"Kannan kasvavaa huolta siitä, miten kohtelemme Suomessa toisiamme. Kyse on toistemme kunnioittamisesta, viime kädessä yhteiskuntarauhan ylläpitämisestä. Ja sen myötä turvallisuudesta," Niinistö sanoi. (lainaus Hesarista 2.1.2020)
Toisten mielipiteitä pitää kuunnella ja ihmisiä pitää arvostaa ihmisinä. Vastakkainasettelu johtaa helposti puolivillaisiin puheisiin jopa valheisiin.
Vallakumous- ja yleislakkobanderolit eivät kuulu Suomeen. Niitä on nähty muutaman vuoden ajan. Niitä kantaa vasemmisto ei oikeisto. Se on yhteiskuntarauhan rikkomisen lietsomista. Sitä oli myös syksyn 2018 poliittiset lakot Eduskuntaa vastaan.
Kansanedustajat ovat Suomen edustajia, mallioppilaita. Kuinka he puhuvat Eduskunnassa! Vuoden takainen poliittinen retoriikka oli ala-arvoista.
Entä kuinka mallioppilaiden kerma puhuu hallitusaitiosta! Se on tilanteen koko kuva.
Toisten mielipiteitä pitää kuunnella ja ihmisiä pitää arvostaa ihmisinä. Vastakkainasettelu johtaa helposti puolivillaisiin puheisiin jopa valheisiin.
Vallakumous- ja yleislakkobanderolit eivät kuulu Suomeen. Niitä on nähty muutaman vuoden ajan. Niitä kantaa vasemmisto ei oikeisto. Se on yhteiskuntarauhan rikkomisen lietsomista. Sitä oli myös syksyn 2018 poliittiset lakot Eduskuntaa vastaan.
Kansanedustajat ovat Suomen edustajia, mallioppilaita. Kuinka he puhuvat Eduskunnassa! Vuoden takainen poliittinen retoriikka oli ala-arvoista.
Entä kuinka mallioppilaiden kerma puhuu hallitusaitiosta! Se on tilanteen koko kuva.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinistö sanoi puheessaan, että esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä yksilön kunniaa, rauhaa tai yksityisyyttä loukkaavat teot ovat jo vanhastaan olleet rangaistavia. Muita ihmisiä kohtaan rikoksen tekevä joutuu siitä vastuuseen. Siinä ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen.
Halla-aho on eri mieltä presidentin kanssa ja haluaa muuttaa kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevaa rikoslain pykälää niin, että rangaistavaa olisi vain rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen. Käytännössä tämä tarkoitttaisi kansanryhmää vastaan kiihottamisen poistamista rikoslaista kokonaan, sillä laiton uhkaus ja rikokseen yllyttäminen löytyvät rikoslaista omina lainkohtinaan.
Muistetaanpa tässä vaiheessa, että Jussi Halla-aho on tuomittu maan ylimmässä oikeusasteessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Hän itse piti tuomiotaan vain muutaman ihmisen mielipiteenä. Tällä juridisella pätevyydellä hän argumentoi varatuomaria ja Tasavallan Presidenttiä vastaan lainsäädännöllisissä asioissa ja haluaa juuri kansanryhmää vastaan kiihottamisen pois laista.
Se ei ole laissa sattumalta, vaan Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten vaatimuksesta. Tällaisia sopimuksia ovat esimerkiksi YK:n rotusyrjinnän poistamista koskeva kansainvälinen yleissopimus ja Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta koskevan sopimuksen lisäpöytäkirja, jossa rasistiset ja muukalaisvihamieliset teot on määritelty rangaistavaksi.
Aikoinaan kommarit ahdistelivat työpaikoilla kyselemässä mikä jäsenkirja, mikä puolue? Jos ei ollut oikeaa merkkiä joutui kiusauksen ja ahdistelun kohteeksi. Ei silloin ollut puolustajia ei ollut Li Andersonia puolustamassa.
Nykyisin kaikesta turhasta paskasta nämä Li pissikset hyökkäilevät.