Olisiko parkkisakot pitänyt jättää jakamatta jouluaattona Kalevankankaalla? – Varatuomarin kirjoitus sai aikaan kipakoiden kommenttien vyöryn
Joulumieltä pysäköinnintarkastajilta toivonut mielipidekirjoittaja sai aikaan huomattavan paljon keskustelua Aamulehden verkkosivuilla ja sosiaalisessa mediassa.
Tampereen Kalevankankaan hautausmaalla käyneille autoilijoille kirjoitettiin jouluaattona lukuisia pysäköintivirhemaksuja.
Tampereen Kalevankankaan hautausmaalla käyneille autoilijoille kirjoitettiin jouluaattona lukuisia pysäköintivirhemaksuja. Parkkipaikat olivat olleet täynnä, joten moni oli jättänyt autonsa Kalevantien jalkakäytävälle mennessään viemään haudoille kynttilöitä.
Tamperelainen asianajaja ja varatuomari katsoi Aamulehteen lähettämässään mielipidekirjoituksessa, että pysäköinninvalvonta olisi tässä tilanteessa voinut osoittaa pelisilmää ja pelastaa autoilijoiden joulumielen jättämällä sakkolaput kirjoittamatta.
Mielipide kirvoitti vilkkaan keskustelun Aamulehden verkossa ja Facebook-sivuilla. Monet asettuivat pysäköinninvalvojan tueksi ja muistuttivat, että laki on sama aina ja kaikille.
”Aivan oikein, että tuosta saa sakot. Mitään erioikeutta minään päivänä tukkia jalkakäytäviä ei ole. Tuossa kohtaa joutuu välillä lastenvaunujen kanssa kiertämään ajotien kautta, kun jalkakäytävällä on autoja. Hengenvaarallinen temppu jalankulkijalle.”
”Tällainen ajattelu on kyllä erikoista, mikä oikeuttaa yhden ryhmän sääntöjen rikkomisen? Kalevankankaan kohdalla on usein autoja pysäköitynä jalkakäytävälle ja vieressä ajotie, jolle joutuu esimerkiksi lastenvaunujen kanssa väistämään näiden sääntöjä venyttävien autoilijoiden takia. Joulu tai muu juhlapyhä ei anna erivapauksia. Joulurauha liikenteessä kuuluu myös jalankulkijoille.”
”Hyvä, että sakotettiin jalkakäytävälle pysäköinnistä. Toivoisi, että viesti menisi perille, että jalkakäytävälle ei saa pysäköidä, ei edes jouluna. Pitäisikö jalankulkijoitten siirtyä ajoradalle kävelemään?”
”Valvojilta puuttui pelisilmä, koska antoi jalkakäytävän tukkineille autoille pysäköintivirhemaksun? Päin vastoin! Kerrankin tuohon puututaan. Yleensähän jalankulku- ja pyöräilyväylille pysäköidyt autot saavat olla rauhassa niin pysäköinninvalvojilta kuin poliiseiltakin, vaikka ne tukkisivat koko väylän ja pakottaisivat kävelijät kiertämään ajoradan kautta. Soisi valvojien ottavan tavakseen puuttua tuollaiseen.”
Yksi kommentoijista huomauttaa, että Sairaalankadun pysäköintialue oli samaan aikaan lähes tyhjä. Siellä pysäköinti olisi ollut ilmaista ja kävelymatkaa hautausmaalle vain 150 metriä.
Pekka Suojanen saa mielipiteelleen myös tukea.
”Kyllä on monelta kommentoijalta jutun pointti täysin hukassa. Tällainen pysäköinninvalvonta on alhaista toimintaa, oliko miehitys muka normaali jouluaattona? Tuskin oli, vaan muutamat valvojat lähetettiin näihin tunnettuihin paikkoihin sakottamaan, anteeksi, jakamaan virhemaksuja. Kaupungin toiminta vei tosiaan monelta joulumielen, toivottavasti vain hetkellisesti. Itse en ole maksun saaneiden joukossa.”
Yksi kirjoittajista huomauttaa, että syyttelyn sijaan voitaisiin etsiä ratkaisua.
”Voisiko pysäköinninvalvonnan syyttelyn sijaan kysyä, miksi pysäköintitilaa ei ole rakennettu riittävästi? Voisiko pikemminkin sille asialle tehdä jotain?”
Ratkaisu voi olla niinkin helppo, että noudatetaan liikennesääntöjä.
”Opetellaan ne liikenne- ja pysäköintisäännöt niin kaikki säästyvät mielipahalta. Siinähän on Sairaalankadun p-alue, Hautausmaankatu, Salhojankatu sekä Kaupinkatu vieressä, jonne voi myös autonsa jättää.”
”Kirjoitin ilmaiseksi algoritmin tällaisten tilanteiden varalle:
Aja kohteeseen,
katso lähin laillinen pysäköintipaikka,
toista kunnes, pysäköity.
Jos pysäköintipaikka on vapaa, jätä auto siihen, jos ei, jatka seuraavaksi lähimmälle.
Kävele loppumatka.
...ehkä tämä voisi auttaa heitä joille on muuten vaikea ymmärtää, miten näissä haastavissa tilanteissa tulee toimia...”
Joulumieltä pysäköinnintarkastajilta toivonut mielipidekirjoittaja sai aikaan huomattavan paljon keskustelua Aamulehden verkkosivuilla ja sosiaalisessa mediassa.
Tampereen Kalevankankaan hautausmaalla käyneille autoilijoille kirjoitettiin jouluaattona lukuisia pysäköintivirhemaksuja.
Tampereen Kalevankankaan hautausmaalla käyneille autoilijoille kirjoitettiin jouluaattona lukuisia pysäköintivirhemaksuja. Parkkipaikat olivat olleet täynnä, joten moni oli jättänyt autonsa Kalevantien jalkakäytävälle mennessään viemään haudoille kynttilöitä.
Tamperelainen asianajaja ja varatuomari katsoi Aamulehteen lähettämässään mielipidekirjoituksessa, että pysäköinninvalvonta olisi tässä tilanteessa voinut osoittaa pelisilmää ja pelastaa autoilijoiden joulumielen jättämällä sakkolaput kirjoittamatta.
Mielipide kirvoitti vilkkaan keskustelun Aamulehden verkossa ja Facebook-sivuilla. Monet asettuivat pysäköinninvalvojan tueksi ja muistuttivat, että laki on sama aina ja kaikille.
”Aivan oikein, että tuosta saa sakot. Mitään erioikeutta minään päivänä tukkia jalkakäytäviä ei ole. Tuossa kohtaa joutuu välillä lastenvaunujen kanssa kiertämään ajotien kautta, kun jalkakäytävällä on autoja. Hengenvaarallinen temppu jalankulkijalle.”
”Tällainen ajattelu on kyllä erikoista, mikä oikeuttaa yhden ryhmän sääntöjen rikkomisen? Kalevankankaan kohdalla on usein autoja pysäköitynä jalkakäytävälle ja vieressä ajotie, jolle joutuu esimerkiksi lastenvaunujen kanssa väistämään näiden sääntöjä venyttävien autoilijoiden takia. Joulu tai muu juhlapyhä ei anna erivapauksia. Joulurauha liikenteessä kuuluu myös jalankulkijoille.”
”Hyvä, että sakotettiin jalkakäytävälle pysäköinnistä. Toivoisi, että viesti menisi perille, että jalkakäytävälle ei saa pysäköidä, ei edes jouluna. Pitäisikö jalankulkijoitten siirtyä ajoradalle kävelemään?”
”Valvojilta puuttui pelisilmä, koska antoi jalkakäytävän tukkineille autoille pysäköintivirhemaksun? Päin vastoin! Kerrankin tuohon puututaan. Yleensähän jalankulku- ja pyöräilyväylille pysäköidyt autot saavat olla rauhassa niin pysäköinninvalvojilta kuin poliiseiltakin, vaikka ne tukkisivat koko väylän ja pakottaisivat kävelijät kiertämään ajoradan kautta. Soisi valvojien ottavan tavakseen puuttua tuollaiseen.”
Yksi kommentoijista huomauttaa, että Sairaalankadun pysäköintialue oli samaan aikaan lähes tyhjä. Siellä pysäköinti olisi ollut ilmaista ja kävelymatkaa hautausmaalle vain 150 metriä.
Pekka Suojanen saa mielipiteelleen myös tukea.
”Kyllä on monelta kommentoijalta jutun pointti täysin hukassa. Tällainen pysäköinninvalvonta on alhaista toimintaa, oliko miehitys muka normaali jouluaattona? Tuskin oli, vaan muutamat valvojat lähetettiin näihin tunnettuihin paikkoihin sakottamaan, anteeksi, jakamaan virhemaksuja. Kaupungin toiminta vei tosiaan monelta joulumielen, toivottavasti vain hetkellisesti. Itse en ole maksun saaneiden joukossa.”
Yksi kirjoittajista huomauttaa, että syyttelyn sijaan voitaisiin etsiä ratkaisua.
”Voisiko pysäköinninvalvonnan syyttelyn sijaan kysyä, miksi pysäköintitilaa ei ole rakennettu riittävästi? Voisiko pikemminkin sille asialle tehdä jotain?”
Ratkaisu voi olla niinkin helppo, että noudatetaan liikennesääntöjä.
”Opetellaan ne liikenne- ja pysäköintisäännöt niin kaikki säästyvät mielipahalta. Siinähän on Sairaalankadun p-alue, Hautausmaankatu, Salhojankatu sekä Kaupinkatu vieressä, jonne voi myös autonsa jättää.”
”Kirjoitin ilmaiseksi algoritmin tällaisten tilanteiden varalle:
Aja kohteeseen,
katso lähin laillinen pysäköintipaikka,
toista kunnes, pysäköity.
Jos pysäköintipaikka on vapaa, jätä auto siihen, jos ei, jatka seuraavaksi lähimmälle.
Kävele loppumatka.
...ehkä tämä voisi auttaa heitä joille on muuten vaikea ymmärtää, miten näissä haastavissa tilanteissa tulee toimia...”
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jätin väliin kynttilöiden viennin kun ei ollu parkkipaikkaa !
Ei tulla tampereelle pysäköimään
Aloittaja valitti ettei pääse lastenvaunuilla menemään, no mitenkäs sitten kun on noita koulujen joulu ja kevät juhlat , silloin nämä vanhemnat tukkivat vielä enenmän näitä jalkakäytäviä ajoratoja. Ajan bussia työkseni välillä bussi pysäkit on autoja täynnä jalkakäytövineen. Asikkaita joutuu jättämään vaarallisissa kohdissa pois. Kalevankankas ei ole näihin verrattuna mitään.
Kiitos!
Tuliko valituksia?
Aamulehden juttu oli erittäin hyvin kirjoitettu. Samaa ei voi sanoa jutun kommentoinnista. Kielteisesti kommentoijia oli vain muutama, mutta he yrittivät useilla kommenteillaan saada näyttämään enemmistön hyväksyvän pysäköinninvalvonnan toiminnan. Kirjoittajina oli muutamia paikallisia pyöräilyaktiiveja, joilla on oma törkypalstakin facessa. Tunteikkaasti he kirjoittivat mm. lastenvaunujen työntäjistä, jotka joutuivat kiertämään ajoradan kautta. Voi voi miten säälittävää. Paikalla on sen verran leveä jalkakäytävä, että ohi mahtuu varmasti, vaikka muutama auto olisikin pysäköity jalkakäytävälle. Kannattaa myös muistaa, että monet hautausmaalla kävijät ovat melkoisen iäkkäitä ja liikkuminen on jo vaikeaa. Huvittavaa on myös se, että nämä kirjoittelijat hyväksyvät varauksetta päin punaisia suhaavien valottomien pyöräilijöiden toiminnan liikenteessä. Kovin on valikoiva suhtautuminen liikenneturvallisuuteen.
Tampereen kaupunki osoitti jälleen kerran joustamattomuutensa ja maalaisjärjen täydellisen puuttumisen. Kaupungin linja näkyy jo nyt keskustan monien yritysten toiminnan näivettymisenä ja lisää on luvassa. Ymmärrän kyllä toisaalta kaupungin rahan ahneuden, raha otetaan sieltä mistä helpoiten saadaan moraalista piittaamatta. Jotenkin huonojen päätösten aiheuttamat ylimääräiset menot on katettava. Kaupunki kuitenkin sahaa pelkästään omaa oksaansa tällaisella toiminnalla. Ideapark ja muut ns. peltomarketit hiljaisesti kiittävät kaupungin tyhmien viranomaisten ja poliitikkojen toimintaa.
Kaikki autoilijat tietävät laillisen parkkeeraukseen liittyvät pykälät,osa katsoo oikeudekseen kumota pykälät. Sakonsaaneet te olette loisia. Miksi juuri sinulla on oikeus tehdä väärin,miksi hyödynnät suurimman osan lainkuuliaisuutta.
Paikalla olleena voin kertoa, että ilman mitään vaunuja liikkuneilla oli monessa kohdassa hankalaa mahtua pysäköityjen autojen ohi. Vaunut, pyörät, rollaattorit ja muut vastaavat joutuvat kiertämään ajoradan kautta. Säälittävää ruikuttaa siitä, että niin järjettömään pysäköintiin puututtiin. Sikäli kyllä ymmärrän ihmetyksen, koska yleensä jalka- ja pyöräväylille pysäköintiin ei puututa.
Joihinkin autoihin saattoi tulla pieniä naarmuja, kun ihmiset yrittivät mennä niiden ohi. Harmillista.
Sitä en tiedä, minkälaisia vaaratilanteita Kalevankankaalla tuli päin punaisia ajavista valottomista pyöräilijöistä. Sinä osaat kertoa. Kuinka moni keskustan yritys on näivettynyt siksi, että jouluna Kalevankankaan jalkakäytävälle pysäköineille surkeille kuskeille annettiin pysäköintivirhemaksu?
Kerroit samat naarmuttamiset tuolla toisen otsikon alla. Taidatkin olla oikea ammattirikollinen? Kenties se etsitty renkaanpuhkoja. Poliisi kyseli vihjeitä, laitetaan poliisille vinkki että tämän palstan ylläpidolla saattaa olla mielenkiintoista, yksilöivää tietoa..
Väärinparkkeeraus on rikos,rangaistukset tuplattava. Taparikollisilta kortti pois.Persut tehkääpä lakiehdotus,senhän te osaatte.
🙉🙉🙉
Sinä jaksat toistaa tätä samaa täällä, Aamulehdessä, minä pysäköin pyörätielle -saastasivustolla ja monilla muilla somen foorumeilla. Etkö kyllästy saman toistamiseen? Käytät eri foorumeilla jopa samoja lauseita, samoja säälittäviä yleistyksiä etc... Eikö sinulla ole oikeaa työtä vai mistä pahoinvointisi kumpuaa? Tuo edellisen kirjoittajan viittaus lakia noudattamattomiin pyöräilijöihin oli kympin suoritus, se osui aika monen sukkahousumiehen arkaan paikkaan. Jospa sinäkin seuraavan kommenttisi kirjoittaisit siitä aiheesta, saisivat aivosi hieman vaihtelua. Aineiston ja esimerkkien puutteeseen et ainakaan voi vedota.
Illan pimeydessä vainoharhatkin näköjään pahenevat 😁