Inhotun ruotsinkielen hyödyllisyyttä voisi yrittää lisätä niin että pakotettaisi muutkin sitä opettelemaan .
Ensin vaikka eu,hun kuuluvat maat ja myöhemmin koko maailma !
Näin ruotsinkieli muuttuisi vähitellen hyödylliseksi kieleksi , sillä voisi kommunikoida kaikki ihmiset keskenään .
Ensin vaikka eu,hun kuuluvat maat ja myöhemmin koko maailma !
Näin ruotsinkieli muuttuisi vähitellen hyödylliseksi kieleksi , sillä voisi kommunikoida kaikki ihmiset keskenään .
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pakkoruotsi koko maailmaan kaikille ihmisille !
Ruotsinkieli muuttuisi hyödylliseksi .
Siinä vaiheessa se muuttuisi haitalliseksi, kuten on käymässä pyhälle pakkoenglannillesi.
Meinasin kysyä että miksi nämä nettifennomaanikoiden ehdotukset ovat aina näin suhteettomia mutta sitten tajusin,että suhteellisuudentajun puute taitaa olla nettifennomanian juurisyy.
Lue läksysi äläkä kitise. Voin kokemuksesta kertoa että tuo asenne helpottuu heti murrosiän loppuvaiheessa.
"Pakkoruotsi"+ei+voi+olla+kovin+inhottu,+koska+45%+valitsisi+sen+vapaaehtoisenakin.+Lisäksi+se+on+suosittu+a1-+ja+a2-kieli+ranskan+ja+saksan+ohella.
Ruotsin opiskelulla Suomessa ei ole mitään tekemistä vapaaehtoisuuden kanssa. Kysymys on ainoastaan siitä milloin sen aloittaa 😂
So, so, jos haluat pitää kiinni kuvitelmastasi ettei pakkoenglantia ole, niin pakkoruotsiksi voit laskea vain B1-ruotsin, muu on vapaaehtoista.
Jos taas haluat nimetä kaiken ruotsin pakkoruotsiksi, niin silloin meillä on myös pakkoenglanti, koska siinäkin on vain kyse koska sen aloittaa.
Erona on vain se että englantia ei ole pakko aloittaa 😂
No+jos+ei+peruskoulussa,+niin+pakkoenglanti+tulee+vastaan++viimeistään+toisen+asteen+tai+korkeammissa+opinnoissa+(+jos+ei+lähde+ulkomaille).+
Keskustelua pitää pystyä käymään myös vaikeista asioista ja se ei silti ole haukkumista
Jos väitän jotain ruotsinkielisistä niin pytyn myös tarjoamaan lähteen siihen. Kai natsienkin pahoja tekoja saa arvostella, ei se silti tarkoita että kaikki mitä natsit tekivät oli väärin.
Mitä ylipäätään ruotsalaisten teoilla on merkitystä kouluopetukselle?
Englantilaisetkin ovat tehneet (ja tekevät edelleen) hirveitä tekoja, eikä se tunnu vaikuttavan yhtään asenteesi pakkoenglantia kohtaan. Epäloogisuutesi tekee sinusta narrin muiden silmissä.
Haluttaessa englanniksi löytyy keskustelukavereita n. 1 500 miljoonaa ihmistä johon lukuun sisältyy myös 9 miljoonaa ruotsalaista.
Miksi ihmeessä haluaisin keskustella vain ruotsiksi?
Kuka on käskenyt keskustella VAIN ruotsiksi? Meillä opetetaan kouluissa USEITA kieliä siksi, että kielitaito olisi monipuolinen. Teille kieliaktiiveille kielitaito = englannin taito.
Jahas, taasen tämä "miljoona kärpästä ei voi..." -perustelu.
Minä en tarvitse 1,5 miljardia tyhjänpäiväistä keskustelukaveria, joista yli puolet on intialaisia.
Minä panostan määrään sijasta laatuun ja muihin kieliin kuin pyhään pakkoenglantiin. Jos et ole sattunut huomaamaan maailmassa on mm. sellaisiakin kieliä kuin espanja, ranska ja saksa. Ei vain suomi, ruotsi ja pakkoenglanti kuten tunnut ajattelevan.
Ranska, espanja ja saksa ovat erinomaisen tärkeitä kieliä osata, kyllä, olen samaa mieltä.
EU:ssa on kohta enää yksi valtio jossa englanti on virallinen kieli, tosin sielläkin englanti on kakkoskieli, valtio on Malta!
Espanja, ranska, saksa, arabia, kiina, venäjä, puola jne ovat tärkeitä kieliä kuten toteat. Senpä vuoksi Suomessa pitää välittömästi poistaa turha pakkoruotsi ja sijoittaa vapautuneet resurssit noiden kielten oppimiseen.
Suomessa 500 000 ruotsintaitoista on tarpeeksi hoitamaan kaikki tarpeelliset asiat missä ikinä voi kuvitella käytettävän ruotsia. Täytyy muistaa, että ruotsalaiset puhuvat myös englantia kuten puolitoista miljardia muutakin ihmistä joten englanti on yli 160 kertaa tärkeämpi kieli kuin ruotsi. Lopuille 4 500 000:lle suomalaiselle voidaan suoda mahdollisuus valita itse oma opiskeltava kielensä.
Vet inte vart kommentaren försvann, men vad man nu kommer ihåg har Irland inga planer på att lämna EU. Även Irland har två officiella språk.
Tuo ehdotus ruotsinkielen pakko opetuksesta koko maailmalle on kyllä aika hieno ja sopisi myös varmasti ruotsifanatikoille .
Jos kaikki ihmiset joutuisivat opettelemaan ruotsia niin ruotsihan voisi vähitellen muuttua hyödylliseksi .
Nykyään englanti on hyödyllinen kieli jota jokainen haluaa opetella . Onhan niitä tietenkin muitakin hyödyllisiä kieliä joilla pärjää ympäri maailmaa .
Meille täällä suomessa tuo ruotsin kieli menee kaiken ohi jopa äidinkielen kustannuksella
Peruskoulun päättäneillä on lukemis ja kirjoittamisvaikeuksia siis meidän omalla kielellä suomella . Inhottua ja hyödytöntä ruotsia vaan on pakko opetella koko kouluajan .
Nuo peruskoulun päättäneiden lukemis- ja kirjoittamisvaikeudet johtuvat kylläkin todennäköisemmin pakkoenglannista.
Kyseisen kielenhän oikeinkirjoitus muistuttaaa enemmän kiinaa ( siveltimenvedot on tosin korvattu latinalaisilla aakkosilla mutta suhde puhuttuun kieleen on sama) kuin suomea. Digitalisointivimma vielä pahentaa asiaa.
Ei englannista saa hyödytöntä höpöttämällä eikä ruotsista saa hyödyllistä tyhjänpäiväisyyksillä .
Pakkoruotsi koko maailmaan !
Ei myöskään ruotsista saa hyödytöntä höpöttämällä eikä englannista hyödyllistä tyhjänpäiväisyyksillä vaikka kovasti näemmä yritätkin.
Mutta näemmä nettifennokin omalla tavallaan tunnusti että syypää koululaisten ongelmiin on nimenomaan pakkoenglanti.
Problemet är starten på finska. Den förstör hela framtiden varefter det är omöjligt att lära sig överhuvudtaget något. Det får vi dagligen vittna om på denna spalt.
” Tuo ehdotus ruotsinkielen pakko opetuksesta koko maailmalle on kyllä aika hieno ja sopisi myös varmasti ruotsifanatikoille .”
EVVK!
P.S. Pakko-opetus on yhdyssana! Opettele edes suomea!
Enpä tiijä mikä tuli ensin opittua suomenkieli vai rantaruotsi kummallakin oon hyvin pärjännyt. Maailman rantoja kulkeissaan :)
Oikealla asenteella pärjää maailmalla vaikka savoksi; ei siinä mitään pakkoenglanteja tarvittu kun täältä aikoinaan amerikkoihin lähdettiin.
Se on totta, että asenne ratkaisee. Jopa kielitaidoton pärjää maailmalla, jos on avoin asenne.
No no kylläkai pakkoruotsi kuitenkin täytyy säilyttää ?
Jätetään pois se turha englanti sitten ?
Kieliaktiivien asennetta nyt ei voi parhaalla tahdollakaan pitää avoimena!
Tunkkaisia änkyröitä koko porukka!
Alat päästä jyvälle siitä mikä olisi Suomelle hyväksi pidemmän päälle. Englannin kielestä on jo tullut Suomessa kommunikoinnin estäjä, ei auttaja.
No ketä hyödyttää pakkoruotsi ?
Entä ruotsinkielisten etuoikeudet ?
Olemattomat eivät hyödytä ketään.
Luen kommenttisi siten että tunnustat teidän pakkoenglannin tuputtajien olevan sukurutsan tuotosta...
Jos luet niin lue samalla oikein .
Mitä mieltä sinä olet tuosta aloituksesta että jos saataisiin ruotsinkieli pakolliseksi koko maailmaan niin vähitellen pakkoruotsikin voisi muuttua hyödylliseksi ?
Ensin vaikka vain EU.n alueelle ja sitten tietenkin muuallekkin .
Inhottavan ruotsinkielen pakko-opetuksesta ja virkamiesruotsista niin ja kaikenlaisista etuiluoikeuksista tulisi vähitellen ymmärrettäviä .
"Mitä mieltä sinä olet tuosta aloituksesta että jos saataisiin ruotsinkieli pakolliseksi koko maailmaan niin vähitellen pakkoruotsikin voisi muuttua hyödylliseksi ?"
Miksi häiriköit keskustelua tällaisilla kommenteilla ?
Eri maissa pakolliset kielet ovat joko yleishyödyllisiä, maan kansalliskieliä tai lähialueiden kieliä. Esim. Kiinassa japanin osaaminen on selkeä etu. Meillä ei niinkään. Meillä työllistyy edelleen parhaiten henkilö, jolla on taito sekä suomessa, englannissa että ruotsissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisessa työpaikassa kysytään ruotsin taitoa (tai edes englannin taitoa).
” Entä ruotsinkielisten etuoikeudet ?”
Mitkä etuoikeudet? Mainitse yksi oikeus joka minulla on mutta sinulta puuttuu?
Kansan enemmistö kuitenkin kannustaa pakkoruotsia.
Vaalit sen ratkaisee taas 3 vuoden kuluttua sitten, jatkuuko pakkoruotsi.
Mielestäni kielitaito on hyvä asia, Suomi ei voi jäädä nurkkaan yksin vaan pitää osallistua muun maailman kaupankäyntiin ja Ruotsi on erittäin tärkeä kauppakumppanina. Lisäki suomenruotsalaisillekin tarvitaan sairaanhoito- jne palvelut omalla kielellään.
Varför använder en till synes frisk människa SuoLi-termen "pakkoruotsi"? Termen är reserverad för b-klassens invånare.
Tankeroruotsi joka tuolla pakko-opetuksella saavutetaan ei hyödytä ketään se aiheuttaa ainoastaan inhoa koko ruotsalaisuutta kohtaan . Tuota tankeroa ei voi rinnastaa kielitaitoon kielitaito on hyvä asia , esim. englanti on lähes välttämätön .
Etuoikeuksista tulee mieleen korkeakouluihin pääsy onko niitä paljon muitakin en tiedä , luultavasti on .
Ruotsi voisi tosiaan muuttua hyödylliseksi jo se saataisiin pakolliseksi esimerkiksi ainakin aluksi eu.n alueella .
Varmaan samalla perusteella kuin se on suomessakin , eu.n väestöstä on ruotsinkielisiä luultavasti suunnilleen sama prosentti kuin on suomessa suomenruotsinkielisiä siis ruotsinkielisten palveleminen heidän omalla kielellään jos nimittäin heistä joku niin haluaisi .
Eikö sinua todellakaan huoleta tuo että englannista on tullut lähes välttämätön maassa jossa sillä ei pitäisi olla mitään arvoa?
Pakkomielteesi ruotsinkielestä estää sinua tajuamasta todellisuutta ympärilläsi, sitä todellisuuutta jossa englannista on tullut paha pakkokieli ja suomenkielen syöpä.
maahanmuuttoa ja ruotsinkielisyyttä tarvitaan paljon lisää
sekä ilmastonmuutokseen paljon rahaa, että saamme ilmastonmuutos asiat myös hoidettua sitten kuntoon, rahalla ne hoituu
päiväkoteihin ruotsinkieli pakolliseksi arkikieleksi ja siitä se lähtee sitten on helppo opiskella esim saksaa tai moldoviaa kun on se ruotsinkieli siellä sitten ensin hallussa
Unkari ja Puola kuriin, EU jäsenyyden ehtona on pakkoruotsi sekä pakkomaahanmuutto, muuten ei tule rahaa, tmä on toimiva konsepti ja kaikki päätyy hyvin, toivottavasti SDP palkkaa paljon lisää byrokraatteja kun työttömyys on todella korkealla, tarvitaan monta byrokraattia hoitamaan heikoimman aineksen asioita kuntoon, A4 printtereitä pitää tilata Samsungilta kymmeniä tuhansia lisää että voimme printata esitteitä CV lappuja ja hakemuksia
Nettifennous ja suhteellisuuden taju. Siinäpä kaksi asiaa jotka eivät sovi yhteen.
Ainoa keino typerän pakkoruotsin saamiseksi hyödylliseksi on tosiaan saada pakkoruotsi koko EU.n alueelle . Sole mikhään homma pakkoruotsi pakolliseksi !
Sehän tietenkin onkin jo Tanskassa , Norjassa , Islannissa ja Gröönlannissa tuo pakkoruotsi niin ja Suomessa tietenkin .
Päivä liturgia pyhän kaikkivoivan ja kaikenratkaisevan pakkoenglannin kunniaksi?