Kristus Jeesus on Jt:lle todellinen henkilö.
Myös Raamatun ulkopuoliset lähteet tunnustavat Kristuksen Jeesuksen olleen todellinen henkilö.
Tacitus (115 ya.) kirjoittamissaan aikakirjoissa mainitsee Neron vuonna 64 ya. toimeenpanemista kristittyjen vainoista.
Hän kirjoittaa: ”Hälventääkseen huhut Nero leimasi syyllisiksi ja rankaisi mitä ankarimmin ihmisiä, joista käytettiin nimeä kristityt - -. Kristityt ovat saaneet nimensä Kristukseksi kutsutun miehen mukaan. Hänet teloitettiin maaherra Pontius Pilatuksen
käskystä Tiberiuksen keisarikautena." (Tacituksen Annaalit XV.44.).
Myös Raamatun ulkopuoliset lähteet tunnustavat Kristuksen Jeesuksen olleen todellinen henkilö.
Tacitus (115 ya.) kirjoittamissaan aikakirjoissa mainitsee Neron vuonna 64 ya. toimeenpanemista kristittyjen vainoista.
Hän kirjoittaa: ”Hälventääkseen huhut Nero leimasi syyllisiksi ja rankaisi mitä ankarimmin ihmisiä, joista käytettiin nimeä kristityt - -. Kristityt ovat saaneet nimensä Kristukseksi kutsutun miehen mukaan. Hänet teloitettiin maaherra Pontius Pilatuksen
käskystä Tiberiuksen keisarikautena." (Tacituksen Annaalit XV.44.).
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jehovan todistajille Jeesus on vain paras koskaan elänyt ihminen.
Jehovan todistajat eivät tunnusta Jeesusta samoin kun Tuomas:" Minun Herrani,minun Jumalani".
Siis häpäisevät Jeesuksen.
Kumpaanko luotat Tuomaksen huurahdukseen vaiko itse Jeesuksen sanoihin?
Jeesuksen sanat on merkitty muistiin Raamattuun, kun hän esitti rukouksen Isälleen, Jumalalleen.
"Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Johannes 17:3, kirkkoraamattu)
Ei Jeesus tuossa sano itseään todelliseksi Jumalaksi. Itsensä hän nimeää sensijaan Herraksi.
Apostoli Paavali totesikin kirjeessään korinttilaisille
" - - on vain yksi ainoa Jumala. 5. Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja, mutta 6. meillä on vain yksi Jumala, Isä. - - " JA
"Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus." (1.Korint.8:4-6, kirkkoraamattu)
Ennemmin uskon Tuomaan sanoja kun Jehovantodistajien.
Nuo on kirkkoraamatusta lainattuja jakeita.
Jeesuksella lienee todellinen esikuva tai esikuvia. Joka tapauksessa Raamatun kertomukset hänestä ovat legendaa. Hänen olemassaolostaan ei ole yhtäkään Raamatun ulkopuolista aikalaismainintaa. Raamattuun valittuja kertomuksiakin editoitiin vielä satoja vuosia myöhemmin. Tacticuskin toistaa pelkkiä huhupuheita.
Toisekseen, Raamatun Jeesus lupasi palata viimeistään joidenkin kuulijoidensa vielä eläessä. Että, se siitä.
Raamatun ulkopuoliset todisteet ovat samaa luokkaa kuin todisteet Räpylä Niirasen uroteoista.
Huomannet Tacituksen syntyneen 56 jälkeen ajanlaskun alun. Hänen tarinansa ovat kuulopuhetta.
Anonyymi Tänään 14:34
"Kristus Jeesus on Jt:lle todellinen henkilö."
-Ei.
Jeesus on todistajalle enkeli, Mikael, taikka lahkotoverit määrätään mököttämään hänelle.
Tuo ei ole peräisin Raamatusta, vaan adventisteilta, joita haluttiin matkia asiassa, jo lahkon alkutaipaleella.
Eikä mököttäminenkään ole peräisin Raamatusta, mutta kuten väitetään adventistien opin, niin väitetään mököttämisnorminkin olevan Raamatusta, niin ei kuitenkaan ole.
Kun todistajat laitetaan työhönsä lahkotaksvärkkiin, niin heidät laitetaan viittaamaan Raamattuun kun esittelevät niitä vartiotorneja.
Raamatun pelastus, Jeesuksen lupaus menee kuitenkin ohitse sen, joka ei Jeesusta tunnusta.
1Joh. 2:23 "Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään."
Joh. 1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala"
Kuka väittää, että JT kieltävät Jeesuksen? Sellainen ihminen valehtelee. Hän on hyvin tärkeä persoona Jumalan suunnitelmissa ja Välimies Jumalan ja ihmisen välillä, lunastajamme ja seurakunnan Pää.
Miksi helluntaimieliset ihmiset ylläpitävät tätä väärää tietoa? Jeesuksen yläpuolella on kuitenkin ainoa kaikkivaltias Jumala. Hänestä Jeesus todisti ollessaan maan päällä. Hän tunnusti olevansa alamainen Isälleen ja Jumalalleen.
Jeesuksella on hyvin tärkeä tehtävä tulevaisuudessa. Kaiken pahan poistaminen maan päältä ja ihmiskunnan palauttaminen alkuperäiseen täydelliseen tilaansa Paratiisissa maan päällä.
Hanki täsmällinen tuntemus Jumalasta ja Jeesuksesta, koska se merkitsee elämää, kuten Jeesus itse kehoitti. Joh. 17:3. Älä usko niitä, jotka levittävät väärää tietoa.
Jehovan todistajien uskon keskipiste on järjestö, ei Jeesus. Järjestö on heille tie, totuus ja elämä
Jos Jeesus olisi todella tehnyt kaiken, mitä evankeliumeissa väitetään, se olisi kyllä huomattu ja kirjoitettu muistiin eri puolilla. Jeesus-myytin taustalla voi toki olla historiallinen henkilö, jonka tekemisiä on sittemmin sepitetty ja liioiteltu.
On eri asia kirjoittaa muistiin maallisia aikakirjoja kuin säilöä ne siten, että ajan hammas ei pääse kirjoitusalustaa perkamenttia tai papurusta tuhoamaan. Jumala piti huolen siitä, että Raamattu säilyi meidän päiviin saakka.
Jumala ei ole Raamattua säilyttänyt, vaan kirkko.
Tarkista idiootti tietosi. Raamattu on koottu vuonna 325 jälkeen ajanlaskun alun Nikean kirkolliskokouksessa.
Ei siis ole säilynyt, vaan tuo fiktiivinen satukirja kerättiin kristinuskon epäjumalan luomiseksi.
Mene, äläkä enää valehtele!
Oletko koskaan miettinyt, miksei Jumala kirjoituttanut Raamattua savitauluille? Ne olisivat säilyneet meidän päiviimme asti. Teknisesti edistyneemmät babylonialaiset osasivat tämän taidon.
Nyt Raamatun heikoista materiaaleista ja suurpiirteisestä kopioinnista johtuen kukaan ei tiedä, mitä siellä alunperin on lukenut.
Tarpeellinen kuitenkin tiedetään.
Jeesus syntyi neitsyestä kun Pyhä Henki varjosi Marian. Hän oli Jumalan Poika.
Jeesus kehoitti parannuksen tekoihin, katumaan syntejään ja kääntymään.
Hän kehoitti menemään uskovien kasteelle ja ottamaan Pyhän Hengen kasteen ja armolahjat.
Hän kehoitti seuraajiaan kertomaan tätä sanomaa kaikkialla maailmassa aina kun siihen on tilaisuus.
Ei Hän kehoittanut pitämään kuitenkaan kirjaa tekemisistä.
Olemme Jeesuksen seuraajia 24/7.
Raportti tehdään vasta sitten kun Jeesus saapuu.
Ei vaan Raamattu on kirja- ja kirjekokoelma. Nuo kirjat (Mooseksen kirjat, Tuomarien kirjat, Aikakirjat, Samuelin kirjat, Kuninkaiden kirjat, Psalmit, sananlaskut, saarnaaja kirja, Joosuan kirja, Ruutin kirja, Jobin nimeä kantava kirja, profeettojen kirjat, Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen nimellä ovat evankeliumikirjat, Paavalin, Jaakobin, Pietarin, Johanneksen ja Juudaksen kirjeet, Ilmestys jne.) sisällytettiin Pyhien kirjoitusten kaanoniin.
Raamatun kaanonilla tarkoitetaan niiden henkeytettyjen kirjojen luetteloa, joita voitiin arvokkuutensa vuoksi käyttää uskon, opin ja käytöksen mittapuuna.
Paskaa puhut, valehtelet!
Nuo kaikki ovat todisteita ihmisen luomasta epäjumalasta.
Kukaan ei nähnyt koskaan jeesusta, koska hänen ihmetekonsa kirjoitettiin jälkikäteen.
Palvelette epäjumalaa ja helposti sellaiseksi havaittavaa.
Yhtäkään Uuteen testamenttiin päätyneistä kirjoista ei alunperin pidetty pyhänä, vaan ne saivat tämän statuksen vasta paljon myöhemmin. Septuaginta oli kristittyjen Raamattu kreikankielisellä alueella. Vanhalla testamentilla on oma syntyhistoriansa, esim. arvovaltaisin osa toora koottiin pakkosiirtolaisuuden jälkeen eri ikäisisitä kirjallisista ja suullisista lähteistä. Jesajan kirjassa puolestaan on useita eri aikakausilta olevia tekstikerrostumia. Jeremian kirja eroaa sisällöltään merkittävästi Septuagintassa ja masoreettisessa tekstissä, eikä kukaan osaa sanoa, kumpi tai mikä on alkuperäinen versio.
Jokaisella on oma jumalansa. Millainen on sinun jumalasi?
Vittu mikä neropatti!
Ajatteleva ihminen ei tarvitse, eikä luo jumalia selittämään asioita joita ei ymmärrä.
Vaikuttaa että sinulla on jumalanasi sinun oma napasi. Sitä sitten välillä hurmoksessasi tongit, etsien saalista. Osuinko oikeaan? Löytyykö saalista?
Epäjumalasikin odottaisi sinun todistavan hänen olevaisuutensa puolesta, mutta koska älysi ei riitä edes avuttomaan yritykseen yrität siirtää maalitolppia.
Ookkonää miettiny minkälaisen rangaistuksen saat epäjumalaltasi hänen kyvyttömyytensä todentamisesta?
Mihin tietosi perustuu? Voiko niitä tarkistaa ja mistä lähteestä? Miten tunnettu lähde on?.
Uuden testamentin kaanonin muotoutuessa oli kolme kriteeriä:
1) Uuden testamentin kanonisen kirjan tuli olla apostolinen eli olla joko jonkun apostolin kirjoittama tai perustua apostolien historialliseen silminnäkijätodistukseen Jeesuksesta.
2) Kirjan tuli olla oikeauskoinen eli sen tuli sisältää oikea apostolinen oppi.
3) Kirjan tuli olla seurakunnissa yleisesti tunnettu, tunnustettu ja käytetty.
Katso Heikki Räisäsen "Mitä varhaiset kristityt uskoivat". Helsingin yliopiston sivuilta löytyy myös materiaalia.
Näin, mutta nuo kriteerit viittaavat 200-300 -luvuille, jolloin kaanon alkoi jo hahmottua. Varhaiskristittyjen keskuudessa oli paljon erilaisia tekstejä, joista suuri osa on hävinnyt. Eri alueilla oli myös käytössä eri tekstejä. Uuden testamentin kaanonin kaltaista tekstikokoelmaa ei ollut pitkään aikaan kellään.
Myös apostolisuus on suhteellinen ja tulkinnanvarainen käsite. Esimerkiksi Jaakobin kirjettä eivät kaikki kristityt oikein hyväksyisi kaanoniin vieläkään. Ilmestyskirjaan suhtauduttiin aluksi epäluuloisesti oppineiden keskuudessa, mutta se oli hyvin suosittu kansan parissa.
Lainaus:
Uuden testamentin kirjoituksia ei laadittu erityistä kristillistä pyhien kirjoitusten kokoelmaa, Uuden testamentin kaanonia, varten. Osa niistä syntyi vastauksena ajankohtaisiin tarpeisiin ja ongelmiin, joita oli esiintynyt varhaisimmissa kristillisissä yhteisöissä (Paavalin aidot ja ns. deuteropaavalilaiset kirjeet). Osassa pyrittiin tallentamaan kirjalliseen muotoon – ja luultavasti eri seurakuntien tarpeisiin – sitä varhaiskristillisten julistajien sanomaa, jonka keskeisenä lähtökohtana oli Jeesuksen ja hänen ensimmäisten seuraajiensa opetus ja julkinen toiminta (evankeliumit, Apostolien teot). Kristinuskon levittyä laajemmalle syntyi myös tekstejä, jotka kirjeiden, opetuspuheiden tai tutkielmien muodossa käsittelivät yleisellä tasolla varhaiskristillisissä yhteisöissä heränneitä teologisia ja käytännöllisiä kysymyksiä (pastoraalikirjeet, katoliset kirjeet, Heprealaiskirje). Jotkut kirjoittajat laativat myös lopun ajan tapahtumista kertovia apokalypseja, joista yksi tuli osaksi Uutta testamenttia (Ilmestyskirja). Kahden ensimmäisen kristillisen vuosisadan aikana tuotettiin myös paljon sellaisia kristillisiä tekstejä, jotka eivät koskaan päätyneet Uuden testamentin kaanoniin.
http://www.helsinki.fi/teol/pro/emo/tutkimuksen/kaanon.html
Älä pilkkaa Jumalaa hän ei ole mikään epäjumala.
Nimenomaan tuo jumalasi on epäjumala, eikä poikkea millään tavoin muista ihmisen luomista epäjumalista.
Puolivaloilla käyvänä et edes älyä, ettei oikea jumala tarvitsisi sinua maan matosta hänen kaikkivaltiuttaan puolustamaan.
Jehovat eivät ole kristinuskoinen yhdistys/järjestö,
Eivät tunnusta Jeesusta Kristusta.
Että se siitä sitten tälläkin kertaa.
Jehovat ovat pelkkä huijarijengi. Nykykielellä trolli porukka.
Jt:t taitavat olla ainoita, jotka myös yksilöinä tottelevat Jeesusta.
Jeesus antoi lähetyskäskyn: menkää ja tehkää opetuslapsia, opettajaa kaikkea mitä olen läskenyt teidän noudattaa.
Jeesus on Jt:lle todellinen.
Lähetyskäsky, mikäli edes on Jeesuksen suusta, on kollektiivinen. Ei se tarkoita sitä, että jokaisen yksilön pitäisi tehdä lähetystyötä. Vielä vähemmän se tarkoittaa sitä, että pitäisi kiertää ovelta ovelle alueella, jossa suurin osa on jo kristittyjä. Ja ethän sinäkään mene vieraiden kansojen pariin tekemään opetuslapsia?
Evankelistan työ on kutsumus, samoin kuin apostolin tai profeetan tehtävä.
Ef. 4:11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
Totteletteko Jeesuksen käskyä Herran ehtoollisesta: ottakaa siitä te kaikki, tarkoittaen leipää ja viiniä?
Entäpä Jeesuksen käskyä, älkää menkö talosta taloon?
Jehovan todistajia ei ole monissakaan äärimuslimimaassa. Tai jos on, niin vain muutama kymmenen.
Evankelisia kristittyjä tapetaan Jeesus nimen vuoksi, useita joka päivä. Kuinka monta jehovantodistajaa? Ei yhtään.
Jehovantodistajat tottelevat vain ja ainoastaan lahkon hallintoelintä. He koettavat tehdä opetuslapsia LAHKOLLE. Jeesus on siinä vain jonkinlainen keppihevonen. Useimmat eivät saa onneksi höynäytetyksi yhtäkään.
Historoitsijoiden mukaan jopa tavallisen kyntöpojankin tuli evankelijoida.
Äestäjistä puhumattakaan.
Kaikki eivät alkuseurakunnissa julistaneet. Etsi Raamatusta "seurakunnan virat ovat monet" - älä usko vartiotornia sen sanoessa että UT on tarkoitettu niille, jotka ovat kirjanneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten.
Mutta kun Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi, ja lahko opettaa hänet enkeliksi, niin se kieltää Jeesuksen, on jumalankieltäjä.
Jeesus sanoi: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.