USA vs EU 25 -- 1

Haans kirjoitti:

Mediassa vilahtelee aina silloin tällöin heittoja EU:sta "maailman kilpailukykyisimpänä" talousalueena.

Vaikealta, ellei mahdottomalta se kuitenkin näyttää. Ja seuraavassa eräitä perusteluja.

Suurin este sille, että EU voisi kampittaa USA:ta taloudessa löytyy jo yksinomaan EU-byrokratiasta. Kun EU:ssa on 25 jäsenmaata ja jokaisella maallla on OMAT presidenttinsä, pääministerinsä ja koko muu mittava HUIPPUPALKATTU BYROKRATIA-ARMEIJA, joka tekee miljoonia ja taas miljoonia "turhia" lentomatkoja pelkän lainsäädännön rakentamiseksi, on talousmaaottelu jo tässä vaiheessa kääntynyt USA:n hyväksi.

Pahinta kaikessa on ja suolaa haavaan lykkää EU vakaussopimus. On näet niin, että kun tutkimuksen, tuotekehityksen ja ylipäätään työn tuottavuuden resurssit tärvääntyvät, toisin kuin USA:ssa, edellä mainitun mittavan byrokratian pyörittämiseen (eu-byrokratiaeliitti rikastuu, olen avoimen kateellinen), niin VAKAUSSOPIMUKSEN nimissä joudutaan irtisanomaan juuri sen todellisen kilpailukyvyn rakentajia, insinöörejä, hitsareita, it-nörttejä.

Vakaussopimuksineen ja mittavine byrokratia-armeijoineen EU:n toinen jalka, ellei koko "alavartalo" on jo vajonnut lentohiekkaan. Kuten luonto-ohjelmista näemme, uhrille koittaa hidas kuolema, ellei auttajat ehdi ajoissa paikalle.

USA:n tässäsuhtessa VANHA, aggressiivinen talousjärjestelmä on jo rakennettu. EU:n ja USA:n asemaa hankaloittaa ennen muuta Kiina. No se siitä, eikä paisuteta tätä juttua silla. Mutta ellei mittavaa EU-byrokratiaa onnistuta karsimaan ja näitä resursseja siirtämään tuotantoon, todellisten tuottavuudentekijöiden motivaatioon, on EU mennyttä.

Tappioluvut 25-1 tulevat siis siitä, että EU:ssa on 25 resursseja nielevää byrokratiaa, USA:ssa vain yksi.

Otamme esimerkiksi Suomen ja Ruotsin. Kumpikin maa eli jokin aika sitten teknohuumassa. Ilmaa täynnä olleilla pörssikursseilla vedätettiin nimenomaan JOHDON, tuon tuottamattoman aineksen palkat pilviin. Kun kupla puhkesi, mutta suuri yleisö ei sitä vielä huomannut, seurasi VIRKAMIESELIITTI ja muu tuottamaton hallintobyrokratia perässä. Seuraavaksi koitti mittavat IRTISANOMISET, juuri tuottavuuspuolella, tuottamattoman johdon pyrkiessä pitämään omista eduistaan kiinn. Nyt oltiin sitten suoralla törmäyskurssilla EU-vakautussopimuksen kanssa.

Kun yritykset olivat kuplan puhjettua pakotettuja siirtämään tuotantoa Kiinaan, lähtivät eu-maiden todelliset BKT-luvut tosiasiallisesti laskuun. Vai mitä meidän pitäsi jatkuvista joukkoirtisanomisista päätellä? Byrokraatit ryhtyivät suurelle yleisölle sepittelemään, että mitään hätää ei ole, samaan aikaan kun vakaussopimuksesta kiinni pidettäessä jouduttiin potkimaan tuotannon ja kilpailukyvyn todellisia tekijöitä aina vaan lisää kortistoon. Samalla byrokraatit saattoivat siirtää osan säästyneistä palkoista omiin palkkoihinsa.

EU-vakaussopimuksen syyniin ottaminen on vain ajanpeluuta. Kun Kalliomäet ja kumppanit jälleen kerran lensivät byrokraattistakin byrokraattisemmalle virkamatkalleen EU-vakaussopimuksen uudelleenkäsittelyyn, tietänee se jonkun "tuntemattoman sotilaan" uhraamista kotimaan kamaralla.

Mutta, luvassa on siis hyvät eläkkeet, Kalliomäelle ja kumppaneille, byrokraateille. Kannatta katsoa vaikkapa tämän päivän hesarin ennustetta tulevaisuuden luottokelpoisuudesta, kun em. byrokraattien eläkkeet realisoituvat. Vaikka kirjoituksessa mentiin jo pitkälle tulevaisuuteen, on trendi kuitenkin näkyvissä jo nyt. Mikä mahtaa työttömien armeijan kohtalo olla tuolloin, siitä hesarieliitti ei rohkene skenaariota esittää. Luottokelpoisuuden romahdus on käytännössä sama asia kuin se paljon jo kuiskittu "elatussuhde". Siitä voimme välillisesti työttömien armeijan kokoa päätellä.

Samaisessa hesarissa on maininta Ruotsin yllättäväst oireilusta. Ruotsissa näet valta on siirtymässä mittaustulosten mukaan demareilta reippaasti oikealle. Syy ja varsinainen asia, jota Suomessa vielä onnistuneesti pimitetään, on todellisuutta SUUREMMAT TYÖTTÖMYYSLUVUT. Ruotsin työttömyys on paljastumassa peräti 20 %:n tasolle, julkisuudessa veivatun 5,5%:n sijaan. On siis paljastumassa, että todellisia työttömyslukuja on vain näppärästi byrokraattien toimesta pienennelty ja onnistuneesti pidetty median palstoilta poissa. Voisiko asianlaita olla samoin myös Suomessa ja näin siten byrokraatit pelaisivat meilläkin vain aikaa omaan pussiinsa?

Suomessahan tunnetusti työttömyys on "kivasti pysynyt kurissa", ollen "vain" n. 7-8 %. Mutta on mahdollista, että Suomessakin on osattu tilastojen siivoaminen. Yksi kortistojen siivoamistapa on yrittäjyys starttirahalla. Käytännössä kyseessä on n. 10 kk työttömyysputki työmarkkinatukea hiukka suuremalla "ruokkorahalla". Mutta mikä tärkeintä tilastot kaunistuvat.

Ruotsissa tämä homma rakoilee jo. Sikäläiset äänestävät, ja se saattaa realisoitua jo seuraavissa vaaleissa. Ruotsalaiset eivät odottele kädet ristissä omiltaan parempaa -- kovin pitkää aikaa.

EU-alueen erikoisuus on, että täälä on joutilasta työvoimaa runsain mitoin. Sitä ei tarvitse tuoda tai viedä. Sitä on jokaisessa EU-maassa. Kiitos EU-vakaussopimuksen, jollaista ei siis USA:ssa tunneta. Sen sijaan, että tuo työvoimareservi saataisiin tuotantoon -- mikä käsittääkseni on jo pelkän ostovoiman kannalta ehdoton edellytys -- EU-byrokraatit tuottavat joutilaita koko ajan lisää, ja nostavat siis itse omia, tuottamattomuudestaan tunnettuja palkkoja.

Ei siis ole näköpiirissä mitään, mikä nostaisi "uhrin" lentohiekasta ! Ainakaan tällä hetkellä. On meneillään aivan toisenlainen kehitys: Tuo EU-vakaussopimuksella synnytetty miljoonien ja taas miljoonien työttömien armeija on Euroopan alueella löytämässä uuden toivon: NATSIT, ja uuden syylisen byrokraattien sijaan: JUUTALAISET, VÄHEMMISTÖT. Toistaako 30-luku siis itseään? Jos näin kävisi, se veisi vain huomion pois OLEELLISESTA: Todelliset syylliset on jo PAIKANNETTU (tässäkin kirjoituksessa), mutta reaktio kohteeksi on jälleen joutumassa väärät henkilöt. Onko tämä sitä 2000-luvun "göbbelssien" aikaansaannosta?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä