Lakkoiluun ei nyt aihetta. Suuri osa kansalaisista pitää todennäköisenä, ettei Suomen talous käänny nousuun lähimmän vuoden sisällä. . Viennin kasvu on vaisua Euroopan talousnäkymien
säilyessä epävarmoina. Asuinrakennusinvestoinnit supistuvat, mutta myös tuotannollisten investointien kasvu hidastuu kansainvälisen talouden suhdanteen heikentyessä
säilyessä epävarmoina. Asuinrakennusinvestoinnit supistuvat, mutta myös tuotannollisten investointien kasvu hidastuu kansainvälisen talouden suhdanteen heikentyessä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nousiskin lakkoiluilla talous heheh.
Sehän olisi silloi että tekemättä mitään.
Eiköhän lakot ole pääasiassa Ay-johtajia varten, imagoaan.
Sehän on meinaan keskusta silläehdolla hallituksessa, että työllisyys paranee. Jos ei ala positiivista kuulumaan, niin keskustan velvollisuus ja lupaus äänestäjilleen on lähteä hallituksesta ja jos ei lähde ,niin kannatushan laskee petettyään äänestäjänsä,joten huonolta näyttää työllisyys ja hallituksessa yleensäkin.
Olet asian ytimessä....................
Riku Aalto veti körttikepulien suuren saavutuksen wessasta alas, että kohina kävi ja kansa hurraa. Aktiivimalli todettiin aiemmin jo kiusaukseksi.
Pitäkää körttiläiset kiirettä. Keväällä kepua ei ole olemassa.
PERSUT HAJOO
Merkittävä käänne: Satatuhatta suomalaista pääsee eroon Juha-Lesta Sipilän kiky-tunneista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21cb1aa9-91dd-487b-a9b4-d86edfed25ee
Taas yksi naula suomi arkkuun, maailmalla palkan alennukset ovat olleet 10-30 prosenttia viime vuosina..
Se on ay-poliittinen silmänkääntötemppu. Työnantaja olisi ollut valmis muuttamaan kiky-tunnit palkallisiksi työtunneiksi, mutta Teollisuusliiton valtuuston muodostaville sosiaalidemokraateille ja vasemmistoliittolaisille kiky oli kirosana, jota ei enää saanut löytyä edes työehtosopimuksen mahdollisesta lisäpöytäkirjasta.
Oma kommenttisi on pikemminkin poliittinen silmänkääntötemppu. Työnantajaosapuoli käänsi kantansa kiky-kauden loppuvaiheessa siihen, että kiky-tunnit olisivat tulleet pysyväksi. Liittojen kanta riippumatta puoluepoliittisista kannatuksista on ollut se, ettei määräaikaiselle sopimukselle kiky-tuntien jatkosta ole tarvetta, koska työnantajaosapuoli ei itse osallistunut vapaaehtoisuudessaan kilpailukyky-talkoisiin ollenkaan. Miksi työntekijöiden pitäisi siis jatkaa ilmaistyön tekemistä siinä valossa? Orjiksiko työntekijät ovat muuttuneet? Työnantajien tarjous tuli vasta neuvottelujen aikana siitä, että kiky tunneista maksettaisiin, mutta ei ylitöinä. Sillä tempulla työnantaja olisi muutattanut normaalisiti ylityötunneiksi laskettavia tuntimääriä perustunneiksi.
Sipilän, Orpon ja Soinin sekä työnantajajärjestöjen olisikin syytä katsoa peiliin, miten homma tuli hoidetuksi vuonna 2016. Työntekijöille kolmen vuoden kusetuskiky ja kuvittelevat, etteivät työntekijät sitä kölin alta vetoa muista. Työntekijät mahdollistivat yhtiöissä maksetut ennätysosingot ja johdon bonukset, mutta siitä hyvästä itse kulkivat miinusmerkkisellä tulokehityksellä.
Maailmankuulun suomalaisen kansantaloustieteilijä-professorin näkemyksiä tulojaosta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
https://areena.yle.fi/1-50299000
Kiky poistui että suhina kävi. Hyvä. Taas yksi kepukörttien sotku on poistettu.
Minnekkään poistunut ole, kilpailukyvystä on huolehdittava jatkossakin..
Suuri osa kansalaisista pitää todennäköisenä, ettei Suomen talous käänny nousuun lähimmän vuoden sisällä. Ei ihme kun kepu laittoi sen isotissisen tyhjäpään valtiovarainministeriksi