Palstakohtaisia luotseja tarvitaan

Anonyymi

Koskahan se uskotaan?

Moderointi ei ole vuosiin kyennyt pitämään järjestystä yllä. Ilmoittelevat vain, etteivät ehdi. Mitä virkaa on moisilla "tuurijuopoilla", hommat pitää tehdä heti eikä joskus myöhemmin.

Tässä esimerkkiä tältä päivältä foorumilta "Laivamatkat ja risteilyt":

Myydäänkö laivan taxfreessä moottoriöljyä?
VOiko laivan huoneessa tehdä ruokaa?
Saako Virossa keittää pontikkaa?
Rakettien / patojen ampuminen laivojen kansilta
jne.

Luotsi olisi heti havainnut nuo aloitukset asiattomiksi, moderointi ei edes ilmiannolla.

Jotain järkeä eli luotsit toimintaan ja moderointi keskittyköön niihin omiin toimiinsa - mitä sitten ovatkin.

29

78

    Vastaukset

    • Uusimpana älyttömyytenä risteilypalstalla on aloitus "Onko A-luokan hytissä ikkunavasaraa?". Ylläpito tietenkään ei edes ymmärrä, miksi joku voikaan tehdä moisesta ilmiannon.

      Luotsi ymmärtäisi!

    • Maailman menoa - palstallakin taas tänään systemaattista trollausta persuista. Joku häirikkö tallettanut kaikki vanhat avauksensa persuista, ja sitten aloitti nostamaan niitä esiin kovalla vimmalla. Ja täysin asiattomia juttuja tietysti, mutta eihän ylläpito välitä.

      Ihan systemaattista häirintää josta pitäisi antaa bannia, mutta eihän S24.

      • Luotsit tuonkin hoitelivat.
        Suurin häirikkö on Suomi24n moderointi.

        Aikoinani useita vuosia sitten ehdottelin, että rekisteröityjen käyttäjien sposti suljettaisiin sopimusrikkomuksen perusteella, sillä postin avauksen yhteydessähän avaaja on vakuuttanut noudattavansa Suomi24n sääntöjä. Mutta eihän ylläpito uskalla astua kenenkään sääntörikkojan varpaille.


    • Lisää luotsitöitä. Ilmiannettu moneen kertaan, mutta kun ylläpito ei tiedä eroa matkustaja- ja rahtilaivojen välillä
      keskustelu.suomi24.fi/t/16031612/golden-ray-nuljahti-katolleen

    • Luotsit aikoinaan käyttivät väärin asemaansa, ja todellakaan niitä ei takaisin tarvita!

    • Luotsit käyttivät aiemmin asemaansa väärin. Mikä takaa, etteikö se toistuisi?
      Ei mikään, joten ei kiitos luotseja tänne.

      • Ylläpito käyttää jatkuvasti asemaansa väärin. On täysi takuu sille, että moinen jatkuu.

        Tätä ihme pelkoa en käsitä. On kuin eräällä tutulla. Hänellä oli ärhäkkä syöpä, ei mennyt leikkaukseen, koska leikkauspöydälle voi nukutuksessa kuolla. Ei leikattu, koki hyvin tuskallisen kuoleman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito käyttää jatkuvasti asemaansa väärin. On täysi takuu sille, että moinen jatkuu.

        Tätä ihme pelkoa en käsitä. On kuin eräällä tutulla. Hänellä oli ärhäkkä syöpä, ei mennyt leikkaukseen, koska leikkauspöydälle voi nukutuksessa kuolla. Ei leikattu, koki hyvin tuskallisen kuoleman.

        Kyllä se nähtiin aikoinaan, miten palstojen luotsit käyttäytyivät eriarvoisesti eri kirjoittajia kohtaan.
        Takuuvarmaa olisi sekin, että joku palstanvartija oitis hakisi luotsinpaikkaa ihan vaan valtaa nostaakseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se nähtiin aikoinaan, miten palstojen luotsit käyttäytyivät eriarvoisesti eri kirjoittajia kohtaan.
        Takuuvarmaa olisi sekin, että joku palstanvartija oitis hakisi luotsinpaikkaa ihan vaan valtaa nostaakseen!

        Niin, ylläpitohan ei moista tee...? Millaiset suojalasit sinulla on silmilläsi? Ylläpito on käyttänyt valtaansa huikeasti enemmän väärin.

        Olet kuin tuo tuo tuntemani nainen. Pelkäsi leikkausta niin paljon, että että ajautui hyvin tuskalliseen kuolemaan. Minusta kuolema nukutuksessa olisi kuin taivaan lahja.


    • Ihmisen hoitama moderointi olisi oikeasti sen miljoona kertaa parempi, kuin jonkun robotin. Tällä tavalla keskustelusta saataisiin yhtenäistä, kun sieltä siivottaisiin pois turhat täysin sisällöttömät aiheeseen kuulumattomat viestit. Robotti ei tätä osaa tehdä. Tässä on tietty se ongelma, että moderoija saattaisi alkaa ajaa omia mielipiteitään ainoina oikeina. Eli poistomahdollisuus pitäisi olla vasta sitten, kun jostain viestiketjusta tulee ilmoitus poistettavasta viestistä. Eli ennen tätä, et edes pystyisi poistamaan mitään. Henkilöllä pitäisi olla todella vahva medialukutaito, että ihan kaikkia ilmoitettuja viestejä ei poistettaisi umpimähkään. Eli mikäli sisältö on tarkoitettu sarkasmiksi, niin sen annettaisiin olla. Mikäli joku haukkuu toista kirjoittajaa homoksi tai viesti on muuten täysin riman alittava, niin se poistettaisiin sen kummempia miettimättä.

      • Nyt ei asiattomien viestien poistoja tapahdu edes ilmiannoilla. Tästä esimerkkinä vastaus https://keskustelu.suomi24.fi/t/16153198/toimikaa-ajoissa-yllapito#comment-100028731, missä annettu useita aiheeseen kuulumattomia trollauksia. Edes noita ei ole saatu poistetuiksi!

        Sen sijaan asiallisuuksia kyllä poistetaan tiuhaan. Se, että siitä syytetään tekoälyä, on kaiketi sen tekoälyn keksimä selitys. Tekoäly kun toimii sen mukaan kuin se on ohjelmoitu toimimaan eli takana on aina ihminen. Ei autoakaan voida pitää syynä kolariin, kyllä sen aiheuttajana on ihminen.

        Tämä luotsien kammo on kuin uskovaisten eutanasian vastustus. Jos yksi miljoonasta voi kokea ihmepelastuksen, niin noin miljoonan pitää sen hypoteettisen mahdollisuuden vuoksi kärsiä. Kaiken huipuksi en ole lukenut yhdestäkään ihmeparanemisesta, missä parantuneen elämä olisi ollut hyvää. Aikoinaan Veikko Ennala kirjoitti artikkelin noista paranemisista ja jokainen "parantunut" oli elänyt korkeintaan puoli vuotta eikä päivääkään ilman ongelmia. Jos vaikkapa eräs hyvä kilpa-autoilija paranisi, niin ei varmasti pystyisi enää vaikkapa laskettelemaan mäessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei asiattomien viestien poistoja tapahdu edes ilmiannoilla. Tästä esimerkkinä vastaus https://keskustelu.suomi24.fi/t/16153198/toimikaa-ajoissa-yllapito#comment-100028731, missä annettu useita aiheeseen kuulumattomia trollauksia. Edes noita ei ole saatu poistetuiksi!

        Sen sijaan asiallisuuksia kyllä poistetaan tiuhaan. Se, että siitä syytetään tekoälyä, on kaiketi sen tekoälyn keksimä selitys. Tekoäly kun toimii sen mukaan kuin se on ohjelmoitu toimimaan eli takana on aina ihminen. Ei autoakaan voida pitää syynä kolariin, kyllä sen aiheuttajana on ihminen.

        Tämä luotsien kammo on kuin uskovaisten eutanasian vastustus. Jos yksi miljoonasta voi kokea ihmepelastuksen, niin noin miljoonan pitää sen hypoteettisen mahdollisuuden vuoksi kärsiä. Kaiken huipuksi en ole lukenut yhdestäkään ihmeparanemisesta, missä parantuneen elämä olisi ollut hyvää. Aikoinaan Veikko Ennala kirjoitti artikkelin noista paranemisista ja jokainen "parantunut" oli elänyt korkeintaan puoli vuotta eikä päivääkään ilman ongelmia. Jos vaikkapa eräs hyvä kilpa-autoilija paranisi, niin ei varmasti pystyisi enää vaikkapa laskettelemaan mäessä.

        Joillakin palstoilla luotseilla nousi kirjaimellisesti kusi päähän, ja he luulivat olevansa hieman enemmän, kuin todellisuudessa olivat. Tietotekniikkapalstojen viimeisin luotsi oli aivan täysi kakara, niin ikänsä, kuin luonteensa puolesta. Ilmeisesti tämä samainen talipää häiriköi tuolla "satunnaisesti" edelleenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin palstoilla luotseilla nousi kirjaimellisesti kusi päähän, ja he luulivat olevansa hieman enemmän, kuin todellisuudessa olivat. Tietotekniikkapalstojen viimeisin luotsi oli aivan täysi kakara, niin ikänsä, kuin luonteensa puolesta. Ilmeisesti tämä samainen talipää häiriköi tuolla "satunnaisesti" edelleenkin.

        "Joillakin palstoilla"...

        Näitä palstoja on kuule paljon enemmän. Haluat siis, että harvat vallitsevat eikä enemmistö saa määrätä tahtia.

        Mutta noin taitaa maailmalla olla. Kerran kehon eri osat miettivät, kuka olisi kropan kunkku ja miksi. Silmät, koska näkivät, kädet, koska ottivat, suu, joka toi energiaa, jne. Sitten anuskin vaati kruunua itselleen. Kaikki nauroivat ja anus alkoi murjottaa. Kuroutui umpeen. Meni päivä, toinenkin ja kropan olo kävi todella kujaksi. Lopulta koko kroppa myöntyi anuksen tahtoon. Siitä pitäen suurimmat perslävet ovat maailmaa hallinneet.

        Haluat hallita, vai...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Joillakin palstoilla"...

        Näitä palstoja on kuule paljon enemmän. Haluat siis, että harvat vallitsevat eikä enemmistö saa määrätä tahtia.

        Mutta noin taitaa maailmalla olla. Kerran kehon eri osat miettivät, kuka olisi kropan kunkku ja miksi. Silmät, koska näkivät, kädet, koska ottivat, suu, joka toi energiaa, jne. Sitten anuskin vaati kruunua itselleen. Kaikki nauroivat ja anus alkoi murjottaa. Kuroutui umpeen. Meni päivä, toinenkin ja kropan olo kävi todella kujaksi. Lopulta koko kroppa myöntyi anuksen tahtoon. Siitä pitäen suurimmat perslävet ovat maailmaa hallinneet.

        Haluat hallita, vai...

        Mitä vittua sä oikein selität? Itse luin/vastailin pääasiassa tietotekniikkapalstoilla, niin muiden tilanteesta on paha sanoa. Varmasti perseilyä on ollut muuallakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sä oikein selität? Itse luin/vastailin pääasiassa tietotekniikkapalstoilla, niin muiden tilanteesta on paha sanoa. Varmasti perseilyä on ollut muuallakin.

        Aha, tuo selittääkin sun epäselvät sössötykses.


    • Ei todellakaan enää ikinä takaisin puolueellisia palstapoliiseja! Luotsien "potkut" on ollut niitä harvoja hyviä muutoksia näissä viime vuosien uudistuksissa.
      Mutta ei näytä mikään muuttuvan omistajavaihdon jälkeenkään.. eivät saa poistettua tämän hetken pahinta häirikköä, eli toimimatonta tekoälyvajaatakaan, jonka poistoista 99% on täysin asiallisia eikä mitään sääntöjen vastaisuuksia ole havaittavissa.

      • Juu, kyllä modet päihittävät luotsit mennen tullen. Kun luotsi tekee pari asiatonta poistoa, tekevät modet niitä parisataa. Eli modet ovat satakertaisesti tehokkaampia keskustelujen pilaajia.



      • Häiriköille luotsit olivat todella ilkeitä. Havaitsivat provot heti ja poistivat ne, vaikka olisi kuinka asialliseen pakettiin yritetty kääriä. Tuossa alempana on malliesimerkki provoaloituksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häiriköille luotsit olivat todella ilkeitä. Havaitsivat provot heti ja poistivat ne, vaikka olisi kuinka asialliseen pakettiin yritetty kääriä. Tuossa alempana on malliesimerkki provoaloituksesta.

        Niin, siis "väärää" mieltä oleville "häiriköille". Tietenkin sellainen provosoi niitä, jotka on mielestään sitä ainoaa oikeaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis "väärää" mieltä oleville "häiriköille". Tietenkin sellainen provosoi niitä, jotka on mielestään sitä ainoaa oikeaa mieltä.

        No jos olen sitä mieltä, että matkailufoorumilla ei pidä aloittaa keskustelua siitä, voiko laivan koneisiin käyttää tervaa polttoaineena, niin oletko itse toista mieltä?

        Luotsit olivat ainoita, jotka valvoivat keskustelujen sisältöä. Ylläpito on usein todennut, että he eivät voi sitä tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos olen sitä mieltä, että matkailufoorumilla ei pidä aloittaa keskustelua siitä, voiko laivan koneisiin käyttää tervaa polttoaineena, niin oletko itse toista mieltä?

        Luotsit olivat ainoita, jotka valvoivat keskustelujen sisältöä. Ylläpito on usein todennut, että he eivät voi sitä tehdä.

        Tarkoitin ihan yleisellä tasolla.
        Tietenkin ylläpito moderoi ainakin joskus, kuten on tehnyt ilman luotsejakin. Silloin vain se on edes hiukan puolueettomampaa, toisin kuin jos sinne päästetään yksi henkilö mellastamaan poistoon omasta mielestään "väärää" mieltä olevien viestit. On siis tasapuolisempaa kun moderoijia on useita, tai ei ollenkaan. Mutta tätähän tietyt tahot ei halua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin ihan yleisellä tasolla.
        Tietenkin ylläpito moderoi ainakin joskus, kuten on tehnyt ilman luotsejakin. Silloin vain se on edes hiukan puolueettomampaa, toisin kuin jos sinne päästetään yksi henkilö mellastamaan poistoon omasta mielestään "väärää" mieltä olevien viestit. On siis tasapuolisempaa kun moderoijia on useita, tai ei ollenkaan. Mutta tätähän tietyt tahot ei halua.

        Moderointia tapahtuu nykyisin todellakin yp:n toimesta harvoin, ei sitä havaitsekaan. Jopa lain vastaisiin ja ilmiannettuihin kirjoituksiin ei puututa. Silloin siis yp noudattaa omaa puolueellista linjaansa eli mm. pedofiilit saavat vapaasti mellastaa.

        Yksi ryhmä oli, joka ei pitänyt luotseista ja he olivat trollit eli häiriköt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moderointia tapahtuu nykyisin todellakin yp:n toimesta harvoin, ei sitä havaitsekaan. Jopa lain vastaisiin ja ilmiannettuihin kirjoituksiin ei puututa. Silloin siis yp noudattaa omaa puolueellista linjaansa eli mm. pedofiilit saavat vapaasti mellastaa.

        Yksi ryhmä oli, joka ei pitänyt luotseista ja he olivat trollit eli häiriköt.

        Ei, vaan ne jotka haluaa tasapuolista keskustelua. Sen sijaan pahimmat häiriköt ja trollit haluaisi valta-asemansa luotseina takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan ne jotka haluaa tasapuolista keskustelua. Sen sijaan pahimmat häiriköt ja trollit haluaisi valta-asemansa luotseina takaisin.

        Onko tuo sinun aloituksesi? Sopisi tyyliisi.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16203889/suksivoiteet-laivalta
        Tietenkin aloitus on annettu ilmi, mutta vain luotsi osaisi tehdä sen mitä pitää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo sinun aloituksesi? Sopisi tyyliisi.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16203889/suksivoiteet-laivalta
        Tietenkin aloitus on annettu ilmi, mutta vain luotsi osaisi tehdä sen mitä pitää.

        Mihin tyyliini? En ole koskaan edes lukenut mitään laiva- tai matkailupalstoja. Mutta kun nyt katsoin tuota linkkiä, en näe aloituksessa mitään asiatonta. Se kertonee vain kuinka hakoteillä olet ja kuka täällä häiriköi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tyyliini? En ole koskaan edes lukenut mitään laiva- tai matkailupalstoja. Mutta kun nyt katsoin tuota linkkiä, en näe aloituksessa mitään asiatonta. Se kertonee vain kuinka hakoteillä olet ja kuka täällä häiriköi.

        Tyyliisi häirikkökäyttäytymisen suojelijana. Sitä osoittaa jo kommenttisi, että suksivoiteiden kysyminen laivan täksistä ei muka olisi häiriköintiä. Kai luit vastauksetkin. Niissä kukaan ei olettanut, että kysymys olisi ollut aiheellinen. Juuri tuon takia luotseja tarvitaan: he tunnistavat häiriköinnit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tyyliini? En ole koskaan edes lukenut mitään laiva- tai matkailupalstoja. Mutta kun nyt katsoin tuota linkkiä, en näe aloituksessa mitään asiatonta. Se kertonee vain kuinka hakoteillä olet ja kuka täällä häiriköi.

        Piti vielä sanomanni.

        Tuolla olen ilmiantanut parikymmentä trollausviestiä. Puhdasta häiriköintiä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16200059/olisikohan-sita-kirjautumispakkoa-tulossa#comment-100524557

        Montako viestiä luulet ylläpidon poistaneen? Ei ainuttakaan, vaikka viestit eivät mitenkään ole laivamatkailua eivätkä edes järkeviä aloituksia.

        Noissakin luotsit olisivat tehneet sen mitä pitää. He kun osasivat.


    • Dennistä kehiin, isolla deellä. Hä

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefulla miljoonavelat

      Seiska kertoo Stefun lainanneen hurjan summan pokerimiljonääri jens kyllöseltä. Stefulla saattaa mennä kuulemma kymmeniä tuhansia strippibaareihin. Ku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      6274
    2. Jaksamista Sofia ja Stefan!!

      Voimia molemmille. Stefu päivä kerrallaan. Sofialle kiitos, että olet kunnioittanut Stefania, etkä ole ruotinut hänen asioitaan julkisuudessa, mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      2792
    3. Tutkittu on: talviaika parempi

      Puoliin päiviin makaavat vätykset tietysti ovat eri mieltä, mutta työtätekeville ihmisille uutinen on hyvä. "Pysyvään kesäaikaan siirtymistä on kokei
      Maailman menoa
      287
      1531