Halla-aho käännyttää joukkojaan suomalaisuutta vastaan. Halla-ahon mukaan tasavallan presidenttikin on väärässä puolustaessaan Suomea ja Suomen lakia.
Halla-aho kääntynyt suomalaisuutta vastaan
Anonyymi
48<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Halla-aho luule jo, että hän on kaiken yläpuolella. Kunnioitus suomalaisuutta ja suomalaisten saavutuksia kohtaan saa mennä, kun hän yrittää nostaa Perussuomalaisia.
Persut eivät ole vihalakien yläpuolella
Rkp jo 100 vuotta harjoittanut rasismia, mietikääs sitä ja vihervasut seuraa niiden jälkiä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/136378-rkpn-rasismi-ja-rotuoppi/
Ärkkopeee ei ole koko olemassaolonsa aikana tehnyt elettäkään natzistisen historiansa katumiseen natzimitalikin on vain toistaiseksi laitettu hyllylle
Vihervasu vihaa suomalaisia ja salaa tuo terroristeja maahan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328005.html
Terroristi iski junaan KOkkolassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16190904/kokkolan-asemalla-tormays-junan-kanssa
Suomalaiset pikkulapset mielestäsi terrotisteja.
Menny jo kakal!
Minkä putinisti itselleen voi. Halla-aho ja roskaväkensä haluaa tänne Venäjän lait.
Tolkun suomalainen ymmärtää mistä on kysymys.
Kyllä te vihervasemmiston kannattajatkin pääsette jyvälle, kun asiat valkenee miettimällä.
--- City-lehdessä julkaistussa mainoksessa Halla-aholla on pirunsarvet ja natsijohtaja Adolf Hitlerin viikset. Mainosteksti kehottaa kansalaista äänestämään miestä ”ihan v***umaisuuttasi”. ---
Mitä muuta tällainen mies on koskaan ollutkaan!
Ja tällaisella ihmisellä on ihannoijia Suomessa ... häpeällistä ja yhteiskuntarauhaamme rikkovaa joukkoa.
Suomen uutiset sensuroi presidenttimme puheen.
Että sellainen on presidenttiä halveksivan puolueen lehti.
MVNPKAJPJV -tietolähteen mukaan tämä pitää paikkansa.
Vihervasut halveksii suomalaisuutta ja oikeusvaltiota vastaan, salaa tuo terroristeja suomeen.
https://www.suomenuutiset.fi/paavo-arhinmaki-tanssii/
Mitå muuta voi odottaa mieheltä, joka on viimeiset 20 vuotta vihapuhunut muslimeja vastaan?
Saat olla melkoinen arkeologi, jos löydät Halla-Ahon kirjoituksista jotain myönteistä sisältöä. Pelkkää kroonista valitusta ja vidduilua.
Halla-aho on etevä hajottaja. Nyt hän repii jo Suomea ja suomalaisuutta. Menee jo pettämisen puolelle.
Oli aihe mik tahansa kopiopersu on näköjään aina mukana!
Ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa...
Poikkeavatko nämä aloituksesi, antipersuilu mitenkään jo kymmeniä, satoja kertoja palstalla pyörineistä aloituksista ja kommenteista. Eihän näihin juttuihisi pitäisi mitään muuta laittakaan kuin kopioita.
Sori nyt KOPIOPERSU, mutta mä en oo aloittaja, täällä on ehkä muitakin jotka ei oo persuja!
Persu on helppo tunnistaa! Kehitys pysähtyy
Niin. Huono kehitys, jota presidenttinä olosteleva Niinistökin kannattaa kokoomuslaisena ja te vihervasemmiston epäsuomalaiset= ketkä suorastaan himoatte antaa tämän maan onnenonkijoiden käyttöön.
Tuo on taas kerran, sinun, hölmön haloottajan tekemä outo tulkinta aiheesta, ja viellä omituisempi johtopäätös hömöstä tulkinnastasi.
Mikä yhdistää tenun ja oksennuksen ? Persu.
Osoittaa vain tulkintani sinusta oikeaksi, pelkkä uhoava öykkärihän sinä olet.
Jaa niinkö se Jussi sano? Epäilen, että ei sanonut. Valheita siis levitellään.
Jussi sanoi, että presidentti on väärässä, kun presidentti toi esille Suomen lain pykäliä. Jussilla on noussut kusi päähän tai aivot eivät saa enää muusta syystä happea.
Persuilla on omat lait niin kuin kaikilla räyhähengillä yleensä. Suomen lakeja noudattavat kunnon isänmaalliset suomalaiset, ei nämä persut.
Myös Perussuomalaisilla on on oikeus esittää mielipiteitään, räyhähenkiä ja niitä valehtelevia olet vain sinä kumppanisi kanssa palstalla. Sinä et määritäkuka noudattaa ja mitä noudattaa, eikä sinulla myöskään palstatouhujesi pohjalta ole millään muotoa resursseja solvata tai haukkua Perussuomalaisia.
Pinna palaa näköjään Persuilta, koska huomaavat, ettei räyhällä ja vihalla pysty kuitenkaan etenemään. Presidentin puheeseen liittynyt Suomen lain esilletuominen kalahti Persuihin jo liian kovasta ja pinnat alkoivat kärytä. Edes Halla-aho ei tunnu tietävän, että Suomen laki on oikeassa. Ainoastaan eduskunta voi lakia muuttaa. Laki ei räyhäämisellä muutu vaikka Persut niin luulevat.
Mikä sinusta osoittaa sellaista "pinnan palamista"?
Sinähän palstalla valehtelet, räyhäät ja koetat vihaa levittää.
Halla-ahohan meinitsi että Presidentti oli väärässä, ei että Suomen laki on väärässä.
Persun tulkinta on täysin väärä. Niinistö kehui Suomen lain säätäjää kaukaa viisaaksi ja lakipykäliä hyvin laadituksi. Halla-aho totesi Presidentin olleen väärässä. Presidentin puhetta on laajasti kansan parissa tulkittu hyväksi puheeksi. Vain Perussuomalaiset ovat todenneet Presidentin olleen väärässä. Tästä ei persujen mielestä saa puhua se on räyhäämistä. . Pitää olla kuin kusi sukassa, kun Halla-aho puhuu. Henkinen sokeutuminen on vakava tauti.
Ei kestä antipersu asiakritiikkiä hölmöitä tarinoistaan.
Jussi Halla-aho vastaa presidentin kritiikkiin: ”Niinistö on väärässä” Osa 1.
perjantai 03.01.2020 klo 6:05
Presidentti Niinistön uudenvuodenpuheessa keskeisessä kappaleessa kritiikki kohdistui perussuomalaisia ja puolueen puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa kohtaan. Puoluejohtaja vastaa kritiikkiin Iltalehden haastattelussa.
Jussi Halla-aho vastasi presidentti Niinistön uudenvuodenpuheessaan esittämään kritiikkiin.Jussi Halla-aho vastasi presidentti Niinistön uudenvuodenpuheessaan esittämään kritiikkiin.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti uudenvuodenpuheessaan esille rikoslain kohdan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja piti sitä esimerkkinä siitä, että "lainsäätäjämme on kuitenkin ollut kaukaa viisas".
Niinistö sanoi, että "siinä ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen".
Presidentti Niinistön kritiikki kohdistui puheen keskeisessä kappaleessa perussuomalaisia ja puolueen puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa kohtaan.
– Maalittaminen ja vihapuhe ovat uudempaa ilmaisua yleisessä keskustelussa. Lainsäätäjämme on kuitenkin ollut kaukaa viisas. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä yksilön kunniaa, rauhaa tai yksityisyyttä loukkaavat teot ovat jo vanhastaan olleet rangaistavia. Muita ihmisiä kohtaan rikoksen tekevä joutuu siitä vastuuseen. Siinä ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen, Niinistö sanoi.
Halla-aho on toistuvasti vaatinut rikoslain kyseisen kohdan muuttamista.
Viime kesänä Halla-aho kritisoi voimassa olevaa lainsäädäntöä linjapuheessaan perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella.
– Yhä useammin pidempäänkin voimassa olleiden lakien tulkinta jatkuvasti venyy niin, että ihmisille on epäselvää se, mitä on ylipäätään laillista sanoa ja mitä ei. -- On olemassa niin sanottuja vihapuhelakeja, lähinnä lait kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta, Halla-aho moitti rikoslakia puoluekokouksessa Iltalehden haastattelussa.
Marraskuussa oppositiopuolue perussuomalaiset jätti eduskunnassa lakialoitteen rikoslain kiihottamispykälän muuttamisesta siten, että rangaistavaksi jäisivät vain rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen. Käytännössä kyse olisi nykyisen pykälän kumoamisesta.
– Tämänhetkisessä lainsäädännössä keskeinen mielipidesensuurin ja mielivallan työväline on rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, Halla-aho arvioi lakialoitteen lähetekeskustelussa eduskunnassa 27. marraskuuta.
Uudenvuodenpuheessaan tasavallan presidentti asettui päinvastaiselle kannalle, kiitteli nykyistä rikoslakia ja arvioi, että pykälällä ”ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen”.
Lomalla oleva puoluejohtaja vastasi kysymyksiin kirjallisesti.
Miten suhtaudutte siihen, että tasavallan presidentti asettuu julkisesti kannattamaan rikoslain pykälää, johon perussuomalaiset eduskuntapuolueena esittää lakialoitteellaan muutosta?
– Tasavallan presidentillä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun ja tuoda julki omia näkemyksiään. Lainsäädäntövalta kuitenkin kuuluu Suomessa kansalle, jota edustaa eduskunta. Presidentillä ei siis tässä asiassa ole auktoriteettia viran puolesta, vaan hänen näkemyksiään tulee arvioida niiden meriittien pohjalta, Halla-aho sanoo. Puoluejohtaja ei pidä suotavana sitä, että tasavallan presidentti osallistuu päivänpolitiikkaan.
– On olemassa sellaisiakin yhteiskuntia, joissa presidentti sanelee lainsäädännön, esim. Venäjä, mutta Suomessa on Kekkosen aikojen jälkeen kuljettu määrätietoisesti toiseen suuntaan. Pääsääntöisesti poliitikot ja puolueet ovat pitäneet hyvänä sitä, että presidentti pysyttelee päivänpolitiikan ja politikoinnin yläpuolella, perussuomalaisten puheenjohtaja kirjoittaa.
Jussi Halla-aho vastaa presidentin kritiikkiin: ”Niinistö on väärässä” Osa 2.
Rikoslain pykälällä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei ole Niinistön mukaan mitään yhteyttä sananvapauteen tai sen rajoittamiseen. Perussuomalaiset on asiasta eri mieltä. Miten kommentoitte asiaa, Niinistön kantaa ja omaa näkökantaanne?
– Niinistö on tässä asiassa väärässä. Rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nykymuodossaan nimenomaan rajoittaa sananvapautta eikä edistä mitään hyvää asiaa, Halla-aho vastaa.
Puheessaan Niinistö piti hyvänä myös sitä, että lainsäädännöllä suojataan vähemmistöjen oikeuksia.
– Suomessa on, aivan oikein, korostettu vähemmistöjen oikeuksia ja suojattu niitä. Yksilöiden loukkaamattomuuden suoja taas on sama kaikille. Riippumatta siitä, mihin väestöryhmään heidän koetaan kuuluvan. Ja yksilöitä olemme kaikki, Niinistö sanoi uudenvuodenpäivänä.
Tampereen puoluekokouksessa Halla-aho arvioi, että Suomessa yritetään lainsäädännöllä vaientaa islamiin ja seksuaalivähemmistöihin kohdistuvaa julkista kritiikkiä.
Presidentti Niinistö pitää oikeana sitä, että suomalaisessa lainsäädännössä on korostettu vähemmistöjen oikeuksia. Oletteko Niinistön kanssa samaa vai eri mieltä?
– Lain tulee oikeusvaltiossa suojella kaikkia yksilöitä ja ryhmiä samalla voimalla. Vähemmistöillä tai niihin kuuluvilla yksilöillä ei tule olla mitään erityisoikeuksia.
Niinistö on huolissaan maalittamisesta ja vihapuheesta ja perustelee pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sillä, että se osaltaan mahdollistaa rankaisemisen vihapuheesta. Mitä mieltä olette tästä tasavallan presidentin esittämästä arviosta?
– Laki nykymuodossaan kohtelee ihmisiä ja ihmisryhmiä eriarvoisesti ja mahdollistaa mielivaltaiset tulkinnat. Se rikkoo tasa-arvoa ja oikeusvarmuutta ja on siksi huonoa lainsäädäntöä. ’Maalittamisesta’ on tullut muotisana, ja siihen vetoamalla pyritään tukahduttamaan poliittiseen puheeseen kohdistuvaa kritiikkiä. Perussuomalaisia luonnollisesti saa maalittaa kaikessa rauhassa, Halla-aho sanoo.
Suuren puolueen puheenjohtajan tasavallan presidentin toimintaa kohtaan osoittamaa julkista kritiikkiä voidaan pitää Suomessa melko harvinaisena asiana. Viime vuosina puoluejohtajat eivät ole uskaltaneet kritisoida Niinistöä samoilla kriteereillä kuin muita johtavia poliitikkoja. Taustakeskusteluissa he ovat kertoneet tämän olevan seurausta Niinistön suuresta kansansuosiosta ja kipakasta luonteesta.
Perussuomalaisia ja Halla-ahoa tasavallan presidentti Niinistö on kritisoinut aiemminkin. Esimerkiksi kesäkuussa 2017 Niinistö suhtautui varauksellisesti siihen, että Halla-aho nousi perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
LAURI NURMI
[email protected]
Niinistö ei maininnut yhdenkään henkilön tai puolueen nimeä tuossa yhteydessä. On suorastaan rikollista väittää, että Tasavallan Presidentti olisi kohdistanut kritiikin Perussuomalaisia ja Halla-ahoa kohtaan.
Miten erottaa persun oksennuksesta? Ei mitenkään.
Siinähän sitä onkin sitä klassista antipersun "älyä ja viisautta", ei puutu kuin Hehehhe heh heee
Aikamoista oksentelua on Persujen ulosanti näillä sivuilla. Se ei ole lähellekään keskustelua.
Lisää sitä antipersun fiksua ulosantia ja älyllistä keskustelua. Hehhhe heh heeeh hehehe
Sama se mejän ilman valtaa saulille
Mitä mieltä Trumpin toimista sakki?
kiihkoilijat ruotuun?
"Halla-aho käännyttää joukkojaan suomalaisuutta vastaan. Halla-ahon mukaan tasavallan presidenttikin on väärässä puolustaessaan Suomea ja Suomen lakia."
Ei riitä persuilla kompetenssi ottaa kantaa tähän väitteeseen. Enkä kyllä sitä odottanutkaan.
"Poikkeavatko nämä aloituksesi, antipersuilu mitenkään jo kymmeniä, satoja kertoja palstalla pyörineistä aloituksista ja kommenteista. Eihän näihin juttuihisi pitäisi mitään muuta laittakaan kuin kopioita."
On pojalla asenne kohdillaan, äly ja ymmärrys vain puuttuu.
Teistä persuista ei ole oikeasti yhtään mihinkään. Te olette henkisesti jälkeenjääneitä - valkoista roskaa.
Moni persu on entinen koulukiusaaja.
Koulukiusaamiseen ei tarvita älyä, koska sen tekniikat ovat hyvin yksinkertaisia.
Yksi perustekniikka on toisto. Aina kun näet uhrisi, sano hänelle vaikkapa ”mitä molopää?” Ja sitten vain toistat. Toistat. Toistat. Et reagoi mihinkään vastaväitteisiin. Vaan toistat. Toistat.
Fiksummat koulukiusaajat käyttävät paljon sarkasmia. He ovat persujen eliittiä. Puheenjohtaja-ainesta.
Nyt vetäisit kyllä linjat mielenkiintoisiksi. Koulukiusatun tragedia - persujen käyttäytyminen.
Vaikka joku täällä jossain ketjussa yrittikin interventoida että tämän palstan sisältö ei vastaa persupuolueen näkemyksiä, ei kukaan voi kuitenkaan kiistää sitä, että jonkinlainen läpileikkaus persujen maailmankuvaan täällä kuitenkin aukeaa.
Ja toisaalta, kun seuraa persujen edesottamuksia sekä siviilissä että eduskunnassa, en näe kovinkaan paljon eroavaisuutta heidän käytöksen suhteen mitä tulee tähän foorumiin.
Vihaista kohinaa kaiken aikaa, ei keskustelua, ei perusteluja, torpataan aloituksia, torpataan muiden keskusteluja, riehutaan muiden puolueiden palstoilla, valitetaan kun tällä palstalla tehdään asiallisia aloituksia jne jne.
En ole nähnyt täällä yhtä ainuttakaan asiallista keskustelua, jossa toisena osapuolena olisi ollut persujen kannattaja.
Vihateko on tuoda terrorismi ainesta
Suomeen ja vähätellä terrorismin
aiheuttamaa kärsimystä.
ai onko ISIS suomalaisuutta?
syödään pitsat yhdessä ja nauretaan
MG
Tälläkin saitilla näkee, että vihervasemmiston epäsuomalaisia ottaa pattiin ja päässä kiristää, on sen verran moniväristä oksennusta nuo viestit, joissa parjataan Halla-ahoa ja perussuomalaisten kannattajia.
Ainoa todellinen syy näihin hyökkäysoksennuksiin on se kun gallupit näyttää maan-ja kansanpetoksellisille "arvopohja" puolueille huutia ja PS jota me kannatamme on kärjessä aina vaan.
Loka siis lentää, mutta eipä sillä vaikutusta, totuus ratkaisee lopulta.
Nyt putinistit käyvät Suomen Tasavallan Presidentin kimppuun — säälittävä viides kolonna on tuo persupuolue.
Tähänkin+ketjuun+ovat+vastailleet+monet.+Onpas+huvittavaa,+kun+persut+luulevat+puhuvansa+jollekin+yhdelle+tyypille+eli+kuvittelemalleen+Antipersulle.+Kuulkaa+persut,+sellaista+Antipersua+ei+ole+olemassakaan.+Suomalaisista+75%+vastustaa+persuja.+😁😂🤣😂😁