Pirkkalassa alkaa sitten tapahtua.
Hornet-hävittäjien seuraajien testit alkavat ensi viikolla – ensimmäisenä vuorossa Eurofighter Typhoon
Ilmavoimien Hornet-hävittäjien seuraajaehdokkaiden testit Suomessa alkavat ensi viikolla. Ensimmäisenä vuorossa on yhteiseurooppalainen Eurofighter Typhoon, jonka testaus alkava torstaina 9. tammikuuta.
Suomeen saapuu kaksi Britannian kuninkaallisten ilmavoimien RAF:n hävittäjää, joista toinen on kaksipaikkainen.
Kukin ehdokkaista tuo koneitaan Satakunnan lennoston Pirkkalaan noin viikoksi kerrallaan. HX Challenge -testaustapahtuman päättää Boeingin Super Hornet helmikuun jälkipuoliskolla.
Ilmavoimien operaatiopäällikkö ja HX-hankejohtaja Juha-Pekka Keränen korostaa, ettei kyseessä ole pitkähkö lentonäytösten sarja tai ehdokkaiden paremmuuskilpailu. Sen sijaan testejä voisi verrata auton katsastukseen, jossa varmistetaan, että kaikki toimii niin kuin pitää.
– On tärkeää, että (ehdokkaiden) kyvykkyydet pystytään todentamaan meidän asettamilla reunaehdoilla – että onko se totta, mitä meille on aiemmin kerrottu, eversti Keränen sanoo.
Parin kuukauden ajalle mahtuu monenlaista säätä. Sensoreiden ja tutkien kykyjen varmistamiseksi olisi Keräsen mukaan suotavaa, että maassa olisi lunta ja taivaalla matalaa pilveä.
– Ei säästä tule kuitenkaan ratkaisevaa etua kenellekään olemaan, Keränen lisää.
Suomalaispilotti takapenkille?
Suomi on edellyttänyt ehdokkaiden tuovan testaustapahtumaan vähintään kaksi konetta, jotta niillä voidaan lentää myös parilentoja koneiden välisen kommunikoinnin todentamiseksi. Osalla valmistajista on koneistaan myös kaksipaikkaisia versioita, jolloin suomalaisen lentäjän on mahdollista olla mukana lennolla.
– Totta kai käytetään sellainen tilaisuus hyväksi. Se on kuitenkin ekstraa, meille on tärkeintä päästä kiinni tallennettuun dataan lentojen jälkeen, Keränen sanoo.
Suomalaispilotti olisi koneessa todennäköisesti kyydissä takapenkkiläisenä seuraamassa sitä, miten koneesta pitkän kokemuksen omaava ohjaaja sen järjestelmiä käyttää.
– Ei ole järkevää, että oma mies siihen liian paljon vaikuttaa, Keränen sanoo.
Koneita voi tulla Pirkkalaan enemmänkin kuin kaksi. Esimerkiksi Saab tuonee vasta koelentovaiheessa olevan Gripen E:n lisäksi Suomeen ainakin GlobalEye-tutkavalvontakoneen, joita on mukana kaksi yhtiön Suomelle tekemässä tarjouspaketissa. Super Hornetista tullee paikalle myös elektroniseen sodankäyntiin tarkoitettu Growler-versio.
Muut ehdokkaat Suomen seuraavaksi hävittäjäksi ovat ranskalainen Dassault Rafale sekä amerikkalainen Lockheed Martinin F-35A.
Kaikki puolustushaarat mukana
Vaikka HX Challenge toteutetaan Pirkkalasta käsin, ulottuu lentotoiminta pohjoisessa aina Oulun tasalle asti, lännessä ja etelässä myös merialueille. Ilmassa ei ole vain ulkomaisia koneita, vaan myös Ilmavoimien Horneteja ja Hawkeja muun muassa maalitoiminnassa. Maa- ja Merivoimilla on niilläkin oma roolinsa HX Challengessa.
Lentoja tehdään pääosin virka-aikaan satunnaisia yölentoja lukuun ottamatta. Yleisön kiinnostukseen on varauduttu järjestämällä Tampereen lentoasemalle lentokonespottaajille paikka koneiden seuraamiseen.
Hornet-seuraajaehdokkaiden testaaminen jatkuu simulaattoreissa ja koelennoin ulkomailla vielä HX Challengen jälkeen. Suorituskykyyn perustuva paremmuusjärjestys selviää ennen kuin valtioneuvosto tekee lopullisen hankintapäätöksen vuonna 2021. Lopulliset ja molempia osapuolia sitovat tarjoukset valmistajille lähetetään vielä tämän vuoden aikana.
Suomen hallitus on asettanut Hornetien suorituskyvyn täysimääräisen korvaamisen hankintahintakatoksi 10 miljardia euroa. Puolustushallinto arvioi koneiden käytön nielevän 30 vuoden pituisen elinkaaren aikana suurin piirtein samansuuruisen summan rahaa kuin itse hankinnan. Elinkaarikustannuksiin sisältyy kaksi miljardia euroa koneiden vaatimiin päivityksiin.
Laskelmat perustuvat kokemuksiin nykyisten Hornetien hankinnasta ja käytöstä. Uusien hävittäjien käyttö ja päivitykset kustannetaan normaalista puolustusbudjetista, kuten Hornetienkin suhteen on tähän saakka tehty.
Hornet-hävittäjien seuraajien testit alkavat ensi viikolla
96
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mikään kone ei ole paljoa ylitse muiden missään ominaisuudessaan,eli kauppa voi lopulta kääntyä sille valmistajalle joka tekee parhaimmat vastakaupat esim.Patrian kanssa,Ruotsi voi siinä tapauksessa olla vahvin ehdokas muihin verrattuna.
Tai kauppaan voisi tietysti kuulua mitä vaan mitä suomalaiset osaa tehdä,eli jos kaikille valmistajille löytyy vastakauppoja,koneen valinnan voisi tehdä ehkä arpa.- Anonyymi
Tuskin Gripenillä ja ranskalaiskoneella on mahdollisuuksia, jos kauppa tehdään koneen laadun ja ominaisuuksien perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Gripenillä ja ranskalaiskoneella on mahdollisuuksia, jos kauppa tehdään koneen laadun ja ominaisuuksien perusteella.
Ei kai kukaan ole niin hullu, että ryhtyisi miljardikauppoihin sieluttoman murhaajavaltion kanssa?
Eli jos olemme ihmisiä täällä Suomessa, niin kaksi vaihtoehtoa hylkäsivät itse itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Gripenillä ja ranskalaiskoneella on mahdollisuuksia, jos kauppa tehdään koneen laadun ja ominaisuuksien perusteella.
"Tuskin Gripenillä ja ranskalaiskoneella on mahdollisuuksia, jos kauppa tehdään koneen laadun ja ominaisuuksien perusteella."
Suomalaisilla on kyllä hyviä kokemuksia ruotsalaiskoneista. Draken oli aikanaan kerrassaan erinomainen. Monikaan ei tule esim. ajatelleeksi että Suomella ei vielä tähän mennessä ole muuta yliäänihävittäjää ollutkaan kuin Draken. Ja Drakenin tietovuo oli parasta lajissaan. Jos Gripen yhtään samaan laatuun yltää niin on se varteenotettava vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan ole niin hullu, että ryhtyisi miljardikauppoihin sieluttoman murhaajavaltion kanssa?
Eli jos olemme ihmisiä täällä Suomessa, niin kaksi vaihtoehtoa hylkäsivät itse itsensä.No ei onneksi. Venäjältä ei edes pyydetty tarjousta.
- Anonyymi
Tuleeko venäjältä konetta testeihin????
- Anonyymi
Putin lähettelee tämän tästä koneitaan Suomenlahdella meidän testeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin lähettelee tämän tästä koneitaan Suomenlahdella meidän testeihin.
Siis puhutko niistä naurettavista sinkkiämpäreistä?
- Anonyymi
Koneista ei tule mitään todellista kilpailua koska Suomi on pakoitettu ostamaan Yhdysvalloilta , he ovat vihjanneet pakkotteilla ja kaikenlaisen sotillaallisen kanssa käymisen loppumisella jos muualta hankitaan. Semmosia kieroja kiristäjä kauppiaita he ovat.
- Anonyymi
Jaa onkohan jenkeillä varaa kiristää koko maailmaa, näyttää siltä että maailmasta on taas tullut moninapainen ja jenkkien suunta siinä on kaiken aikaa ollut laskeva, petrodollarin romahduksestakin alettu puhumaan ihan yhdysvalloissa asti viimeisen parin vuoden aikana, joku amerikkalaispankki oikein varoitti asiakkaitaan. On vain ajan kysymys koska Yhdysvaltojen merkitys maailmanpolitiikassa on samalla tasolla kuin brittien ja kanadalaisten kanssa.
Suomessakin jotku saatanan tyhmät väkisin haluaa hypätä häviäjien kelkkaan, kun vaihtoehtona olisi oman diblomatian kehittäminen.
Trumpilla on kovat paikat, joku iso sota tarttis saada ja koko muu maailma riippuvaiseksi itsestään taas muutamaksi vuosikymmeneksi. Anonyymi kirjoitti:
Jaa onkohan jenkeillä varaa kiristää koko maailmaa, näyttää siltä että maailmasta on taas tullut moninapainen ja jenkkien suunta siinä on kaiken aikaa ollut laskeva, petrodollarin romahduksestakin alettu puhumaan ihan yhdysvalloissa asti viimeisen parin vuoden aikana, joku amerikkalaispankki oikein varoitti asiakkaitaan. On vain ajan kysymys koska Yhdysvaltojen merkitys maailmanpolitiikassa on samalla tasolla kuin brittien ja kanadalaisten kanssa.
Suomessakin jotku saatanan tyhmät väkisin haluaa hypätä häviäjien kelkkaan, kun vaihtoehtona olisi oman diblomatian kehittäminen.
Trumpilla on kovat paikat, joku iso sota tarttis saada ja koko muu maailma riippuvaiseksi itsestään taas muutamaksi vuosikymmeneksi."Suomessakin jotku saatanan tyhmät väkisin haluaa hypätä häviäjien kelkkaan, kun vaihtoehtona olisi oman diblomatian kehittäminen."
USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. Siksi meidänkin tulisi liittyä NATO:on. NATO-maissa on rauha. Ukraina yritti diplomatiaa Venäjän kanssa ja siksi siellä on nyt Venäjän sota.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomessakin jotku saatanan tyhmät väkisin haluaa hypätä häviäjien kelkkaan, kun vaihtoehtona olisi oman diblomatian kehittäminen."
USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. Siksi meidänkin tulisi liittyä NATO:on. NATO-maissa on rauha. Ukraina yritti diplomatiaa Venäjän kanssa ja siksi siellä on nyt Venäjän sota."USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. "
Toiset sitten vaan näkee vähän pitemmälle ku sinä, Yhdysvalloissa eliitti tietää jo että epätoivon aika on alkanut. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomessakin jotku saatanan tyhmät väkisin haluaa hypätä häviäjien kelkkaan, kun vaihtoehtona olisi oman diblomatian kehittäminen."
USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. Siksi meidänkin tulisi liittyä NATO:on. NATO-maissa on rauha. Ukraina yritti diplomatiaa Venäjän kanssa ja siksi siellä on nyt Venäjän sota."USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. Siksi meidänkin tulisi liittyä NATO:on"
Tällaisen kirjoittaja on idiootti, jolta puuttuvat kokonaan normaali-ihmisen aivot. Ei kaiu kukaan hullukaan ryhdy kaupankäyntiin murhaajien kanssa, kun muitakin kauppakumppaneitä on tarjolla? Anonyymi kirjoitti:
"USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. "
Toiset sitten vaan näkee vähän pitemmälle ku sinä, Yhdysvalloissa eliitti tietää jo että epätoivon aika on alkanut."Toiset sitten vaan näkee vähän pitemmälle ku sinä, Yhdysvalloissa eliitti tietää jo että epätoivon aika on alkanut."
Epätoivoisia ovat Venäjän tiltut, jotka julistivat USA:n romahdusta jo Neuvostoliiton aikaan.Anonyymi kirjoitti:
"USA ja NATO ovat maailman vahvin sotilasvoima niin kaualle tulevaisuuteen kuin kykenemme näkemään. Siksi meidänkin tulisi liittyä NATO:on"
Tällaisen kirjoittaja on idiootti, jolta puuttuvat kokonaan normaali-ihmisen aivot. Ei kaiu kukaan hullukaan ryhdy kaupankäyntiin murhaajien kanssa, kun muitakin kauppakumppaneitä on tarjolla?"Tällaisen kirjoittaja on idiootti, jolta puuttuvat kokonaan normaali-ihmisen aivot. Ei kaiu kukaan hullukaan ryhdy kaupankäyntiin murhaajien kanssa, kun muitakin kauppakumppaneitä on tarjolla?"
USA on demokratia ja mielellämme liittoudumme tuon sotilaallisesti maailman vahvimman valtion kanssa..- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Toiset sitten vaan näkee vähän pitemmälle ku sinä, Yhdysvalloissa eliitti tietää jo että epätoivon aika on alkanut."
Epätoivoisia ovat Venäjän tiltut, jotka julistivat USA:n romahdusta jo Neuvostoliiton aikaan."Epätoivoisia ovat Venäjän tiltut, jotka julistivat USA:n romahdusta jo Neuvostoliiton aikaan."
Ei kuule tartte olla moskovan tiltu nähdäkseen että muu maailma on kyllästynyt elättämään amerikkalaisia, elävät kaiken aikaa yli varojensa ja "maksavat" sitten paskapaperin arvoisilla valtionvelkakirjoilla ja bittidollareilla. Anonyymi kirjoitti:
"Epätoivoisia ovat Venäjän tiltut, jotka julistivat USA:n romahdusta jo Neuvostoliiton aikaan."
Ei kuule tartte olla moskovan tiltu nähdäkseen että muu maailma on kyllästynyt elättämään amerikkalaisia, elävät kaiken aikaa yli varojensa ja "maksavat" sitten paskapaperin arvoisilla valtionvelkakirjoilla ja bittidollareilla.USA:n valtionvelasta ylivoimaisesti suurin osa on kotimaisilla sijoittajilla, joten amerikkalaiset itse maksavat oman varojensa yli elämisen
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA:n valtionvelasta ylivoimaisesti suurin osa on kotimaisilla sijoittajilla, joten amerikkalaiset itse maksavat oman varojensa yli elämisen
"USA:n valtionvelasta ylivoimaisesti suurin osa on kotimaisilla sijoittajilla, joten amerikkalaiset itse maksavat oman varojensa yli elämisen"
Viimeksi kun asiaa tutkin niin kiinalaiset oli suurin omistaja, toki ovat niistä paskapaperin arvoisista velkakirjoistaan yrittäneet pikku hiljaa päästä eroon, niin hiljaa ettei korttitalo romahda ja rysäytä hintoja liian alas. Suomen pitäisi toimia samalla tavalla. Anonyymi kirjoitti:
"USA:n valtionvelasta ylivoimaisesti suurin osa on kotimaisilla sijoittajilla, joten amerikkalaiset itse maksavat oman varojensa yli elämisen"
Viimeksi kun asiaa tutkin niin kiinalaiset oli suurin omistaja, toki ovat niistä paskapaperin arvoisista velkakirjoistaan yrittäneet pikku hiljaa päästä eroon, niin hiljaa ettei korttitalo romahda ja rysäytä hintoja liian alas. Suomen pitäisi toimia samalla tavalla."Viimeksi kun asiaa tutkin niin kiinalaiset oli suurin omistaja, toki ovat niistä paskapaperin arvoisista velkakirjoistaan yrittäneet pikku hiljaa päästä eroon, niin hiljaa ettei korttitalo romahda ja rysäytä hintoja liian alas. Suomen pitäisi toimia samalla tavalla."
No et ole koskaan tutkinut. Kiinalaisten omistusosuus oli jossakin vaiheessa suurin ulkomainen omistusosuus, mutta kotimaisten sijoittajien osuus oli silloinkin ylivoimaisesti suurin. Venäjä muuten luopui USA:n velkakirjoistaan. Markkinat eivät juuri edes huomanneet koko tapahtumaa, vaikka Venäjä kuvitteli sillä tuovansa USA:lle suuria vaikeuksia.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Viimeksi kun asiaa tutkin niin kiinalaiset oli suurin omistaja, toki ovat niistä paskapaperin arvoisista velkakirjoistaan yrittäneet pikku hiljaa päästä eroon, niin hiljaa ettei korttitalo romahda ja rysäytä hintoja liian alas. Suomen pitäisi toimia samalla tavalla."
No et ole koskaan tutkinut. Kiinalaisten omistusosuus oli jossakin vaiheessa suurin ulkomainen omistusosuus, mutta kotimaisten sijoittajien osuus oli silloinkin ylivoimaisesti suurin. Venäjä muuten luopui USA:n velkakirjoistaan. Markkinat eivät juuri edes huomanneet koko tapahtumaa, vaikka Venäjä kuvitteli sillä tuovansa USA:lle suuria vaikeuksia.Uutinen puolen vuoden takaa
"Yhdysvaltojen hallituksen tilastot paljastivat, että Kiina on myynyt maaliskuussa Yhdysvaltojen valtionlainoja yhteensä 20 miljardilla dollarilla. Asiasta on kertonut Financial Times.
Summa on pieni verrattuna Kiinan omistamaan 1,2 tuhannen miljardin dollarin kokonaispottiin USA:n valtionlainoista. Kyseessä on FT:n mukaan kuitenkin suurin myynti yli kahteen vuoteen.
Myynti toteutui pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset kauppakeskustelut olivat kiristyneet ja molemmat maat olivat kiristäneet tulleja.
FT:n analyysin mukaan myyntejä ei voi selittää Kiinan varojen normaalilla vaihtelulla.
”Jos Kiina alkaa dumpata USA:n valtionlainoja, se aiheuttaisi suurta levottomuutta markkinoilla”, kommentoi entinen USA:n valtiovarainministeriön virkamies Mark Sobel Financial Timesille.
Sobel piti dumppausta kuitenkin epätodennäköisenä." Anonyymi kirjoitti:
Uutinen puolen vuoden takaa
"Yhdysvaltojen hallituksen tilastot paljastivat, että Kiina on myynyt maaliskuussa Yhdysvaltojen valtionlainoja yhteensä 20 miljardilla dollarilla. Asiasta on kertonut Financial Times.
Summa on pieni verrattuna Kiinan omistamaan 1,2 tuhannen miljardin dollarin kokonaispottiin USA:n valtionlainoista. Kyseessä on FT:n mukaan kuitenkin suurin myynti yli kahteen vuoteen.
Myynti toteutui pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset kauppakeskustelut olivat kiristyneet ja molemmat maat olivat kiristäneet tulleja.
FT:n analyysin mukaan myyntejä ei voi selittää Kiinan varojen normaalilla vaihtelulla.
”Jos Kiina alkaa dumpata USA:n valtionlainoja, se aiheuttaisi suurta levottomuutta markkinoilla”, kommentoi entinen USA:n valtiovarainministeriön virkamies Mark Sobel Financial Timesille.
Sobel piti dumppausta kuitenkin epätodennäköisenä."Wikipedia:
"At the end of 2018, debt held by the public was approximately 76.4% of GDP, and approximately 29% of the debt held by the public was owned by foreigners."
Kiina ei muuten enää ole suurin USA:n velkakirjojen ulkomainen omistaja, vaan Japani.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Wikipedia:
"At the end of 2018, debt held by the public was approximately 76.4% of GDP, and approximately 29% of the debt held by the public was owned by foreigners."
Kiina ei muuten enää ole suurin USA:n velkakirjojen ulkomainen omistaja, vaan Japani.Japaninkin kannattais myydä ennen ku paska osuu tuulettimeen, sit kun osuu kaikki haluaa myydä.
Anonyymi kirjoitti:
Japaninkin kannattais myydä ennen ku paska osuu tuulettimeen, sit kun osuu kaikki haluaa myydä.
"Japaninkin kannattais myydä ennen ku paska osuu tuulettimeen, sit kun osuu kaikki haluaa myydä."
Tai ostaa. koska USA:n velkakirjat ovat niin tuottavia ja niillä on niin hyvät vakuudet.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Japaninkin kannattais myydä ennen ku paska osuu tuulettimeen, sit kun osuu kaikki haluaa myydä."
Tai ostaa. koska USA:n velkakirjat ovat niin tuottavia ja niillä on niin hyvät vakuudet.Jaa, kerroppa mitä vakuuksia niillä on jos kaikki lunastaa omansa pois?
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kerroppa mitä vakuuksia niillä on jos kaikki lunastaa omansa pois?
"Jaa, kerroppa mitä vakuuksia niillä on jos kaikki lunastaa omansa pois?"
Ne ovat dollareissa, USA:n omassa valuutassa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tällaisen kirjoittaja on idiootti, jolta puuttuvat kokonaan normaali-ihmisen aivot. Ei kaiu kukaan hullukaan ryhdy kaupankäyntiin murhaajien kanssa, kun muitakin kauppakumppaneitä on tarjolla?"
USA on demokratia ja mielellämme liittoudumme tuon sotilaallisesti maailman vahvimman valtion kanssa..USA ei ole demokratia vaan tasavalta - niinkuin suomikin joskus menneinä aikoina.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Jaa, kerroppa mitä vakuuksia niillä on jos kaikki lunastaa omansa pois?"
Ne ovat dollareissa, USA:n omassa valuutassa.Amerikkalaisilla ei ole yhtään mitään vakuuksia jolla olisi jotain reaaliarvoa sinä päivänä kun paska osuu tuulettimeen, esim. koko kiinteistötouhu siellä on kuplaa ja selittävät että siellä on kauheet rahat kiinni. Suomi on kalliimpi maa elää ja kun kattelee esim. jotain niiden kämpän remontointiohjelmia niin niiden 1,2miljoonan dollarin kämppä on täällä meilläpäin oikeasti 200t€ kämppä.
Sinä päivänä kun usko loppuu niin tullaan alas ja lujaa. Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalaisilla ei ole yhtään mitään vakuuksia jolla olisi jotain reaaliarvoa sinä päivänä kun paska osuu tuulettimeen, esim. koko kiinteistötouhu siellä on kuplaa ja selittävät että siellä on kauheet rahat kiinni. Suomi on kalliimpi maa elää ja kun kattelee esim. jotain niiden kämpän remontointiohjelmia niin niiden 1,2miljoonan dollarin kämppä on täällä meilläpäin oikeasti 200t€ kämppä.
Sinä päivänä kun usko loppuu niin tullaan alas ja lujaa."Amerikkalaisilla ei ole yhtään mitään vakuuksia jolla olisi jotain reaaliarvoa sinä päivänä kun paska osuu tuulettimeen, esim. koko kiinteistötouhu siellä on kuplaa ja selittävät että siellä on kauheet rahat kiinni. Suomi on kalliimpi maa elää ja kun kattelee esim. jotain niiden kämpän remontointiohjelmia niin niiden 1,2miljoonan dollarin kämppä on täällä meilläpäin oikeasti 200t€ kämppä.
Sinä päivänä kun usko loppuu niin tullaan alas ja lujaa."
Se nyt vain on niin, että tuo velka on dollareissa, joten tarvittaessa USA voisi maksaa sen painamalla lisää dollareita. Tietenkään se ei olisi järkevää talouspolitiikkaa, mutta velallalla on näin varmat vakuudet.
- Anonyymi
Mahtaako venäläiset olla jo pystyttämässä tutkiaan jonnekin päin suomea, jotta voivat yrittää havaita ilman tutkaheijastimia lentävän F35:n samalla kun Suomi testaa näkyykö se tutkassa vai ei. Ilmeisesti tämä testi joka tapauksessa on tarkoitus tehdä, kuten aloituksessa mainittiin "kyvykkyydet pystytään todentamaan". Tietysti ilman heijastimia lennetään vain yksi lento, eikä lähtö ja laskeutumiskenttä välttämättä ole lähelläkään pirkkalan lennoston kotikenttää.
- Anonyymi
Kannattais jenkkien demonstroida F-35 siten että joku heistä käy heittämässä valehyökkäys lenkin Venäjällä näyttääkseen että heidän konetta ei venäläisten tutkissa huomata.
Ja jos feilaa ja kone ammutaankin alas,se on ilman muuta hylky kaupoista.
Suomi pilotteja ei kannata käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattais jenkkien demonstroida F-35 siten että joku heistä käy heittämässä valehyökkäys lenkin Venäjällä näyttääkseen että heidän konetta ei venäläisten tutkissa huomata.
Ja jos feilaa ja kone ammutaankin alas,se on ilman muuta hylky kaupoista.
Suomi pilotteja ei kannata käyttää.Pyydä äitiäsi soittamaan puolustusvoimille, saat ehkä koottavan lennokin. Ehkäpä käynnin lääkärissäkin.
Ovathan Israelin ilmavoimien F-35 -koneet jo käyneet Syyrian yllä venäläisille tutka-asemille näyttämässä, että eivät näy. ; )
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ovathan Israelin ilmavoimien F-35 -koneet jo käyneet Syyrian yllä venäläisille tutka-asemille näyttämässä, että eivät näy. ; )
Ei kuulemma näkyny, harmi vaan ku lintu lensi moottoriin ja F-35 meni korjauskelvottomaan kuntoon, kuvia ei laitettu todisteeksi mutta pakkohan se on usko jos Israelin ilmavoimat niin väittää.
- Anonyymi
Vasemmistojärjestöt ovat varanneet bussimatkoja sekä hommanneet kirpputoreilta kiikareita. Kaikki aikovat tulla ihmettelemään F-35 konetta jota pitävät maailman yhdeksäntenä ihmeenä.
Kitarat on viritetty ja uusia lauluja sävelletty joissa toistuu F-35 hävittäjän mukana olo sen kiitäessä ylivertaisena taivaalla.
Vasemmistolaiset ovat ymmärtäneet että kyseessä on ylivertainen kone.
Pirkanmaan alueella on varauduttu pitempiin jonoihin kuin oli Moskovassa ensimmäisen macDonaldsin avajaisissa. - Anonyymi
Avauksessa Rafale ja F-35 mainittiin sivukaneetissa:
"Muut ehdokkaat Suomen seuraavaksi hävittäjäksi ovat ranskalainen Dassault Rafale sekä amerikkalainen Lockheed Martinin F-35A."
Muista, siis potentiaalisista ehdokkaista -, Gripenistä, Eurofighteristä ja super Hornetista oli pitkät pätkät asiatietoa tarjolla.
Eipä ihme, sillä Rafale on Ranskalaisena tekniikaltaan liian perverssi ja F-35 on toivottoman kallis ja kehitysvammainen kuriositeetti.
Finaali tultaneen näkemään Eurofighterin ja GRIPENIN välillä. - Anonyymi
Mitäs sitten tapahtuu jos Suomen vanha Hornet päihittää nuo uudet koneet? Pitäisikö kauat silloi perua?
- Anonyymi
Oletko tosissasi vai vedätkö tinneriä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosissasi vai vedätkö tinneriä?
En vaan käteen.
- Anonyymi
Jos Suomi päättäisi olla ottamatta yhtään sotilaskonetta jenkeistä, nähtäisiin monella tasolla syntyvää kitkaa ja painostamista....ellei sitten vielä pahempaa?
Olisi hyvä kaikkein hulluimmankin nato nassen nähdä 'luotettavan' liittolaisen todelliset kasvot.
Ellei jo siitä ymmärrä, että velvoittavien sopimusten aiheeton irtisanominen on epäluettavuuden huippua.
Puhumattakaan valtioterrorismin harjoittamisesta ja sen jälkeen pokkana mediaan, kääntämään asiaa päälaelleen."Jos Suomi päättäisi olla ottamatta yhtään sotilaskonetta jenkeistä, nähtäisiin monella tasolla syntyvää kitkaa ja painostamista....ellei sitten vielä pahempaa?"
Tiltu kuvittelee omiaan.
"Olisi hyvä kaikkein hulluimmankin nato nassen nähdä 'luotettavan' liittolaisen todelliset kasvot.
Ellei jo siitä ymmärrä, että velvoittavien sopimusten aiheeton irtisanominen on epäluettavuuden huippua."
Vielä epäluotettavampaa on rikkoa niitä, kuten esim. Venäjä teki valloittaessaan sotilaallisesti Krimin Ukrainalta.
"Puhumattakaan valtioterrorismin harjoittamisesta ja sen jälkeen pokkana mediaan, kääntämään asiaa päälaelleen."
Tarkoitatko, ettei Suleiman ollutkaan syyllistynyt niihin tekoihin, mistä häntä syytettiin?
- Anonyymi
Rysäpöksyt alkavat liruttaa lahkeeseen mikä tarkoittaa sitä että pikku hiljaa alkavat ymmärtää kuinka Suomi repii lisää etumatkaa.
Nyky Hornetitkin hakkaa rysäpöksyn kaluston ja parempaa on tulossa. - Anonyymi
On perusteltua kysyä näkevätkö venäläisten pitkän aaltopituuden tutkat F-35, vastaus on kyllä näkevät mutta heikolla resoluutiolla, paitsi erittäin kaukana suoraan tutkaa kohti lentävää konetta. Luonnollisesti tutkia on varmasti enemmän kuin yksi jolloin joku tutka väkisinkin näkee.
Tämän rajoittuneen ja epätarkan näkemisen perusteella eivät pysty riittävän tarkasti avaamaan tulta perinteisillä järjestelmillä mutta uusilla venäläisillä järjestelmillä voidaan laukaista aktiivinen tutkahakeutuva ohjus joka on mallia top attack, se lentää edeltäjiään paljon kovempaa kohteensa yläpuolelle josta suunnasta F-35 ei ole juuri vähäisessäkään määrin ole häivehävittäjä, tämän jälkeen ohjus itse näkee maalinsa ja tuhoaa sen.- Anonyymi
Höpö höpö.
Venäläiset ampuvat vain omat koneensa alas.
Ilmataisteluissa Häivekoneet kuten F-35 ovat täysin ylivoimaisia. RED FLAG harjoituksissa pudotussuhteet on yleensä luokkaa 1:1,5-2 eli suht tasavertaisia kuitenkin vaikka toinen parempi onkin.
Nyt F-35 aikakaudella nuoret lentäjät kurittavat kokeneempia pudotussuhteilla 1:20 mikä on järkyttävä muutos.
Ja kun muistetaan että kyseessä on maailman suurimmat harjoitukset muutaman kerran vuodessa eri maiden kesken erilaisilla koneilla niin luulisi menevän rysäpöksyn kaaliin.
Konventionaalisilla koneilla ei ole hajuakaan koska f-35 koneet eivät lennä normaaleissa tiukoissa muodostelmissa vaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan keskustellen ja jakaen tietoa koko ajan.
Sitten joku laukaisee ohjuksen kaukaa.....
Tietenkin nämä koneet voivat myös osoittaa muillekin ns. tavallisille koneille maalit jolloin konventionaalinen kone voi laukaista ohjuksensa turvalliselta etäisyydeltä. F-35 ohjaa sen perille.
Ja voivat tietenkin ohjata kaikkea muutakin kivaa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Venäläiset ampuvat vain omat koneensa alas.
Ilmataisteluissa Häivekoneet kuten F-35 ovat täysin ylivoimaisia. RED FLAG harjoituksissa pudotussuhteet on yleensä luokkaa 1:1,5-2 eli suht tasavertaisia kuitenkin vaikka toinen parempi onkin.
Nyt F-35 aikakaudella nuoret lentäjät kurittavat kokeneempia pudotussuhteilla 1:20 mikä on järkyttävä muutos.
Ja kun muistetaan että kyseessä on maailman suurimmat harjoitukset muutaman kerran vuodessa eri maiden kesken erilaisilla koneilla niin luulisi menevän rysäpöksyn kaaliin.
Konventionaalisilla koneilla ei ole hajuakaan koska f-35 koneet eivät lennä normaaleissa tiukoissa muodostelmissa vaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan keskustellen ja jakaen tietoa koko ajan.
Sitten joku laukaisee ohjuksen kaukaa.....
Tietenkin nämä koneet voivat myös osoittaa muillekin ns. tavallisille koneille maalit jolloin konventionaalinen kone voi laukaista ohjuksensa turvalliselta etäisyydeltä. F-35 ohjaa sen perille.
Ja voivat tietenkin ohjata kaikkea muutakin kivaa....Ei ole poika luulot tiedon väärtiä, onko sulle kukaan puhunut passiivitutkasta? Siinä kohtaa kun F-35 alkaa "keskustelemaan" toisille F-35 koneille on se passiivitutkalle sama asia kuin ihmissilmälle joku piilosilla oleva alkaisi pimeässä metsässä taskulampulla morsettamaan toiselle piilosilla olevalle. Kaksi etsijää pystyvät kolmiomittaamaan piilosilla olevien sijainnit ja ryhtymään vastatoimiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole poika luulot tiedon väärtiä, onko sulle kukaan puhunut passiivitutkasta? Siinä kohtaa kun F-35 alkaa "keskustelemaan" toisille F-35 koneille on se passiivitutkalle sama asia kuin ihmissilmälle joku piilosilla oleva alkaisi pimeässä metsässä taskulampulla morsettamaan toiselle piilosilla olevalle. Kaksi etsijää pystyvät kolmiomittaamaan piilosilla olevien sijainnit ja ryhtymään vastatoimiin.
Kummallista kirjoittelua kun harjoitukset vuosien ajan ovat osoittaneet häivekoneiden edut.
Johtuisiko siitä että Venäjän häivekone tippui alas. No siitähän se johtuu.
Israelilaiset näyttää tositoimissa konetta koko ajan eikä Venäjän s-400 asemista ole mitään haittaa.
Kun on riittävä etumatka niin voi tehdä mitä haluaa.
Rysäpöksy voi keskustella pimeässä metsässä morselampulla jolloin viestin lähettämiseen menee aikaa minuutteja lyhyellekin viestille ja pesukarhutkin näkee ne.
Tietokone lähettää heti ja eri taajuuksia vaihdellen millisekunnissa. Eri satelliittien kautta.
Rysäpöksyjen taskulamppumorsettajat ampuvat korkeintaan oman satelliittinsa alas.
Mikä on Bueno. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista kirjoittelua kun harjoitukset vuosien ajan ovat osoittaneet häivekoneiden edut.
Johtuisiko siitä että Venäjän häivekone tippui alas. No siitähän se johtuu.
Israelilaiset näyttää tositoimissa konetta koko ajan eikä Venäjän s-400 asemista ole mitään haittaa.
Kun on riittävä etumatka niin voi tehdä mitä haluaa.
Rysäpöksy voi keskustella pimeässä metsässä morselampulla jolloin viestin lähettämiseen menee aikaa minuutteja lyhyellekin viestille ja pesukarhutkin näkee ne.
Tietokone lähettää heti ja eri taajuuksia vaihdellen millisekunnissa. Eri satelliittien kautta.
Rysäpöksyjen taskulamppumorsettajat ampuvat korkeintaan oman satelliittinsa alas.
Mikä on Bueno.Syria ampui israelilaista F-35 konetta hyvällä aika menestyksellä ikivanhalla 60-luvulla palvelukseen astuneella S-200 ohjusjärjestelmällä, vakavista vaurioista huolimatta kone pystyi palaamaan kotiin, Israel twiittasi hieman myöhemmin törmänneen lintuun ja menneen korjauskelvottomaksi.
Juttus olikin muuten niin typerä etten vaivaudu edes kommentoimaan ku sen verran että sä et ymmärrä tästä asiasta riittävää määrää että sä voisit harjottaa mitään järkevää keskustelua semmosen kans joka tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista kirjoittelua kun harjoitukset vuosien ajan ovat osoittaneet häivekoneiden edut.
Johtuisiko siitä että Venäjän häivekone tippui alas. No siitähän se johtuu.
Israelilaiset näyttää tositoimissa konetta koko ajan eikä Venäjän s-400 asemista ole mitään haittaa.
Kun on riittävä etumatka niin voi tehdä mitä haluaa.
Rysäpöksy voi keskustella pimeässä metsässä morselampulla jolloin viestin lähettämiseen menee aikaa minuutteja lyhyellekin viestille ja pesukarhutkin näkee ne.
Tietokone lähettää heti ja eri taajuuksia vaihdellen millisekunnissa. Eri satelliittien kautta.
Rysäpöksyjen taskulamppumorsettajat ampuvat korkeintaan oman satelliittinsa alas.
Mikä on Bueno.Yhdysvaltojen oma ilmatorjunta, niiden anturit, laukaisualustat ja itse ohjukset on Venäjään nähden banaanivaltion tasolla, näin siis ihan suomalaistenkin asiantuntijoiden mielestä, ei sillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä jos F-35 pärjää toisia lentokoneita vastaan hyvin, kehittyneen ilmatorjunnan ollessa läsnä F-35 tulee surkea loppu tai niiden toiminta estyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen oma ilmatorjunta, niiden anturit, laukaisualustat ja itse ohjukset on Venäjään nähden banaanivaltion tasolla, näin siis ihan suomalaistenkin asiantuntijoiden mielestä, ei sillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä jos F-35 pärjää toisia lentokoneita vastaan hyvin, kehittyneen ilmatorjunnan ollessa läsnä F-35 tulee surkea loppu tai niiden toiminta estyy.
Buahahahaaaaa.
Onko rysäpöksylän tekniikka niin kovalla tasolla?
Taidat olla sama joka kehui edellä S-200 .
Buahahahaaaaaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahahahaaaaa.
Onko rysäpöksylän tekniikka niin kovalla tasolla?
Taidat olla sama joka kehui edellä S-200 .
BuahahahaaaaaaAmerikkalainen F-16 suunnittelija joskus jossain videossa sanoi että F-35 voidaan nähdä toisen maailmansodan aikaisilla tutkilla ja tämä johtuu ihan vain tutkan käyttämästä erittäin pitkästä aallonpituudesta. On vähä niinku luonnonlaki vaikka ottaakin joillekkin amerikan perseennuolijoille vähän koville.
Siinä juttua tästä Israelin tapauksesta, molempien osapuolten versiot kerrotaan, Syyrian versio on jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle se uskottavampi versio.
https://www.youtube.com/watch?v=bE2D3G-ogLs - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen oma ilmatorjunta, niiden anturit, laukaisualustat ja itse ohjukset on Venäjään nähden banaanivaltion tasolla, näin siis ihan suomalaistenkin asiantuntijoiden mielestä, ei sillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä jos F-35 pärjää toisia lentokoneita vastaan hyvin, kehittyneen ilmatorjunnan ollessa läsnä F-35 tulee surkea loppu tai niiden toiminta estyy.
Mihin siinä tarvitaan ilmatorjuntaohjuksia kun ilmavoimat hoitaa hommansa. Siinä se syy ettei jotkut maat ole pistäneet kaikkia rahojansa ilmatorjunta tutkiin ja ohjuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin siinä tarvitaan ilmatorjuntaohjuksia kun ilmavoimat hoitaa hommansa. Siinä se syy ettei jotkut maat ole pistäneet kaikkia rahojansa ilmatorjunta tutkiin ja ohjuksiin.
Ilmantorjunta on huomattavasti parempi ja kustannustehokkaampi vaihtoehto, F-35 taas oli hieno ajatus mutta lopulta helvetin kallis umpikuja joka ei ole hyvä missään.
Anonyymi kirjoitti:
Syria ampui israelilaista F-35 konetta hyvällä aika menestyksellä ikivanhalla 60-luvulla palvelukseen astuneella S-200 ohjusjärjestelmällä, vakavista vaurioista huolimatta kone pystyi palaamaan kotiin, Israel twiittasi hieman myöhemmin törmänneen lintuun ja menneen korjauskelvottomaksi.
Juttus olikin muuten niin typerä etten vaivaudu edes kommentoimaan ku sen verran että sä et ymmärrä tästä asiasta riittävää määrää että sä voisit harjottaa mitään järkevää keskustelua semmosen kans joka tietää.Venäläisten vanhatkaan ohjukset eivät ole niin huonoja että F-35 olisi voinut selviytyiä jos siihen olisi onnistuttu lukitsemaan ja ampumaan seuraava ohjus.
Taisivat vahingossa vain osua omaan koneeseensa siinä missä vahingoittumaton F-35 palasi turvallisesti takaisin :)
- Anonyymi
Et sitten lähdettä viitsinyt laittaa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hornet-havittajien-seuraajien-testit-alkavat-ensi-viikolla-ensimmaisena-vuorossa-eurofighter-typhoon/7678458- Anonyymi
Et sitten viitsinyt lukea ketjun ensimmäistä viestiä?
Rysäpöksyllä pyyhkii hyvin. Juo vähemmän Sinolia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten viitsinyt lukea ketjun ensimmäistä viestiä?
Rysäpöksyllä pyyhkii hyvin. Juo vähemmän Sinolia.Buahahaaa rysäpöksy servaa itseään koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buahahaaa rysäpöksy servaa itseään koko ajan.
Buahahaa rysäpöksy toitottaja tekee itsestään pellen, tosin vaan kerran riittää siinä hommassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten viitsinyt lukea ketjun ensimmäistä viestiä?
Rysäpöksyllä pyyhkii hyvin. Juo vähemmän Sinolia.Niin, et sitten lähdettä viitsinyt laittaa? Varasteletko muutenkin?
- Anonyymi
Amerikkalainen F-16 suunnittelija joskus jossain videossa sanoi että F-35 voidaan nähdä toisen maailmansodan aikaisilla tutkilla ja tämä johtuu ihan vain tutkan käyttämästä erittäin pitkästä aallonpituudesta. On vähä niinku luonnonlaki vaikka ottaakin joillekkin amerikan perseennuolijoille vähän koville.
Siinä juttua tästä Israelin tapauksesta, molempien osapuolten versiot kerrotaan, Syyrian versio on jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle se uskottavampi versio.
Rauni-Leena Luukanen-Kilde kertoi aikoinaan näistä asioista.
https://www.youtube.com/watch?v=ohAGGRXXovU
Uskottava versio lienee se että F-35 koneita ei ole ammuttu alas, teknisen vian takia ei ole pudonnut alas. Koneilla lennetty enemmän kuin Suomen Horneteilla.
Venäjän ensimmäinen ns viidennen sukupolven kone putosi heti alas. Parin lentotunnin jälkeen. Eikä kyseessä ollut prototyyppi vaan uudella moottorilla varustettu tuotantokone.
Mikä tarkoittaa sitä että viidennen sukupolven häivemoottorin kehitys meni taas kerran pieleen.
Kertokaapa rysäpöksyt milloin uusi moottori valmistuu?
Vai kysynkö Ukrainalaisilta?- Anonyymi
Supercruise on se asia jota näillä uusilla moottoreilla haetaan, joka on tietysti edistystä mutta pärjää kyllä vanhemmillakin moottoreilla aivan hyvin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Supercruise on se asia jota näillä uusilla moottoreilla haetaan, joka on tietysti edistystä mutta pärjää kyllä vanhemmillakin moottoreilla aivan hyvin .
Höpö höpö. Jos tarkoitat Venäjän koneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Jos tarkoitat Venäjän koneita.
Rysäpöksyn super (Tom) Cruise meni tonttiin heti kättelyssä.
Rysäpöksy päätteli siitä että vanhempi moottori on parempi.
Nyt tullaan seuraavaan vaatimattomaan askelmaan. Mikä on vanhemman moottorin näkyvyys häivekoneessa?
Rysäpöksy unohti että Venäjän piti rakentaa häivekonetta eikä hyvin tutkassa näkyvää jälkipoltin konetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rysäpöksyn super (Tom) Cruise meni tonttiin heti kättelyssä.
Rysäpöksy päätteli siitä että vanhempi moottori on parempi.
Nyt tullaan seuraavaan vaatimattomaan askelmaan. Mikä on vanhemman moottorin näkyvyys häivekoneessa?
Rysäpöksy unohti että Venäjän piti rakentaa häivekonetta eikä hyvin tutkassa näkyvää jälkipoltin konetta.Turhaan lässytät sitä venäläisten moottoriasiaa kun Suomi ei niiltä ole konetta ostamassa, siitä huolimatta ei kannata amerikkalaisten ylihinnoiteltua paskaläjää ostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan lässytät sitä venäläisten moottoriasiaa kun Suomi ei niiltä ole konetta ostamassa, siitä huolimatta ei kannata amerikkalaisten ylihinnoiteltua paskaläjää ostaa.
Hienoa ja hyvin perusteltua.
Jenkkikoneet on kuitenkin jostain syystä niitä halutuimpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa ja hyvin perusteltua.
Jenkkikoneet on kuitenkin jostain syystä niitä halutuimpia.https://www.youtube.com/results?search_query=pierre sprey f-35
Sieltä löytyy useita perusteluita
Koneita voi tulla Pirkkalaan enemmänkin kuin kaksi. Esimerkiksi Saab tuonee vasta koelentovaiheessa olevan Gripen E:n lisäksi Suomeen ainakin GlobalEye-tutkavalvontakoneen, joita on mukana kaksi yhtiön Suomelle tekemässä tarjouspaketissa. Super Hornetista tullee paikalle myös elektroniseen sodankäyntiin tarkoitettu Growler-versio.
Tuossa nuo kiinnostavimmat eli Saabin Global eye ja Growler.
Olisi hauskaa tietää paljonko niitä painotetaan mutta vuoden päästä sekin nähdään ja tehdäänkö spesiaaliratkaisuja.
Yhdistelmät muiden kanssa lienevät liian kalliita joten F-35 voipi olla meidän kone jos puolustusvoimilta siltä tuntuu.- Anonyymi
Growlerissa epäilyttää tuo häirintälaitteiden ikä. Onko testilentoihin tulevassa koneessa vanhat ALQ-218/ALQ-99 häirintälaitteet siipien alla, vai uudet vasta kehitteillä olevat NGJ-MB laitteet?
Uusiahan vasta testataan, joten ne tuskin tulevat, jolloin koneiden tulevaisuuden kokonaishäirintäteho jää osittain testaamatta. Tämä heikentää Growlerin pisteitä testeissä, vaikka jo muutaman vuoden päästä olisi hiukeasti paremmat laitteet tarjolla.
- Anonyymi
Jenkit alkaa olemaan Ranskan ohella OUT!
Eurofighterissa epäilyttää eniten lucaksen sähköt. Olisivat antaneet saksalaisten hoitaa koko homma, niin ehkä. Tuolla sodomiittien saarella ei ole tehty muuta hyvää, mitä nyt homot pitäneet toisiaan hyvänä sillälailla,
Ruotsalaisilla tuntuu olevan kaikin puolin kokonais-toimiva paketti tyrkyllä. Yhteistyö Saksalaisten kanssa antaa viitteitä erinomaisesta laadusta,- Anonyymi
Tyypillistä trollikamaa .
Ruotsalaiset eivät edes tee työtä Saksalaisten kanssa asiassa.
Vai onko Saksalaisilla rysäpöksyn mielestä ehdokas?
Buahahhaaa, sitten vielä euroehdokas buuhaaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä trollikamaa .
Ruotsalaiset eivät edes tee työtä Saksalaisten kanssa asiassa.
Vai onko Saksalaisilla rysäpöksyn mielestä ehdokas?
Buahahhaaa, sitten vielä euroehdokas buuhaaaOks sä se sama autistinen amerikkafani joka on vuosia kirjotellu tällä palstalla?
- Anonyymi
Korkean lämpötilan uunit olivat ruotsalaisten menestystuote .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkean lämpötilan uunit olivat ruotsalaisten menestystuote .
Jälkipolttimesta SAAB tunnettiin silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkean lämpötilan uunit olivat ruotsalaisten menestystuote .
Ruotsalaiset tuntevat myös eri ali-rodut, joita yhdysvalloissa on tuhansia ja lisää degeneroituu.
- Anonyymi
Supo on Pirkkalassa kuvaamassa rysäpöksyjen agentteja.
- Anonyymi
Gripen taitaa olla ykkönen.
Amerikkalaiset jakavat UUNO-sijan keskenään.- Anonyymi
"Gripen taitaa olla ykkönen"
Taitaa? Onpa vakuuttavaa rysäpöksy. Pyydät anteeksi kuin perunavarkaissa kiinni jäänyt 16-v Pietarin päiväkodin putte-osaston nuorimmainen.
Kirjoita seuraavalla kerralla:
Gripenin lentäjillä stondaa koviten!
Se on 2-paikkainen!
Singapore ei ole NATOssa mutta sille myönnettiin juuri lupa ostaa haluamansa hävittäjät.
Singapore ostaa F-35B hävittäjiä eli lyhyeltä matkalta lähtevät. Ja laskeutuminen ei myöskään pitkä ole :) Trollit tarttuu yleensä tällaiseen, huutonaurua jo etukäteen.
Eli Singapore on melkein samanlainen sotilasvaltio kuin Venäjä, kummallakaan ei ole lentotukialusta. Singaporella tulee kuitenkin olemaan STOVL-hävittäjä, Venäjällä ei.
Venäjä on avara pinta-alaltaan, Singapore sydämeltään.
Singaporen saariin ei mahdu pitkiä kiitoratoja maaston keskelle joten piilottavat koneet lyhyille radoille. (TV)
Ihan hyvä strategia.- Anonyymi
Jenkit on piilottanu pari F-35 kalkkunaa periferiaan omakotitalojen keskelle ja osittain sisälle. Lisäksi Tyyneen mereen on kätketty menestyksekkäästi joitain yksilöitä.
Aivan loistava strategia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit on piilottanu pari F-35 kalkkunaa periferiaan omakotitalojen keskelle ja osittain sisälle. Lisäksi Tyyneen mereen on kätketty menestyksekkäästi joitain yksilöitä.
Aivan loistava strategia?Aivan loistava strategia rysäpöksyn märissä unissa:
Olematon SU-57 kohtaa Hornetin. Eikä Hornet näe sitä.
Koska SU-57 valmistus loppui.
- Anonyymi
Lisää koneita on jo tulossa.
Liukuhihnahommaa testaaminen. Miehet puikkoihin ja pojat tietokoneelle.
Venäjällä hävittäjän lentäminen perustuu Putten huutoon. - Anonyymi
Ilmavoimat odottavat F-35 konetta.
Jotain täysin uutta viimeisen 30 vuoden aikana. Päräyttävä kokemus Tamperelaisille ja hotellit on buukattu täyteen GRU:n luottokortilla.
Venäjän koneet on sieltä 60 luvulta. Jotka kopioivat USA koneista 50-luvulta. - Anonyymi
F-35 on myös Singaporen valinta.
- Anonyymi
Ihmisoikeus loukkajien ja lapsenmurhaajien valinta.
Ei sovellu Suomelle. Mutta ehkä jollekin Naton peräsuolelle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeus loukkajien ja lapsenmurhaajien valinta.
Ei sovellu Suomelle. Mutta ehkä jollekin Naton peräsuolelle?Jaaha, tiltulla taas kerran anaalialueen jutut mielessä.
- Anonyymi
Gripen on Suomen ykkös ehdokas. Pohjolan karuihin oloihin tehty.
Kohta Suomessa. :)- Anonyymi
Se onkin kyyti Gripenille kylmää kun testi alkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin kyyti Gripenille kylmää kun testi alkaa...
Gripen on tietenkin ykkös vaihtoehto jokaiseen maahan,
Omituista on se että sitä ei ole myyty mihinkään. (Brasiliaan tietenkin kun tekevät niitä siellä kookoksen osista lapsityövoimalla.)
Itse asiassa ei edes Ruotsiin. Ruotsi ehkä sinnittelee vanhoilla Gripeneillä luottaen Suomen ilmavoimiin ja siirtyy Tempest projektiin.
BAE tempest on ruotsalainen valinta.
- Anonyymi
Miksi poistetaan jos käy välillä nyrkkipyykillä kysyy rysäsäpöksy.
Super Hornetin tarina Suomen osalta taisi olla siinä. US NAVY ottaa vain osan tilatuista koneista ja rahat suunnataan kokonaan uuteen koneeseen.
Navy Cuts Super Hornet Production to Develop Next-Generation Fighter
Next year’s order of two dozen F/A-18E/F Super Hornets would be the last on the books for the Navy under this plan. In 2019, Super Hornet maker Boeing won a $4-billion multi-year contract to buy 78 Super Hornets through FY 2021.
According to the justification in the documents, the money the Navy for planned a subsequent multiyear buy of 36 Super Hornets from FY 2022 to 2024 would be rerouted to “accelerated development of Next Generation Air Dominance (NGAD) and other key aviation wholeness investments,” read the documents.
The cut of the Super Hornets past FY 2021 is estimated to route $4.5 billion over the five-year horizon of the Future Years Defense Plan (FYDP) to the new aviation effort.
“The decision to cease F/A-18 procurement after FY 2021 ensures the Carrier Air Wing will maintain capable strike fighter capacity to pace the most stressing threats through the 2030s,” read the Navy documents.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133808Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283123Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2812982Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin81990- 2401707
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk61510- 751301
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2081295Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi351096Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41081