https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4818598/Terrorismilakeihin ei ehka suuria muutoksiaMinisteri Henriksson Sipilan hallitus ei kriminalisoinut jarjestoon kuulumista
USKOMATONTA. Sanna Marinin (sd) vihervasemistolainen/keskustahallitus ei halua kiristää terrorismilakeja Suomessa.
USKOMATONTA. Sanna Marinin (sd) vihervasemistolainen/keskustahallitus ei halua kiristää terrorismilakeja Suomessa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Juuri näin. Erittäin vaaralliset rikollismatut saavat riehua Suomessa edelleenkin täysin mielensä nukaan Marinin vihervasemmistolaisen/keskustahallituksen ja sen oikeusministerin Anna-Maja Henriksonin (Rkp) täydessä suojeluksessa.
Pienessä maassa on oltava aina joku erityisryhmä joka on suojeltu omilla erityisryhmälailla, esim heitä arvostelemalla saat vihapuhesakot niskaasi. Aivan järkyttävää menoa Suomessa. Naurattaa sekin, että saamelaiset kiistelevät kuka on etnisesti oikea saamelainen joka saa siten enemmän oikeuksia kuin tavan suomalainen. Miten tällainen paradoksi on edes mahdollista.
Sitä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi.
positiivinen pahoinpitelykin on varmaan suvakkien mielestä hieno asia.
Juuri näin.
Hyvin te taas öyhötitte. Asiapuoli kylläkin jäi heikoille.
Kukaan ei osannut lukea tätä:"Oikeusministeriön johdolla aloittaa terrorismilakeihin perehtyvä työryhmä näillä näkymin tammikuussa."
Eihän hyvät pojat lakien uudistaminen ole yhtä helppoa kuin sonnan ajo pellolle. Kyllä siinä tarvitaan harkintaa ja asiantuntijoiden kuulemistakin.
Kukaan ei lukenut tätäkään: "...pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikana terrorismilakeja uudistettiin useasti." Siellähän ne persut olivat Sipilän hallituksessa ja herttaisen yksimielisiä silloin oikeusministeri Häkkisen toimista. Nytkö se mieli on muuttunut?
Nauretaan taas. ;)
Sipilän hallitukselta jäi kesken lakialoite terroristiseen ryhmään kuulumisen kriminalisoimiseksi, eikä huulipunahallitus ole kiinnostunut ajamaan asiaa eteenpäin.
"Sipilän hallitukselta jäi kesken lakialoite terroristiseen ryhmään kuulumisen kriminalisoimiseksi..."
Näinkö se sisälukutaito ontuu? Ei se lakiuudistus mitenkään kesken jäänyt, vaan lainsäädäntötyössä todettiin, että pelkkää jäsenyyttä on vaikea kriminalisoida. Mitä se jäsenyys on ja miten se todettaisiin?
Tämäkin lukematta ja ymmärtämättä: " Terrorismijärjestöön kuulumista ei kriminalisoitu silloin. Lainsäädäntötekninen puoli nähtiin hankalaksi...".
Nauretaan taas. ;)
Terrorismiin osallistuminen on siis edeleen suomessa luvallista vain törkypuhe on rikos.
Ei ole. Älä viitsi höpöttää.
Suomalainen rupeaa heräämään unestaan ja jokaisen meistä on ryhdyttävä puollustamaan suomeamme asuinsiana ja pitämään kulttuuriamme arvossaan ja tämän puolestapa vielä taistelemaan ja kanustamaan taistelijoitamme tässä touhussa
Onkos ketään näistä omatoimisesti suomeen läpsytellyistä jihadisteista tai isisämmistä laitettu oikeuden eteen vastaamaan teoistaan ja onko heidän lapsukaisensa huostaanotettu? ei ole.
Tämä oikeus, jota selvästikin käytettiin Pariisin puukottajan eliminoimisessa, herättää myös kysymyksiä. Voisiko artiklan nojalla käyttää aseita myös siviilejä, kuten maan olosuhteita kritisoivia, hallintoeliittiä vastaan kapinoivia keltaliivejä vastaan? Ranskassa ollaan joka tapauksessa askeleen lähempänä tuota pistettä.
Tilanteeseen, jossa aseita käytetään maan rajojen sisällä, kaduilla, on osaltaan vaikuttanut aseellisen rajavalvonnan poistuminen EU:n sisärajavalvonnan poistumisen myötä. Siksi myös Suomen lainsäädäntö saattaa lähitulevaisuudessa saada oman ”lupa tappaa” -pykälän.
Kyllä on taas Persujen typeryys huipussaan. Otetaanpa järki käteen aletaan ajatella:
Miksi terroristijärjestöön kuulumisen kriminalisointi on oikeudellisesti hankala asia?
a) Terroristijärjestöillä ei ole jäsenluetteloita jäsenmaksua maksavista jäsenistä.
b) Käytännössä terroristijärjestöön kuuluminen tulee siis osoittaa aina tekojen kautta. Ihminen siis tekee jotain rikollista terroristijärjestön nimissä.
c) Terroristijärjestöön kuulumisen kriminalisoinnnilla on merkitystä lähinnä silloin jos henkilö esim. kerää varoja jollekin terroristijärjestölle tai levittää sen propagandaa. Jos henkilö on räjäyttänyt pommin, niin on aika naurettavaa antaa rangaistus myös järjestöön kuulumisesta kun tuomio tulee jo siitä terroriteosta.
d). Jos joku levittää esim. Islamistista propagandaa niin onko se aina todiste kuulumisesta terroristijärjestöön? Tietenkään ei, koska kaikki uskonnot kaikkina aikoina ovat aina levittäneet uskonollista propagandaa, eli uskonnollisen propagandan levittäminen tulisi kriminalisoida erikseen, jolloin se koskisi myös kristittyjä ja kaikkia muitakin uskontoja.
e). Jänenyyden kriminalisoinnista ei usein ole mitään hyötyä, koska esim. Isisin tekemät terroriteot Euroopassa ovat yleensä ns. yksittäisten susien tekemiä. Isis siis toimii yllykkeenä terroritekoon, mutta henkilö ei koskeen ole ollut yhteydessä kehenkään kenellä on ollut yhteyksiä itse Isisiin.
Menkäähän Persut hiukan opettelemaan asioita ja tulkaa sitten vasta vaahtoamaan.
Vertaat siis jihadistien propagandaa, joss kehotetaan tappamaan vääräuskoiset, kristittyjen lähetystyöhön. Tuollaista vertausta ei voi tehdä kuin kommari.
Päästäsikö keksit nuo? Hyvin on keksitty.
Mistäs lähtien vasemmistolaiset hallitukset olisi terrorismilakeja tiukentaneet KUN vasemmiston toimintahanan nimenomaan perustuu siihen että kansaa sorretaan ja sitä ylläpidetään sensuurilla!
Kaiken lisäksihän RKP harjoittaa räikeää kielirasismia valtaväestöä kohtaan!
"Mistäs lähtien vasemmistolaiset hallitukset olisi terrorismilakeja..."
Todellinen pölvästi taas.
Terrorismilakeja hieroi viimeksi Sipilän hallitus, jossa oikeusministerinä oli Antti Häkkänen. Perussuomalaiset olivat puolueena vankasti Sipilän hallituksen tukena. Hallitus ei ollut vasemmistohallitus, eikä lakeja silloin höllennetty.
Nykyinen hallituskoalitio ei ole edes käsitellyt terrorismilakeja.
Nauretaan taas. ;)
Huulipunahallitus ei tietenkään halua kiristää terrorismilakeja, koska sehän vähentäisi näiden puolueiden äänestäjiä.
Sinähän VAHVISTAT sen mitä yllä kirjoitin!
Nimitteletkö siis itseäsi pölvästiksi jolle myös naurat - taidatkin olla melkoinen huumorveikko!
Lopeta ihmisten pölvästeiksi kutsuminen
Ihme sikailua tuo tyylisi. Kenellekään et kasvotusten uskaltaisi noin sanoa, piilostasi räkytät rakkikoiran tavoin.
Varsinainen rekattu räksyttäjä.
Kysytäänpä näiltä palstan punaviheriäiltä:
1. Pitäisikö terroristijärjestöön kuuluminen olla rangaistavaa ?
Yksinkertainen vastaus, jos naureskelulta ehditte :-)
Ehkä on parempi, että et ala käyttämään kovin rajallista aivokapasiteettiasi moisten ongelmien ratkaisemiseksi, vaan keskittyisit ennemmin palstan rölläämiseen, mikä sinulta onnistuukin oikein luontevasti:)
Sitten asiaa: Aika kivuttomasti onnistui ainakin uusnatsien järjestön kieltäminen ja siihen kuuluvien maalittaminen, vaikka oikeusprosessi taitaa olla vielä kesken asian tiimoilta.
Pun.vih.kelt edustuksen vastaus ilmentää selvästi
kapinahenkisyyttä ja lain kunnioittamattomuutta.
Se selittää myös sen että näinkin vakavassa asiassa ei haluta nähdä lain ohjaavaa funktiota.
En vastaa enempää, koska kuten 20:32 huomautti, on sulla kapasiteettirajoituksia.
Sulattele ensin tuota, keksitkö, keksitkö ...
hyvä kun ei yhdessä naureta
siten PS nousee
Et sitten opi?
Natsitunnusten käyttämisestä tai vaikkapa siihen viittaavasta facebookpäivityksestä saa saksassa jopa vankeustuomion.
RKP on Henrikssonin myötä luisunut vasemmistopuolueeksi. Eikä siinä sinänsä mitään, mutta äänestäjien on hyvä tietää asiantila. Kepu ei oikein tiedä paikkaansa, mutta saattaa hyvinkin olla, että ensi vaalit käydään vasemmisto eli nykyhallitus ja oikeisto eli oppositio asetelmassa. Kokoomus ja varsinkin Orpo pitäisi saada se tajuamaan.
Ei yllätä. Hallituksella jo valtava avustaja lauma.
Ja ei kun työryhmiä perustetaan. Kysy ministeriltä jotain, niin vastaus on perustetaan työryhmä pohtimaan ja selvittämään.
Pelkästään työllisyyden parantamista pohtii väh. 7 ryhmää n.150henkilöä.
Ja totuushan on, että ainoastaan Sipilän hallitus on tehnyt niin terroristilakeja kuin myös turvapaikkaa ja palautusta/käännyttämistä koskevia lakeja.
Imaamit kehottavat ympäri Eurooppaa käyttämään Suleimania muslimien esikuvana. Mitäs Henriksson tähän?
Terroristijärjestöt on listattu. EUkin jopa 48.
Suomen poliisit ovat ilmoittaneet noin 80 lähteneen Suomesta terroristijärjestö Isisin riveihin. (Olikohan poliiseilla terroristijärjestöltä saatu nimilista?)
al-Holin leirillä olevat isis-vaimot (Suomen kansalaisia) ovat sanoneet olevansa ja menneensä Isisin kalifaattiin. Eiköhän nämä ole selviä tapauksia.
Islamin eli uskonnon levittäminen taas, jos se on rauhanomaista niin ei ole rikos. Tuomittavaa, jos kiihotetaan taistelemaan vääräuskoisia vastaan tai millään tavoin Suomen lain, ihmisoikeuksien vastaisiin tekoihin.
Suomessa on jo lailla siunattu poliisin tiedonsaanti niin hyvin, että pelkästään "sen pöljän pojan hengailu väärässä porukassa" voi jättää rauhaan, ellei kännyn ja netinkään kautta löydy mitään.
Sinulla sentään on yritystä vastata asiaperusteisesti. Kiitos vastauksestasi. ;)
Sinulta asiallista keskustelua odotellaan edelleen.
Lakaistaan vaan maton alle isis-terroristien teot
No tuon akan lausunnot on samaa paskaa, kun noiden mamujen puheet täyttä husua.
On paljon mukavampaa asua Hölmölässä missä terroristit on nostettu kunniakorokkeelle ja näin meillä on kunniakasta elättää näitä kansanmurhaajia.
Presidentti Niinistö taisi puhua vain vihapuhetta, kun mainitsi muutoksia terroristilakeihin, eihän tuommoista saa terroristeista edes presidentti vihjailla.