Saa heittää aivot narikkaan ja uskoa itseään viisaampien pastorien selityksiä siitä, miten olemattomasta (tyhjästä) putkahti esiin kokonainen universumi ja kenties monia!
Kaikki on luvallista, jos se parantaa kelpoisuutta.
ihminen on peto, joka varastaa, valehtelee, ryöstää, murhaa, pettää ja tekee kaikenlaista sellaista, mikä parantaa kelpoisuutta.
Kaikki on luvallista, jos se parantaa kelpoisuutta.
ihminen on peto, joka varastaa, valehtelee, ryöstää, murhaa, pettää ja tekee kaikenlaista sellaista, mikä parantaa kelpoisuutta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lääkitys taas pielessä siellä... 🤣🤪🤣
Onpas taas projisointia. Ei pastoreita ole muualla kuin kristillisissä seurakunnissa.
Teisti pilkkaa taas ateisteja!
Yrittää, mutta kompastuu omiin jalkoihinsa tyypillisen uskonharhaisen tapaan. Nenä verillä, ilman käsiä ja jalkoja uhoaa Mustan Ritarin tapaan.
Kelpoisuudessa on säännöt, vain uskovaisten kilpailuissa kaikki voittaa.
Ihan toisinpäin! Jumalaan uskominen vie kyllä aivot nopeammin kuin huomaatkaan.
Raamatussa tontut, peikot, lumimiehet ja muut metsän olennot kokevat jännittäviä tapahtumia.
Valehtelet.
No ainakin metsän peikot ja öiset syöjättäret. Niin on kuin teinien c-luokan kauhuleffassa.
Ateismissa ei ole pastoreita. Tämän on pakko olla trollausta. Onhan se sitä?
Turha mainita, se alkaa kohta taas uhkailemaan.
Tässä uskovaisten nerokasta toimintaa:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0&t=44s
"Saa heittää aivot narikkaan ja uskoa itseään viisaampien pastorien selityksiä siitä, miten olemattomasta (tyhjästä) putkahti esiin kokonainen universumi ja kenties monia!"
Uskovat pastorit eivät vain opeta, että universumi putkahti tyhjästä, vaan että Jumala loi sen.
Tietysti helppohan ateistien on heittää aivot narikkaan ja nauttia elämästä, kun Jumala on rakkaudessaan sen heillekin antanut. Raamatussa sanotaankin, että Jumala antaa sateen niin hyville kuin pahollekin. Kaikki ihmiset pääsevät osalliseksi Jumalan hyvyydestä ja rakkaudesta, jopa Jumalan pilkkaajatkin.
Vasta kuoleman jälkeen tulee jako kahteen. Ne, jotka ovat uskoneet Jumalaan ja Jeesuksen sovitustyöhön, menevät Jumalan valtakuntaan ja ikuiseen iloon, kun taas ne, jotka ovat torjuneet tämän ilmaisen lahjan, menevät iankaikkiseen kadotukseen.
Olisit tehnyt aloituksen omalla nimimerkilläsi.
"Uskovat pastorit eivät vain opeta, että universumi putkahti tyhjästä, vaan että Jumala loi sen."
Identtisesti sama väite.
"Vasta kuoleman jälkeen tulee jako kahteen."
Niin tulee. Kuoltuasi olet kuollut. Ennen sitä elit. Vai voiko "elämääsi" sanoa elämäksi?
Mark täällä jakaa ihmisiä taivaaseen ja helvettiin? Kuvitteleko hän olevansa jumala?
Tämähän fundamentalistisessa uskossa on hienointa, voi korottaa oman tulkintansa ja tuomionsa Jumalan asemaan. Oma päänsisäinen valta kasvaa niin, että nähdään syntiä ja palkkioita kaikessa missä sitä haluaa nähdä.
Niin, "tosiuskovaisilla" on tapana sanoa "En minä tuomitse, mutta Jumalan sana tuomitsee" ja sitten he lausuvat kadotustuomion "Raamatun kirjoitusten perusteella" jopa niille kristityille, jotka uskovat eri tavalla joissakin opin kohdissa kuin he itse.
Otetaan esimerkiksi kolminaisuusoppi tai sen eri muodot: jos joku ei tunnusta kolmiyhteistä Jumalaa, niin joutuu trinitaarien mukaan kadotukseen, vaikka käyttäytyisi muuten kuin kristitty ja tunnustaisi Nasaretilaisen Jeesuksen kristukseksi ja omaksi herrakseen.
Areiolaiset, unitaarit ja jopa oneness pentecostalism opin kannattajat tuomitaan näin surutta helvettiin ja tuomitsijat ovat muita kristittyjä.
Vastaanvanlaisia eroja opissa ja sitä seuranneessa tuomiossa on monia: oppi kasteista, pelastuksesta (teot/laki, ketkä pelastuvat, yms.), ehtoollisesta (sakramentalismi vs. muut), sapatin vietosta (adventismi yms. vs. muut), iankaikkisesta rangaistuksesta (trinitaarit ja useimmat muut kristityt vs. adventistit ja eräät muut suuntaukset), suhtautuminen "luonnolliseen Israeliin" (syntyperäisiin Jaakobin jälkeläisiin) ja vaikkapa erilaiset näkemykset uudelleen avioitumisesta ja tiettyjen syntien tekemisestä uskoontulon jälkeen...
Mutta niin kuin kristityt tapaavat sanoa:
En minä ketään tuomitse, mutta Jumalan sana (ja "meidän" tulkinta) tuomitsee!
”Saa heittää aivot narikkaan ja uskoa itseään viisaampien pastorien selityksiä siitä, miten olemattomasta (tyhjästä) putkahti esiin kokonainen universumi ja kenties monia!”
Ei kannata käyttää samoja periaatteita ateistina, kun mitä olet tottunut käyttämään uskovaisena. Ateismissa ei ole pastoreita.
Ateismissa pastorien virkaa toimittavat luonnontieteilijät ja erityisesti kosmologit sekä evolutionistit.
Kuka tahansa hyvin koulutettu ja "älykäs" luonnontieteilijä tai jopa muiden alojen korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö voi käydä "pastorista" (uskonnollisesta auktoriteetista) maallikkoateistille.
Ateismissa on se kiva puoli että saa olla oman itsensä "pastori"
Ateismissä on sellainen hauskuus. Ei mitään logiikkaa ja samalla väitetään älykkääksi uskomukseksi. Ateismissa tapahtuu yliluonnollisia asioita. Ilman tekijää ja alkusyytä. Millonka on taidenäyttely tai musiikkifestivaali.
Totisesti hauskempaa elämää kuin kristittyjen harharetkin helvettiin Jumala paimenena jota kuvasin yllä. Jumala vie ihmiset Helvettiin ja paljastaa olevanas itse Saatana.
Miksi?
koska Hänelle on kaikki mahdollista ja tänään on vitutuspäivä!
Ateismin älykäs uskomus on se, että tyhjästä syntyi silmänräpäystä nopeammin koko universumin materia ja se oli tiivistyneenä hyvin pieneen tilaan.
Toki muitakin "älykkäitä uskomuksia" on kuten elämän syntyminen itsestään elottomasta aineesta planeetalle, josta sattumalta tuli elinkelpoinen jne.
On kovvoo hommoomaa pysyä ateismissa, koska käytännössä kyseessä on itsepetos. Ainakin suurin osa ateisteista pitää itseään=on normaalia älykkäämpiä. Luovuuden puolella on erilainen jakoperuste. Ei luova ihminen ole teknokraatti, joka taas ei voi ymmärtää että joku henki kasvattaa ja synnyttää elämää. Siemenen kylväminen ja uuden syntyminen pitäisi olla myös sanktiolistalla. Samojn jumalan kuva pitäis olla kahvikupin kyljessä, että siihen voisi edes jotenkin uskoa. Itselleen valehteleminen
mahdollistaa valehtelun myös muille ja se on synkkä kierre.
Ateismin kymmenen hyvää ja seitsemän kaunista
Hyvät
1. Totuus
2. Rehellisyys
3. Avoimuus
4. Terve kyseenalaistaminen
5. Mukautuvaisuus
6. Dogmittomuus
7. Hyvyys
8. Ehdoton rakkaus
9. Toisten ihmisten arvostaminen
10. Hyvä käytös
Kauniit
1. Death metal ja heavy rock musiikki
2. Vapaa seksi
3. Sukupuolettomuus
4. Päihteiden käytön arvostus
5. Kannabiksen laillistamispyrkimykset
6. Totaalinen vaikeneminen islamista
7. Kukkahattutädit, jotka rakastavat ihquja muslimimiehiä
Hyvin valehdeltu.
Ateismi pyrkii omin käsin rakentamaan kaiken ja utopistisen tulevaisuuden.
Mutta luonnossa vaikuttaa suuret voimat ja ateistin kädet ovat heikot ja päässä oleva tieto ekosysteemeistä vajaata.
Ateismi yrittää ottaa evoluutiovoiman omiin käsiinsä ja kääntää sen toimimaan oman mielensä mukaan; samoin painovoiman ja sähkömagneettisen voiman yms.
Hän yrittää luoda uuden maailman omin käsin madonreikiä, braaneja ja keinotekoisia mustia aukkoja hyväkseen käyttäen.
Mutta riittääkö hänen aivojensa kapasiteetti todella käsittämään sitä mitä hän on tekemässä? Moraalista viis. En uskovaisenakaan paljoa moraalin perään itke. Eikä Rooman kirkon aikana kylpylät olleet mitään siveyslaitoksia, vaan ......
Tuo yltiömoraalinen 1500- luvun uskonpuhdistus jollakin tavoin auttoi kyllä tiedettäkin ja ateismiakin nousemaan valtaan. Tuo uskonpuhdistus ei ollut kristillistä moraalia, vaan osittain saanut vaikutteita Islamista ja osittain Hare Krishna liikkeestä. Tai ehkä jopa juutalaisuudesta. Kristityille vapaus oli tärkeää ja he olivat raamattunsa jo tutkineet moneen kertaan ja havainneet sen olevan sopiva lähinnä kiellettyjen kirjojen luetteloon valheiden yms. tähden.
Se minkä ateistit lukevat edukseen perustuu kaikki valheisiin. He ovat saaneet siihen avun kristityiltä, muslimeilta, hindulaisilta, juutalaisilta ja antiikin filosofeilta. Mutta kaikella on tarkoitus, että ateismi kestää VESIMIEHEN ajan ylitse 2000 vuoden kuluttua alkavaan KAURIIDEN AIKAAN sillä tuo Kauriiden aika on heidän aikakautensa lippulaiva.
Ateistina myöntäisin tekeväni kaiken omin käsin ja omin voimin. Jos jotakin vierasta opissani huomaan niin mainitsen sen alkuperän tai heitän ja karsin sen pois. Oman käden voima ja oma ajattelu edellyttää mm. oman kirjasinjärjestelmän käyttöön ottamista ja latinalaisten aakkosten hylkäämistä. Siihen en minä eikä kukaan ateistikaan kunnolla kykene.
Oliko tuo aito puppugeneraattorivuodatus, vai oliko siihen yritetty sisällyttää jotain?
Näyttää olevan aloituksen kirjoittajalla kokonaan puuttuva moraali, kun voi tuolla tavalla valheellisesti todistaa. Eikö ne apostolit paremmaksi opeta, vai oletko vain huono kristitty?