Mikä muutos olisi, jos talviurheiluja ei enää voisi järjestää kun ei enää olisi pakkasia? Hetkessä melkein puolittuisi se saastuttaminen kun olisi enää kesälajit?
Ihmiset pysyisivät ehjempinä kun liukastumiset vähenisi.
Joten "harmaa sää" on paljon parempi kuin teiden reunoilla olevat likaiset lumet, myöskään ne kotieläinten lirut jotka näkyvät lumihangessa eivät sulankelin aikaan näy.
Ihmiset pysyisivät ehjempinä kun liukastumiset vähenisi.
Joten "harmaa sää" on paljon parempi kuin teiden reunoilla olevat likaiset lumet, myöskään ne kotieläinten lirut jotka näkyvät lumihangessa eivät sulankelin aikaan näy.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaupungit säästäisivät jopa sadoistatuhansista miljooniin vuoden aikana, kun teiden talvi kunnostukseen ei menisi rahaa.
Hiekkaa säästyisi, eikä kevät hiekka pölyjä enää olisi. Teitä ei tarvitsisi suolata, jolloin pohjavesiin ei menisi suolaa.
Maantiet kestäisivät paremmin kun maa ei enää routisi, enää ei tarvitsisi käyttää nastarenkaita, talojen rakentaminen halpenisi?
Miksi siis ilmaston lämpeneminen olisi "vain" huono asia? Saasteiden väheneminen maalla, merellä, ilmassa vähenisi kun ei enää olisi lunta, jäätä?