Ottelun paras pelaaja

Olin katsomassa kun HIFK voitti Lukon jatkoajalla. Erityisesti minua kiinnosti, kuinka nuori Lennu Petrell paikkaa Ruutua. Hyvin ! Ottelun palkinnot pokkasi Olli Jokinen. Tällä kertaa "nimellä", sillä OJ ei ollut ottelun paras, eikä edes toiseksi paras, vaan oikeastaan koko kakkosketju Pirjetä,Luttinen ja Petrell olivat parempia kuin Jokinen tai kukaan muukaan hifkiläinen. Valitsijat ovat sokeutuneet Jokiseen, joka palkitaan lähes joka ottelussa parhaaksi, oli onnistuminen mitä hyvänsä. Eilisen pelin ehdoton sankari oli vielä juniori-ikäinen Petrell, joka taklasi ilmat pihalle Rauman pojilta PUHTAASTI ja raatoi muutenkin koko ottelun uhrautuvasti. Pirjetä ja Luttinen säestivät hienosti. Ykköskentän aikana meni omiin parikin maalia, kakkosen aikana ei ainuttakaan. Sen sijaan kakkonen teki kaksi, mukaanlukien jatkoajan ratkaisumaalin ; Luttinen/Petrell. Toivottavasti sama kentällinen jatkaa tänäänkin ja jatkossakin kolmikko saisi pelata yhdessä huolimatta siitä, että Ruutu tulee pelikelpoiseksi. Ruutua ei enää tarvita tämän kevään peleissä - hän on yksin ottanut enemmän jäähyjä kuin koko muu joukkue yhteensä. HIFK:n kannattajana minun on myös sanottava, ettei Ruutu ole "kova jätkä" vaan polvi-ja selkääntaklaaja joka ei pärjää mies miestä vastaan kasvokkain !
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oli muuten hyvin tehty ja perusteltu, mutta Jarkko Ruutu ei nyt kuitenkaan tuollainen "mummonpotkija", kuin annat ymmärtää.
Typeriä jäähyjä hän kyllä ottaa, mutta toisaalta saa myös esiintymisellään eräänlaista "herranpelkoa" joukkueessa kuin joukkueessa.
Voisi Ruutu todellakin jättää hölmöilyt ja keskittyä olennaiseen.

Äänestä
  • Kyllä Ruutu viel klaaraa ton homman ja tulee valmiina myös pelaamaan. Tekee hyvää pojalle toi huili, niin on taas tappofiilis päällä, kun pääsee taas tositoimiin ( siis pelillisessä mielessä )

    Äänestä

  • Ikävä kyllä se "herranpelko" jota Ruutu aiheuttaa muissa joukkueissa, on vahvuus muille ja miinusta HIFK:lle ! Ainoa pelko on se, mistä se laiton ja epäreilu taklaus kulloinkin tulee : selkään, kyynärpäällä, korkealla mailalla, poikittaisella vai miten ? Totta kai jokainen pelkää vahingoittumista varsinkin, jos se tehdään laittomasti. Mun mielestäni kova tai jopa erittäin kova peli on lätkän edellytys ja suola, mut kusipäiset temput ovat raukkamaisia Ja niistä kärsii ennen kaikkea oma jengi, eli tässä tapauksessa HIFK ! Enkä ainakaan mä halua, että myöskään vastustajia vedetään kylmäksi laittomasti : se ei oo kovuutta vaan akkamaisuutta.Kuka hyvänsä pääsee jäähylle ja akkakin uskaltaa ajaa selkään ! Ei jäähyjen määrä ole kovuuden mitta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolli kirjoitti:

Olin katsomassa kun HIFK voitti Lukon jatkoajalla. Erityisesti minua kiinnosti, kuinka nuori Lennu Petrell paikkaa Ruutua. Hyvin ! Ottelun palkinnot pokkasi Olli Jokinen. Tällä kertaa "nimellä", sillä OJ ei ollut ottelun paras, eikä edes toiseksi paras, vaan oikeastaan koko kakkosketju Pirjetä,Luttinen ja Petrell olivat parempia kuin Jokinen tai kukaan muukaan hifkiläinen. Valitsijat ovat sokeutuneet Jokiseen, joka palkitaan lähes joka ottelussa parhaaksi, oli onnistuminen mitä hyvänsä. Eilisen pelin ehdoton sankari oli vielä juniori-ikäinen Petrell, joka taklasi ilmat pihalle Rauman pojilta PUHTAASTI ja raatoi muutenkin koko ottelun uhrautuvasti. Pirjetä ja Luttinen säestivät hienosti. Ykköskentän aikana meni omiin parikin maalia, kakkosen aikana ei ainuttakaan. Sen sijaan kakkonen teki kaksi, mukaanlukien jatkoajan ratkaisumaalin ; Luttinen/Petrell. Toivottavasti sama kentällinen jatkaa tänäänkin ja jatkossakin kolmikko saisi pelata yhdessä huolimatta siitä, että Ruutu tulee pelikelpoiseksi. Ruutua ei enää tarvita tämän kevään peleissä - hän on yksin ottanut enemmän jäähyjä kuin koko muu joukkue yhteensä. HIFK:n kannattajana minun on myös sanottava, ettei Ruutu ole "kova jätkä" vaan polvi-ja selkääntaklaaja joka ei pärjää mies miestä vastaan kasvokkain !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu