Venäjän koko talouselämä haluttiin kaapata

1990-luvun alussa ja aikana. Öljyvarannot ensimmäisinä alkoivat liukua vieraaseen omistukseen ja Venäjän talouden omistaneiden oligarkkien kautta vähitellen koko kansantalous. Putinin ensimmäinen ja tärkein tehtävä oli estää tämä eli Venäjän joutuminen lännen omistukseen ja siirtomaaksi.

Toinen Putinin tehtävä oli estää Naton täydellinen kuristusote siitä eli tavoite saada KAIKKI Venäjästä irtaantuneet uudet valtiot Naton jäseniksi. Putinin ansiosta tämäkin hanke jäi puolitiehen. Ukraina on nyt siinä ja siinä mutta Natoon sitä ei enää uskalleta yrittää tai muuten Putin päästäisi tankit irti.

Jugoslavian ottaminen täydellisesti lännen haltuun sen sijaan onnistui ja nyt alueen länsimielisten valtioiden talouselämä onkin pitkälle läntisten suuryritysten hallussa.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Noita NL/Venäjälle uskollisia ja sen propagandaan uskovia tuntuu aina vain löytyän.
Kybersota tarvitsee sankarinsa, vaikka huonommatkin.

Jeltsin nosti Putinin valtaan. Putin nojaa oligarkkeihin, poliisiin ja vaaliväärennyksiin,mutta nujersi ne oligarkit, jotka nousivat liian mahtaviksi.

Naton jäseniksi pyritään ja kelvataan, jos täytetään demokraattiset ehdot.
Hajonneen Jugoslavian valtiot valitsevat itse tiensä.On luonnollista, että ne pyrkivät läntisten demokratioiden piiriin.

Äänestä
  • -----On luonnollista, että ne pyrkivät läntisten demokratioiden piiriin.-----

    Koska lännestä tulee kivasti rahaa, jopa johtajien taskuihinkin. Miksi muuten melkein kaikissa entisen itäblokin maissa ongelmana on läpeensä korruptoitunut maan johto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----On luonnollista, että ne pyrkivät läntisten demokratioiden piiriin.-----

    Koska lännestä tulee kivasti rahaa, jopa johtajien taskuihinkin. Miksi muuten melkein kaikissa entisen itäblokin maissa ongelmana on läpeensä korruptoitunut maan johto.

    Putinin Venäjällä on koko johto korruptoitunut.
    Läntiseen demokratiaan suuntautuneisssa entisissä NL:n osavaltioissa ja itäblokin maissa voidaan johto vaihtaa vaaleilla,mutta ei Venäjällä eikä muissa entisen NL:n itsenäistyneissa ns. Euraasian Liiton jäsenmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----On luonnollista, että ne pyrkivät läntisten demokratioiden piiriin.-----

    Koska lännestä tulee kivasti rahaa, jopa johtajien taskuihinkin. Miksi muuten melkein kaikissa entisen itäblokin maissa ongelmana on läpeensä korruptoitunut maan johto.

    Lännestä tuli myös Paskovassa käyneen Che Guevaran mielestä neuvostojohtajille kulutustavaroita. Che on ainut marxilainen jota kunnioittan, vaikka pitkin rolexia kuollessaan.

    Äänestä

  • "Naton jäseniksi pyritään ja kelvataan, jos täytetään demokraattiset ehdot"

    Kuten Turkki, sotilasjuntan Kreikka ja Francon Espanja, tai Salazaein Portugali. Oikeita demokratian perikuvia, jopa verrattuna 1700-luvun vaalijärjestelmät omaaviin Ranskaan, Britanniaan ja USA:han.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Naton jäseniksi pyritään ja kelvataan, jos täytetään demokraattiset ehdot"

    Kuten Turkki, sotilasjuntan Kreikka ja Francon Espanja, tai Salazaein Portugali. Oikeita demokratian perikuvia, jopa verrattuna 1700-luvun vaalijärjestelmät omaaviin Ranskaan, Britanniaan ja USA:han.

    Alkuviheessa otettiin joitain jäsenmaita ennen demokratiavaatimusten kiristämistä.

    Turkin katsottiin olevan hyvää vauhtia demokratisoitumassa.Kreikka otettiin riskillä.Samoin Portugal. Espanja vasta Francon jälkeen.
    Kriteerit ovat nyt tiukentuneet.

    Ranskan, Britannian ja USA:n vaalijärjestelmät ovat huomattavasti demokraattisemmat kuin Venäjän ja muiden Euraasian liiton maiden.

    Äänestä

------ Öljyvarannot ensimmäisinä alkoivat liukua vieraaseen omistukseen ----

Exxon-yhtiö alkoi omia Venäjän öljykenttiä mutta joutui lähtemään.

Äänestä
  • Putin ja KGB:n kleptokraattinen silovikkijuntta ovat kaapanneet Venäjän öljy- ja kaasurikkaudet roistomaisiin käsiinsä Venäjän kansan leipäsuun edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ja KGB:n kleptokraattinen silovikkijuntta ovat kaapanneet Venäjän öljy- ja kaasurikkaudet roistomaisiin käsiinsä Venäjän kansan leipäsuun edestä.

    Eivät ne silloin ole ulkomaisissa käsissä jos ovat Putinin käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ne silloin ole ulkomaisissa käsissä jos ovat Putinin käsissä.

    Varas on aina vain pelkkä varas.

    Puolusteleeko trolli varkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varas on aina vain pelkkä varas.

    Puolusteleeko trolli varkaita?

    Sinun isänmaasi sisäiset asiat eivät kuulu muille kuin sinulle. Ihan sama puolustaako vain vastustaako, ei hetkauta muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varas on aina vain pelkkä varas.

    Puolusteleeko trolli varkaita?

    Varas on aina vain pelkkä varas.

    Onko sinulla esittää vähänkään pitäviä todisteita siitä, että Putin on varastanut jotain ? Syyttely varkaaksi ilman todisteita on raskas synti, et sinäkään siitä tykkäisi. Eikä asia sinulle muutenkaan kuulune.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varas on aina vain pelkkä varas.

    Onko sinulla esittää vähänkään pitäviä todisteita siitä, että Putin on varastanut jotain ? Syyttely varkaaksi ilman todisteita on raskas synti, et sinäkään siitä tykkäisi. Eikä asia sinulle muutenkaan kuulune.

    Kappas miten herkkänahkaisia Kremlin silovikkimafian hang-aroundit ovat ;)

    Asia on täysin selvä. Ja erittäin monen ja monelta taholta tutkittua.

    Trollitoimisto voisi aloittaa kertomalla meille Putinin "virallinen" palkka.

    Jatketaan siitä.

    Äänestä

  • No mitä pirua se sitten 500 miljardia Exxonille tarjosi Siperiasta poraamisesta, jos ne on omia. Venäjä on niin suuri paskatunkio ettei saa edes öljyä ulos ilman jenkkiä. Se ääliö meni Venäjän käskystä sotkemaan lännen liennytyksen Iranin kanssa. Amerikan demokraateista onneksi 95 prosenttia pitää Venäjää lännen suurimpana vihollisena ja Irania ystävänä. Ei muuta ku sopimus Iranin kanssa ja Venäjä kauppasaartoon.

    Äänestä

Seitsemästä merkittävästä oligarkista kuusi on juutalaista. Että silleen...

Äänestä
  • Peitteleekö trolli Putinin perheen, suvun, kaveripiirin ja KGB väen ryöstöomaisuuksia?

    Tuskinpa onnistuu.

    Äänestä

Eikös jenkit sitten toimita paljon kalustoa niille ainakin öljyteollisuuteen. Kova oli itku Obaman pistäessä pakotteita ja tuhotessa Exxonin bisneksiä.

Äänestä
  • Eikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?

    Paljonko pääministerin palkka Venäjällä, kun Medvedevillä on vii nitila Italiassa, isoja kartanoita Venäjällä, linnoja ja huviloita niin edelleen. Korruptio rehottaa.
    Musikka poloinen saa pärjätä rupla roposilla ,
    miten parrain näkkee. Toivottavasti kaalia edes riittää baabushka poloille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?

    Kyllä siellä syödä osataan. Cargill tienasi aikoinaan rutosti neukun ostettua viljaa jenkeistä. Siihen on syy miksi kiinalaiset ei juuri teollisuusvakoile Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?

    …..ikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?.....

    Ha haa, porvarispoika ei taaskaan tiedä mitään. Kun neukkulasta vedettiin 1970-luvulla suurta kaasuputkea Eurooppaan kielsi Carter amerikkalaisten GEC:n lisenssillä tehtyjen kaasuturbiinien (n. 50 kpl) käytön putkessa. Mutta neukkupa teki turbiinit itse eikä putken valmistuminen edes viivästynyt.

    Noin on pieni porvarispoika taas väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    …..ikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?.....

    Ha haa, porvarispoika ei taaskaan tiedä mitään. Kun neukkulasta vedettiin 1970-luvulla suurta kaasuputkea Eurooppaan kielsi Carter amerikkalaisten GEC:n lisenssillä tehtyjen kaasuturbiinien (n. 50 kpl) käytön putkessa. Mutta neukkupa teki turbiinit itse eikä putken valmistuminen edes viivästynyt.

    Noin on pieni porvarispoika taas väärässä.

    Tietääkseni turbiineja ei silloinkaan tehty Venäjällä ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    …..ikö Venäjällä osata tehdä oikein mitään itse?.....

    Ha haa, porvarispoika ei taaskaan tiedä mitään. Kun neukkulasta vedettiin 1970-luvulla suurta kaasuputkea Eurooppaan kielsi Carter amerikkalaisten GEC:n lisenssillä tehtyjen kaasuturbiinien (n. 50 kpl) käytön putkessa. Mutta neukkupa teki turbiinit itse eikä putken valmistuminen edes viivästynyt.

    Noin on pieni porvarispoika taas väärässä.

    Niin. Raaka-aineiden tuottajahan se paskatunkio vieläkin on.

    Äänestä

NL:n öljytuotannon kohtaloksi koitui sipilismi.

Äänestä
  • Trollisääntö eli käännetään asiaa 180 astetta ja saadaankin oikea syy eli putinismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollisääntö eli käännetään asiaa 180 astetta ja saadaankin oikea syy eli putinismi.

    Minä tunnustan olevani trolli ja sanon, että Suomen itsenäisyys on hieno asia. Mutta tässäkin oikeiston mielipide on oman tunnustuksensa mukaisesti 180 astetta toisinpäin. Mutta onhan se tunnettua, alkoi jo kesällä 1917, jatkui maaliskuussa 1918, sitten vuonna 1940 ja nyt jatkuu ajamalla kiihkeästi EUn liittovaltioistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tunnustan olevani trolli ja sanon, että Suomen itsenäisyys on hieno asia. Mutta tässäkin oikeiston mielipide on oman tunnustuksensa mukaisesti 180 astetta toisinpäin. Mutta onhan se tunnettua, alkoi jo kesällä 1917, jatkui maaliskuussa 1918, sitten vuonna 1940 ja nyt jatkuu ajamalla kiihkeästi EUn liittovaltioistumista.

    Putinisti älähti.

    Heh ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinisti älähti.

    Heh ;)

    Jos Suomen itsenäisyyden kannattamaninen ja oikeiston limaisuuden ja nuljaskuuden paljastaminen on putinismia, niin minä ainakin olen silloin oikein mielelläni Putinisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen itsenäisyyden kannattamaninen ja oikeiston limaisuuden ja nuljaskuuden paljastaminen on putinismia, niin minä ainakin olen silloin oikein mielelläni Putinisti.

    Kukaan muu suomalainen ei ole, no ehkä Bäckman voi olla seurana.

    Mutta yksinäinen duo-pariskunta siitä vain sikiää.

    Äänestä

  • Olisiko pikemminkin Reagan-sedän tehokas kampanja teollisuusvakoilua vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1990-luvun alussa ja aikana. Öljyvarannot ensimmäisinä alkoivat liukua vieraaseen omistukseen ja Venäjän talouden omistaneiden oligarkkien kautta vähitellen koko kansantalous. Putinin ensimmäinen ja tärkein tehtävä oli estää tämä eli Venäjän joutuminen lännen omistukseen ja siirtomaaksi.

Toinen Putinin tehtävä oli estää Naton täydellinen kuristusote siitä eli tavoite saada KAIKKI Venäjästä irtaantuneet uudet valtiot Naton jäseniksi. Putinin ansiosta tämäkin hanke jäi puolitiehen. Ukraina on nyt siinä ja siinä mutta Natoon sitä ei enää uskalleta yrittää tai muuten Putin päästäisi tankit irti.

Jugoslavian ottaminen täydellisesti lännen haltuun sen sijaan onnistui ja nyt alueen länsimielisten valtioiden talouselämä onkin pitkälle läntisten suuryritysten hallussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu