Esimerkki oudosta svekologiikasta!

Monet rusutoimittajat- ja -esiintyjät pyrkivät työhön suomenkieliseen mediaan ja puhuvat tietysti suomeksi. Syynähän on suurempi yleisö eli suurempi näkyvyys ja raha.

Monet heistä ovat samaan aikaan svekoja. Eli haluavat maamme olevan elävästi kaksikielinen ja ruotsin kielen kuuluvan julkisuudessa.

Melkoinen ristiriita! Jos minä olisin svekorusu-esiintyjä, niin varmasti esiintyisin vain ruotsiksi.

Miksi kaikien suomenmaalaisten pitäisi pakolla opetella ruotsia, jos edes svekorusut eivät sitä halua käyttää työssään???
28<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Avainsana on tuo RAHA. Näet vain ahneus voittaa kieliaatteen svekorusujen tapauksessa.

2Äänestä
  • Hur är det med finskspråkiga artister och andra som jobbar på svenska både här och i Sverige ?

    1Äänestä

Då är det väl onödigt för vem som helst att lära sig främmande språk om man endast får jobba på sitt modersmål ?

1Äänestä
  • Varför flaggar de aktiva för studier i de viktiga världsspråken om arbete ska göras endast på finska?

    1Äänestä

Usean kielen käyttö ei ole "ristiriita", se on hieno ja toivottu asia. Ihminen käyttää aina niitä kieliä, joita osaa, ja hyötyy kielten osaamisesta.

Kunpa kieliaktivitkin tajuaisivat, että kielten osaaminen kannattaa. Ei siitä tarvitse olla pahoillaan.

2Äänestä
  • En stor del av den svenskspråkiga befolkningen jobbar varje dag på finska,men det betyder inte att vårt modersmål inte skulle vara viktigt,många finskspråkiga jobbar också varje dag på engelska och svenska tex.
    Inte har det något att göra med ens identitet och modersmål.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En stor del av den svenskspråkiga befolkningen jobbar varje dag på finska,men det betyder inte att vårt modersmål inte skulle vara viktigt,många finskspråkiga jobbar också varje dag på engelska och svenska tex.
    Inte har det något att göra med ens identitet och modersmål.

    Fennologiken är nog ännu mycket svårare att förstå sig på.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennologiken är nog ännu mycket svårare att förstå sig på.

    Om alla enbart skulle jobba på sitt eget språk här i världen så skulle vi finländare ännu bo i jordhålor.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om alla enbart skulle jobba på sitt eget språk här i världen så skulle vi finländare ännu bo i jordhålor.

    Inte vi finländare men nog isolatets invånare.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Inte vi finländare men nog isolatets invånare.

    Psykiskt är nog några ännu där.

    1Äänestä

On olemassa hyödyllisiä ja tyhjänpäiväisempiä kieliä .
Ruotsinkieli on tuommoinen tyhjänpäiväisempi kieli , jota jokainen tietenkin voi harrastella jos välttämättä haluaa .
Mutta että sitä vängällä jokaiselle opetetaan ja sitä monessa yhteydessä vaaditaan osattavan on valtavaa rahan ja resurssien haaskausta .
Miksi muuten ahvenanmaalla päätettiin lopettaa suomenkielen opetus ?

1Äänestä
  • Ainoa tyhjänpäiväinen olet sinä ja mielipiteesi.

    2Äänestä

  • Mikään kieli ei ole "tyhjänpäiväinen". Kieliä tarvitaan erilaisissa töissä eri tavalla. Vientikaupassa tarvitaan mm. lähialueiden kieliä. Tulkkauksessa tarvitaan "erikoisia" kieliä. Asiantuntijatehtäviinkin haetaan myös usein hieman erikoisempien kielien osaajia.

    Kielitaito on ts. aina valtti. Tämän tietävät varmasti ne, jotka kieliä osaavat.

    2Äänestä

  • Kanske poängsättningen gick mellan litet och betydelselöst? Det lilla blev kvar medan det betydelselösa gallrades.

    1Äänestä

Noin idioottimaisesti voi ajatella vain nettifenno! Kun on kielitaitoa on myös valinnanvaraa! Vain nettifenno väittää haluavansa tehdä työtä pelkästään äidinkielellään, syy on tietysti ettei muuta osaa. Kun kielitaidon puute ei ole rajoittamassa, voi valita mielenkiintoisimman työn.
Me kaksikieliset surut voimme noukkia kirsikat kakun päältä, monissa nk ”paremmissa töissä” edellytetään molempien kotimaisten osaamista.

1Äänestä
  • Inte blir man ju direkt fövånad över fennors tankar,det händer så ofta.

    1Äänestä

  • Hehheh!? Svekoankka kerrankin lausui totuuden, kun sanoi rusujen noukkivan kirsikat kakun päältä. Sitähän juuri kielietuilu on. ;-)

    Pointtini oli seuraava: Suomenkieliseen mediaan siirtyneet rusuesiintyjät tekevät työtä VAIN suomeksi. Eli eivät te työtään ollenkaan omalla äidinkielellään. Mikä ON paha ristiriita, jos kannattaa elävää kaksikielisyyttä ja susujen pakkoruotsitusta.

    Äänestä

  • "Vain nettifenno väittää haluavansa tehdä työtä pelkästään äidinkielellään, syy on tietysti ettei muuta osaa."
    Ei se äidinkielikään siltä tunnu oikein sujuvan, ellei se sitten satu olemaan venäjä, jolla täällä ei saa kirjoittaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehheh!? Svekoankka kerrankin lausui totuuden, kun sanoi rusujen noukkivan kirsikat kakun päältä. Sitähän juuri kielietuilu on. ;-)

    Pointtini oli seuraava: Suomenkieliseen mediaan siirtyneet rusuesiintyjät tekevät työtä VAIN suomeksi. Eli eivät te työtään ollenkaan omalla äidinkielellään. Mikä ON paha ristiriita, jos kannattaa elävää kaksikielisyyttä ja susujen pakkoruotsitusta.

    Mistä tiedät, etteivät he tee "ollenkaan" työtä äidinkielellään?

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät, etteivät he tee "ollenkaan" työtä äidinkielellään?

    Detär otroligt hur fennorna "stalkar " alla svenskspråkiga som jobbar offentligt på finska.
    Fennorna vet exakt vad och när och på vilket språk de arbetar.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Detär otroligt hur fennorna "stalkar " alla svenskspråkiga som jobbar offentligt på finska.
    Fennorna vet exakt vad och när och på vilket språk de arbetar.

    Tuntuu että noilla on listat valmiina ja leirinpaikat katsottuna, siltä varalta että persut voittavat vaalit.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu että noilla on listat valmiina ja leirinpaikat katsottuna, siltä varalta että persut voittavat vaalit.

    Säkert är också på det här forumet alla som inte är av samma åsikt på listorna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehheh!? Svekoankka kerrankin lausui totuuden, kun sanoi rusujen noukkivan kirsikat kakun päältä. Sitähän juuri kielietuilu on. ;-)

    Pointtini oli seuraava: Suomenkieliseen mediaan siirtyneet rusuesiintyjät tekevät työtä VAIN suomeksi. Eli eivät te työtään ollenkaan omalla äidinkielellään. Mikä ON paha ristiriita, jos kannattaa elävää kaksikielisyyttä ja susujen pakkoruotsitusta.

    ” Hehheh!? Svekoankka kerrankin lausui totuuden, kun sanoi rusujen noukkivan kirsikat kakun päältä. Sitähän juuri kielietuilu on. ;-)”

    Hehe itsellesi! Kielitaito ei ole synnynnäinen ominaisuus, eikä äidinkielen tai syntyperän mukanaan tuoma etu. Kukaan ei syntyessään osaa sanaakaan mitään kieltä.
    Hankitun (!) kielitaitomme ansiosta me usein todella pääsemme noukkimaan kirsikoita, mikään ei kuitenkaan estä teitä suomenkielisiäkin hankkimasta saman kielitaidon.

    Teidän ainainen valitushan koskee nimenomaan sitä miksette te huonommalla kielitaidolla pärjää yhtä hyvin. Miksi pitäis? Te vaaditte ettei teille saisi opettaa ruotsia ja kuitenkin on kiistämätön tosiasia on että Suomessa useimmiten parhaiten menestyy ne jotka osaavat sekä suomea että ruotsia. Samat kaksikieliset Ruotsin ja suomen puhujat osaavat lisäksi myös muita kieliä enemmän ja paremmin kuin.

    Kielietu = kielitaito!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu että noilla on listat valmiina ja leirinpaikat katsottuna, siltä varalta että persut voittavat vaalit.

    De kommer nog att bli väldigt besvikna då det de har beställt levereras. Ingenstans i Persunas manifest har man hittills skådat att lata underpresterare skall bli Finlands nya stomme som garanterar sötebrödsdagar i fortsatt lättja, men nu upphöjda på en piedestal för allmän beundran.

    Som Persuanhängare skulle jag mera fundera på medaljens baksida; om vi skickar "hem" alla vi inte gillar och "paskaduunin tekijät" så vilka skall sedan ta hand om "paskaduunit"? Det är panik att vänta på sofflocken om fennopersuna får sin vilja igenom.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    ” Hehheh!? Svekoankka kerrankin lausui totuuden, kun sanoi rusujen noukkivan kirsikat kakun päältä. Sitähän juuri kielietuilu on. ;-)”

    Hehe itsellesi! Kielitaito ei ole synnynnäinen ominaisuus, eikä äidinkielen tai syntyperän mukanaan tuoma etu. Kukaan ei syntyessään osaa sanaakaan mitään kieltä.
    Hankitun (!) kielitaitomme ansiosta me usein todella pääsemme noukkimaan kirsikoita, mikään ei kuitenkaan estä teitä suomenkielisiäkin hankkimasta saman kielitaidon.

    Teidän ainainen valitushan koskee nimenomaan sitä miksette te huonommalla kielitaidolla pärjää yhtä hyvin. Miksi pitäis? Te vaaditte ettei teille saisi opettaa ruotsia ja kuitenkin on kiistämätön tosiasia on että Suomessa useimmiten parhaiten menestyy ne jotka osaavat sekä suomea että ruotsia. Samat kaksikieliset Ruotsin ja suomen puhujat osaavat lisäksi myös muita kieliä enemmän ja paremmin kuin.

    Kielietu = kielitaito!

    Kielitaito on todellakin hankittu ominaisuus. Myös kaksikielisyys on hankittu ominaisuus.

    "Pakkoruotsi" pitäisi kieliaktiivien mielestä poistaa, mutta samalla heidän mielestään pitäisi poistaa kaikki työpaikat, joissa ruotsia kysytään. Nämä kaksi asiaa eivät tule koskaan toteutumaan yhtäaikaa. Meillä tulee aina olemaan töitä, joissa ruotsia eri asteisesti vaaditaan. Jos "pakkoruotsi" poistuu, näitä töitä hakevat jatkossa ne, jotka ruotsia osaavat. Sekä suomen- että ruotsinkieliset.

    3Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    ” Hehheh!? Svekoankka kerrankin lausui totuuden, kun sanoi rusujen noukkivan kirsikat kakun päältä. Sitähän juuri kielietuilu on. ;-)”

    Hehe itsellesi! Kielitaito ei ole synnynnäinen ominaisuus, eikä äidinkielen tai syntyperän mukanaan tuoma etu. Kukaan ei syntyessään osaa sanaakaan mitään kieltä.
    Hankitun (!) kielitaitomme ansiosta me usein todella pääsemme noukkimaan kirsikoita, mikään ei kuitenkaan estä teitä suomenkielisiäkin hankkimasta saman kielitaidon.

    Teidän ainainen valitushan koskee nimenomaan sitä miksette te huonommalla kielitaidolla pärjää yhtä hyvin. Miksi pitäis? Te vaaditte ettei teille saisi opettaa ruotsia ja kuitenkin on kiistämätön tosiasia on että Suomessa useimmiten parhaiten menestyy ne jotka osaavat sekä suomea että ruotsia. Samat kaksikieliset Ruotsin ja suomen puhujat osaavat lisäksi myös muita kieliä enemmän ja paremmin kuin.

    Kielietu = kielitaito!

    Kauanko menee ennen kuin muminsvenska katoaa mantereelta?

    Sillä se tekee sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko menee ennen kuin muminsvenska katoaa mantereelta?

    Sillä se tekee sen.

    Kanske när dina barnbarnsbarn som inte mera talar finska växer upp?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko menee ennen kuin muminsvenska katoaa mantereelta?

    Sillä se tekee sen.

    Ta nu inte ut glädjen på förhand,knappast får du uppleva det.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monet rusutoimittajat- ja -esiintyjät pyrkivät työhön suomenkieliseen mediaan ja puhuvat tietysti suomeksi. Syynähän on suurempi yleisö eli suurempi näkyvyys ja raha.

Monet heistä ovat samaan aikaan svekoja. Eli haluavat maamme olevan elävästi kaksikielinen ja ruotsin kielen kuuluvan julkisuudessa.

Melkoinen ristiriita! Jos minä olisin svekorusu-esiintyjä, niin varmasti esiintyisin vain ruotsiksi.

Miksi kaikien suomenmaalaisten pitäisi pakolla opetella ruotsia, jos edes svekorusut eivät sitä halua käyttää työssään???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu