Hyvinkäällä oli plussan puolellä ulkolämpötila loppiaisena, noin 5 astetta. Vuonna 1973 oli tuona päivänä noin 10 astetta plussalla ja tyyni keli sulkapallon peluuseen. Tilanne tallennettiin valokuvaksi todisteeksi . Silloin ei puhuttu mitään ilmastomuutoksesta, vaan tiedettiin ettei vuodet ole veljiä keskenään säiden suhteen. Vasta 1980 luvulla tuli muotiin "happosateet" muutamaksi vuodeksi puheissa ja mediassa. Näin muisteli K.T.Krissinmaa.
Lämpö helli loppiaisena
Anonyymi
6
282
Vastaukset
- Anonyymi
Lämpö hellii nytkin. Vuodet eivät ole veljiä keskenään, on vanha sanonta, mutta ilmastoväki haluaa sen unohtaa. Lumen määrä on viime vuosina vaihdellut, mutta niinhän se on vaihdellut aina.
- Anonyymi
Älkää arvioiko "ilmastoväen" havaintoja, koska ette kommenteistanne päätellen suhtaudu faktoihin objektiivisesti. Syynä suhtautumiseenne on luultavasti tiedon puute, tai haluttomuus vapaasti saatavissa olevan tiedon ymmärtämiseen. Säiden ääri-ilmiöt on lisääntyneet globaalisesti viimeisten 30 vuoden aikana radikaalisti. Ilmastonmuutos on tosiasia, johon on nyt myöhäistä vaikuttaa merkittävästi. Syyt ovat kaikkien nähtävissä. Merkittävin syy maailman nykytilanteeseen maailman liikakansoitus, ihmisen itsekkyys ja lyhyt elinaika, joka ei synnytä vastuun tuntoa, vaan pikemminkin vahvistaa minulle- kaikki-heti-asennetta. Kukapa haluasi luopua jostakin mukavasta johon on tottunut. Sitä se on tuo talouskasvu ja ihmisten vaatima tulokehitys?
Kun olin pikkukakara 50-luvun alussa, niin koulusta kotiin hiihdellessäni toin repussani kahdesti viikossa 2 litran kannullisen valopetroolia kotini valaistukseen. Oli se mälläämistä, kuuden hengen perheellä petroolin kulutus oli talviaikaan max 4 litraa viikossa. Halkoja ja klapeja kului, ja hiukkaspäästöt olivat kai suuret nykynormien mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää arvioiko "ilmastoväen" havaintoja, koska ette kommenteistanne päätellen suhtaudu faktoihin objektiivisesti. Syynä suhtautumiseenne on luultavasti tiedon puute, tai haluttomuus vapaasti saatavissa olevan tiedon ymmärtämiseen. Säiden ääri-ilmiöt on lisääntyneet globaalisesti viimeisten 30 vuoden aikana radikaalisti. Ilmastonmuutos on tosiasia, johon on nyt myöhäistä vaikuttaa merkittävästi. Syyt ovat kaikkien nähtävissä. Merkittävin syy maailman nykytilanteeseen maailman liikakansoitus, ihmisen itsekkyys ja lyhyt elinaika, joka ei synnytä vastuun tuntoa, vaan pikemminkin vahvistaa minulle- kaikki-heti-asennetta. Kukapa haluasi luopua jostakin mukavasta johon on tottunut. Sitä se on tuo talouskasvu ja ihmisten vaatima tulokehitys?
Kun olin pikkukakara 50-luvun alussa, niin koulusta kotiin hiihdellessäni toin repussani kahdesti viikossa 2 litran kannullisen valopetroolia kotini valaistukseen. Oli se mälläämistä, kuuden hengen perheellä petroolin kulutus oli talviaikaan max 4 litraa viikossa. Halkoja ja klapeja kului, ja hiukkaspäästöt olivat kai suuret nykynormien mukaan.Liikakansoituksesta olet täysin oikeassa, mutta siitä ei saa puhua äänekkäimpien mielestä. Ilmastomuutos YKSIN ei ole ihmisten aiheuttama liikakansoitusta lukuunottamatta. Näilläkin hehtaareilla on ollut vuosituhansia sitten lämpimämpää kuin nyt ja esim. Baltian alueelta löytyy korujen raaka-ainetta joiden alkulähde kasvaa vain lämpimissä oloissa. Ilmastomuutos ja siitä kertominen on joillekin ammatti toimeentuloineen ja he kovaäänisesti sen tuovat julki. Tuo hiihtoreissusi tuolta ajalta tuo mieleen ns. lenkkisiteet suksissa, jotka lipsuessa irrottivat suksen jalasta. Eli kokemusta ja näkemistä on riittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikakansoituksesta olet täysin oikeassa, mutta siitä ei saa puhua äänekkäimpien mielestä. Ilmastomuutos YKSIN ei ole ihmisten aiheuttama liikakansoitusta lukuunottamatta. Näilläkin hehtaareilla on ollut vuosituhansia sitten lämpimämpää kuin nyt ja esim. Baltian alueelta löytyy korujen raaka-ainetta joiden alkulähde kasvaa vain lämpimissä oloissa. Ilmastomuutos ja siitä kertominen on joillekin ammatti toimeentuloineen ja he kovaäänisesti sen tuovat julki. Tuo hiihtoreissusi tuolta ajalta tuo mieleen ns. lenkkisiteet suksissa, jotka lipsuessa irrottivat suksen jalasta. Eli kokemusta ja näkemistä on riittänyt.
Lenkkisiteet minullakin, tuttua touhua. Kaikesta oli pulaa,ei puhuttu ilmastonmuutoksesta. Lunta oli paljon . Kasvatti lujuutta ,ei joka asiasta tarvinnut kitistä, . Nykyään naristaan pennut rutisevat kaikesta. Aina tyytymättömiä.
- Anonyymi
Aloitukseen liittyen 1970 luvulla kesät oli vielä kesiä ja lämpö helli. Niistä ajoista maapallon väkiluku on kasvanut paljon ja liikakansoitus on ilmastomuutoksen todellinen syy. Joillakin alueilla puusto hakattu kokonaan ja tietysti viherkepit syyttää suomalaisia, vaikka mitään ei voida Afrikan autioitumiselle. Nauttikaamme kesästä heti kun tulee pouta.
- Anonyymi
Kyllä se on hellinyt tänäkin kesänä, välillä meinaa happi loppua. Vanhalle ihmiselle hankalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905489- 705056
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484156- 513850
- 423483
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893133Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv723006- 412178
- 492128
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078