Lähtisikö takisin Kokoomuskumppanina vai valitsisisko Perussuomalaiset? Tuskin vasemmistopuolueita sillä ne on jo nyryyttäneet Keskustaa liiankin täyslaidalta.
Jos Keskustapuolue voittaisi vaalit? (kaiikki mahdollista)
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olemassa oleva vaalitulos jo on 123 kansanedustajaa heillä, ilman vasemmistoa ja vihreitä,ö
Mutta mitäpäs niillä 123:lla äänestetyllä kansanedustajalla tekee uuden PersKeKo-hallituksen muodostamista varten, koska sellaista ei nykyisellään syntyisi? Tajuatko syyt miksi näin on? Pienemmällä, 117 kansanedustajaan pohjautuva koalitio omaa keskinäisissä näkemyksissään paremmat ja oikeastaan ainoat edellytykset ja siksi nykyinen hallitus on olemassa. Ja tajuatko, miksi Keskusta ei halua hylätä tätä hallitusta? Sillä oli mahdollisuutensa Rinteen erotessa, mutta kappas vain. Keskusta ilmoitti haluavansa jatkaa samalla hallituspohjalla vedoten hyvään, erittäin keskustalaiseen hallitusohjelmaan.
Persut ja kokkareet voivat nyt lopettaa trollaamisen asian suhteen, koska se on pelkkää ajanhukkaa, sillä hallituksen jatko ei ole heidän käsissään.
"Keskusta ilmoitti haluavansa jatkaa samalla hallituspohjalla vedoten hyvään, erittäin keskustalaiseen hallitusohjelmaan."
Niinpä, sitä ei palstalla yötäpäivää roikkuva Palstapankkopölhölesta tunnu yhä vielläkään "kommunisti- ja ay-vihassaan" tajuavan.
Sellasia ne kokovartalolahkolaiset on...
123 on suurempi demokratiassa kuin 117. ja siksi kuuluisi sen tehdä hallitus.
Vasemmisto ja vihreät siitä ulkona, oppositiossa.
Ai siksi, kun sinä satut olemaan sitä mieltä? Miksi sinä ylipäätään ehdotat sellaista, mikä ei käytännössä voi tällä hetkellä eikä varmaan vielä pitkään aikaan toteutua? Sinun näkemyksesi uudesta porvarihallituksesta on suoraan sanottuna pakkonaittaminen. Sellainen hallitus ei varmasti kykenisi edes tuottamaan omaa hallitusohjelmaa, koska vallallaolevat näkemykset ja visiot ovat liian kaukana toisistaan. Missä on politiikan sisälukutaitosi? Annat itsestäsi kuvan yksinkertaisesta ihmisestä, joka pakkosyöttää omaa visiotaan vailla ymmärrystä poliitisten kemioiden merkityksestä ja siitä, ettei kykene näkemään niitä ristiriitaisia linjaeroja, mikä tekisi esim. Keskustan hallitusyhteistyöstä todella vaikeaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kulkiessa aivan omissa svääreissään. Nythän Keskustan poliittisessa agendassa olevat tavoitteet ovat mitä suurimmassa määrin toteutumassa ja se on tietysti sinun kannaltasi valitettava asia, että se mahdollistuu vain ja ainoastaan tässä vihertävässä punamultahallituksessa.
Hallituspuolueet ovat varsin yksimielisiä hallitusohjelman suhteen, mikä lupaa hyvää hallitustyöskentelyn jatkon kannalta.
Nyt näyttää vähän siltä että nyky kepua ei huoli kukaan. Sannakin pitää kepua mukana säälistä.
Päinvastoin!!!
Nykykeskustan huolii jokainen, koska keskusta on osoittanut tyytyvänsä siihen, että saa kirjoittaa painotuotteen nimeltä hallitusohjelma. Sen jälkeen muut hallituksessa saavat tehdä mitä haluavat.
Juha-Lesta Sipilä lestakepuloi keskustan pienpuolueeksi.
Ehkäpä ikuisiksi ajoiksi...
" (kaiikki mahdollista)"
Palstapölhö se näkee väripillereiden sävyttämiä Matrix-nakuja kiljupäissään jälleen kerran...
Sulla vakaa usko kommunisteihin, joita ei juuri enää ole.
Että kommarit tulee ja vapauttaa maan lahtareista.
Minkäs väristä pilleriä aiot ottaa ennen seuraavia tupailtoja..?
Vai vedätkö varuiksi koko paletin kurkusta alas...
Kukas muu täällä höpöttää kommunisteista kuin sinä? Hiemanko käyt hitaalla.
Sulla kova usko kepuun, joita enää juuri ole.
Meillä on saatanan hallitus ! ja Keskustan paska on mukana.
Sehän tarkoittaa siis, että meillä on aivan HELVETIN hyvä hallitus.
Hyvästä mitään tiedä MUTTA toi Helvetillinen osui jo lähemmäksi!
Mikä vika on siinä, jos kerrankin on sellainen hallitus, joka ajattelee kansalaisten parasta eikä ole mikään eliitin hännystelijä? Sipilän hallituksessahan saimme maistaa, miltä kovan linjan porvaripolitiikka maistuu ja kansalaisille se oli karua aikaa.
Jos kuvitellaan että Kepu voittaisi vaalit tai edes saisi merkittävää kannatuksen nousua NIIN joko ei ymmärretä politiikasta yhtään mitään tai sitten kirjoitellaan pilan päiden tällaisia juttuja.
jos miettii Kepun perinteistä äänestäjäkuntaa ja politiikkaa jota hallitus tulee ajamaan polttoaine-, energia-, ilmasto yms veroineen jotka eivät todellakaan ratkaise asiaa globaalilla tasolla MILLÄÄN TAVALLA niin Kepun äänestäjän on tätä aika vaikea niellä!
Mitä sellaista Kepu TARJOAA mitä mikään muu puolue ei pysty antamaan???
Tuohon veropolitiikkaan kommentoisin sen verran, että lähes kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuunottamatta ovat sillä kannalla, että veropolitiikkaa on vietävä enemmän haittaverojen suuntaan, koska sillä tavoin pystytään ohjaamaan energiaratkaisuja paremmin kohti ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja kohden. Keskustan politiikassa se tarkoittaa silloin parempaa ohjautuvuutta kohti biotalouden tuottamia energiavaihtoehtoja.
Muutosvaiheet ovat aina suurien kysymysten ympäröimiä ja tässä kohtaa hallituksella on vastuullisuus myös siitä, että muutokset tapahtuvat sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteella. Eli kaikille annetaan mahdollisuus olla mukana ja ne, joilla on heikoimmat taloudelliset mahdollisuudet voisivat saada tukea, jotta yhdenvertaisuus toteutuisi. Siinä toteutuu myös alkiolainen periaate köyhän asialla olemisesta.
En oikeastaan kritisoinutkaan itse verotusta ja sen tarkoitusperiä haittaverojen näkökannalta VAAN sitä että nämä osuvat ikävästi keskustalaiseen kannattajakuntaan ja maaseuduille mm. juuri polttoaineen- ja mahdollisen turpeen verotuksen muodossa sekä sitten "yleisenä savupiipputeollisuuden" (sellu) vastustamisena.
Kaiken kaikkiaan keskustan kohdalla on haastava tilanne koska se "vanha" äänestäjäkunta on hupenemassa ja kysymys oikeastaan kuuluukin että onko keskustalle enää olemassa "tilausta", ja jos on niin millä "eväillä".
Kepun olisi pikaisesti kyettävä profiloitumaan niin että se poikkeaa muista puolueista riittävän selvästi ottamalla itselleen jonkun selvän "kärkihankkeen" tai ideologian.
Eli, edelleen voidaan kysyä että mitä sellaista selvää ja konkreettista Kepu lupaa/tarjoaa tai edustaa mihin mikään muu puolue ei pysty vastaamaan? Jos tällaista ei ole niin kysymys kuuluu että miksi ihmeessä sitten Kepua pitäisi äänestää?
Keskustan kannattaisi profiloitua juuri aluepolitiikan saralle. Sillä sektorilla ei ole ruuhkaa puolueista.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006357384.html