Kertokaa se minulle.
Miten uskovia hihhuleiksi kutsuvat ovat uskovia parempia ihmisiä?
Anonyymi
36<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vain heikot ja mitättömät ihmiset tarvitsevat muiden nimittelyä itsenä pönkittämiseen.
Se on sama kuin pikkulapsilla. Kun kyky ja taito ei muuhun riitä aletaan haukkua ja nimitellä.
Tälle palstalle on jostain syystä valikoitunut ateistien pohjasakkaa.
He antatavat todella törkeän kuvan ateisteista.
Herra rakastaa myös ateisteja. vaikka kristityt ovat nyt eniten vihattuja maailmassa. Näin Raamattu onkin ennustanutkin. Elämme nyt viimeisia aikoja ja Jeesus palaa takaisin maan päälle. Sitten asiat korjataan. Lue Matt. 24 ja Luuk. 21. Merkillistä. miten selvästi niistä selviää nykytilanne.
Saastaiset saastukoot ja pyhät pyhittykööt.
Ja Nimittely alkoi Vaikka just toista mieltä? - :D voi itku
Pyhät saastukoot ja saastaiset pyhittykööt.
Ei se ole nimittelyä vaan kuvaamista.
"Antavat", usko.vainen, ei "antatavat".
Sana hihhuli johdannaisineen ja versioineen on kuvaamista jos mikä. Sehän kuvaa uskonnon sekoittamien ihmisten käytöstä uskonnollisessa hurmoksessa, johon kuuluu mm. äänekästä hihkumista.
Kerrankin samaa mieltä. Toisten nimittely on lapsellista ja osoittaa, ettei tarkoitus ole hakea aitoa vuoropuhelua tai ymmärrystä eri tavalla ajattelevien kanssa.
Eräs itseään maisteriksi ja opettajaksi väittävä on kaikista pahin nimittelijä.
Eräs itseään tohtoriksi väittävä näkee vihaa kaikkialla.
Kuka?
Selvästi tässä tarkoitetaan tri Korkkiruuvia.
Valehtelusta tarvitsee vastata, näkyyhän se erotilastoissa.
Nykyaikana ei voi valehdella ja muuttaa mustaa valkoiseksi, eli rikollista hyväntekijäksi.
Miten liberaalikristittyjä homoiksi ja ateisteiksi kutsuva on mielestään parempi kuin muut?
Vaikea sanoa kun en ole koskaan kuullut/nähnyt.
En minäkään.
Jos laitospotilaita eli kirkossa kävijöitä ei saa kutsua oikeilla nimillä, niin miksi uskovat kutsuvat totuuden puhujia saatanan läheteiksi.
Jos ymmärrät viestisi, niin mene katsomaan peilistä itseäsi ja kysy siltä peilikuvaltasi.
Hihhulihan on vain "innostunut ihminen", ja saahan sitä innostua. milloin mistäkin
Montakos siellä hautajaisissa oli kuollut, innostuksella on rajansa.
HPKn matsissa on halli täynnä hihhuleita. Ja silti ne häviää.
Tallooko ne ihmisiä hengiltä jalkoihinsa, jos maali tulee
Meno on vielä villimpää kuin uskovaisten kokouksissa.
Ei se kyllä ole vain "innostunut ihminen". Pikemminkin todellisuuden tajun menettänyt tai oman todellisuutensa luonut.
Ihmisiä on tallottu hengiltä niin futismatseissa, yökerhoissa kuin konserteissakin. Se on mahdollista missä vain suuressa ja liikkuvassa ihmisjjoukossa.
Eiköhän hekin katsele pornoa:
Kristittyjen pornon katselu on räjähtänyt käsiin, mutta kissaa ei kukaan uskalla nostaa pöydälle. Pia Rendic kertoo TV7:lla tästä vaietusta asiasta
https://www.youtube.com/watch?v=ZAp1532rdXc
Ne eivät usko satuihin.
No, hihhuli haukkumanimeä viljeli eritoten eräs välimerkkinimimerkki, joka leimasi uskonkin pelkäksi taikauskoksi. Kyse on siis sivistymättömistä ja mitään ymmärtämättömistä moukista, jotka eivät taida sivistynyttä argumentointia.
Taikausko on taikauskoa, miksi sitä muuksi sanoisi.
On osattava erottaa taikausko ja uskonnollinen usko. Kaksi eri asiaa.
Osaat varmaan selittää mikä ero niillä on?
Uskonto ei ole taikaa.