Tämä hallitus on rakennettu tyhjän päälle. Koska Keskusta jättää uppoavan laivan. Ei ole oikein, että Suomi on kohta Kreikan tiellä ja EU:n holhouksessa ja lapsillamme 40 tuhatta euroa velkaa per henkilö. Olihan tämä toki jo kauan sitten tiedossa.
Keskusta jättää uppoavan laivan
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vajaan kolmen ja puolen vuoden päästä. Koeta jaksaa.
Työllisyystyöryhmien työ yskii. Huulipuna tytöt peräsimessä ! ?
Näköpiirissä ei ole työllisyyttä lisääviä rakenneuudistuksia, pikemminkin päinvastoin.
– Tätä vauhtia hallitusohjelman perusta murenee. Hallituksen pitää ryhtyä johtamaan tätä prosessia, jos se haluaa onnistua. Ryhmille pitää asettaa selkeät odotukset ja tavoite vahvistaa työllisyyttä.
STTK:n puheenjohtaja Antti Palola sanoo, ettei työryhmistä ole tulossa valmiita esityksiä, jotka kaikki osapuolet olisivat hyväksyneet.
Työryhmätyö saa kritiikkiä myös SAK:sta. SAK:n johtajan Saana Siekkisen mukaan pöydällä on ”hirvittävä määrä asioita”.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ohjelma on viritetty työllisyyden ympärille, mutta uusien työllisyystoimien etsiminen kolmikantaisissa työryhmissä yskii yhä.
– Ei tässä paljon mitään ole. Jotakin on tapahduttava. Onko tämä kunniaksi kolmikannalle, jos emme saa mitään isompaa aikaiseksi?
Aikooko hallitus odottaa elokuuhun asti ja todeta, että ei tapahtunut mitään vai mikä tämä homman nimi on?
Työryhmiä on yhteensä seitsemän. Niissä pohditaan työvoimapolitiikan palvelurakennetta, palkkatukea ja etuuksia, työkyvyn edistämistä, osaamista ja työmarkkinoiden kohtaantoa, työperäistä maahanmuuttoa, työlainsäädäntöä ja paikallista sopimista.
Työryhmätyö saa kritiikkiä myös SAK:sta, joka on ollut perinteisesti lähellä pääministeripuolue Sdp:tä.
– Pöydällä on hirvittävä määrä asioita. Ei ole vielä kuvaa siitä, mitkä ovat isoja ja mitkä pieniä asioita. Jotakin arviointia hallituksen suunnalla olisi syytä tehdä.
Nämähän ovat nyt näitä kolmikantaisia työryhmiä ja hallituksenko vika se on, jos ei työryhmät saa mitään aikaiseksi? Mitä jos työmarkkinajärjestöt katsoisivat peiliin?
Ministerien avustajien lisäpaikat tuli jo hoidettua.
Muut lisätyöpaikat ja työllisyyttä lisäävät toimet antavat odottaa itseään.
Kiuru ottaa pääpäsmäriksi, niin saataisiin 1.4.2023 asti..heheh jotain.
Ei siihen mitään työryhmiä tarvita vaan aktiivimallin kaltaista patistamista.
Hyvin yksinkertaista.
Sosialisteilla aina ollut kokoukset (kokouspalkkiot) ja työryhmät tärkeitä. Se sitten uinahtaa siihen, kuten nytkin, kun päät kolkkaa kokouksissa ja työryhmissä, valmista ei tule. Tuo sopii hyvin tavoitteisiin " Kiurun 1.4.2023 "
Mikä huuto oli Sipilän hallitus aikaan, että kolmikannat pystyyn, ne nyt on ja ei valmista kukaan odota.
Pönttö! Mikä kolmikanta se Sipilän hallituskaudella oli, kun Sipilä hallituksineen asemoitui EK:n ja Suomen Yrittäjien taakse ja vielä uhkaili pakkolailla, jotka onneksi todettiin laittomiksi ja kaatuivat siihen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyomarkkina-asiantuntija-rinne-puuttui-tyomarkkinoihin-edeltajaansa-vahemman-sipila-puuttui-aika-hurjastikin/7652762#gs.qbxfzb
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-sanoo-sen-suoraan-jos-rinne-huseerasi-liikaa-niin-kylla-sipilakin-huseerasi/36ebfece-fc80-421b-8516-abcfe0171688
Aikoinaan omissa eläkemaksuissaan ahneuttaan säästänyt nykyinen pieneläkeläislahkolainen se jaksaa vinguttaa tuota väsynyttä virttään...
Toivottavasti kärsit mahdollisimman paljon koko loppuelämäsi pienestä eläkkeestäsi.
Keksisit nyt edes jotain uutta.
Aktiivimalli ja aktivoivat toimet ovat kaksi eri asiaa. Ja nimenomaan aktiivimalli todettiin varsin epäoikeudenmukaiseksi, koska se kuritti varsinkin ikääntyneitä työnhakijoita. Jouti ihan oikeasti romukoppaan.
Sinulle näyttää olevan sydämen asia se, että kunhan jotakuta heikompaa potkitaan päähän. Pääasia, että raha menee rahan luo.
Onko ansiosidonnaisella oleva joka voisi mennä töihinkin jotenkin heikommassa asemassa oleva.
On silloin, jos verrataan työssäkäyvään. Pilkkaat heitä, jotka haluavat olla töissä, mutta eivät saa työpaikkaa. Ei ansiosidonnainen ole mikään loppuelämän ratkaisu, mutta sinä haluat maalata siitä sellaisen kuvan.
Ei tarvitse uhriutua puhumalla yksilöiden pilkkaamisesta kun arvostellaan järjestelmää!
Niin aktiivimallihan oli todellinen Sipilän helmi saada jotain näkyvää tilastoihin.
https://www.aamulehti.fi/a/200645073
Sinun ymmärrys tuskin riittää mutta kysy hoitajilta mistä kysymys.
Uhriutua? Sinä et näköjään kykene käsittämään, että juuri järjestelmä pyrkii turvaamaan sen, ettei yksilö putoa täysin tyhjän päälle. Ansiosidonnaisessa kun työntekijä itse vielä maksaa (itsemaksava tai työnantaja tilittää nettopalkasta) turvaa mahdollisen työttömyyden kohdatessa. Kateusko se on, mikä vie kalatkin vedestä?
Täysin samaa mieltä, ainoa tapa saada jotakin aikaiseksi, nuo marttakerhot ei kykene mihinkään, paitsi viherpunakepuhöttöön. Jos työllisyys ei kasva, niin sitten kiristävät yritysten veroja ja osinkoja, joka tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että suomeen investoidaan entistä vähemmän.. Myös työntekijän verot maksaa käytännössä yritys.. Julkisen sektorin työpaikat ei sinällään tuota mitään lisäarvoa, toki osa heidänkin hommista on tarpeellisia, mutta edut on vesittäneet kustannukset.
Itse iäkkäänä työttömänä pidin aktiivimallia hyvänä.
Ensinnäkin se sai minunlaisen hiukan saamattoman liikenteeseen. Toiseksi se oli hyvä keskustelun avaus, jolla avasin keskustelun kun olin yhteydessä yrityksiin.
Vaikka en ole saanut töitä, koin tekeväni jotain hyödyllistä ja se motivoi.
Ymmärrän vasemmiston näkökulman, joka on erilainen kuin minun. Vasemmisto kantaa rahaa nenän eteen, kun keneltäkään ei saa mitään vaatia.
Olen valmis muuttamaan kantaani, jos hallitus saa jotain aikaiseksi. Mutta kun ei tunnu saavan. Ainakaan minua ei ole paljoa työkkäri avustanut Rinteen hallituksen aikana eli ei mitään uutta.
Tuo kyykytys sana kärsii kohta inflaation. Pidän jopa hiukan naurettavana, kuinka sitä vasemmisto käyttää. Riisto ja kyykytys😁.
Itse en koe että aktiivimalli kyykytti mitenkään. Päinvastoin ihan hyvä että pikkasen joku antaa syytä noussa pois sohvalta.
Siinähän tiivistit oleellisen. Mihin realismiin perustuu pääosin julkisella sektorilla työskentelevien hoitajien palkankorotus vaatimus.
Ala on taitavasti luonut mielikuvaa muka muita raskaammasta työstään.
Joo kyllä se on muuttunut työttömän kohtelu,kun pitäs vain laiskuutta suosia. Tunnen monia vetelyksiä ,jotka tosissaan aktivoitu aktiivimallilla ja pääsivät työnmakuun ja palkkalistoille. Moni kiitti juuri sitä että potkittiin liikkeelle. Kummaa porukkaa tuo vasemmisto kun ei saa aktivoida hakemaan töitä ja samalla pitäs tuoda suomeen pakolaisia töitä tekemään. Vasut vois vaihtaa yhteisen nimen puolueilleen...aktivoimattomat.
Normaali työhaluinen ei tarvitse mihinkään työnhakuun erillistä aktivoimista. Työtä haetaan, kun edellinen loppuu ja niin kauan, että uusi löytyy.
On suorastaa irvokasta, että kirvesmies, ikä 60 v, laitetaan kädentaitokurssille tai CV:n tekokurssille. Aktiivimallissa riitti, että teki 18 h töitä kuukaudessa. Kukaanhan ei tuollaisilla tuntimäärillä saamallaan palkalla elä, eikä kukaan työnantaja vaivaudu palkkaamaan tosissaan feikkityötunteja tekemään. Täyttä tilastopelleilyä.
Minä taas en tunne ketään vetelyksiä tai ihmisiä, jotka olisivat niin avuttomia, että heitä olisi pitänyt potkia liikkeelle ja aktivoida työnhakuun. Aktivointi oli vallankäytön väline, jolla ihmisiä haluttiin lannistaa. Jo silloinen työministeri Jari Lindström on kertonut, että aktiivimallin lanseeraaminen oli suuri virhe.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jari-lindstrom-duunitorille-suurin-virheeni-oli-etta-laskin-aktiivimallin-lapi/bc883f21-5f00-307c-8909-c8702f345d88
Suuri osa aktiivimallin rangaistuksista kohdistui iäkkäämpiin työntekijöihin, yli kuusikymppisiin, joita työntekijät eivät lähestyvän eläkkeiän johdosta palkkaa. lisäksi palkan sivukulut iäkkäämmistä työntekijöistä on suuremmat (yli 57 vuotiaat ja siitä eteenpäin).
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/avustajani-itki-kun-naki-mita-olimme-sopineet-yle-jari-lindstrom-pitaa-aktiivimallia-suurena-virheena/145e6dae-4888-40c3-9f40-0470db743916
Siitähän juuri on kyse. Omanarvontunto paranee.
Joskus vaan tuntuu että vasemmisto nimenomaan haluaa tukahduttaa ihmisen oma-aloitteisuuden ja sitä kautta omanarvontunnon.
Kepu pettää aina
Pösilö vei pelastusveneestä tulpan, airot, melan ja pelastusliivit.
Mutta itsehän halusitte tuon idiootin johtamaan puoluetta, että nyt vaan onnea kellumisharjoituksiin.
Sanna on vielä niin nuori ja kokematon, ei osaa suopata.
Kumma kun demari ukoille kelpasi ?
Talous kasvaa, työllisyys kasvaa, ostovoima kasvaa, työttömyys laskee, vaihtotase paranee, mamutus vähenee?
Mainitsemani asiat johtuu edellisen hallituksen toimista. Sanna Marin ei ole vielä ehtinyt sössiä kaikkea, mitä Sipilä on saanut aikaan.
Valittavat ihan Ylessä, että hallituksen asettamat työryhmät eivät saa mitään aikaa, homma takkuaa eikä niillä ole oikein selvillä tavoitteetkaan. Mitäs tuohon?
No mikäs esimerkiksi nostattaa kansalaisten ostovoimaa, kun juuri Sipilän hallituksen toimet olivat sitä omiaan laskemaan? Työllisyyslukuihin en sokeasti vain luottaisi, koska aktiivimallinkin päättymisestä on vasta viikko. Katsotaan nyt sitten, paljonko ihmisiä on ollut piilossa erilaisissa hömppähommissa ja kokeiluissa. Tämähän se juuri on vaikeuttanut reaalityöllisyyden seurantaa.
Talouden kasvusta voidaan olla yhtä mieltä, mutta syistä sille löytyy uskottavampiakin perusteluja. Sipilä hallitus kulki juuri oikeassa aikataulussa suhteessa yleiseen markkinatilanteeseen eli surffaili myötäisillä talouden aalloilla. Talouden elpymisen todelliset vaikuttimet tulivat maamme rajojen ulkopuolelta, mutta ilmankos hallitukset ovat hyviä ottamaan siitä kunnian kantaakseen. Miksi Sipilän hallitus ei esimerkiksi kertonut julkisuuteen sitä, että talous oli jo noussut kasvuun sen aloittaessa? No siksi, että siinä olisi mennyt Sipilän visiot pöntöstä alas. Ja siinä ei näin jälkikäteen katsottuna olisi tapahtunut suurtakaan menetystä, mutta kansalaiset olisivat säästyneet kovalta kuritukselta. Ja Keskusta saattaisi kuulua edelleen suurten puolueiden joukkoon.
Eikä jätä. Tämö hallitus pysyy kuin tappi hamaan loppuun asti, valitettavasti. Mikään maailman mahti ei sitä kaada.
Tämä.
Itsekkin sanot " valitettavasti "
Tämä tästä!
Pankkolängvitsiä!
Anonyymi Pankkolängvitsiä!
Tänään 18:54
Eikä jätä. Tämö hallitus pysyy kuin tappi hamaan loppuun asti, valitettavasti. Mikään maailman mahti ei sitä kaada.
Pankkolängvitsi takertui nyt omaan sossuun kiinni, "tiperoon"
heh..heh..nämä sossut on hupaisaa sakkia ! Saaneet työntekemisen laistettua, ja nyt viisaina neuvovat miten tulisi tehdä. Valittavat vain omasta pienestä eläkeestään kun se jäänyt toisella sairaseläkeeksi, ja toinen saa takuueläkkeen.
Huutavat että heillekin kuuluu työeläke heh.
Oho! Saatiinkos nilviäinen ulos kolostaan? Mahdat itse olla todellinen työn sankari vai kuinka? Mikä tekee ihmisestä niin mulkun, että jatkuvasti parjaa muiden työtä tekevien panosta? Onko sinut istuttu joskus ulos työpaikastasi?
Työllisyys toimet ovat menneet väärään suuntaan, työryhmissä huono ilmapiiri, tulokset menee nollaan, keskusta kaivaa nenää , saa nähdä kuinka pitkään.
Tämän hallituksen vihervasemmistolainen ydin on hallituksessa vain ja ainoastaan ajamassa pääkaupunkiseudun hipstereiden unelmia. Maksut maksatetaan sitten muilla kuin pääkaupunkiseudun hipstereillä, kuten bensaverostakin näemme.
11.05.2016 Sipilän hallitus, jossa persut, kokoomus ja Sipilän keskusta olivat mukana päättivät korottaa mm. polttoaineiden verotusta, että silleen persut aina unohtaa olleensa itse hyväksymässä veron korotuksia.
"Kaukolämmön hintaan nousupaineita
Polttoaineverotus kiristyy
Kaukolämmön tuotannossa käytettävien polttoaineiden verotus kiristyy. Samalla korotetaan kotitalouksissa ja maatiloilla lämmitykseen käytettävien fossiilisten polttoaineiden veroja. Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta arvioi valtion verotulojen kasvavan tällä tavalla 90 miljoona euroa vuodessa.
Sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksissa lämmön tuotannon hiilidioksidipäästöjä on tähän asti verotettu kaukolämmön erillistuotantoa vähemmän. Lämmöntuotannon hiilidioksidipäästöjen verorasitus yhteistuotantolaitoksissa on ollut puolet pienempi. Aikanaan päättäjät perustelivat ratkaisua sähkön ja lämmön yhteistuotannon aseman vahvistamisella.
Juha Sipilän hallitus havaitsi jo toimintansa alkumetreillä yhteistuotannolle räätälöidyssä veromallissa uutta veropotentiaalia. Siksi hallitusohjelman yhdeksi veropoliittiseksi linjaukseksi kirjattiin ”sähkön ja lämmön yhteistuotannon hiilidioksidiveron alennuksen poistaminen vaiheittain”. Linjauksella valtion kassaan laskettiin kertyvän vuosittain noin 90 miljoonaa euroa.
Veroratkaisun vaikutusten arvioimiseksi VTT:ltä tilattiin selvitys. Selvitys ei kuitenkaan kannustanut poistamaan yhteistuotannon veroetua.
— Hiilidioksidiveron alennuksen poistaminen sähkön ja lämmön yhteistuotannolta ei VTT:n selvityksen mukaan edistä hallitusohjelman ympäristö- ja energiapoliittisia tavoitteita, toteaa valtiovarainministeri Alexander Stubb.
Siksi hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti luopua alkuperäisestä suunnitelmasta poistaa yhteistuotannon veroetu, mutta 90 miljoonan euron verokertymästä se ei luovu. Verot on päätetty kerätä nostamalla kaikenlaisessa lämmöntuotannossa käytettävien fossiilisten polttoaineiden verotusta.
Päätöksen fiskaalisesta luonteesta huolimatta hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta perustelee päätöstään ympäristölähtöisesti.
— Uudistuksella parannamme uusiutuvien energialähteiden asemaa fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna, Stubb huomauttaa.
Verotus kiristyy
Uuden linjauksen mukaan kaukolämmön yhteistuotannon ja erillistuotannon fossiilisten polttoaineiden käytön verotusta kiristetään. Samalla kiristyy maatalouden ja kotitalouksien fossiilisten polttoaineiden käytön verotus — käytännössä tämä koskee lämmitysöljyn käyttöä.
Kotitalouksien näkökulmasta linjaus vähentää suurissa kaupungeissa asuvien kaukolämpöasiakkaiden verorasitusta hallituksen alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna. Pienissä taajamissa asuvien kaukolämpöasiakkaiden verorasitus taas nousee, kun kaukolämmön erillistuotannon verotus kiristyy — mikäli erillistuotantolaitos käyttää polttoaineena kivihiiltä, maakaasua tai öljyä. Myös öljylämmitteisten omakotitalojen lämmityskustannukset nousevat.
Veroratkaisun alueelliset vaikutukset voivat olla merkittäviä ja alueelliset erotkin voivat muodostua suuriksi. Koska verotus kohdistuu vain kaukolämmön tuotannossa käytettäviin fossiilisiin polttoaineisiin, iskee veropiikki voimakkaimmin suurten kaupunkien kaukolämpöasiakkaisiin — fossiilisia polttoaineita käyttävät sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitokset nimittäin sijaitsevat poikkeuksetta suurissa kaupungeissa. Veroratkaisun seurauksena kaukolämpöasiakkaat maksavat vuosittain noin 45 miljoonaa euroa enemmän veroja.
Sähkön ja lämmön yhteistuotannon veroedun poistaminen olisi tuottanut valtiolle verotuloina vuosittain noin 70 miljoonaa euroa. Hallituksen tuore ratkaisu tuottaa sen sijaan 90 miljoonaa euroa.
Kaksinkertainen ohjaus rassaa
— Hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan linjaus ei edistä parhaalla mahdollisella tavalla ilmasto-ohjauksen tehokkuutta. Linjaus on sitä paitsi vastoin hallituksen lupausta olla kasvattamatta teollisuuden kustannuksia, toteaa kaukolämpöjohtaja Jari Kostama Energiateollisuus ry:stä.
Veroratkaisun seurauksena kaukolämmön tuotannon hiilidioksidipäästöjä ohjataan jatkossakin kahdella päällekkäisellä tavalla: päästökaupan avulla ja hiilidioksidiveroilla.
— Kaksinkertainen ohjaus ei ole kustannustehokasta. Verojärjestelmä ei saisi toimia päällekkäin EU:n päästökauppajärjestelmän kanssa. Lisäksi hyvin toimiva verotus kannustaa vähentämään päästöjä myös päästökauppasektorin ulkopuolella, Kostama toteaa.
Veronkorotus on tarkoitus ottaa käyttöön vuoden 2017 alussa. Turpeen verotasoon talouspoliittinen ministerineuvosto ei esitä korotuksia. Ministerivaliokunta arvioi verojen kohdistuvan voimakkaimmin kivihiilen käyttöön."
Kun joku yksittäinen ihminen esittää mielipiteen, kannattaa aina muistaa että se on vain mielipide, ei mitenkään totuus. Samanlaisia mieipiteitä on persujen niin ihannoiman IS:n toimittajanTimo Haapalan tai Vesalan tmv. kolumnit kuin IL:n Kreeta Karvala jne. Lähestulkoon näissä kolumneissa pyritään vaikuttamaan voimakkaasti niihin ihmisiin, jotka ei juurikaan otsikkoa pidemmälle jaksa lukea ja sitten kertovat täällä "suurella rintaäänellä" omia totuuksia.
Kannattaa lukea monesta lähteestä niin selviää totuus, oikeasti.
Miksiköhän tällaisia kirjoituksia löytyy vaikka kuinka paljon:
https://kuntoutusyrittajat.fi/mita-tuore-hallitusohjelma-tarkoittaa-kuntoutusyrittajien-nakokulmasta/
https://www.yrittajat.fi/tiedotteet/608438-yrittajat-hallitusohjelma
https://thinkcompany.fi/analyysi-mita-startupien-olisi-syyta-tietaa-hallitusohjelmasta/
https://www.taksiliitto.fi/taksiala-kiittaa-hallitusohjelma-lupaa-hyvia-muutoksia/
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.441678
https://www.finanssiala.fi/uutismajakka/Sivut/Hallitusohjelma-kootusti-Finanssialan-kannalta.aspx
Ja aina kun joku kirjoittaa jotain väittäen esim. "Tämä hallitus on rakennettu tyhjän päälle", niin kannattaisi perustella eikä heittää valmiiksi kysymystä "Koska Keskusta jättää uppoavan laivan", joka paljastaa a) että kysyjä on p e r s u b) haluaa, että hallitus hajoaa c) yrittää uhkailemalla ja omilla uskomuksilla vaikuttaa lukijoihin, joita pitää itseään tyhmempinä.
Mutta eikös niin, kaikki muut on väärässä paitsi persut.
Kyllä tässä ollaan kaukana persuista. totean vain tosiasian.
Vasemsmito on tuossa Ay liike muodossaan kyllä entisen kesän heiniä, ei tuollainen työtovereita syrjivä toiminta saisi enää olla 2020 luvulla mitä Ay-liike edustaa monissa työpaikoissa, mm Rautaruukilla /SSAB) siellä vanha kommunisti tyyli syrjii Ay-liittoon kuulumattomia.
Hävettää jo koko Ay-liike rasistisena liikkeenä.
Komamri tyyliset kyllä osaa inttämisen ja jankkaamisen sielläkin " että eihän me vaan muut "
Mitä sinä vanha eläkeläishöppänä enää puutut asioihin, jotka eivät sinua edes kosketa? Sinua vain vituttaa vasemmisto ja sen tähden keksit koko ajan mitä kummallisempia tarinoita. Kuvitteletko, että tällä saitille paskomisella saisit kaadettua Suomesta ay-liikkeen? Seuraavana olet nillittämässä, kuinka "rauhanuskovaisia" vainotaan. Taidat itse kuulua siihen sakkiin, koska on yleisesti tiedossa, mikä tämän hurskastelijasakin suhtautuminen on työntekijöiden järjestäytymisvapauteen.
Hävettää lestalahkolaisten(=lähinnä Palstapankkopölhölestan) älyvapaat kommentit ja lahkolaisuudestaan kumpuava duunareihin sekä ay-liikkeeseen kohdistuva suunnaton viha.
Totuushan on kuitenkin näköjään tämä:
- Yrittäjien verotus säilyy suurin piirtein nykytasolla ja voi jopa hieman keventyä pienten yritysten kohdalla. Moni muukin yrittäjyydelle ongelmallinen hanke on torjuttu Säätytalolla.
Tarkoitatko Riku Aalto joka vien köyhien rahat omaan lompsaansa? Eikö tuollaista ahneutta saa vihata?
Älä sinä nyt viitsi, kun me veronmaksajat kustannamme sinuntakuueläkkeesi ja siitä ei mene veroa ollenkaan. Riku Aalto saa tienata ihan mitä hänelle halutaan maksaa, mutta sinä et voi vaatia enempää takuueläkkeeseesi verorohoja tuhlattavan,
Aika moni takuueläkkeellä oleva ei ole ollut sellaisessa ansiotyössä, josta saadusta palkasta olisi pidätetty veroja ja kerätty eläkkeeseen oikeuttavia maksuja. Nyt sitä kehdataan huutaa lisää rahaa. Olisitte olleet töissä kute kaikki ne jotka nauttivat työeläkettä.
Joillakin työeläkkeet on niin pienet, että lisäksi saavat kansaneläkettä, mutta melko samasta syystä eläke on jäänyt pieneksi. Toki on työtehtäviä, joissa palkka on ollut niin pieni, että hyvä jos koko elinaikana maksetuista eläkemaksuista kertyy juurikaan enemempää kuin takuueläke. Tällaiseen epäkohtaan olisi kyllä ollut varaa nk. korjattuun työeläkkeeseen työeläkevaroista.
Muut hylkää keskustan oppositiota myöten
Aivan, ja kun katsot videon yuotubesta jossa Jaakko Teppo laulaa työttömän veisun 1978 ja ihmettele et vieläkin 40 vuoden jälkeen nämä "viisaat" poliitikot laittaa taloutta ja työllisyyttä kuntoon no mites on mennyt??? Tässä maassa kansa on tyhjän päällä mutta syylliset ne porskuttaa lupaen..............
Perussuomalaiset pysyvät oppositiossa räkyttämässä, ja Suomen hallitus hoitaa Suomen valtion asioita!
Meillähän on hyvä monipuolue-hallitus, jolla on kaikkia kansalaisiamme oikeudenmukaisemmin ja inhimillisesti mukana yhteiskunnassamme mukana pitävä hyvä hallitusohjelma!
Paras hallitus vuosikymmeniin!
Missä? Siis poliitikot kusettaa ja kansa maksaa. Suomen hallitus, no ovat tehneet velkaa sen 40 vuotta miten nyt on paremmin kun tehdään vielä lisää velkaa?
Ei varmasti jätä. Eliittiduunarien, poromiesten ja tukijussien side on Kekkosen kusella kruunattu.