Syökää naudan lihaa, ajakaa polttomoottoriautolla, sillä Suomessa on voitava elää. Ei me voida pienenä maana ilmastolle mitään promillen vaikutuksella, varsinkaan kun valtavat maat eivät lähde siihen mukaan. Ei me voida laittaa maasta valoja sammuksiin vaikka vihervasemmisto siihen suuntaan maata ajaa. Täällä pitkien etäisyyksien maassa on voitava elää ja tehdä työtä, yrittää.
Suomi on jo nyt tehnyt enemmän kuin Euroopan muut maat. Miksi meidän pitää tehdä ilmaston hyväksi vielä enemmän kuin muut maat? Miksi meidän pitää kurittaa oma kansa henkihieveriin näillä lisääntyvillä ilmastovelvoitteilla, joita ovat teollisuudenkin ilmastoverot ja polttoaineen hinnankorotus?
Äärimmäisen harva ihminen kiistää muutosta josta kertoo tämäkin kulunut talvi. On todella hyvä että ilmaston hyväksi tehdään kohtuullisia toimia, mutta nyt ollaan vedetty täysin överiksi, ei mitään toukkua. Kun kaiken pitäisi olla vapaaehtoista, nyt asiaa suorastaan pakotetaan kansoille. Tiedän että tämä on poliittinen asia koko keissi, nimenomaan vasemmistolainen juttu. Hehän tästä eniten "jostain syystä" kohkaavat.
Mutta siitä olemme eri mieltä, mikä on siihen syynä? Auringon vaikutuksesta ei kukaan vihervasuri puhu, vaikka auringon vaikutus ilmastoon on aina ollut huikea. Nyt se syyttää pelkästään ihmistä siitä. Ylen Mot-dukumentissa sanottiin että ilmasto oli tuhat vuotta sitten lämpimämpi kuin nyt. Oliko silloin ihmisen vaikutus olemassa? Katsokaa se dokumentti niin näette sen valtavan pimityksen ja kähminnän mikä asiaan liittyy. Se näkyy ehkä vielä ja löytyy hakusanalla: "Ilmastogate".
Suomi on jo nyt tehnyt enemmän kuin Euroopan muut maat. Miksi meidän pitää tehdä ilmaston hyväksi vielä enemmän kuin muut maat? Miksi meidän pitää kurittaa oma kansa henkihieveriin näillä lisääntyvillä ilmastovelvoitteilla, joita ovat teollisuudenkin ilmastoverot ja polttoaineen hinnankorotus?
Äärimmäisen harva ihminen kiistää muutosta josta kertoo tämäkin kulunut talvi. On todella hyvä että ilmaston hyväksi tehdään kohtuullisia toimia, mutta nyt ollaan vedetty täysin överiksi, ei mitään toukkua. Kun kaiken pitäisi olla vapaaehtoista, nyt asiaa suorastaan pakotetaan kansoille. Tiedän että tämä on poliittinen asia koko keissi, nimenomaan vasemmistolainen juttu. Hehän tästä eniten "jostain syystä" kohkaavat.
Mutta siitä olemme eri mieltä, mikä on siihen syynä? Auringon vaikutuksesta ei kukaan vihervasuri puhu, vaikka auringon vaikutus ilmastoon on aina ollut huikea. Nyt se syyttää pelkästään ihmistä siitä. Ylen Mot-dukumentissa sanottiin että ilmasto oli tuhat vuotta sitten lämpimämpi kuin nyt. Oliko silloin ihmisen vaikutus olemassa? Katsokaa se dokumentti niin näette sen valtavan pimityksen ja kähminnän mikä asiaan liittyy. Se näkyy ehkä vielä ja löytyy hakusanalla: "Ilmastogate".
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asian jotenkin ymmärtäisi jos kaikki lähtisi mukaan, mutta ikinä näin ei tule käymään.
Ei se ihan noin ole. Euroopassa myös muissa maissa päästöt ovat laskeneet jo vuosikymmeniä. Eurooppa talousmahtina pitää pakottaa myös muut mukaan. Kiinassa on jo nyt eniten aurinko- ja tuulivoimaa. Lähes kaikki maat Euroopassa ovat joko luopuneet tai ilmoittaneet aikataulun milloin hiilivoimasta luovutaan. Iso hiilimaa Belgia taisi luopua jo kokonaan. Ruotsi muistaakseni tänä vuonna. Jne. https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/priorities/ilmastonmuutos/20180706STO07407/kehitys-kohti-eu-n-ilmastotavoitteita-infografiikka
Mitähän se Venäjään mahtaa vaikuttaa? Luuleeko joku, että siellä lopetetaan öljyn pumppaus jne? Polttomoottori rulaa vielä kauan.
On vaikea pakottaa, jos ei ole sotilasmahti. Kiinassa on myös luultavasti eniten maailmassa kaikkein saastuttavinta energiantuotantoa ja teollisuutta. Hiilivoimaa korvataa isoilta osin muilla fossiillisilla polttoaineilla.
Norjalaiset ovatihan omissa sfääreissään ilmastotalkoissa. Avasivat vasta hiljattain uuden jättimäisen öljykentän:
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/EW2n9P/oljefeltet-johan-sverdrup-skal-gi-900-mrd-til-oljefondet-her-er-seks-spoersmaal-og-svar
Norjalaiset poraavat kovasti fossiilisia polttoaineita. Öljy-yhtiökin mainostaa, että poraavat öljyä voidakseen hidastaa ilmastonmuutosta :)
https://www.equinor.com/no/what-we-do/johan-sverdrup.html
Jokin tässä yhtälössä on outoa... Paitsi jos muistaa, että tuotteista saa paremman katteen, kun liimaa kylkeen tarran: "Ostamalla tämän tuotteen tai palvelun, osallistut ilmastotalkoisiiin."
Tajua nyt että se pakottaminen tapahtuu vihervassaripäättäjien sekä median toimesta. Mielipidemuokkaus on valtavaa. Ei siinä kysellä tahdotko, vaan sanotaan että sinähän teet kuten tahdomme.
Kiinan tavoite taisi olla pudottaa hiilen käyttö alle puoleen 2050 mennessä. Norjalaiset käyttävät toki varojaan myös ilmastonsuojeluun. Oma energiatuotanto on saasteetonta ja autot sähköistyy huomaa vauhtia. Aika paljon tapahtuu, mutta voi olla että liian hitaasti.
Voihan sitä pumpata, mutta jos maailmalla kulutus vähenee niin hinta tippuu ja tarve pienenee.
Samalla tavalla se norjalaisten öljynporaus saastuttaa ja tuottaa päästöjä - olipa öljyn polttajana sitten Norja tai joku muu maa. Jos Norjassa oikeasti haluttaisiin vähentää globaaleja hiilidioksidipäästöjä, niin lopettaisivat öljyn ja maakaasun poraamisen kokonaan. Siellä syvällä maan uumenissa fossiiliset polttoaineet eivät saastuta ilmastoa, siellähän ne ovat jo vuosimiljoonia olleet.
Kiinalaisten tiedot kannattaa jättää omaan arvoonsa. Sosialistissa maissa tilastot on aina muokattu vastaamaan ideologiaa.
Öljyn kulutus kasvaa vielä ainakin muutaman vuoden. Se voi olla parempi että tuotetaan se määrä Norjassa. Ja Norjan öljy on vähärikkistä.
Tuossa mot-dokumentti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/21/ilmastogate
Maailmassa pätee tieto, tutkimus ja koulutus. Ihmisiä ei voi kahlita ajattelemaan ja toimimaan tietyllä tavoin. Ei voida esimerkiksi pakottaa ihmistä syömään lihaa, jos se ei tahdo. Ei ole mitään vihervasemmistoakaan tietoisesti ajamassa alas tiettyä suomalaista kulttuuria. On vain yksilöitä tekemässä itsenäisiä valintoja.
Oikeaa puhetta! Ei ole mitään hiilidioksidipäästöongelmaa. On vain yksittäisiä hiilidioksidimolekyylejä.
No vihervasemmisto kuitenkin näin toimii. Se toimii muussakin politiikassa näin. Erilaisia mielipiteitä ei sallita niinkään enää ja tilanne vain pahenee. Totalitarismia, vasemmistolaista sellaista pukkaa.
Tuo teidän kuvitellun vihervasemmiston jahtaaminen, on totaalista pimeyttä. Jos usea joukko ihmisiä on sitä mieltä, että hiilidioksidipäästöt ovat ongelma ja tekevät siksi valintoja, niin niillä on vaikutusta markkinoihin. Yksilöt ottavat selvää, tekevät itsenäisiä päätöksiä ja markkinat vastaavat.
Voit toki ajaa ja syödä mutta joudut maksamaan siitä erittäin tuntuvasti veroja. Nyt vallassa on viherhallitus joka pitää siitä huolen.
Googlettakaa haku "ILMASTOGATE YLE" ja katsokaa se linkin mot-jakson juttu n.28 min. - niin kauan kuin se vielä on katsottavissa ennen poistoa...
Siinä kritisoidaan rajusti niitä poliittiseen ja muuhun taustapeliin mitä ilmeisimmin kytköksissä olevia CRU laitoksen johtavia henkilöitä, ja niiden tapaa "peukaloida" tilastoja sekä teilata vastustajia.
Poliittiset päättäjät tekevät tuon mukaan harhaan johdettuina päätöksiä tuon laitoksen takia - ilmastoon lämpenemisen rajoittamiseen liittyen erinäisillä kielloilla ja rajoituksilla sekä verotuksellisin keinoin.
Tämän laitoksen "tieteellisten" tilastojen ja ainoastaan heille mieluisten tutkimustulosten pohjalta pakkosyötetään tätä ilmastohysteriaa, kasvihuonekaasujen ilmastoa lämmittävää vaikutusta ym.
Tuon jutun mukaan koko vouhotukselle ei ole oikeasti tieteellistä pohjaa, millään tuon laitoksen syytämistä "tilastoista" tai muusta ei ole tieteellisesti luotettavaa pohjaa. Jutun mukaan ne on vääristelleet alusta loppuun lähes kaikkea mitä vääristellä voi ja teilaavat kaikki vasta-argumentteja esittämään pyrkivät kelvottomiksi ja ei toivotuiksi henkilöiksi. Itse ovat kuitenkin peukaloineet tilastoja kaiken tieteellisen tutkimustavan vastaisesti.
Antaa mistään mitään tietämättömille ihmisille aika lailla mietittävää tuo juttu, mitä jos koko ilmastovouhotus pikku greettoineen ja niitä esiin tuovine tahoineen onkin täyttä huuhaata koko sonta ?
Ilmasto lämpenee - niin kuin on tehnyt mm. n. 1200 luvullakin - ihmisestä riippumatta, hiilidioksidipäästöjen vaikutus saattaa olla siinä olemattoman pieni.
Tietty anustappi klusteri hapansilakoiden kera vaan on aloittanut sen oman missionsa rummuttamisen ja vaikuttamisen valemedioiden silakka toimittajien kera. Jopa hallitusta myöten on tämä sama klusteri nyt vallassa - ainakin tässä maassa ja jälki sen näköistä.
suomessa kela lomilla lepäävien pakolais-turistien hiilijalanjälki on liian suuri.