Saataisiinko judoa valtakunnan mediaan?

Koskas viimeksi judokilpailuita on ollut mahdollista seurata "valtakunnan mediasta"? Itse muistaisin, että Porvoon SM-kilpailuista tuli suora lähetys televisiosta. Thainyrkkeilyn SM-finaalit tulee IS-TV:stä sunnuntaina... https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006366168.html
21140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Helsingin aikuisten Sm 2013 oli ylen kooste

Äänestä

Taekwondoa tulee joka vuosi tvstä SM-viikon yhteydessä

Äänestä
  • Myös jääkiekkoa tulee usein telkasta. Mutta lätkä eikä taekwondo ollut tämän ketjun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös jääkiekkoa tulee usein telkasta. Mutta lätkä eikä taekwondo ollut tämän ketjun aihe.

    Et tainnut älytä että pointti oli se että judon kannattaisi olla näkyvyyden vuoksi myös mukana vuosittain SM viikolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut älytä että pointti oli se että judon kannattaisi olla näkyvyyden vuoksi myös mukana vuosittain SM viikolla

    Sitä yritettiin kerran ja täysi fiasko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä yritettiin kerran ja täysi fiasko

    Perustelut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustelut?

    Eninnäkin urheilijoiden näkökulmasta. Ajankohta huono. Kaikki lajit ei voi pitää SM-kisojaan samaan aikaan. Kisat järjestettiin meluisassa hallissa, jossa yhtäaikaa 3-4 eri lajia jakoi hallin. Järjestelyt oli kuin huonosti järjestetyssä junnu cupissa. Kaikki "arvokkuus" puuttui. Yleisöä poukkoili siellä täällä kuin messuilla kurkkimassa mitä tällä osastolla on. Lopputulemana kisoista tuli kovin vaatimaton pätkä televisiosta. Tässä vaan muutama esimerkki. Näkyvyyttä voi saada muutenin. Olemalla esim. aktiivinen tiedotusvälineitä kohtaan. Hyvä esimerkki on tästä esimerkiksi Orimattila, joka on saanut näkyvyyttä vain judolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eninnäkin urheilijoiden näkökulmasta. Ajankohta huono. Kaikki lajit ei voi pitää SM-kisojaan samaan aikaan. Kisat järjestettiin meluisassa hallissa, jossa yhtäaikaa 3-4 eri lajia jakoi hallin. Järjestelyt oli kuin huonosti järjestetyssä junnu cupissa. Kaikki "arvokkuus" puuttui. Yleisöä poukkoili siellä täällä kuin messuilla kurkkimassa mitä tällä osastolla on. Lopputulemana kisoista tuli kovin vaatimaton pätkä televisiosta. Tässä vaan muutama esimerkki. Näkyvyyttä voi saada muutenin. Olemalla esim. aktiivinen tiedotusvälineitä kohtaan. Hyvä esimerkki on tästä esimerkiksi Orimattila, joka on saanut näkyvyyttä vain judolle.

    Tämä kuvastaa judon tämän hetkistä alennustilaa. Kun jotain on joskus kokeiltu niin aiheesta ei kannata nostaa positiivisia seikkoja ja miettiä miten ensi kerralla paremmin. Surkeaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kuvastaa judon tämän hetkistä alennustilaa. Kun jotain on joskus kokeiltu niin aiheesta ei kannata nostaa positiivisia seikkoja ja miettiä miten ensi kerralla paremmin. Surkeaa!

    Kun siinä ei ollut mitään positiivista niin kannaattako hakata päätä seinään. On varmasti muitakin keinoja ja kanavia tehdä asiat paremmin. Jos tuote on huono eikä siitä saa parempaa tekemälläkään niin kannaattako? Taidat olla tämän kuningasajatuksen puuhamiehiä kun vastuksesta selviää että tätä on pakko tekohengittää ja samaan syssyyn haukut koko Suomen judon? Onko se siis tästä SM viikosta kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eninnäkin urheilijoiden näkökulmasta. Ajankohta huono. Kaikki lajit ei voi pitää SM-kisojaan samaan aikaan. Kisat järjestettiin meluisassa hallissa, jossa yhtäaikaa 3-4 eri lajia jakoi hallin. Järjestelyt oli kuin huonosti järjestetyssä junnu cupissa. Kaikki "arvokkuus" puuttui. Yleisöä poukkoili siellä täällä kuin messuilla kurkkimassa mitä tällä osastolla on. Lopputulemana kisoista tuli kovin vaatimaton pätkä televisiosta. Tässä vaan muutama esimerkki. Näkyvyyttä voi saada muutenin. Olemalla esim. aktiivinen tiedotusvälineitä kohtaan. Hyvä esimerkki on tästä esimerkiksi Orimattila, joka on saanut näkyvyyttä vain judolle.

    Kuvaat hyvin SM-viikon huonoja järjestelyjä. Lisäksi tatami oli niin kova, että pelättiin loukkaantumisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvaat hyvin SM-viikon huonoja järjestelyjä. Lisäksi tatami oli niin kova, että pelättiin loukkaantumisia.

    Ja painijoita vähemmän...

    Äänestä

Jos on kymppitonni, saat jopa hiekkalaatikolla kakkukilpailun mediaan...

Äänestä
  • No, olisiko syytä miettiä, josko käytettäisiin markkinointiin moista kymppitonnia?

    Äänestä

EI SAADA.... ennen kuin saadaan E.Niemi touhuun takaisin

Äänestä
  • Liiton jäsenmäärä kun on laskenut ennätyksellisen alas ja tulee jatkumaan niin tuskin lähtee vetämään suosta toimintaa takaisin. Kuka olisi sateentekijä joka saisi joukot liikkeelle, vai onko sellaista?

    Äänestä

Judolittossa on palkattu työntekijä, toiminnanjohtaja, tätä varten. Jos hän alkaisi tekemään työtä judo näkyvyyden eteen?

Äänestä

Kilpailumenestys tuo julkisuutta valtakunnan mediassa, muu toiminta juurikaan ei. Judo ei ole suurelle yleisölle tuttu laji ja kisojen seuraminen ilman judotietämystä on vähintäänkin vaikeaa, joten ei ole ison median kannalta niitä eniten yleisöä ja mainostajia tuovia lajeja. Nykyisellä harrastajamäärällä ei saada millekään lähetykselle tai jutulle riittävästi katsojia/lukijoita valtakunnallisesti. Paikallinen media on toinen juttu, siellä paikallinen toiminta saa hyvinkin julkisuutta. Judo on ollut usein esillä valtakunnallisesti myös esim. kaatumistapaturmien estämisen yhteydessä sekä harrastajien henkilöjuttujen kautta (viimeksi viime viikolla Ylellä) , joten ihan kokonaan ilman julkisuutta ei ole laji ollut viime aikoinakaan.

Äänestä

onko nämä pasi tuomiset ja aarniot ja sipilät eli kaikki valtion ja kunnan ja kelan virkanihilistit jotakin talous ja taparikollisia???

Äänestä
  • No ei kai noi kilpajudossa tai urheilutoimituksissa ole mukana joten eksyit väärään vessaan.

    Äänestä

Miksi Judo pitäisi nostaa Televisioon? Onko sillä niin laaja harratajapiiri ja onko se harrastusmuotona sellainen että suuret massat jotka eivät kuitenkaan kilpaile, siitä pitäisivät?

Eihän kukaan estä videoimasta judokisoja ja pistämästä niitä vaikka judoliiton sivuille. Sieltä sitten halukkaat voi niitä katsoa mutta veikkaan edelleen pienen piirin juttu. Skeittaajiakin on enemmän.

Äänestä
  • Julkisuuden ja markkinoinnin vuoksi tietenkin. Tiedoksi massoille, että on muitakin lajeja, kuin valtavirran palloilulajeja. Ehkäpä joku kiinnostuisi lajista joko itselle tai lapselle harrastukseksi nähtyään lajia mediassa... Joku voisi vaikka kiinnostua seuraamaan jotakin tiettyä henkilöä, kun nimet tulisi tutuiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koskas viimeksi judokilpailuita on ollut mahdollista seurata "valtakunnan mediasta"? Itse muistaisin, että Porvoon SM-kilpailuista tuli suora lähetys televisiosta. Thainyrkkeilyn SM-finaalit tulee IS-TV:stä sunnuntaina... https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006366168.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu