mutta siitä totuudesta ei päästä mihinkään, että ei-työperäinen maahanmuutto on Suomelle haitallista ja hyvin kallista. Ja varsinkin islamilainen maahanmuutto.
- Kymmenen vuotta Suomeen muuttamisen jälkeen Afganistanissa, Irakissa ja Somaliassa syntyneiden miesten työtulot olivat vain 22-38 prosenttia samanikäisten kantaväestöön kuuluvien miesten työtuloista, Sarvimäki toteaa.
Hänen mukaansa Irakista, Afganistanista ja Somaliasta tulleiden työllisyysaste on vain 20-26 prosenttia, kun se muilla maahanmuuttajilla oli 52-58 prosentin luokkaa.
Sama juttu Suomessa kuin muissakin EU-maissa, muslimit työllistyvät ja sopeutuvat erittäin huomosti.
- Kymmenen vuotta Suomeen muuttamisen jälkeen Afganistanissa, Irakissa ja Somaliassa syntyneiden miesten työtulot olivat vain 22-38 prosenttia samanikäisten kantaväestöön kuuluvien miesten työtuloista, Sarvimäki toteaa.
Hänen mukaansa Irakista, Afganistanista ja Somaliasta tulleiden työllisyysaste on vain 20-26 prosenttia, kun se muilla maahanmuuttajilla oli 52-58 prosentin luokkaa.
Sama juttu Suomessa kuin muissakin EU-maissa, muslimit työllistyvät ja sopeutuvat erittäin huomosti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monet maahanmuuttajat eivät sopeudu eivätkä edes halua sopeutua länsimaisiin arvoihin ja Suomalaiseen yhteiskuntaan.
suomen valtaus on näin heillä käynnissä
Huomautan.
KAIKKI liiallinen maahanmuutto on Suomelle haitallista ja jopa kohtalokasta, koska se tuhoaa suomalaisuuden ja suomalaisen Suomen.
Suomen ainoa merkitys ja tarkoitus on olla suomalaisten ja suomalaisuuden ikikoti. Jos suomalaisuus katoaa Suomesta, katoaa se maailmasta iäksi.
Tämä ja seuraavatkin suomalaiset sukupolvet ovat VELKAA edellisille ja velvollisuutemme on huolehtia suomalaisuuden säilymisestä Suomessa.
Olisi suotavaa ihan selvyyden vuoksi että julkastaisiin reilusti työllisyysluvut kun niin paljon aiheesta puhutaan , mitä tässä yritetään pimittää , ihmetyttää kovasti ja herättää epäluuloja , eikö luvut kestä julkisuutta ? Esim. vanhempia kantiksia käsitellään ryhmänä ja työllisyydestä julkaistaan tietoa tuon tuosta , voisi jo puhua käänteisrasismista.
Somalien+työllisyysprossa+jotain+20%
Lopettakaa lässyttämästä.
Suomi valtiona ottaa vastaan pakolaisia.
Suomi ei ole valtio joka kääntää selkänsä pakolaisille.
Jos Suomi kääntäisi selkänsä kaikille pakolaisille, saisi Suomi hankaluulsia EUssa ja muutenkin.
Suomen maine menisi pilalle
ja Suomea alettaisiin kutsumaan ehkä fasistiseksi maaksi, ihmisiä vihaavaksi junttivaltioksi.
Suomen politiikot tietää, että sellainen peli ei vetele enää maailmalla.
Nyt on kansainvälöisyyden aika ja suvaitsevaisuuden aika ja humaanisuuden aika.
Muistakaa:
että Suomikin on hyötynyt kansainvälisyydestä, Suomesta pakeni valtava liuta suomalaisia Ruotsiin paremman elämän perässä.
Suomi lähetti myös tuhansittain lapsia Ruotsiin sodan aikana ja Ruotsi otti lapset vastaan ja elätti ne
ja tekisi varmasti samalla tavalla lasten suhteen nytkin jos jotain tapahtuisi Suomessa.
Mutta eräät, siin pieni ripe suomalaisista poikasista rääkyy, että hädässä olijoita ei saa ottaa Suomeen, aivan kuin he tietäisi keillä on hätä ja keillä ei.
Jokaisella ihmisellä on oikeus paeta ja hakea asyyliä muista maista jos on sota tai muu hätä, hengenvaara ja niin edelleeen.
Sitten Suomen päättäjät päättää kuka saa jäädä ja kuka ei.
Odottakaas vaan poikaset kun alkaa liikkumaan ne ilmastopakolaiset, se ei tule olemaan mitään verratuna tämän päivän pakolaisiin.
EU:ssa suomalaista ainoastaan Halla-aho äänesti työperäisen maahanmuuton kriteerien tiukentamista vastaan.
Sama mies kutsui 2015 Suomeen 35000 irakilaista.
Kyllä solutautujat käyttävät kaikkia konsteja ja mikseivät käyttäisi, kun kerran ovat suomeamme valtaamassa ja me vielä ruokimme valtaajat suvakkisuuttamme