Miten Suomen johto linjaa Suomen armeijan roolin etulinjassa nyt jo de facto sodassa?
Kaikkonen johtaa takaa ja vetoaa Nato-optioon kun kakka osuu tuulettimeen?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006365954.html
Kaikkonen johtaa takaa ja vetoaa Nato-optioon kun kakka osuu tuulettimeen?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006365954.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
No voi vehviläinen,
Suomen johto on täysin ulkona...ja pidetäänkin pimennossa suurvaltojen välisissä asioissa. Irani varoi kourallisella ohjuksistaan osumasta vahingossakaan yhdysvaltain tai muidenkaan maiden sotilaisiin. Varoitettiin etukäteen ja heti Iranin johto oli viestittänyt, että tämä oli heidän osaltaan tässä, ettei Yhdysvallat iske takaisin.
Toivottavasti Suomen johto (naiset) ei ala linjaamaan yhtään mitään,
Rupeavat vielä vaatimaan Suomen armeijan asuun sovitettavaksi huivia ja twiiteillä kyselemään onko Suomen sotilaat toimineet tilanteessa oikein.
Eli paremmassa turvassa Suomen sotilaat ja armeija on kun poliittinen Suomen johto pysyy erossa ja pitää suunsa kiinni.
"Eli paremmassa turvassa Suomen sotilaat ja armeija on kun poliittinen Suomen johto pysyy erossa ja pitää suunsa kiinni."
Mitä ihmettä? Jokainen itseään kunnioittava valtio antaa noottia, jos sen kansalaiset joutuvat ohjusiskun kohteeksi. Suomi ei ole USA:n ja Iranin konfliktin osapuoli. Sotilaamme ovat Irakissa kouluttamassa kurdeja Isisin vastaiseen taisteluun. Iran on myös osallistunut Isisin vastaiseen taisteluun.
On täysin kohtuullista kysyä miksi iskun kohteeksi valikoitui tukikohta, jossa oli konfliktin ulkopuolisia kansainvälisiä joukkoja. Joilla oli Iranin kanssa yhteinen tavoite, eli Isisin kukistaminen. Irakissa olisi ollut muitakin amerikkalaisia tukikohtia.
De facto sota on omien korviesi välissä. Muutama isku ei sotaa tee. USA ja Iran neuvottelevat taustalla Sveitsin johdolla. Nato-optio ei liity millään tavoin Suomen ulkomailla harjoittamaan kriisinhallinta- ja rauhanturvatoimintaan.
Seisooko Suomi Trumpin rinnalla pahan akselia vastaan?
Iran tiputti siviilikoneen, mikä on Suomen kanta?
Suomen kanta on, että asia on tutkittava perusteellisesti . Vahinkoja sattuu, kun johtajat kiristävät ilmapiirin äärimmilleen. USA ampui myös taannoin vahingossa alas iranilaisen matkustajakoneen. Miksi Iran olisi ampunut tahallaan koneen, joka oli täynnä iranilaisia. Jotkut piruparat päätyvät kuitenkin sotaoikeuteen.
Haavisto linjasi Suomen rintamakarkuriksi?
Tälle maalle ei saa myydä NATO kalustoa?
Missä on Kaikkonen kun kakka osui tuulettimeen?
Iran juuri myönsi rikoksen ihmisyyttä vastaan.
Suomen johdon hiljaisuus oli silmiin pistävää?
Jos NATO sotilaat ryhtyvät toimiin niin mikä on suomalaisten sotilaiden ohjeistus ja mandaatti?
Kuka johtaa kotona?
Armeija uhoaa mediassa mutta kuka johtaa etulinjan seikkailua ja millä mandaatilla?
Vai joku joukot vedettiin pois NATO operaatiosta?