Yksi puolue, yksi totuus

”Nähdäkseni medialle tulisi määrätä sakkoa vapaan puheen sensuroimisesta, keskustelun estämisestä ja virheellisen käsityksen luomisesta kansalaisille siitä, millaisia näkemyksiä yhteiskunnassamme esiintyy.”

”Samaan tapaan myös tieteenharjoittajille tulisi määrätä sakkoa tai – taloudellisten sanktioiden ollessa tehottomia – suorastaan vankeutta puolueellisen agendatutkimuksen esittämisestä tieteenä sekä tieteellisen vapauden rajoittamisesta yliopistojen piirissä ja julkaisutoiminnassa.”

”Ehkäpä vihervasemmiston politrukkeja ja tendenssitutkijoita pitäisi käydä keräilemässä poliisiautoon sekä viedä vilkut välkkyen tutkintavankeuteen silläkin uhalla, että yhteiskuntatieteiden laitoksille ei jäisi päivystystä lainkaan.”

Näin hahmottelee perussuomalaisten hallitsemaa tulevaisuutta eduskuntavaaleissakin ehdolla ollut filosofian ja valtiotieteiden tohtori Jukka Sakari Hankamäki blogissaan. Pitkän kirjoituksen alkuosa on sitä tuttua uhrina olemista, jossa perussuomalaiset yleensäkin ovat hyviä. Heidän sananvapauttaan estävät muun muassa presidentti Sauli Niinistö, media, tutkijat ja Silakkaliike.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pitäisi kai eriyttää sananvapaus ja perussuomalainen sananvapaus. Niillä kun ei näyttäisi olevan kovin paljoa yhteistä, pikemminkin vastavoimat toisilleen.

Äänestä

Tulee ihan natsi-Saksa mieleen. Tai neukkula. Persujen ihanneyhdyskuntia molemmat.

Äänestä

Ei tule onnistumaan persuilta venäjän kaltainen yksipuoluejärjestelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Nähdäkseni medialle tulisi määrätä sakkoa vapaan puheen sensuroimisesta, keskustelun estämisestä ja virheellisen käsityksen luomisesta kansalaisille siitä, millaisia näkemyksiä yhteiskunnassamme esiintyy.”

”Samaan tapaan myös tieteenharjoittajille tulisi määrätä sakkoa tai – taloudellisten sanktioiden ollessa tehottomia – suorastaan vankeutta puolueellisen agendatutkimuksen esittämisestä tieteenä sekä tieteellisen vapauden rajoittamisesta yliopistojen piirissä ja julkaisutoiminnassa.”

”Ehkäpä vihervasemmiston politrukkeja ja tendenssitutkijoita pitäisi käydä keräilemässä poliisiautoon sekä viedä vilkut välkkyen tutkintavankeuteen silläkin uhalla, että yhteiskuntatieteiden laitoksille ei jäisi päivystystä lainkaan.”

Näin hahmottelee perussuomalaisten hallitsemaa tulevaisuutta eduskuntavaaleissakin ehdolla ollut filosofian ja valtiotieteiden tohtori Jukka Sakari Hankamäki blogissaan. Pitkän kirjoituksen alkuosa on sitä tuttua uhrina olemista, jossa perussuomalaiset yleensäkin ovat hyviä. Heidän sananvapauttaan estävät muun muassa presidentti Sauli Niinistö, media, tutkijat ja Silakkaliike.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu