YHDEN Jumalan palveljat eivät syö sikaa. Jeesus ei syönyt sikaa. Jumala ja Raamattu eivät anna lupaa syödä sikaa. Sika on saastainen.
Sian syöminen
52
300
Vastaukset
- Anonyymi
Jos meinaa kuolla niin saa syödä sikaa uskovainenkin.
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Mutta jos haluaa paratiisiin niin ei saa.
Kuoleman tilanteessa saa syödä sianlihaa eli muslimi pysyy hengissä uhkaavassa tilanteessa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman tilanteessa saa syödä sianlihaa eli muslimi pysyy hengissä uhkaavassa tilanteessa.
Muslimi-uskontoa en tunne, mutta YHDEN Jumalan käskyn tiedän. Se on Raamatussa. Sikaa ei saa syödä.
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Mutta jos haluaa paratiisiin niin ei saa.
Ei se siitä ole kiinni, saat uskoa.
bismillah kirjoitti:
Muslimi-uskontoa en tunne, mutta YHDEN Jumalan käskyn tiedän. Se on Raamatussa. Sikaa ei saa syödä.
Winulla on väärää luuloa, jos muuta ruokaa ei ole saa muslimi pupeltaa maukasta sikaa siinä kuin järkevätkin ihmiset. Epäjumalan käskyt voi muutnkin tarvittaessa ohittaa noin vain ohimennen.
- Anonyymi
Jos sianlihaa sataisi taivaalta...
- Anonyymi
Se video missä rekkakuski laittaa rekkansa oviin siansorkkia salamatkustajien karkottamiseksi.
- Anonyymi
Thunderbirdseissä pääosissa oli robootit
https://www.youtube.com/watch?v=lvNXEyBvyY0 - Anonyymi
Sian liha lihottaa, grilli lihana hyvää, rasvan takia.
- Anonyymi
Sika on erittäin hyvää ja maittavaa. nautin sianlihan laadukkaasta mausta.
Lisäksi sian rasva on hyvää ja terveellisempää, kuin esim. naudan ja lampaan rasva.
Sikaliha on ollut ongelma vain maissa, joissa on huono hygieniataso ja tavat ovat olleet muutenkin saastaiset.
Siellä on ollut trikiini ongelmaa. Myös muissa eläimissä.
Uskonnolliset ruoka-pelottelut ja ympärileikkaus terrori ovat raaka keino pitää tyhmä massa,, se pappien" lammaslauma", täysin pappien bisnesten käsissä.
Siis nämä ahneet papit uhraavat oman kansansa pelottelun ja mielipide terrorin alle. Ei sen kummempaa.... - papeilla on korkea elintaso itsellään, myös köyhissäkin maissa...- Anonyymi
Onko suositella jotain viiniä sianlihan kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko suositella jotain viiniä sianlihan kanssa?
Voin. Kaikki alkoholi kelpaa. Kumpaakin oltava reilusti. Viinaa ja sikaa.
- Anonyymi
Nakertelin juuri äsken rasvaista klönttiä joulupossua. Nam. 🐖
Sitä on pakasteessa niin paljon, että juhlin vielä koko helmikuun.
Kinkkua myytiin lihakaupassa, joten Paavalin mukaan sen syömiseen on lupa.
Uusi testamentti teki uskovien elämästä helpompaa. Kunhan pahimpia syntejä varoo.- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Paavalin opeilla pääsee varmaan kadotukseen...
Sinä joidut sinne ilman niitä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä joidut sinne ilman niitä.
Jeesus opetti meille YHDEN Jumalan lain oikean täyttämisen ja sillä pääsee paratiisiin.
- Anonyymi
Raamattu on satukirja
- Anonyymi
todellinen satukirja johon jotkut on höynähtäneet uskonto on pahin murhaaja nykymaailmassakin uskonsotia on pilvin pimein
- Anonyymi
ArtoTTT
Ehkä olemme syöneet hiukan liikaa. - Anonyymi
Ei Raamattu myöskään anna lupaa syödä hirveä. Taikka tonnikalaa. Tai hampurilaisia ranskanperunoiden kanssa.
- Anonyymi
ArtoTTT
Ruokarajoitukset koskivat Juutalaisia Mooseksen laissa, ei pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä, ruokarajoitukset pakanuudesta kääntyneillä olivat veren käyttökielto, sellaisen lihan syönti josta verta ei ole laskettu, sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Apostolien teot 15:20
Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta , verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ruokarajoitukset koskivat Juutalaisia Mooseksen laissa, ei pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä, ruokarajoitukset pakanuudesta kääntyneillä olivat veren käyttökielto, sellaisen lihan syönti josta verta ei ole laskettu, sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Apostolien teot 15:20
Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta , verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.Veren käyttökiellolle ei ole ainoatakaan järjellistä perustetta meidän elintarviketurvallisessa yhteiskunnassa ja ainahan verta lihaan jää vaikka se laskettaisiinkin pois. Mutta ettehän te mieti Jumalan käskyjen järjellisyyttä tietenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veren käyttökiellolle ei ole ainoatakaan järjellistä perustetta meidän elintarviketurvallisessa yhteiskunnassa ja ainahan verta lihaan jää vaikka se laskettaisiinkin pois. Mutta ettehän te mieti Jumalan käskyjen järjellisyyttä tietenkään.
Olisi syytä kieltää moni muu elintarvike terveellisen veren sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veren käyttökiellolle ei ole ainoatakaan järjellistä perustetta meidän elintarviketurvallisessa yhteiskunnassa ja ainahan verta lihaan jää vaikka se laskettaisiinkin pois. Mutta ettehän te mieti Jumalan käskyjen järjellisyyttä tietenkään.
ArtoTTT
No ammu sitten hirvi ja jätä veret sisälle jos olet tuota mieltä. - Anonyymi
Eikä anna syödä muslimisikaa. Kaffiria ei ole kielletty teurastamasta talmudin mukaan, mutta sen jälkeen sitä ei ole kielletty heittämästä nälkäisten koirien eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
No ammu sitten hirvi ja jätä veret sisälle jos olet tuota mieltä.Meillähän teurastetusta lihasta on tietenkin laskettu veri pois ja kylmäketjua kontrolloidaan tarkoin. Sama koskee tietenkin myös sikoja, niiden syöminen ei ole vaarallista ja Raamatun kiellolle ei ole mitään järkevää perustetta. Esimerkiksi jokaisesta teurastetusta siasta otetaan trikiininäyte.
Mutta vaikka veri lasketaankin pois ei kaikki lihasta tietenkään poistu eli kyllä sitä verta jokainen lihan mukana vaan syö. Lihaan jää aina verta.
Hirvestäkin lasketaan tietenkin veri pois mutta siihenkin sitä kuitenkin aina jää. Heittosi oli ihan älytön. Ja vertahan myös myydään elintarvikkeeksi, kts. hyvin varustettujen kauppojen pakastealtaat.
Raamatun määräykselle ei ole siis järjellisiä perusteita nyt vuosituhansia myöhemmin kun on keksitty kylmäkoneet ja liha käsitellään puhtaissa tiloissa. Veri on myös terveellistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän teurastetusta lihasta on tietenkin laskettu veri pois ja kylmäketjua kontrolloidaan tarkoin. Sama koskee tietenkin myös sikoja, niiden syöminen ei ole vaarallista ja Raamatun kiellolle ei ole mitään järkevää perustetta. Esimerkiksi jokaisesta teurastetusta siasta otetaan trikiininäyte.
Mutta vaikka veri lasketaankin pois ei kaikki lihasta tietenkään poistu eli kyllä sitä verta jokainen lihan mukana vaan syö. Lihaan jää aina verta.
Hirvestäkin lasketaan tietenkin veri pois mutta siihenkin sitä kuitenkin aina jää. Heittosi oli ihan älytön. Ja vertahan myös myydään elintarvikkeeksi, kts. hyvin varustettujen kauppojen pakastealtaat.
Raamatun määräykselle ei ole siis järjellisiä perusteita nyt vuosituhansia myöhemmin kun on keksitty kylmäkoneet ja liha käsitellään puhtaissa tiloissa. Veri on myös terveellistä.Meillä on Suomessa jo ennen jääkaappeja ja pakastimia käytetty veri viisaasti hyödyksi eikä haaskattu. Se luonnollisesti käytettiin heti teurastamisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on Suomessa jo ennen jääkaappeja ja pakastimia käytetty veri viisaasti hyödyksi eikä haaskattu. Se luonnollisesti käytettiin heti teurastamisen jälkeen.
Ennen teuraseläimestä käytettiin hyväksi kaikki, myös veri. Nyt kun ruokaa on yllin kyllin ollaan nirsompia ja veri sekä sisäelimet ovat arvostuksen häntäpäässä. Veriruoista pintansa ovat pitäneet lähinnä veriletut ja verimakkarat, tunnetuimpana mustamakkra.
Mitään terveydellistä syytä karttaa verta ei ole, päinvastoin, se on erinomainen raudan ja proteiininlähde. Jos joku nyt uskonnollisista syistä haluaa verta karttaa, niin sen kuin vain mutta terveyssyillä sitä ei voi mitenkään perustella. Eikä sikakaan ole saastainen ja elintarvikkeeksi kelpaamaton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ruokarajoitukset koskivat Juutalaisia Mooseksen laissa, ei pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä, ruokarajoitukset pakanuudesta kääntyneillä olivat veren käyttökielto, sellaisen lihan syönti josta verta ei ole laskettu, sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Apostolien teot 15:20
Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta , verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.> sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Maistuukos pizza, lihahan on halalia yleensä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ruokarajoitukset koskivat Juutalaisia Mooseksen laissa, ei pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä, ruokarajoitukset pakanuudesta kääntyneillä olivat veren käyttökielto, sellaisen lihan syönti josta verta ei ole laskettu, sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Apostolien teot 15:20
Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta , verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.Paavalin horinoille ei kannata korvaansa lotkauttaa. Hän tuhosi sen minkä Jeesus rakensi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi, hän vain kumosi rituaalisten puhdistusmenojen merkityksen.
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin horinoille ei kannata korvaansa lotkauttaa. Hän tuhosi sen minkä Jeesus rakensi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi, hän vain kumosi rituaalisten puhdistusmenojen merkityksen.
Jeesus sanoi, että ihmistä ei saastuta se mikä menee suusta sisään koska se ulostuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän teurastetusta lihasta on tietenkin laskettu veri pois ja kylmäketjua kontrolloidaan tarkoin. Sama koskee tietenkin myös sikoja, niiden syöminen ei ole vaarallista ja Raamatun kiellolle ei ole mitään järkevää perustetta. Esimerkiksi jokaisesta teurastetusta siasta otetaan trikiininäyte.
Mutta vaikka veri lasketaankin pois ei kaikki lihasta tietenkään poistu eli kyllä sitä verta jokainen lihan mukana vaan syö. Lihaan jää aina verta.
Hirvestäkin lasketaan tietenkin veri pois mutta siihenkin sitä kuitenkin aina jää. Heittosi oli ihan älytön. Ja vertahan myös myydään elintarvikkeeksi, kts. hyvin varustettujen kauppojen pakastealtaat.
Raamatun määräykselle ei ole siis järjellisiä perusteita nyt vuosituhansia myöhemmin kun on keksitty kylmäkoneet ja liha käsitellään puhtaissa tiloissa. Veri on myös terveellistä.ArtoTTT
Jokainen metsästäjä tietää toivottavasti että kaadetusta saaliista veri on laskettava pois mahdollisimman nopeasti, koska muutoin lihan pilaantuminen alkaa hyvin nopeasti.
Raamatussa sian lihan syönti oli kielletty Juutalaisilta, täällä kirjoittavista tuskin kovin moni on Juutalainen. Sinänsä voisi olla moniakin syitä miksi meidän suomalaistenkin kannattaisi syödä vähärasvaisempaa lihaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jokainen metsästäjä tietää toivottavasti että kaadetusta saaliista veri on laskettava pois mahdollisimman nopeasti, koska muutoin lihan pilaantuminen alkaa hyvin nopeasti.
Raamatussa sian lihan syönti oli kielletty Juutalaisilta, täällä kirjoittavista tuskin kovin moni on Juutalainen. Sinänsä voisi olla moniakin syitä miksi meidän suomalaistenkin kannattaisi syödä vähärasvaisempaa lihaa.Punaista lihaa tulisi terveyssyistä syödä kohtuudella. Veren syönnillekään ei ole terveysperusteista kieltoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jokainen metsästäjä tietää toivottavasti että kaadetusta saaliista veri on laskettava pois mahdollisimman nopeasti, koska muutoin lihan pilaantuminen alkaa hyvin nopeasti.
Raamatussa sian lihan syönti oli kielletty Juutalaisilta, täällä kirjoittavista tuskin kovin moni on Juutalainen. Sinänsä voisi olla moniakin syitä miksi meidän suomalaistenkin kannattaisi syödä vähärasvaisempaa lihaa.Sian lihan rasvahappoista yli puolet on niitä parempia rasvoja, tyydyttämätöntä rasvaa. Veri on taas oikein hyvä ravinnonlähde.
Suomessa verikin on osattu ennen hyödyntää, kun kaikkea ruokaa arvostettiin ja perinneruuissa on veriruokia joka alueilta. Veri otettiin talteen ja käytettiin heti teurastamisen jälkeen.
- Anonyymi
Sika on niin hyvää, että sen takia jo voi luopua uskosta. Tämä on tietysti hyvä asia.
- Anonyymi
ArtoTTT
Aika turhaan jos et ole Juutalainen.
- Anonyymi
Kyllä te uskovaiset olette yhtä sairaita uskotte mitä suuntausta tahansa.
- Anonyymi
Ihan varmasti Jeesus söi sikaa. Tuohon maailman aikaan ei ollut vara olla ronkeli. Ruoka oli kortilla.
- Anonyymi
ArtoTTT
Juutalaiset eivät syöneet sian lihaa, mutta jotkut ilmeisesti kasvattivat niitä ja myivät lihat esim. Roomalaisille.
- Anonyymi
Eikö varas saa kylläksensä?
- Anonyymi
Jeesus ilmeisestikin käytti sikoja ihan toiseen tarkoitukseen niin että ne lopulta mieluummin pakenivat jyrkänteeltä. Brutaalia mutta sopi tyyliin.
- Anonyymi
ArtoTTT
Taisi kylläkin se riivaajahenki ajaa siat kuolemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Taisi kylläkin se riivaajahenki ajaa siat kuolemaan.Jotka Jeesus ajoi sikoihin mutta taitaa olla satua. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka Jeesus ajoi sikoihin mutta taitaa olla satua. 😂
ArtoTTT
Paremminkin antoi luvan, kun nämä sitä pyysivät
Markus 5:12
Pahat henget pyysivät Jeesukselta: »Päästä meidät sikalaumaan, anna meidän mennä sikoihin.»
Markus 5:13
Hän antoi niille luvan. Silloin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin, ja lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen. Sikoja oli noin kaksituhatta, ja ne hukkuivat kaikki.
- Anonyymi
Paavali antoi luvan luultavasti ajaakseen pakanakristityt todellisuudessa helvettiin.
Näin on varmaan ajatellut
😁 - Anonyymi
Jumalallinen sika tulee käristää kokonaisena vartaassa, nuotion yllä. Muunlainen valmistustapa on Jumalanpilkkaa.
- Anonyymi
Joku kyseisen kaltainen olento ajelee täällä Orivedellä koko valkoisella v70, hyvät neuvot tarpeet hänelle, epätietoisuutta palvelemmeko herraa ja sikaa
Tuo oli totta ja viisasta 1500-2500 vuotta sitten käytössä olleen kylmäketjun takia. Esimerkiksi kuiva ja rasvaton lampaanliha paljon vähemmän bakteereita keräävä ruoka.
Samoin maidosta kannatti tehdä paremmin säilyvää juustoa eikä pitää sitä kannussa.- Anonyymi
Sianlihassa on eniten haitallisia bakteereja, totta.
Muslimi on kerrankin oikeassa.
>>Paavalin horinoille ei kannata korvaansa lotkauttaa. Hän tuhosi sen minkä Jeesus rakensi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi, hän vain kumosi rituaalisten puhdistusmenojen merkityksen.>>
Minua ei ole rokotettu, joten minä turvaudun rituaalisiin puhdistusmenoihin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t485314Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo783213Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel213058HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432911Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L332193Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi481751Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271676Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911615Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4181384Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2601324