ADHD-lääkitys

ihmisille syötetään lääkkeitä, jotka mahdollisesti aiheuttavat sivuvaikutuksia eikä edes kokeilla ravitsemukseen pohjautuvaa hoitoa. Onko kyseessä vain laiskuus vai lääketehtaiden voitot?
Lapsille jaetaan näköjään diagnooseja kevyesti ilman, että vanhemmilla edes pienet varoituksen kellot alkaisivat soida. En antaisi lastani mihinkään diagnoosiin tuosta vain. Katsoin tv:stä ohjelmaa, jossa poika vaikutti paljon tasapainoisemmalta kuin äitinsä. Miten vanhemmat voivat iskeä leiman oman lapsensa otsaan niin julmasti? Pikkulapselle toitotetaan, ettei hänestä ole juuri muuksi kuin varastomieheksi. Huh huh. Missähän päässä se oikea vika mahtaa olla? Ja kenen olisi mentävä itseensä?
18593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • kyseisellä palstalla ei ole kunnon keskustelua.
    Onhan se selvää, että jos kasvatamme lapset siinä uskosssa, että he ovat täysin sairaita ja avun tarpeessa koko ajan niin saamme lisää sairaita ja onnettomia ihmisiä, jotka eivät osaa eivätkä pysty.

    Äänestä

  • asia ja lisäksi kirjoitti:

    kyseisellä palstalla ei ole kunnon keskustelua.
    Onhan se selvää, että jos kasvatamme lapset siinä uskosssa, että he ovat täysin sairaita ja avun tarpeessa koko ajan niin saamme lisää sairaita ja onnettomia ihmisiä, jotka eivät osaa eivätkä pysty.

    ja leimaaminen on pelkästään pahasta. Sen sijaan pahoinvoivaa nuorta voi auttaa se, että hän itse hakee apua ongelmiinsa, eikä sitä pidä estää. Jokaisella aikuisella luulisin, on joitain selvittämättömiä asioita, mutta, jos jo lapsena sanotaan, ettei sinusta sitten ole muuta kuin vaivaa ja olet ihan kauhea ja kelpaat kenties johonkin alemman asteen tutkintoa vaativaan työhön niin minusta kysessä on aikuisen omat ongelmat, jotka siirretään lapseen.

    Äänestä

  • asia ja lisäksi kirjoitti:

    kyseisellä palstalla ei ole kunnon keskustelua.
    Onhan se selvää, että jos kasvatamme lapset siinä uskosssa, että he ovat täysin sairaita ja avun tarpeessa koko ajan niin saamme lisää sairaita ja onnettomia ihmisiä, jotka eivät osaa eivätkä pysty.

    sillekin on oma palsta, jossa käy väkeä.

    "Keskustele lapsen kasvutukseen liittyvistä kysymyksistä. Kysy neuvoa pulmiisi ja anna hyviä vinkkejä muille."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&subcat=1017

    Äänestä

  • tasapäistäminen kirjoitti:

    ja leimaaminen on pelkästään pahasta. Sen sijaan pahoinvoivaa nuorta voi auttaa se, että hän itse hakee apua ongelmiinsa, eikä sitä pidä estää. Jokaisella aikuisella luulisin, on joitain selvittämättömiä asioita, mutta, jos jo lapsena sanotaan, ettei sinusta sitten ole muuta kuin vaivaa ja olet ihan kauhea ja kelpaat kenties johonkin alemman asteen tutkintoa vaativaan työhön niin minusta kysessä on aikuisen omat ongelmat, jotka siirretään lapseen.

    ei lapsi itse aikuisenakaan saa sitä selville mikä oli todellinen ongelman syy ja oliko sitä oikeasti vai ei. On paljon ihmisystävällisempää antaa ihmisen ohakea itse sitten itselleen keskusteluapua ja muuta apua, kun hän sitä tuntee tarvitsevansa. Onkohan niin, että tällaisia lasten sairausdiagnooseja käytetään yhteiskunnan tukien saamiseen?

    Äänestä

  • asia ja lisäksi kirjoitti:

    kyseisellä palstalla ei ole kunnon keskustelua.
    Onhan se selvää, että jos kasvatamme lapset siinä uskosssa, että he ovat täysin sairaita ja avun tarpeessa koko ajan niin saamme lisää sairaita ja onnettomia ihmisiä, jotka eivät osaa eivätkä pysty.

    pitäisi saada käyttöön. Siitä nauttisi lapsi ja siitä hyötyisi yhteiskunta. Mutta keskittymiskyvyn puuttuessa pitäisi olla sellainen homma, jossa sitä ei kokoaikaisesti tarvita.

    Se, että joitakin töitä ei arvosteta, tekee niiden töiden tekijätkin halveksittaviksi ihmisten silmissä.
    Pitäisi maksaa parempaa rahapalkkaa ns. ruputöissä, joissa kukaan ei viihdy.

    Onhan viihtyminenkin osa palkkaa?

    Äänestä


kaikkea mitä heille sanotaan. Kaikkea voi kyseenalaistaa; neuvolan, päiväkodin, koulun, lääkärin ja poliitikon sanaa.

Järjen käyttö ei ole kiellettyä, ongelma lienee se, että jos oma järki ei toimi ja ajattelukyky perustuu vain sokeaan uskoon tai auktoriteettien pelkoon, niin vanhempien on katsottava ensin itseään peilistä ja seuraavaksi pohdittava lapsensa käytöstä. Käytöksessähän voi olla korjaamisen varaa, ja sitä kannattaa arvostella enemmän kuin lapsen omaa luonnetta.

"Olet maailman ihanin lapsi, mutta käytöksesi on huonoa. Kuinka käytöstä parannetaan?"

Tämän pitäisi olla lähtökohta kaikelle kasvatukselle.

Kuka lapsensa tuntee parhaiten?
Vanhemmat ja lasten ystävät. Lapsen ikä ratkaisee sen, tuntevatko vanhemmat paremmin lapsensa kuin se kaveriporukka, jossa lapsi kulloinkin liikkuu.

Äänestä
  • on kurjaa, että vanhemmat eivät selvitä tai osaa selvittää omaa pahoinvointiaan vaan luonnollisena jatkumona siirtävät pahoinvoinnin lapsiin. Tällaisiin asioihin ehkä olisi enemmän syytä kiinnittää huomiota. Aikuiset tarvotsevat apua, jotta eivät aiheuttaisi pahaa omalle lapselleen ja voisivat itse todeta olevansa myös avun tarpeessa ja mahdollisuutensa elää onnelista elämää vahingoittamatta ketään edelleen. Kierre pitäisi katkaista.

    Äänestä

  • vanhempia, mutta kirjoitti:

    on kurjaa, että vanhemmat eivät selvitä tai osaa selvittää omaa pahoinvointiaan vaan luonnollisena jatkumona siirtävät pahoinvoinnin lapsiin. Tällaisiin asioihin ehkä olisi enemmän syytä kiinnittää huomiota. Aikuiset tarvotsevat apua, jotta eivät aiheuttaisi pahaa omalle lapselleen ja voisivat itse todeta olevansa myös avun tarpeessa ja mahdollisuutensa elää onnelista elämää vahingoittamatta ketään edelleen. Kierre pitäisi katkaista.

    aivan kieroutuneesti. Ohjelmassa esiintynyt pieni poika oli miellyttävimpiä nuoria miehiä, mitä olen nähnyt. Hänellä ei ollut kovaa luonnetta vaan hän suhtautui rauhallisesti ja positiivisesti tilanteeseen, mutta totta kai vähättely voi vahingoittaa itsetuntoa.

    Äänestä

  • oman lapsensa kirjoitti:

    aivan kieroutuneesti. Ohjelmassa esiintynyt pieni poika oli miellyttävimpiä nuoria miehiä, mitä olen nähnyt. Hänellä ei ollut kovaa luonnetta vaan hän suhtautui rauhallisesti ja positiivisesti tilanteeseen, mutta totta kai vähättely voi vahingoittaa itsetuntoa.

    käytöksen aikuisena omiin lapsiinsa. Tää nyt oli ehkä ljo liikaa sanottu. En ole psykiatri.

    Äänestä

  • oman lapsensa kirjoitti:

    aivan kieroutuneesti. Ohjelmassa esiintynyt pieni poika oli miellyttävimpiä nuoria miehiä, mitä olen nähnyt. Hänellä ei ollut kovaa luonnetta vaan hän suhtautui rauhallisesti ja positiivisesti tilanteeseen, mutta totta kai vähättely voi vahingoittaa itsetuntoa.

    ylöspäin. Omanarvontuntoa polkemalla saadaan joka lapsi tasapäistettyä ja lääkittyä tasaiseksi massaksi, jolloin yhteiskunnan on helppo pyörittää tätä joukko vähillä varoilla.

    Tästä yksilöllisen lapsen omanarvontunnon ja itsetunnon romuttamisesta tässä maassa pitäisi päästä eroon. Sehän lähtee kotoa asti.
    Vaatii vain, että vanhemmat tajuavat tämän ja ovat itse kunnossa ymmärtääkseen asian ytimen.

    Äänestä

  • nostettava kirjoitti:

    ylöspäin. Omanarvontuntoa polkemalla saadaan joka lapsi tasapäistettyä ja lääkittyä tasaiseksi massaksi, jolloin yhteiskunnan on helppo pyörittää tätä joukko vähillä varoilla.

    Tästä yksilöllisen lapsen omanarvontunnon ja itsetunnon romuttamisesta tässä maassa pitäisi päästä eroon. Sehän lähtee kotoa asti.
    Vaatii vain, että vanhemmat tajuavat tämän ja ovat itse kunnossa ymmärtääkseen asian ytimen.

    pelkällä B-vitamiinin puutoksella. Olemme siis kaikki alttiina jos jonkinlaisille häiriöille, mutta ihanaa ettei kaikkia lapsia vielä ole diagnosoitu.

    Äänestä

  • aikaiseksi ihan vaikka kirjoitti:

    pelkällä B-vitamiinin puutoksella. Olemme siis kaikki alttiina jos jonkinlaisille häiriöille, mutta ihanaa ettei kaikkia lapsia vielä ole diagnosoitu.

    ****

    Äänestä

  • aikaiseksi ihan vaikka kirjoitti:

    pelkällä B-vitamiinin puutoksella. Olemme siis kaikki alttiina jos jonkinlaisille häiriöille, mutta ihanaa ettei kaikkia lapsia vielä ole diagnosoitu.

    ovat erilaiset puutosoireet. Riittää, että on B-vitamiinin puutos ja hermot ovat sananmukaisesti kireällä. Tällaisia häiriöitä saadaan aikaan esimerkiksi fanaattisilla ruokavalioilla. Siihen kun yhdistetään muita stressitekijöitä niin tapaus onkin ihan selvä "vaikee" persoonallisuushäiriö.

    Äänestä

  • aiheuttajia kirjoitti:

    ovat erilaiset puutosoireet. Riittää, että on B-vitamiinin puutos ja hermot ovat sananmukaisesti kireällä. Tällaisia häiriöitä saadaan aikaan esimerkiksi fanaattisilla ruokavalioilla. Siihen kun yhdistetään muita stressitekijöitä niin tapaus onkin ihan selvä "vaikee" persoonallisuushäiriö.

    tuli ohjelma, missä haastateltiin poikaa äitinsä kanssa.
    Pojalla oli diagnosoitu adhd.
    Liikalihava poika joi kokoajan jotain colajuomaa!
    Sain vaikutteen, että kyseessä oli paremminkin "sokerihumala".

    Äänestä

...ja mikä tahansa diagnoosi helpottaa vanhemman paineita kummasti. Usein perheiltä on vanhemmuus hukassa, apua sitten haetaan lääketieteeltä tai mistä tahansa - kun ei uskalleta tai jakseta olla vanhempia! Pikkulapsia pidetään maksimi aika päivähoidossa asuntolainojen vuoksi - haloo, mikä tärkeysjärjestys!?

Nykyiset ravintosuositukset saa ihmiset hiilihydraattikierteeseen ja verensokerin heilahtelut pilaa monen elämän.

Veikkaan että suurin osa jonkinlaisen kyseenalaisen diagnoosin omaavista lapsista paranee täysin vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

Äänestä

Arwauskeskuksista määrätään pameja ja muita sumentajia varsin suruttomasti, varsinkin nuorille. Ei tartte, kuin vähän käydä valittamassa, että nyt ahistaa. Samoin vanhuksille syötetään psyykelääkkeitä kahmalokaupalla, kun ei ole varaa tai haluja oikeesti hoitaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korvattavissa? kirjoitti:

ihmisille syötetään lääkkeitä, jotka mahdollisesti aiheuttavat sivuvaikutuksia eikä edes kokeilla ravitsemukseen pohjautuvaa hoitoa. Onko kyseessä vain laiskuus vai lääketehtaiden voitot?
Lapsille jaetaan näköjään diagnooseja kevyesti ilman, että vanhemmilla edes pienet varoituksen kellot alkaisivat soida. En antaisi lastani mihinkään diagnoosiin tuosta vain. Katsoin tv:stä ohjelmaa, jossa poika vaikutti paljon tasapainoisemmalta kuin äitinsä. Miten vanhemmat voivat iskeä leiman oman lapsensa otsaan niin julmasti? Pikkulapselle toitotetaan, ettei hänestä ole juuri muuksi kuin varastomieheksi. Huh huh. Missähän päässä se oikea vika mahtaa olla? Ja kenen olisi mentävä itseensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu