"Alasampuminen voi selittää, miksi ukrainalaiskone kääntyi ja syttyi tuleen ilmassa ".
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Sotilasasiantuntija-STTlle-Alasampuminen-voi-selittää-miksi-ukrainalaiskone-kääntyi-ja-syttyi-tuleen-ilmassa/1494383
Suomalainen sotilasasiantuntija pitää ukrainalaiskoneen alasampumista täysin mahdollisena selityksenä tapahtumalle.
– Eivät neljä vuotta vanhat koneet yleensä ihan itsestään putoile tai saa moottorivaurioita, sanoi everstiluutnantti evp. Juhani Pihlajamaa STT:lle torstai-iltana.
Turmakoneen miehistö ei myöskään viestinyt lennonjohdolle mitään moottoriviasta, vaikka koneen kerrotaan kääntyneen ja syttyneen tuleen ilmassa.
Jos ohjus osuu lentokoneen etuosaan, miehistö ei ehdi reagoida mutta kone voi kääntyä törmäyksessä, selitti Pihlajamaa tapahtumien mahdollista kulkua.
Pudotessaan ukrainalaiskone oli niin syvällä Iranin ilmatilassa, että Yhdysvaltojen tiedot tapahtumasta perustuvat Pihlajamaan mukaan todennäköisesti joko satelliitin tai valvontakoneen havaintoihin, jollei sillä sitten ole alueella omia kuunteluasemia tai henkilölähteitä.
Yhdysvalloissa puolustusministeriö Pentagonin lähteet epäilevät, että ukrainalainen matkustajakone pudotettiin Iranin ilmatorjuntaohjuksella, kertovat muun muassa Newsweek ja CBS News.
Tämäntapaisen lentoturman tutkinta kestää tyypillisesti pitkään. Teheraniin on matkustanut kymmeniä ukrainalaisasiantuntijoita. Koska uhrien joukossa oli usean maan kansalaisia, on paljon mahdollista, että myös tutkintaryhmä muodostuu kansainväliseksi. Tässä vaiheessa on vielä epäselvää, miten yhteistyö eri maiden asiantuntijoiden välillä onnistuu.
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Sotilasasiantuntija-STTlle-Alasampuminen-voi-selittää-miksi-ukrainalaiskone-kääntyi-ja-syttyi-tuleen-ilmassa/1494383
Suomalainen sotilasasiantuntija pitää ukrainalaiskoneen alasampumista täysin mahdollisena selityksenä tapahtumalle.
– Eivät neljä vuotta vanhat koneet yleensä ihan itsestään putoile tai saa moottorivaurioita, sanoi everstiluutnantti evp. Juhani Pihlajamaa STT:lle torstai-iltana.
Turmakoneen miehistö ei myöskään viestinyt lennonjohdolle mitään moottoriviasta, vaikka koneen kerrotaan kääntyneen ja syttyneen tuleen ilmassa.
Jos ohjus osuu lentokoneen etuosaan, miehistö ei ehdi reagoida mutta kone voi kääntyä törmäyksessä, selitti Pihlajamaa tapahtumien mahdollista kulkua.
Pudotessaan ukrainalaiskone oli niin syvällä Iranin ilmatilassa, että Yhdysvaltojen tiedot tapahtumasta perustuvat Pihlajamaan mukaan todennäköisesti joko satelliitin tai valvontakoneen havaintoihin, jollei sillä sitten ole alueella omia kuunteluasemia tai henkilölähteitä.
Yhdysvalloissa puolustusministeriö Pentagonin lähteet epäilevät, että ukrainalainen matkustajakone pudotettiin Iranin ilmatorjuntaohjuksella, kertovat muun muassa Newsweek ja CBS News.
Tämäntapaisen lentoturman tutkinta kestää tyypillisesti pitkään. Teheraniin on matkustanut kymmeniä ukrainalaisasiantuntijoita. Koska uhrien joukossa oli usean maan kansalaisia, on paljon mahdollista, että myös tutkintaryhmä muodostuu kansainväliseksi. Tässä vaiheessa on vielä epäselvää, miten yhteistyö eri maiden asiantuntijoiden välillä onnistuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tällainen on SA-15, jolla Iranin epäillään pudottaneen matkustajakoneen".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006367956.html?ref=rss
Ilmatorjunnan entinen tarkastaja, tietokirjailija ja eversti evp. Ahti Lappi analysoi Ilta-Sanomille Bellingcatin ja New York Timesin julkaisemaa videota lentokoneen välähdyksestä.
– Kyllä tuo välähdys periaatteessa voisi olla ilmatorjunnan ammuksen välähdys ilman muuta. Tuo valon välähdys näyttää ihan uskottavalta. Räjähdyshän on hyvin lyhytaikainen, ihan vaan sekunnin murto-osia.
Lapin mukaan ohjuksen olisi ollut mahdollista yltää 2 400 metrin korkeudessa lentäneeseen matkustajakoneeseen.
Lappi sanoo, että videolta näkyvän välähdyksen sekä lentokoneen putoamisesta julkisuuteen tähän mennessä kerrottujen yksityiskohtien valossa koneeseen olisi periaatteessa voinut osua joko kevyempi, lämpöhakuinen, olkapäältä ammuttava ohjus tai raskaampi, tutkahakuinen ohjus, kuten venäläinen Tor eli SA-15.
– Molemmilla olisi ollut teknillisesti täysin mahdollista ampua. Jos olisi ollut suurempi lentokorkeus, niin olkapääohjuksella ei olisi pystynyt enää ampumaan, sillä olalta laukaistavien ohjusten torjuntakorkeuden maksimikorkeus on noin 3 000 metriä.
"Tällainen on SA-15, jolla Iranin epäillään pudottaneen matkustajakoneen".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006367956.html?ref=rss
Ilmatorjunnan entinen tarkastaja, tietokirjailija ja eversti evp. Ahti Lappi analysoi Ilta-Sanomille Bellingcatin ja New York Timesin julkaisemaa videota lentokoneen välähdyksestä.
– Kyllä tuo välähdys periaatteessa voisi olla ilmatorjunnan ammuksen välähdys ilman muuta. Tuo valon välähdys näyttää ihan uskottavalta. Räjähdyshän on hyvin lyhytaikainen, ihan vaan sekunnin murto-osia.
Lapin mukaan ohjuksen olisi ollut mahdollista yltää 2 400 metrin korkeudessa lentäneeseen matkustajakoneeseen.
Lappi sanoo, että videolta näkyvän välähdyksen sekä lentokoneen putoamisesta julkisuuteen tähän mennessä kerrottujen yksityiskohtien valossa koneeseen olisi periaatteessa voinut osua joko kevyempi, lämpöhakuinen, olkapäältä ammuttava ohjus tai raskaampi, tutkahakuinen ohjus, kuten venäläinen Tor eli SA-15.
– Molemmilla olisi ollut teknillisesti täysin mahdollista ampua. Jos olisi ollut suurempi lentokorkeus, niin olkapääohjuksella ei olisi pystynyt enää ampumaan, sillä olalta laukaistavien ohjusten torjuntakorkeuden maksimikorkeus on noin 3 000 metriä.
"Alasampuminen voi selittää, miksi ukrainalaiskone kääntyi ja syttyi tuleen ilmassa ".
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Sotilasasiantuntija-STTlle-Alasampuminen-voi-selittää-miksi-ukrainalaiskone-kääntyi-ja-syttyi-tuleen-ilmassa/1494383
Suomalainen sotilasasiantuntija pitää ukrainalaiskoneen alasampumista täysin mahdollisena selityksenä tapahtumalle.
– Eivät neljä vuotta vanhat koneet yleensä ihan itsestään putoile tai saa moottorivaurioita, sanoi everstiluutnantti evp. Juhani Pihlajamaa STT:lle torstai-iltana.
Turmakoneen miehistö ei myöskään viestinyt lennonjohdolle mitään moottoriviasta, vaikka koneen kerrotaan kääntyneen ja syttyneen tuleen ilmassa.
Jos ohjus osuu lentokoneen etuosaan, miehistö ei ehdi reagoida mutta kone voi kääntyä törmäyksessä, selitti Pihlajamaa tapahtumien mahdollista kulkua.
Pudotessaan ukrainalaiskone oli niin syvällä Iranin ilmatilassa, että Yhdysvaltojen tiedot tapahtumasta perustuvat Pihlajamaan mukaan todennäköisesti joko satelliitin tai valvontakoneen havaintoihin, jollei sillä sitten ole alueella omia kuunteluasemia tai henkilölähteitä.
Yhdysvalloissa puolustusministeriö Pentagonin lähteet epäilevät, että ukrainalainen matkustajakone pudotettiin Iranin ilmatorjuntaohjuksella, kertovat muun muassa Newsweek ja CBS News.
Tämäntapaisen lentoturman tutkinta kestää tyypillisesti pitkään. Teheraniin on matkustanut kymmeniä ukrainalaisasiantuntijoita. Koska uhrien joukossa oli usean maan kansalaisia, on paljon mahdollista, että myös tutkintaryhmä muodostuu kansainväliseksi. Tässä vaiheessa on vielä epäselvää, miten yhteistyö eri maiden asiantuntijoiden välillä onnistuu.
Ryssän 1970-luvun siviilikoneiden alasampumisia Suomen lähistöllä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_902
Korean Air - Boeing 707 ammuttiin alas mitään kyselemättä.
Kyseessä oli Amerikkalaisten Mainilan laukauksiin verrattavissa oleva provokaatio.
Iran ampuu ilmatorjuntaohjuksella alas Ukrainalaisen koneen ja Amerikkalaiset ovat ampuneet Mainilan laukaukset?
Juuuu......
Höpöheinä tekee hyvää!