Eipä hyvältä näytä Jussi!
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-taynna-valheita-ja-vaaristelya/
Australiassa toimiva metsätutkija kumoaa Halla-ahon väärät käsitykset Australian metsäpalojen syistä.
Miksi Halla-aho vetelee hatustaan väitteitä joissa ei ole mitään perää?
Eikö hölmöt ja ymmärtämättömät toimi juuri siten?
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-jussi-halla-ahon-paivityksesta-taynna-valheita-ja-vaaristelya/
Australiassa toimiva metsätutkija kumoaa Halla-ahon väärät käsitykset Australian metsäpalojen syistä.
Miksi Halla-aho vetelee hatustaan väitteitä joissa ei ole mitään perää?
Eikö hölmöt ja ymmärtämättömät toimi juuri siten?
Vastaukset 137
Vanhimmat
Joku toinen tutkijakunta voi olla toista mieltä. Nämä otsikon tutkijat eivät ilmeisesti lue Austraalian sisäisiä uutisia, siellähän hallituskin on sanonut ettei palot johdu ilmastonmuutoksesta.
Toinen tutkijakunta on Jussi Halla-aho?
Ei muuten sano. Taas persu valehtelee.
kyllä, jussi on käynyt kanadassakin "tutkimassa" metsää, muttei ymmärrä sitä että kanadan metsäalue on 20-kertainen suomen metsiin verrattuna, joten etäisyydet sammuttajilla ovat mahdottomat suomalaisiin verrattuna, vaikka olisi kuinka hyvät metsätieverkostot hyvänsä.
paskamaista varmaan huomata, että jopa tenuvasurikin on viisaampi ilmastonmuutosasioissa kuin suuri mestari halla-aho.
Jussi on käynyt kirkkoslaaviksi keskusteluja kanadalaisten roskisdyykkarikarhujen kanssa. Karhut sanoivat mööööööö ja Jussi tulkitsi sen myönteiseksi vastaukseksi.
Kommenteista päätellen totuus meni vihervasemmistolla pahasti tunteisiin. :DD
väärin arvattu.
menee ihmettelyn puolelle, miten halla-aho ohittaa asiantuntijat kuin heitä ei tarvitsisi noteerata mitenkään, vaikka oma käsitys peustuu omaan päähän pinttymään.
siksi se hymyillyttää, jopa naurattaa.
Miksi olisi mennyt. Totuuhan on, että asiantuntijoiden mukaan Jussi mokasi pahasti.
Kun haastattelija vetosi suorassa lähetyksessä taloustieteen nobelistin kantaan,
Jussi lausui todellisen aivopierun: " Se on vain yhden ihmisen mielipide."
Jos tohtoriksi kouluttautunut dissaa tieteellistä tietoa aina kun se hänen agendaansa sopii, herää kysymys, onko Jussi tyhmä vai vaan epärehellinen. Jutut alkavat olla kohta erään B:ltä alkavan dosentin luokkaa.
Se on persuilla verissä, tuo valehtelu, eivät voi sille itse mitään....
Ensimmäinen reaktio: röhönauru, kuinka persupomo voi olla noin typerä?
Seuraamus: vatsalihakset hellänä paljosta nauramisesta.
eli teukan yliopiston pohjalta on taas saatu aikaan merkittävää tieteelistä analyysiä.
Kyllä. Siltä tuo Halla-ahon touhu näyttää.
Kun elää persumaailmassa, ei tieteestä ymmärrä mitään.
No siksi koska tämä jussi on mistään mitään tietämätön jota persut fanittavat mestari ylhäisyyteen edustaen neroutta. Tämä mestari on ihan samaa persua kuin muutkin juttuineen. Populismilla hän jyllää popkorneineen ja aina kun avaa suunsa persut huutavat kiitos mestari olet taas oikeassa. Kun lukee hänen blogiansa saa oikean kuvan minkälainen ihminen hän on.
Persujen valheisiin perustuva politiikka alkaa selvitä heidän mahdollisille äänestäjilleen ja kolmen vuoden päästä pidettävisssä vaaleissa nykyinen gallup-kannatus on hiipunut.
Persu pettää aina!
Älä koskaan aliarvioi persun tyhmyyttä joka ei ajattele itse ja kyseenalaista mitä heidän mestarinsa kertoo. Heille riittää se kun sanoo olevan suomen puolella ja muut ei niin persuhan näkee maailmansa tämän kautta
Nyt tulee kyllä katkeraa ulinaa palstan vasemmistotrolleilta. :D
En ole vasemmistolainen vaan perussuomalainen
Yrittäisitte vassarit keksiä vähän uskottavampia valheita.
Halla-aho paljastui valehtelijaksi kun tutkijat kertoivat oikean totuuden.
Mielenkiintoista jälleen havaita, että persukannattajat uskovat sokeasti Halla-ahoa tässäkin asiassa, puhuu hän mitä huuhaata tahansa.
Totuus on, että puolet kansasta on keskimääräistä yksinkertaisempaa väkeä puhumattakaan siitä alimmasta kvartaalista. Ja persujen kannatusprosentyihan oli... :D
Tässä vaiheessa vasta kaksi (2) sääntöjen vastaisina poistettua kommenttia. Eikö persukannattajat ole vielä heränneet?
Kertoo paljon vihervasemmistolaisten argumenttien tasosta (vai pitäisikö sanoa tasottomuudesta) jos tai kun he joutuvat turvautumaan sensuuriin saadakseen tuntea itsensä "voittajiksi".
Paha virhe Halla-aholta.
Tällä kertaa Halla-aho taisikin kaataa sontaämpärinsä omaan niskaansa?
Niinpä. Kuten silloinkin, kun kommentoi presidetti Niinistöä.
Niin on käynyt jo monta kertaa.
Siitä on tullut Halla-aholle jo tapa.
Oli jo toinen paha virhe Halla-aholta lyhyen ajan sisällä. Se Niinistön puheeseen puuttuminen oli myös virhe. Vaikutti siinä juuri siltä rajulta, johon kalikka kalahti. Valheilla ei pitkälle pötkitä.
Ilmeisesti ei ollut virhe äänestäjien mielestä, kun persut porskuttaa edelleen kärjessä.
Persuäänestäjä ei erota virhettä vaan elää huumassa jossa seuraava vaihe on mestarin nostaminen isän asemaan
Nyt kyllä kuvailit keskiverto silakkaliikkeen kannattajaa.
paljon on vielä ymmärtämättömiä äänestäjiä, mutta heidänkin tietoisuus kasvaa koko ajan kun huomaavat halla-ahon väitteiden olevan tuulesta temmattuja.
Mestarin opetuslapset taputtavat käsiään. Kyllä Mestari on viisas!
Opetuslapset kuitenkin toivovat, että Mestari mainitsisi vihreiden osuuden maastopaloissa. Opetuslapset ovat nimittäin kehittäneet salaliittoteorian, jonka mukaan vihreät ilmastouskovaiset sytyttävät metsäpaloja vahvistaakseen uskoaan.
Lisäksi Mestari voisi arvuutella sitä, että olisiko maahanmuuttajilla osuutta asiaan. Terroristi ei tarvitse pommia, tulitikku riittää? Heh heh, eikö olekin ovela vihjaus?
Joka tapauksessa kiitos Mestari. Sinua me seuraamme.
Vihervasemmistolaisten katkeruus yltyy vaan, kun persut jatkaa gallupien kärjessä :D
ei se katkeruutta ole kun halla-ahon tyhjille ja väärille väitteille naureskellaan.
Onhan esim Australian viranomaiset itse kertoneet kuinka tahallisia tuhopoltto pesäkkeitä. On selvää, että kuiva metsä leviää tuulten mukana ja suurpalo jatkuu kuukaudesta toiseen.
Olisi mukava tietää tarkemmin pidätetyistä metsäpalojen sytyttäjistä? Ovatko he mahdollisesti jonkun uskonnon edustajia?
Osa on valitettavasti alaikäisiä nuoriso rikollisia
""Professori Ari Laaksosen mukaan on selvää, että ilmastonmuutoksella on osuutta näihin ennätyksiin. Hän toteaa, että kulunut vuosi on ollut kuivin ja lämpimin Australian historiassa yli 120 vuoteen.""
- Ari Laaksonen unohtaa mainita, että jos lämpötiloja vertaa viimeiseen 10 000v, niin mitään poikkeavaa ei ole tapahtunut. 120v on aivan liian lyhyt aika vertailuun.
10000 vuotta sitten oli jääkausi. mitään poikkeavaa ei siihen verrattuna ole?
50000 vuotta, kelpaako.
Älä nyt nyt heti aina purskahda itkuun.
No mikäs vertailujakso sopii tenuvasurille.
100000 vuotta.
100000 vuotta sitten oli sama jääkausi kuin 10000 vuotta sitten.
huomaatko itse, että olet ollut mukana pakollisessa oppivelvollisuudessa oppimatta yhtään mitään.
" 120v on aivan liian lyhyt aika vertailuun."
Ei ole, jos nousu on ollut kiistatta paljon nopeampaa kuin ikinä aikaisemmin.
Persujen tyrmäävä tyhmyys yllättää aina.
Tätä vuotta pitää siis vasurin mielestä verrata viime jääkauteen.....
😀😁😁😂🤣😃
No onpas nyt kuuma
😀😁😃🤣😂😂
No kuule, kun et tätäkään tiedä niin kerron.
Jääkaudessa oli kysymys massiivisesta luonnon katastrofista johtunut ilmaston kylmeneminen.
Nyt on kysymys ihmisen aiheuttamasta luonnolle ja ihmisille vaarallisesta ilmaston lämpenemisestä.
Mene poika opiskelemaan, ei täällä kukaan enää viitsi mitään tietämättömille persuille kaikkea rautalangasta vääntää.
Mutta älä kysy jääkaudesta Halla-aholta mitään, se selittää senkin varmaan johtuvan taivaanisän ilmojen säätelystä.
https://tieku.fi/luonto/ilmastonmuutos
Jos ei ole kuin vähäinen oppimäärä, luetun ymmärtäminen vaikeaa ja höynäytettävissä, niin uskokaa ihmeessä persujen ilmasto-oppeihin, joihin pätevöityy kirkkoslaavin taidoilla tai sitten kesken jääneen peruskoulun (kansakoulun, kiertokoulun jne.) oppimäärällä.
Olihan sadussa niitäkin jotka väittivät kuorossa nähneensä "keisarin uudet vaatteet" vaikka todellisuudessa vaatteita ei ollut ollenkaan. Näinhän se menee persuillakin, väitetään että mitään ilmastomuutosta ei ole meneillään, vaikka kaikki merkit ovat nähtävissä eikä ilmastomuutos ole satua, vain persujen väittämä on sadunkerrontaa. Persuthan siis, aokuisetkin, uskovat satuihin.
"Ilmastonmuutos iskee koviten Australiaan
15.3.201216:56 Tekniikkatalous -lehti
Ääriolosuhteet kärjistyvät viidennessä maanosassa ilmastonmuutoksen johdosta enemmän kuin muualla, ennustaa tuore australialaisten tutkijoiden tekemä ilmastoraportti.
Ääriolosuhteet kärjistyvät viidennessä maanosassa ilmastonmuutoksen johdosta enemmän kuin muualla, ennustaa tuore australialaisten tutkijoiden tekemä ilmastoraportti "State of Climate 2012."
Csiro-tutkimuslaitoksen ja BOM- ilmastoviraston tekemän raportin mukaan muutokset säässä ovat ”Down Under” -maassa jyrkempiä kuin muualla maapallolla, kertoo saksalainen Handelsblatt-lehti.
Pohjois-Australiassa lisääntyvät kevään sademäärät ja tulvat kun taas maan eteläosassa syksy ja talvi muuttuvat nykyistä kuivemmiksi.
Australian ilmasto on lämmennyt jo pitkään mutta hitaasti. Vuodesta 1950 vuoteen 2011 nousi maan keskilämpötila 0,9 astetta. Tosin Australiassa oli vuosina 2010 ja 2011 viileämpää, vaikka koko maapallon keskilämpötila oli 2010 historian korkein.
Maan ilmastoviraston mukaan trendi on kuitenkin selvä: Ilmastonmuutos jatkuu ja Australia jatkaa lämpenemistään.
Ilmastomuutosta aiheuttavan kasvihuonekaasun hiilidioksidin määrä nousi Australiassa ennetyskorkealle vuonna 2011. CO2-päästöt nousivat 5,9 prosentilla vuodesta 2009 vuoteen 2010. Voimakkaaseen nousuun vaikutti se, että Australia on maailman johtava hiilenviejä ja vuonna 2009 tuotanto oli pienentynyt maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena.
Mittaukset myös osoittavat, että merenpinta Australian rannikolla on noussut vuoden 1993 jälkeen voimakkaammin kuin muualla."
Persut uskokoon mestaria.
Väite hatusta vedettynä:
-Kun suomalaisten lukutaito heikkenee (tutkimusten mukaan), niin Perussuomalaisten kannatus lisääntyy (tilastojen perusteella).
Näitä tuhipolttajia oli esim Kreikassa ja monessa muussakin maassa ollut suurpaloja. on ihmeellistä ettei tällaisille kahjoille saada kuria. Niin olihan Ruotsissakin suurpalo jossa Suomestakin oli sammuttajia ja näissäkin oli tuhopolttajat alulle paninoita. Kyllä kouluissa ym pitäisi olla jo kasvatus, että kun on kuivat kesät ja pitkät helteet, että selvää tulella ei leikitä.
tutkijatkin voi olla keskustalaisia--
usakin myönsi aikanaan että suomesta mallia miten metsät suojataan paloilta
karhilla helevettiin maata ja roskaa mm
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4196323-turkulainen-perussuomalainen-kertoi-tappelevansa-elintilasta-taksitolpalla-kaytti-n-sanaa-julkisuudessa-ja-haikaili-suojeluskuntia
Husu demari missä?
Menkää odottamaan maailmaloppua.
Fjärde statsmakten nr 3 med Lars Bern om SVTs klimatbedrägeri i Ekdal och Ekdal.
Fjärde Statsmakten nr 10 med Lars Bern om Ullenhag, klimatuppror, SVT mm.
ilmastogate 1/3
Suomessa tunnetuimpia maailmanlopun ennustajia lienevät Jehovan todistajat, joiden parissa maailmanlopulle on asetettu historian varrella useita päivämääriä. Liikkeessä uskottiin maailmanlaajuisesti, että ihmisen historia päättyy 1975.
1920-30-luvulla Tornionjokilaaksossa lestadiolaisuudesta erkaantuneet korpelalaiset odottivat kristalliarkkia, joka veisi vuonna 1938 uskovaisia Palestiinaan. Korpelalaisuus hajosi ja Jehovan todistajat jättivät konkreettisten päivien ennustamisen sikseen.
No vihertontuille autistinen teinikin on asiantuntija joten se siitä.
mistä näitä rimanalittajia on persuihin näin paljon siunaantunut? valtava läjä...
Nämä perséen hajuiset páskansyöjäwitutusnatsipersut tuntuvat tänäänkin olevan ylettömän katkeria itseään parempia älykkäitä Suomen kansalaisia kohtaan....
🐟🐟🐟🐟🐟..
Ai niin olishan siellä se Mickey Mousekin asiantuntijana buaaahaaaahaaaa.
Kommenttia Australiasta . . .
"Markus Kurkela
7. tammikuuta kello 12.13
Australiasta morjes. Suomen mediassa näkyy olevan paljon juttua meidän maastopaloista. Samassa yhteydessä kirjoitetaan usein ilmastonmuutoksesta. Toki pitkä kuiva jakso pahentaa tilannetta, mutta syy se ei ole. Mikäli kiinnostaa mistä oikeasti on kyse, niin tässäpä kirjoitan hieman aiheesta.
Tuhansien vuosien ajan paikalliset ovat hallinneet tulipalot polttamalla suoja-alueita. Muualta tulleet siirtolaiset ovat kautta aikojen käyttäneet samaa konstia. Nyt kuitenkin on keksitty sellainen vihreä neronleimaus, että käytäntö olisi haitaksi luonnolle. Niinpä suojapolttamista on vähennetty radikaalisti. Ennen maanomistaja sai talonsa ympäriltä puhdistaa aluskasvillisuutta suojatakseen kotiaan, mutta nyt sitäkin on rajattu. Oman kodin suojaamisesta on jaettu sakkoja. Ennen eläimet söivät aluskasvillisuutta kylien läheisyydessä luoden suojaa tulipaloilta, mutta sekin kiva on kielletty. Tilanne huolestutti palomiehiä jo pitkään, mutta puoli vuotta sitten poliitikkojen piittaamattomuus ylitti sietorajan niin, että palontorjunnan johtajat tulivat esiin tehden erittäin selväksi, että täysi katastrofi on tulossa. He kertoivat tarkalleen mitä on tulossa ja mitä pitäisi tehdä. Hallitus ei ottanut sitä minään. Mikään luotettava sääennuste ei yllä kuukausien päähän, eli kuivuus ei ollut syynä puoli vuotta katastrofia edeltäneeseen paniikkiin. Silloin jo oli selvää, että tulevaa tilannetta ei pystytä hallitsemaan – olipa ilmasto tavallista kuivempi tai ei.
Lisäksi palontorjunnasta oltiin säästetty, kun tähänkään asti varoja ei ole ollut tarpeeksi. Kaluston suhteen ollaan paljolti ulkomaan avun varassa, kun omaa ei riitä kovin pitkälle. Meillä itsellä ei ole yhtään isoa sammutuskonetta. Sammutus on enimmäkseen vapaaehtoisten varassa, jotka itse maksavat polttoaineensa, maskinsa, jne. Monet heistä menettävät tulonsa ollessaan pois töistä. Valtiolta he eivät saa mitään pienintäkään palkkiota.
Tilanteen pahentuessa päättäjät eivät toimineet. Apua olisi pitänyt pyytää puolustusvoimilta ja ulkomailta jo kauan sitten, mutta sen sijaan on vain toivottu sadetta ja pidetty puheita.
Tarkoitus ei ole tehdä poliittista mainontaa kenenkään puolesta, sillä virheitä on tehty yli puoluerajojen. Vaikka sateiden saapuminen pahasti myöhässä ja tavallista kuivempi vuosi pahentavat tilannetta, niin katastrofin syy on kuitenkin vastuussa olleiden poliitikkojen ääretön tyhmyys. Positiivista tässä on se, että ensimmäistä kertaa vuosikausiin Australian politiikassa keskustellaan myös käytännön kysymyksistä, eikä keskitytä ainoastaan haukkumaan kilpailijoita.
Ihan kaikkea kiireissäni en ole ehtinyt tarkistamaan, joten yksityiskohtien luotettavuus ei välttämättä vastaa kovinta tieteellistä kriteeriä"
Ja tällainen kaveri sitten on asiantuntija. hän saattaa tuntea paikalliset olot, mutta eihän pätevöi ilmastoasiantuntijaksi.
"mutta eihän pätevöi ilmastoasiantuntijaksi."
Pitää olla; mutta eihän se pätevöi ilmastoasiantuntijaksi.
Väärin kirjoitettu!!!
tämä palsta on täynnä vasemmistolaisia ilmastoasiantuntijoita.
Oliko siinä jossain mainintaa "ilmastoasiantuntijasta" ?
Toisaalta mikä "pätevöi" yleensäkään asiantuntijaksi ?
Pääsääntöisesti ainakin suomessa median käyttämillä "asiantuntijoilla" on vain kiinnostua aiheeseen, ja oikea mielipide kulloisenkin median harjoittamalle linjalle.
Ennen nykyisiälähes 50 celsiusasteen lämpötiloja uumoiltiin vakavaa ilmastomuutosta.
"Australian vuosi 2013 mittaushistorian kuumin - "ei selity luonnollisella vaihtelulla"
Australiaa piinaavat helteet ovat suurkatastrofi maan karjataloudelle. Ilmastotieteilijät näkevät Australian ilmastossa laajemman muutoksen.
Luonto3.1.2014 klo 10.41päivitetty 3.1.2014 klo 11.02
Australiassa viime vuosi oli lämpimin sen jälkeen, kun vertailukelpoinen tilastointi aloitettiin vuonna 1910, kertoo maan ilmatieteen laitos.
Voimakas lämpöaalto alkoi jo edellisen vuoden syyskuussa, minkä jälkeen keskimääräiset lämpötilat ovat olleet harvinaisen korkealla. Ankara hellekausi huipentui Australian keskikesään, eli vuodenvaihteeseen 2012 - 13, jolloin lämpötila ylitti 45 astetta noin 20 päivänä perätysten.
Muutkin vuodenajat olivat 2013 huomattavan kuumia ja kuivia. Monilla alueilla, mm. Tasmanian saarella ja Sydneyn lähellä koettiin valtavat maastopalot.
Vuoden keskilämpötila ylitti edellisen ennätyksen peräti 1,2 asteella. Edellinen ennätys oli vuodelta 2005.
Myös tällä hetkellä Australian keski- ja pohjoisosaa koettelee raju kuumuus. Lämpötilat ovat olleet yli 40 asteen jo useita päiviä ja korkeimmillaan käyneet 48 asteessa. Säävaroituksia on annettu moniin kaupunkeihin.
Australialle tärkeä karjankasvatus on suurissa ongelmissa, sillä vuodenaikaiset sateet ovat jääneet hyvin vähiin. Karjankasvattajat joutuvat hätäteurastamaan karjaa, sillä vesi ja ruoka on loppumassa.
Tutkija: Poikkeussää ei selity luonnollisilla tekijöillä
Melbournen yliopiston ilmastotutkija David Karoly pitää keskilämpötilan nousua hyvin erikoisena, sillä tavanomaiset säätekijät eivät selitä sitä. Yleensä Australiassa on kuumaa ja kuivaa Tyynenmeren El Nino -ilmiön aikaan, mutta nyt El Nino ei ole voimassa.
Hänen mukaansa ilmastomallien avulla ei päästä näin korkeisiin lämpötiloihin. Karolyn mukaan viime vuoden ennätyslämpö oli seurausta lämpötilan luonnollisesta vaihtelusta yhdistettynä globaaliin ilmastonmuutokseen.
Poikkeuksellinen sää on kiihdyttänyt poliittista keskustelua ilmastonmuutoksesta. Australian liberaalipuoluetta edustava pääministeri Tony Abbott sanoo hyväksyvänsä ilmastonmuutoksen todellisuuden. Hän on kuitenkin pyrkinyt lakkauttamaan Australian toimet ilmastonmuutoksen estämiseksi. Hän mm. on kumonnut edellisen hallituksen päätöksen hiilidioksidipäästöjen verottamisesta."
VALHEELLA on niin lyhyet jäljet!!
JOKAINEN vähänkin järkeään käyttävä ymmärtää sen, että palot eivät johdu ilmaston muutoksesta, mutta palojen laajuuteen ja levinneisyyteen toki vaikuttaa lämmin sää ja kuivuus.
Ja joka ei tajua.. on yhtä monta mielipidettä kuin on tutkijaa...jotkut ovat kallellaan vihreiden suuntaan jotkut taas muualle.
MUTTA tässä on myös huomioitava se, että esimerkiksi Australiassa ollaan aiemmin varauduttu paloihin muun muassa kaskeamalla (eli polttamalla maita), jottei palot olisi niin hallitsemattomia eivätkä pääsisi leviämään.
Nyt, kun ilmastoöyhötys on mennyt överiksi (kiitos nimeltä mainitsemattomien puoluetahojen) on tällaisen varautumisen kielletty ja sen seurauksena hallitsemattomia paloja on normaalia enemmän ja ne on huomattavasti hankalampia sammuttaa.
Luin jostain, että eräs palomies oli polttanut mailtaan metsää ja ruohikkoja ja saanut siitä 100.000 dollarin sakot, mutta hänen talonsa oli ainoa, joka alueella pelastui.
Eli punavihermieliset.. Teille ilmeisesti on ok estää vaikka kaskeaminen, vaikka se tarkoittaisi miljoonien eläimien kuolemaa, luonnon tuhoutumista, tuhansien kotien hävitystä ja monien ihmisten onnettomuutta kunhan saatte tunteen, että jonkinasteinen ilmastoteko on tapahtunut.
"luin jostain", siinä persujen luotettavat tietolähteet.
älkää siis viittikö, tuollaiset eivät uppoa kuin persukannattajiin. voi äiti!
Puhuttiin järjen käytöstä, sinulle ilmeisesti ylivoimainen ponnistus!
On se jännä miten tyhmälistö, persut, uskoo joka sanan mitä sivari-jussi suustaan päästää, heh heh... No sokeitten valtakunnassahan yksisilmäinen on kuningas...
Tuohan oli yleistoteamus Persuista...ja niin paikkansa pitävä että sitä ei persu pysty kumoamaan.
Jokainen voi sen itse todeta tämänkin ketjun persujen vastauksista, niin tietämättömiä ei muista puolueista löydy.
Noniin.
Tontut ja peikot on korvattu ilmastotoiminnalla.
Jos et ole mukana kauhea ilmasto tulee ja vie"sinut!"
Prof. Antero Järvisen kirjoitus "Ilmastoharhan lyhyt historia sivustakatsojan silmin
Kuunnelkaa.
hehhee... persupeikko pelottaa... osta melatoniinia niin saat paremmin nukuttua
Hehe, pikku vasuri koettaa olla vitsikäs...
Mutta eihän kommunismi ole koskaan onnistunut missään.....
Halla-Aho on oikeassa
Ympäristönmuutos johtuu väestöräjähdyksestä.
Räjähdysmäisestä väestönkasvusta johtuvaa ympäristöongelmaa ei voi korjata suomalaisten elämää kurjistamalla.
Jussi Halla-aho kirjoitti Facebookiin päivityksen liittyen Australian maastopaloihin. Li Andersson reagoi päivitykseen syyttämällä Halla-ahoa väärän ja harhaanjohtavan tiedon levittämisestä.
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen kuin Andersson väittää.
Ihmisen vaikutus ympäristöön on päivänselvää, kun esimerkiksi hakataan sademetsiä viljelyyn tai jätetään metsien huoltotiet tekemättä.
Samoilla linjoilla on Helsingin yliopiston professori Markku Kanninen, joka kommentoi viime vuonna paljon puhututtaneista maastopaloista Afrikassa ja Amazoniassa, että palojen taustalla on maatalous ja ihmisen toiminta.
Hyvä esimerkki ihmisen aikaansaamasta ympäristönmuutoksesta on Indonesiassa sijaitseva Jaavan saari, jolla sijaitsee maan pääkaupunki Jakarta. Indonesia on päättänyt siirtää maan pääkaupungin, koska saari vajoaa kovaa vauhtia. Uutistietojen mukaan vajoaminen johtuu pääosin liiallisesta pohjaveden käytöstä. Jakartassa asuu noin 10 miljoonaa ihmistä.
Kerrataan. Alueella asuu niin paljon ihmisiä pienellä alueella, ettei puhdas vesi riitä. Kyse ei ole ilmastosta, vaan siitä, että alueella on liikaa ihmisiä ympäristön kestokykyyn nähden.
Ympäristöä ylikäytetään maissa, joissa väestöä on enemmän kuin luonto kestää. Veden saanti, viljelysmaiden tarve, jätteiden heittäminen luontoon, jäteveden laskeminen vesistöön ja niin edelleen. Ilmiön taustalla on ihminen ja ihmisen toiminta, ei muuttunut ilmasto. Kun ympäristö muuttuu, koska luonto ei kestä ylikulutusta, on kyse ympäristönmuutoksesta.
En kiistä, etteikö ilmasto olisi lämmennyt tai muuttunut, mutta metsäpalojen ja muiden ympäristökatastrofien taustalla on monimutkainen vyyhti, johon ei ole niin yksinkertaista selitystä kuin Andersson väittää. Myös Australian hallitus on sitä mieltä, että palot eivät johdu ilmastonmuutoksesta, vaikkakin lämpimät kelit vaikeuttavat niiden hallintaa.
Se, että suomalainen lopettaa autoilun tai lihan syömisen, ei vaikuta mitenkään suurimpaan ympäristöongelmaan eli räjähdysmäiseen väestönkasvuun, eikä se korjaa saastuttajamaiden huonosti järjestettyjä vesi- ja jätehuoltoa tai huonosti hoidettua metsien suojelua tai huoltoteiden puutetta.
Halla-aho ei johda ketään harhaan, vaan avaa ongelman syitä ja seurauksia. Hallitus haluaa kurjistaa suomalaisten elämää, vaikka ympäristönmuutoksen aiheuttajat ovat aivan muualla. Jos muutosta ympäristönsuojeluun halutaan aikaiseksi, se pitää keskittää sinne missä ongelmatkin ovat.
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-ymparistonmuutos-johtuu-vaestorajahdyksesta/
Suomen feikki Uutisistako sen totuuden löytää, haha.
Olet oikeassa, vihervassu-mediasta ei löydy.
Hyvä, hyvä... järkevää puhetta näiden räkytysten sekaan, kiitos!!! Toiset käyttävät energiaansa vain perussuomalaisten haukkumiseen, syyksi riittää ihan mikä tahansa aihe.
Liiallinen väestökasvu on erittäin suuri syy ja jos lääketiede ei olisi niin tehokas ihmisten hengissä pitäjä kävisi niin, että jokin kulkutauti tasoittaisi väestömäärää aivan kuten historiassa on tapahtunut.
Totuus on vähän niin kuin lääke vihervasareille, se ei maistu hyvälle ja sen antajalle kiukutellaan. Vaikka lääke parantaa ja tekee lopulta olon paremmaksi haluavat nämä tiukasti pitää kiinni utopiastaan.
"Totuus on vähän niin kuin lääke vihervasareille, se ei maistu hyvälle ja sen antajalle kiukutellaan. "
Mikä se persun kertoma "totuus" sitten on?
Peli on pian menetetty, alkaa olla jo niin paljon huuhaata Halla-ahon höpinöissä ja totuuden siementä ei enää nimeksikään.
Joutava paskanpuhuja Halpis-aho.
Uskottavaltahan sinä vaikutatkin, varsinaiselta tietäjältä ja asiantuntijalta 🤔🙄😏
ei tarvitse olla edes tietäjä, kun ymmärtää sen että halla-aho vääristelee ja valehtelee.
toki tutkijatkin sen ovat meille kertoneet.
Tämä oli paras kohta:
"– Tutkijataustaisena Halla-ahon täytyy tietää valehtelevansa. Alhaista."
Hahhah. Ehkä se tutkijatausta on aika ohut kuitenkin, kun fanaattinen valheellisuus täytyy päästää aina pintaan.
Kas kun persujen jumala ei kuitenkaan huomannut syyttää sitä todennäköisintä syttymissyytä, eli karvatonta apinaa, joita hän itsekin edustaa. Joistakin tyypeistä tyhmyys ja ylimielisyys tulee ulos täysin automaattisesti. Halla-aho kuuluu juuri näihin tyyppeihin.
Miljardiyrittäjä Mika Anttonen: ”Paniikissa tai ahdistuneena ei pysty tekemään mitään” – Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät Eurooppaan pyrkivänä 20–30 miljoonan ihmisen joukkona
https://www.talouselama.fi/uutiset/miljardiyrittaja-mika-anttonen-paniikissa-tai-ahdistuneena-ei-pysty-tekemaan-mitaan-ilmastonmuutoksen-vaikutukset-nakyvat-eurooppaan-pyrkivana-2030-miljoonan-ihmisen-joukkona/8c1bf6d3-e1c4-49e2-a389-7618e8d38af6
Tietysti Anttonen on persujen mielestä väärässä vai mitä?
Sori. Juttu on maksumuurin takana.
Tähän astisessa historiassa kun tuollaista alkaa tapahtua niin on tykistökeskitykset ja kranaatinheittimet jo kuumina
Sekoitat aika pahasti asioita historiassa. Esimerkiki natsi-Saksa hyökkäsi aseet kädessä Neuvostoliittoon. Samaa yritti puna-armeija talvisodassa. Siksi mekin hyökkäsimme aseet kädessä itärajan yli, koska menimme hakemaan takaisin sitä, joka meille muka kuului.
Vain täysi tollo ei tajua näiden asioiden eroa tähän nykyisen tilanteeseen verrattuna. Siksi näitä tyyppejä kutsutaankin "perussuomalaisiksi". Se ei ole todellakaan mikään älykkyyden mitta. Ei ainakaan ylöspäin. Juuri siksi esimerkiksi Hakkarainen on nyt meppi.
Ehkä tohtorin pitäisi päivittää tietojaan hieman vaikka Brysselissä sijaitsevassa Teuvo Hakkarainen Universityssä ilmastotieteen osastolla aiheesta "kuka säät säätää". Pikku kurssituksella voi saada uuden Master of Alcohol-tittelin, niin uskottavuus persukentällä lähtee uuteen nousuun.
Jee!!
Halla-aho siis myöntää, että tutkijat ovat oikeassa.
Näin on, koska Halla-aho ei ole esittänyt mitään faktatietoa omien väitteidensä tueksi, kumotakseen tutkijoiden raportit.
Se tarkoittaa sitä, että Halla-aho vetelee hatustaan vääristelyjä ja valheita.
Silti Persukannattajat seuraavat lammaslaumana paimentaan.
Halla-aho ei varmasti uskaltaisi samaan pöytään ilmastontutkijoiden kanssa istua, jos teeveessä olisi suora lähetys siitä.
Samaa mieltä, ei varmasti tulisi.
Jänöjussi piiloutuisi pusikkoon mieluummin kuin tulisi suorassa lähetyksessä tyrmätyksi, hehe.
Piiloutuu siksi, että suorassa telkkulähetyksessä paljastuisi koko kansalle olevansa valehtelija ja vääristelijä.
"Australiassa toimiva metsätutkija kumoaa Halla-ahon väärät käsitykset Australian metsäpalojen syistä.".
Jaa, mitäs se Jussi sitten mahtoi sanoa noiden metsäpalojen syiksi? Mielestäni Jussihan sanoi vain että "metsäpalot eivät tietenkään oikeasti johdu ilmastonmuutoksesta", ei hän niille mitään syytä maininnut - kai?
Koittakaas nyt vasurit hieman keskittyä siihen mitä toinen sanoo! No, ehkä se on teiltä liikaa vaadittu kun "tutkijatkaan" eivät malta kuunnella ja ymmärtää mitä vastapuolella ihan oikeasti sanotaan!
Tämä että ei kuunnella toista osoittaa selvästi sen että ollaan todella huolissaan ja epävarmoja siitä omasta kannasta ja mielipiteestä KOSKA täytyy heti hyökätä vastapuolen kimppuun!
....."ei hän (Halla-aho) niille (Australian metsäpaloille) mitään syytä maininnut - kai?"
Kun tällä perusteella lähdetään Halla-ahoa puolustelemaan valheista ja vääristelyistä, niin löytyykö siitä järjen hiventäkään?
Kerro toki mihin valheisiin ja vääristelyihin viittaat - Jos siis pystyt?
On jälleen perusteellisen uhriutumisen aika. Äitiii, persuja kiusataan vaikka me ollaan kaikkien kavereita ja kohteliaita ihmisiä.
Katso aloituskirjoituksen linkistä, äläkä kysele typeriä. Siellä on vastaus...
Linkin takana oli vasemmistolaista vihakulttuuria, eu muuta.
Hiukan outo kommentti, mitä nyt sitten oikein haet? Ei kai kukaan Halla-ahoa mistään "valheista" puolusta, eihän hän ole mitään valehdellutkaan.
No sen takiahan mä sulta kysyinkin kun aloituksessa olleessa linkissä ei ollut mitään valheita tai vääristelyitä!
Aattelin vaan että jos ne olis löytyneet jostain muualta, mutta eihän niitä sitten näemmä olekaan.
No enhän mä alun alkaenkaan uskonut että Jussia tahallisesta valehtelusta saataisiin kiinni.
Jos et muuta keksi, ei kannata yrittää ollenkaan...
Älä sinä persu-addikti viitti taas aloittaa noita päättömyyksiäsi, sut on jo aikaa sitten leimattu höhläksi.
Etkö sinä ole se persu-addikti ?
Päättömyydetkin tuntuvat olevan erikoisalasi.
Leimaajan pitäisi edes jotenkin kyetä osoittamaan olevansa arvostelukykyinen, sinä et siihen ole kyennyt, etkä tule kykenemään.
Tota tuubaa tyrkytät kaikille, jotka kritisoivat .
Sen sijaan itse selität: "Ei kai kukaan Halla-ahoa mistään "valheista" puolusta, eihän hän ole mitään valehdellutkaan."
Tutkijat nimen omaan syyttävät Halla-ahoa valehtelusta ja vääristelystä, kuten aloituksen linkistä voit lukea.
Miten tyhmä oikein olet kun väität täysin selkeää asiaa vastaan?
Sanoisin, että helevetin typerä.
Ja sehän oli tutkijoiden mielipide, ei TOTUUS.
Jännää että jotain lehtiotsikkoa pitäisi lukea kuin Suomen Lakia.
Tutkijat lässyttävät omiaan.
Miten tyhmä oikein olet kun väität täysin selkeää asiaa vastaan?
Sanoisin, että helevetin typerä.
Oletko ITSE yhtään miettinyt että mitähän ne "tutkijat" tarkoittavat ja mistä ne tarkkaan ottaen Jussia syyttävät kun puhuvat valehtelusta ja vääristelystä? Vai oletko vain tyypillinen silakka joka "ui" parven mukana ilman mitään omaa kontrollia?
Jos nyt lähdetään tuosta Jussin sanomisesta että "metsäpalot eivät tietenkään oikeasti johdu ilmastonmuutoksesta", NIIN OSAATKO nyt OMINPÄIN yhtään ajatella että MITÄ Jussi TARKKAAN OTTAEN TÄLLÄ TARKOITTI - Tuskin osaat mutta esitä nyt jotain jos kantti kestää!
Niin, onhan tunnettua, että totuuden kuulee lasten ja....persujen suusta. Varsinkin pistämättömiä totuudenkertojia ovat olleet tuon puolueen puheenjohtajat. Silloin tällöin myös eräs herra trump kuuluu osaavan kertoa tuon ainoan totuuden.
Tämä+on+hyvin+paljastava+ketju.+Tästä+voivat+politiikan+tutkijat+jopa+vetää+johtopäätöksiä+perussuomalaisten+tulevaisuuden+suhteen.+PS-tulevaisuus+ei+hyvältä+näytä.+Pelkän+disinformaation+ja+trollauksen+varassa+kun+ei+kauan+suosion+huipulla+keikuta.
Ainoa+varma+asia+on+se,+että+viisaan,+terveen+ja+rehellisen+Silakkaliikkeen+suosio+vain+nousee.+Enemmistö+suomalaisista+(ainakin+75+%)+on+onneksi+ja+varmasti+rehellistä+väkeä.+Voimme+katsoa+Suomen+tulevaisuuteen+pääosin+toiveikkaina.
Käy vaikka silakoiden Facebook sivuilla katsomassa, millainen on raadollinan vihaajien sivu, jotka vihaavat kaikkea muuta paitsi itseään ja mielipidettään.
8%+kertoo+jo+riittävästi...
Aloitus on erinomainen esimerkki siitä, miten tyhjän päällä Halla-ahon väitteet tutkijoita vastaan ovat.
On se hölmö kun lähtee tutkijoita vastaan valehtelemaan.
Siinä käy tyhmälle aina kalpaten, niinkuin Halla-ahollekin kävi.
Halla-aho valheet ovat jo samaa tasoa kun ne persujen valhevideot. Koko puolue on perustettu valheelle ja vihalle.
100%+katkeruutta+ja+luokkavihaa+vasurilta.
Tästähän+presidentti+Sauli+Niinistö+varoitti.
Voi jumalten pyssyt tuota maanista persuvihaa xD Nyt on jo oikeasti terapian ja lääkkeiden paikka. Tietenkään ilmastonmuutos ei aiheuta metsäpaloja. Niitä nyt sattuu tapahtumaan oli ilman lämpötila 25 tai 40 astetta. Kuivuutta, kuumuutta ja metsäpaloja on ollut ympäri planeetan jo ajalla ennen hysteriaa. Kyllä se niin on, että nämä viherpunikit vääristelee kaikkea just niin kieroon kuin vain ikinä pystyvät. Ja sitten kiukuttelevat kun kannatus on heikko. Pitäisi lailla sulkea viherpunikit häkkeihin.
Aina kun Halla-ahon näkee, saa nauraa.
Niin ison mokan teki kun lähti tutkijoiden kanssa väittelemään heikoilla eväillä...
Halla-ahon jalat ovat reikiä täynnä, niin monta kertaa tämä on jo itseään jalkaan ampunut. Satavarmasti tämä ammunta tulee kuitenkin edelleen jatkumaan...
Soini ei muuten koskaan syyllistynyt todellisiin valheisiin ja vääristelyihin, kuten Halla-aho.
Hän vain puhui "omaa totuuttaan" 😂 😂
Silakkahan syyllistyy joka päivä vääristelyyn ja vihapuheeseen.
ei kukaan persupietarintrollien alueelle ole tulossa. pitäkää vaan hyvänänne.
Silakkahan on laumaeläin, joka ei tarvitse omia aivoja.
Riittää kun tottelee Kremlin määräyksiä.
🐟🐟🐟🐟...
Populismi eli muunneltua totuutta, ei sillä pitkälle pötkitä kun kiinni valheesta jäädään.
Persuja pännii, kun välikysymyskumppani kokoomuksen verkkolehti kirjoittaa tutkijoiden haukuista Halla-aholle.
Silakkaa pännii, kun ei saa positiivista palautetta paskajutuilleen....
Persuja johdetaan luulojen perusteella. Voi Äiti!
TenuVasureita johdetaan luulojen perusteella. Voi Putin!!
Halla-aho kostaa lapsena kärsimiään vääryyksiä niille, jotka eivät ole syyllisiä. Halla-aho on moraaliton tässä vihassaan, eikä kunnioita millään tavoin lakia.
Halla-ahon ei kannata enää esiintyä missään asiassa "tietävänä", tutkijat ja tieteentekijät kävelevät Halla-ahon yli kuitenkin.
Ei näytä hyvältä! Vihreä Ohisalo ja vihreät tutkijat vetävät mutkia suoraksi ja tekevät asiasta politiikkaa. Halla-ahon käsitys asiasta on lähempänä oikeata. Ilmaston muutoksella ei voi selittää kaikkea, vaikka se kuinka hivelisi vihervassuja. On huolestuttavaa, jos tutkijat antavat omien mielipiteiden ohjata tutkimusta eikä tosiasioiden.
Sipilä jo aikanaan varoitteli näistä kaiken maailman, puolitotuuksia heittelevistä dosenteista.
Tästähän Presidentti Sauli Niinistö varoitti:
Vasemmiston vihakulttuurista.