muistoja

Jo vuosia sitten, kun asuin vielä vanhempieni kanssa, meillä kävi pari Jehovan todistaja miestä.
He alkoivat keskustella isäni kanssa, tavallisesti he olivat keskustelleet äitini kanssa isäni ollessa töiden vuoksi paljon poissa kotoa. Toinen sanoi, melkein alkajaisiksi, aika itsevarmasti, että on valmis vaihtamaan uskontoa, jos heidän oppinsa raamatun valossa osoitetaan vääräksi.

Isäni oli tuollainen tavallinen työläinen ja myöskin jo ulkoiselta olemukseltaan saattoi helposti päätellä hänen olevan ruumiillisen työn tekijä. Mahtoi olla näille Jehovan todistajille aika yllätys, että isäni tuosta olemuksestaan huolimatta oli asioihin perehtynyt ja kohtalaisen sivistynyt mies, raamattuakin hän osasi ja siihen myös itse uskoi.

Ensiksi nämä todistajat kyselivät isäni uskoa. Aika nopeasti tilanne kääntyi niin, että isäni kyseli heiltä ilmeisesti vaikeitakin kysymyksiä, kun todistajien ääni hiljeni ja pienoinen puna nousi toisen kasvoille. Sitten isäni esitti pari käsitystään heille omasta uskostaan ja raamatusta, joihin he eivät osanneet vastata mitään. Nyt isäni sitten ehdotti tuolle toiselle Jehovan todistajalle, että nyt sitten hänen pitäisi lunastaa lupauksensa ja vaihtaa uskontoa. Eipä tuo todistaja siihen suostunut, vaan sanoi perehtyvänsä asiaan syvällisemmin veljien kanssa ja tämän jälkeen tulevansa uudelleen keskustelemaan asioista.

Koskaan ei tullut sitä päivää, että nuo todistajat olisivat palanneet keskustelemaan. Ja ihmeelliseltä tuntui kun muutkin Jehovan todistajat jättivät meidät väliin käydessään naapureissamme.

Onko tällainen pakoileminen ja vältteleminen yleistä jos todistajat kiertäessään huomaavat jonkun tietävän ja tuntevat asiat paremmin kuin he?
10685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

uskalla,kun eivät saa itse ajatella ,ja valmiiksi ulkoa opitut vastaukset eivät aina riitä helpompi paeta

Äänestä
  • Kyllähän sitä luulisi sen verran omaatuntoa kolkuttaneen, että olisi lupaustensa mukaisesti palanneet keskusteluihin.

    Luulisi ymmärtävän, ettei kovin luotettavaa kuvaa anna yhteisöstään, jonka edusmiehenä kiertäessään väistämättä on, jos jättää lupauksensa täyttämättä.
    Sen voisi vielä ymmärtää, ettei vaihtaisi sittenkään uskontoa(harkitsematon itsevarmuuspuuskassa annettu lausunto), mutta se, ettei tule uudelleen lupauksistaan huolimatta, tuntuu aika oudolta. Ja kun heitä oli vieläpä kaksi, ei molemmilla voi tulla ylivoimaista estettä. Ja sitten ilmeisesti varoittelu muille todistajakiertäjille, kun hekään eivät poikenneet. Eipä se silti, turhaa se olisi siinä mielessä ollut, ettei uskontoamme olisi vaihdettu. Jos joku olisi uskonnonvaihtaja ollut, vaihtaja olisi tosiaan saattanut olla se kiertelevä Jehovan todistaja.

    Äänestä

Huuhaa-miehiä tietysti nolottaa, kun heille pantiin jauhot suuhun. Voi saatana kuinka minä nautin siitä.

Äänestä
  • saatanakin.

    Äänestä

  • nautti kirjoitti:

    saatanakin.

    jehovillattomalla sitten mitään järkevämpää sanottavaa?

    Äänestä

  • nautti kirjoitti:

    saatanakin.

    Ehkä nauttikin. Hän, joka on saanut ihmisparat niin ovelaan otteeseen, että nämä luulevat puolustavansa Jumalaa sulkemalla silmänsä Jumalan Sanan edessä. Väärän opin osoittaminen vääräksi on kyllä varsin raamatullista. Vai kuinka?


    semmoisilta on suu tukittava, sillä he
    kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia
    opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
    (Tiit.1:11)


    Nyt ajankohtainen aihe voisi olla vaikka "Muistonvietto". Miksi vartiotornilaiset kokoontuvat kerran vuodessa häpäisemään Herran Jeesuksen muistoa kieltäytymällä ehtoollisesta? Puhuvat vielä itsestään kristittyinä.

    Äänestä

Ei vieläkään kukaan itsensä Jehovan todistajaksi kutsuva ole kommentoinut asiallista kysymystä, joka aloituksessa esitettiin.

Vastatkaa ja kommentoikaa harvinaisen asiallista aloitusta.

Minäkin jään odottamaan.

Äänestä
  • Tein aikanani paljon tuota "kenttätyötä", mutta nyt en ole enää JT. Mutta sen muistan, että jos eteen tuli kysymys, johon ei osattu vastata, niin luvattiin tulla myöhemmin uudelleen.

    Asiaa sitten tutkimme esim. Vartiotornin hakemiston avulla, mutta jos siellä ei asiasta ollut tietoa, piti kysyä vanhimmilta. Joskus tuli sellainen kommentti, että ei tuo "ovenavaaja" ole arvollinen saamaan vastausta, tai että yrittää vaan olla hankala. Eli ei sitten mentykään sille ovelle enää, ja nolotti niin että vastaisuudessakin jätettiin käymättä.

    Näin jälkeenpäin ajateltuna nolottaa, kun ensin uhottiin että meillä on vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja sitten ei ollutkaan. Siitä taisi minunkin ajatteluprosessini lähteä liikkeelle...

    Äänestä

  • Entinen ravari kirjoitti:

    Tein aikanani paljon tuota "kenttätyötä", mutta nyt en ole enää JT. Mutta sen muistan, että jos eteen tuli kysymys, johon ei osattu vastata, niin luvattiin tulla myöhemmin uudelleen.

    Asiaa sitten tutkimme esim. Vartiotornin hakemiston avulla, mutta jos siellä ei asiasta ollut tietoa, piti kysyä vanhimmilta. Joskus tuli sellainen kommentti, että ei tuo "ovenavaaja" ole arvollinen saamaan vastausta, tai että yrittää vaan olla hankala. Eli ei sitten mentykään sille ovelle enää, ja nolotti niin että vastaisuudessakin jätettiin käymättä.

    Näin jälkeenpäin ajateltuna nolottaa, kun ensin uhottiin että meillä on vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja sitten ei ollutkaan. Siitä taisi minunkin ajatteluprosessini lähteä liikkeelle...

    Kiitos kommentistasi, mistä tietää vaikka toinen noista todistajista olisi ollut juuri sinä.:))

    Ehkäpä nämäkin oli todennut, ettei isäni ole vastauksen arvoinen. Isäni kyllä piti kaikkia ihmisiä arvossaan ja halusi sen myös lapsilleen niin opettaa. (Minä kyllä vilpittömästi kunnioitan kyseistä ajatusta, vaikken siihen itse ehkä kykenekään.)

    Jos vielä kertoisit sen, että varoittelevatko kentällä kiertävät todistajat toisiaan jostakin asunnosta. Vai mistä johtui, etteivät ainoastaan nuo kyseiset todistajat vaan jotkut muutkin jättivät meidän kotimme tämän jälkeen kierroksellaan väliin.

    Miltä muuten nyt tuntuu tavata sellaisia ihmisiä, joille olet aikanaan vakuuttamalla vakuuttanut Jehovan todistajien opin olevan se oikea?

    Äänestä

  • Minäkin odottelen myös aitojen Jehovan todistajien kommenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vieläkin ihmeissään kirjoitti:

Jo vuosia sitten, kun asuin vielä vanhempieni kanssa, meillä kävi pari Jehovan todistaja miestä.
He alkoivat keskustella isäni kanssa, tavallisesti he olivat keskustelleet äitini kanssa isäni ollessa töiden vuoksi paljon poissa kotoa. Toinen sanoi, melkein alkajaisiksi, aika itsevarmasti, että on valmis vaihtamaan uskontoa, jos heidän oppinsa raamatun valossa osoitetaan vääräksi.

Isäni oli tuollainen tavallinen työläinen ja myöskin jo ulkoiselta olemukseltaan saattoi helposti päätellä hänen olevan ruumiillisen työn tekijä. Mahtoi olla näille Jehovan todistajille aika yllätys, että isäni tuosta olemuksestaan huolimatta oli asioihin perehtynyt ja kohtalaisen sivistynyt mies, raamattuakin hän osasi ja siihen myös itse uskoi.

Ensiksi nämä todistajat kyselivät isäni uskoa. Aika nopeasti tilanne kääntyi niin, että isäni kyseli heiltä ilmeisesti vaikeitakin kysymyksiä, kun todistajien ääni hiljeni ja pienoinen puna nousi toisen kasvoille. Sitten isäni esitti pari käsitystään heille omasta uskostaan ja raamatusta, joihin he eivät osanneet vastata mitään. Nyt isäni sitten ehdotti tuolle toiselle Jehovan todistajalle, että nyt sitten hänen pitäisi lunastaa lupauksensa ja vaihtaa uskontoa. Eipä tuo todistaja siihen suostunut, vaan sanoi perehtyvänsä asiaan syvällisemmin veljien kanssa ja tämän jälkeen tulevansa uudelleen keskustelemaan asioista.

Koskaan ei tullut sitä päivää, että nuo todistajat olisivat palanneet keskustelemaan. Ja ihmeelliseltä tuntui kun muutkin Jehovan todistajat jättivät meidät väliin käydessään naapureissamme.

Onko tällainen pakoileminen ja vältteleminen yleistä jos todistajat kiertäessään huomaavat jonkun tietävän ja tuntevat asiat paremmin kuin he?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu