Iran oli juri iskneyt ohjuksilla USA:n sotilastukikohtiin Al Asdissa ja Erbilissä. Tämän jälkeen matkustajakone lähti Teheranista kohti Erbiliä, USA:n tärkeintä tukikohtaa, mikä on n. 100 km Iranin rajalta. Matkustajakonetta luultiin Erbilin tukikohdassa sitä tuhoamaan tulossa olevaksi sotilaskoneeksi, ja se ammuttiin als heti kun USA:n ohjukset Irakin puolelta siihen ylettyivät. Lentoreitti Teheranista Mustanmeren yli kiovaan osoittaa, että Irakin puolelta ammutut USA:n ohjukset olisivat helposti voineet sen pudottaa. Mysä motiivi koneen alas ampumiseen oli USA:lle valtaisa, jopa pakottava, koska Iran oli uhannut kostaa ja iskeä rajusti.
https://www.google.com/maps/place/Arbil, Irak/@36.1972142,39.526225,6z/data=!4m5!3m4!1s0x400722fe13443461:0x3e01d63391de79d1!8m2!3d36.190073!4d43.9930303
https://www.google.com/maps/place/Arbil, Irak/@36.1972142,39.526225,6z/data=!4m5!3m4!1s0x400722fe13443461:0x3e01d63391de79d1!8m2!3d36.190073!4d43.9930303
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi Suomen mediat, ja monet tälläkin palstalla valehtelevat, että samaan aikaan kun Iran ampui ojuksia USA:n sotilastukikohtiin Irakissa, putosi matkustajakone?
Totuushan on, että kone putosi tunteja sen jälkeen kun ohjusten ampuminen oli päättynyt.
.Tuskin Iranin ohjukset niin kehittyneitä ovat, että lentelevät tuntikausia taivaalla odottelemassa, että Teheranista nouseva matkustajakone tulee kohdalle.
Miksi Suomen mediat louvat tahallaan valhekuvaa näin olennaisessa asiassa?
Niin. Ilmeisesti Iranin Teheranin ilmapuolustus oli hyökkäyksen jälkimainingeissa liipaisinherkkä ja ampui matkustajakoneen vahingossa alas.
Sattuuhan sitä hermona kaikenlaista...
Teheranista kohti USA:n Erbilin sotilastukohtaa lähtenyt kone tiedettiin ja nähtiin Iranissa matkustajakoneeksi, joka juuri oli nousemassa Teheranin kentältä. USA taas luuli sitä Erbiliin hyökkääväksi sotilaskoneeksi ja reagoi samalla tavalla kuin teki Persianlahdella v. 1988, kun se ampui alas iranilaisen matkustajakoneen, ja murhasi 290 ihmistä.
"Heinäkuun 3. vuonna 1988 Iran Airin lento 655 ammuttiin alas Persianlahden yllä. Koneessa oli 290 matkustajaa, jotka kaikki kuolivat. Kone oli matkalla Teheranista Dubaihin. Lentokoneen tuhosi ilmatorjuntaohjus, jonka ampui Yhdysvaltain ohjusristeilijä USS Vincennes, jossa Airbus 300 -tyyppistä matkustajakonetta luultiin hävittäjälentokoneeksi."
https://yle.fi/uutiset/3-7362837
Noin hulluksi en olisi uskonut edes sitä fanaattisinta Pietarin trollikoulun työn sankaria! :D
Fakta on kuitenkin faktaa, etkä siksi siihen asiaan edes koomentoi.
Olipa taas vasta-argumentti. Jauhot meni suuhun niin päätit kokeilla ad hominemia.
Tsot tsot, porrrvari...
Itse näet kiinnitin tässä impperialistin synnyttämässä - merkittävässä jännitteessä - huomioni juuri siihen, kuinka se laukesi, siis jännite:
IMPPERIALISTI osoittauikin passkahousuksi ja sen jälkeen nk. prsnta-mediat nostivat matkustajakoneen ampumisen erittäin voimallisesti etiketiksi samalla kun IMPPERIALISTIN tappiot täydellisesti pimitettiin ja nyt matkustajakoneen alasampumisen syylliseksi iran välittömästi leimattiin.
Ei ole enää luottamista mihinkään, kaikkein vähiten nk. "länsimaiseen tiedotukseen".
Aikamoisia kusettajia ovat, sen on monet huomanneet myös kotimaassa, siinä "työvoimapulassa" !!!
Nyt on Iran itse ilmoittanut olevansa syypää vahingonlaukaukseen. Onko tämäkin sitä porvarillista hapatusta?
Ryssäntrolli pitää ehdottoman varmana, että amerikkalaiset ovat syyllisiä, koska ovat ennenkin vahingossa ampuneet alas matkustajakoneen.
Samalla ryssäntrollit autuaasti unohtavat venäläisten ampuneen myös alas matkustajakoneen.
Itse asiassa useampia! :D
No vatipää itse unohtaa että jenkit ovat ampuneet alas siviilikoneita, ja osuneet muutenkin satoihin siviilikohteisiin. Ja miten ne venäläiset edes liittyy tähän arvon pellehermanni?
Ryssäntrolli tosiaan oikeasti ajattelee amerikkalaisten ampuvan Teheranin esikaupunkialueella matkustajakoneen alas järeällä ilmatorjuntaohjuksella! :D
Ette kai te sentään juo sitä Pietarin vesijohtovettä? ; )
Lähestyn asiaa tiedettyjen faktojen valossa ja etsin todennäköisintä selitystä ja motiivia tapahtumien kululle.
Matkustajakone oli juuri lähtenyt Teheranista ja oli nousemassa ylös, mikä kertoo, ettei Iranissa kukaan voinut pitää sitä Irania vastaan hyökkävänä amerikkalaiskoneena.
USA:n Erbilin sotilastukikohdassa taas nähtiin, että Teheranista nousi suuri lentokone juuri Erbiliä kohden vain muutama tunti sen jälkeen, kun Iran oli ampunut sinne ohjuksia. Erbilissä oltiin valmiudessa torjua uusia iskuja, jollainen näytti olevan tulossa. Heti kun hyökkääväksi sotilaskoneeksi luultu matkustajakone sapui lentoreitillään Iranin rajalla olevien ohjusten kantamalle, pudotettiin se alas, ennen kuin se ehtisi vain pienellä krssin muutoksella kääntyä suoraan kohti USA;n tärkeintä Irakin tukikohtaa, mikä on vain n. 100 km iranin rajasta.
Niinhän minä kirjoitin alasampumisen olleen vahinko.
Vaikea ymmärtää? Kirjoitustyylistäsi päätelleen saattaa olla vaikeaa, mutta muistele vaikka sitä, kuinka äitisi sanoi sinun olleen valitettavan vahingon.
Tällaisia sattuu.
Älykästä...
Sinun älykääpiömäisellä hölötykselläsi ei ole merkitystä. Mutta on älyvapaata laillasi väittää, että Iran ampuisi vahingossa omalta kentältään nousevan siviilikoneen, jonka vektori on poispäin Iranista. Luulivatko Iranissa että Teheranin viereen on ujuttautunut amerikkalaisten ohjuslavetti? Vai luulivatko että jenkit on huomaamatta rakentaneet lentokentän siihen?
Olet kyllä äärimmäisen tyhmä yksilö.
Ite olet. Etkö nyt vaan ymmärrä, että iranilaiset höyrypäät ampuivat kun jotkut täyspäiset niistä yrittivät lähteä tosta perseenreijästä...
Kansa, joka pystyy tappamaan 50 ihmistä kuolleen "sankarikenraalinsa" hautajaisissa, pystyy kyllä mielestäni muihinkin hulluntöihin.
Amerikkalaiset ampuvat toisiaan tuhansittain joka vuosi...
Usa ampui 50 Patriot ohjusta Iranin ilmatilaan yksi varma pudotus tuli.
Toistaiseksi paras teoria ja selittäisi senkin miksi alasampumisesta puhutaan niin varovasti ja avainsana tuntuu olevan "vahingossa".
Jenkkien uhosta on terä poikki, ja Trumpin vimmakin laantunut.
Suomen tiedotusvälineet keskittyvät luettelemaan minkä maalaisia oli uhreina.
Riittää kun katsoo alueen karttaa ja ymmärtää faktat mitä se kertoo:
- Erbilin sotilastukikohta on USA.lle äärimmisen tärkeä Irakin hallinnan kannalta.
- Erbil on Iranin ja Turkin rajasta n. 100 km ja sieltä valvotaan koko pohjois-irakia.
- Teheranista Erbilin suuntaan lähtenyt suuri lentokone, kun huomioidaan Erbiliin vain muutama tunti aiemmin tehty ohjusisku ja se, miten Iran oli uhannut iskeä mitä tuhoisimmalla tavalla, sai USA:n uskomaan hyökkävään sotilaskoneeseen, ja aiheutti paineen pudottaa se mahdollisimman kaukana Erbilistä.
- USA:n ohjukset yltävät hyvin Irakin puolelta sinne missä kone putosi.
- USA:n on pakko keinoilla millä tahansa saada maailman uskomaan, että Iran pudotti koneen, koska väin näin se voi jatkossakin säilyttää kaikille toimilleen automaattinen länsimaiden tuen.
Mikään ei ole todennäköisempää kuin se, että USA pudotti koneen luullen sillä yritettävän Erbilin tukikohdan tuhoamista, eikä amerikkalisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin lavastaa Iran syylliseksi, maksoi mitä maksoi.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11147261.png
Miten kukaan voi olla noin pihalla! Kyllä pitää Jenkki iha olla jo sairasta, että vääntää selvää asiaa?
Nyt Iran on myöntänyt virheensä ja matkustajakoneen ampumisen alas vahingossa.
Mitäs ryssäntrolli tähän? ; )