Mikä ja ketkä pudottivatkaan ukrainalaiskoneen Iranissa?

ilkka.luoma

HS: " ... hetkeksi vallalle teoria ... " ---

Kiina ja Venäjä ovat lennättäneet satelliittejaan myös Iranin ja koko lähi-idän alueen yli jo pidemmän aikaa - voisimme olla liki varmoja, että molemmilla on myös satelliittihavaintoja tapahtuneesta - kuten oli Ukrainassa kiistellyn malesialaiskoneen alasampumisesta. Erityisesti Kiina ei jaa satelliittitietoja kuin harvoille. Eli Venäjä ja Kiina tietävät myös mitä on tapahtunut.

Sekin osataan valistuneesti arvata, että Iranin tehdessä tämän "puolidiplomaattisen ohjusviestinsä"* -kostona Irakin US-johteisiin sotilastukikohtiin - oli Iranin ohjuspuolustusjärjestelmä täydessä hälytystilassa - niiden varautuessa amerikkalaisten nopeaan vastaiskuun - tosin Iran oli etukäteen varoittanut Irakia tulevasta "ohjusviestistä".
...
* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/01/iranilta-puolidiplomaattinen-teko-kosto.html -


Ukrainalaiskoneen alasputoamisen vaihtoehtoina ovat terrori-isku |1, pommi koneessa tai torjuntaohjus kapinallisten tai iranilaisten taholta. Sekin on mahdollista, että Iran oman ohjuspuolustusjärjestelmänsä myötä pudotti ukrainalaiskoneen - vahingossa, väärän signaaliviestin vuoksi. Iranin kaikki torjuntajärjestelmät eivät ole uusimpia malliltaan.

Aikanaan US Navy ampui alas vahingossa iranilaisen matkustajakoneen - 290 kuollutta - Persianlahdella - Iranin ilmatilasta. US Navy koki, että kone oli F-14 Tomcat hävittäjäpommittaja - aggressiivisena. Kone olikin suuri siviilimatkustajakone - kuukausien väännön jälkeen US "tunnusti" tekonsa ... Voisimme arvata, ettei iranilaiskonetta tahallaan matkustajakoneena ammuttu alas.

Senkin jo tiedämme, että Ukrainassa MH17 ammuttiin alas suunnittelultaan venäläisellä BUK-torjuntaohjuksella - vahingossa, se ei ollut sotilaskuljetuskone - menehtyneitä ~300.

Iran on reilu jo nyt, se pyytää asiallisesti Kanadasta niitä sen saamia aineistoja, joista on nyt vedetty johtopäätös iranilaiseen torjuntaohjukseen ja huom! viestinnässä on korostettu vahingon suurta mahdollisuutta. Vahinko laannuttaa kriisiä - hinta oli vain kova - vajaa 180 menehtynyttä - osatonta siviiliä.

.
EKSTRA
|1 "Suomalaisasiantuntija pitää mahdollisena, että terroristit pudottivat ukrainalaiskoneen - ”melkoista ammattitaidottomuutta” Iranin ilmavoimilta

Tänään klo 11:25 - Iltalehti
Asiantuntija epäilee, että kone pudotettiin alas venäläistä pienemmällä ohjuksella."
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d8ac5c5-6494-4278-8de4-516bee15baf7 -

...
8602

24

107

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täysin sepitetty juttu - ei moista "uutista" ole missään.

      • Anonyymi

        Näyttäisi asiantuntijalta?

      • Anonyymi

        Afganistanissa kapinalliset pudottelivat Neuvostoliiton sotakoneita amerikkalaisten lahjoittamilla Stinger olalta raketeilla.

      • Anonyymi

        Sotilasasiantuntija avauksessa?

    • Anonyymi

      Stinger?

    • Anonyymi

      Iran sekä Venäjä ovat ilmaisseet olevansa varmoja, ettei konetta ole pudotettu ohjuksella...

      Mistä moinen varmuus ja halu tuoda asia esille...?

      • Anonyymi

        Valehtelun täytyy vaikuttaa varmalta, muutenhan se ei tehoaisi?

      • Anonyymi

        Ooops, sanoi Venäjä kun Iran ei seurannut sen esimerkkiä ja kiistänyt tekoaan. Venäjä näyttää yksinäisyydessään yhä mädemmältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooops, sanoi Venäjä kun Iran ei seurannut sen esimerkkiä ja kiistänyt tekoaan. Venäjä näyttää yksinäisyydessään yhä mädemmältä.

        Eihän Venäjällä tunneta sellaista sanaa kuin totuus. Siellä vallitsee tarkoitushakuinen "totuus" milloin mistäkin.

        Venäjän kansalle uskotellaan edelleenkin, ettei esim. Neuvostoliitolla ollut mitään tekemistä toisen maailmansodan syttymisessä. Että vain Saksa hyökkäsi Puolaan, ei Neuvostoliitto silloisen liittolaisensa seuraksi. Että Stalin ei murhauttanut 15000 puolalaista sivistynyttä ihmistä Katyninssa. Että Viro ja Baltian maat rukoilivat pääsyä Neuvostoliiton osaksi. Että Suomi halusi ennen Talvisotaa valloittaa Neuvostoliiton. Että Stalin oli mukava suurmies ja hyvä, humaani hallitsija. ETC......

        Nykyisistä "totuuksista" voi mainita, ettei Venäjällä ole mitään tekemistä malesialaiskoneen alasampumisessa, että Krimi halusi liittyä Venäjään, että Venäjällä ei ole mitään tekemistä Litvinenkon ja Skripalien myrkytyksissä, että Venäjä on Syyriassa edistämässä Lähi-idän rauhaa. Että Venäjä on rauhantahtoinen sivistysvaltio.

      • Anonyymi

        Tutkahäirintä päällä, kenen toimesta? USA?

    • Anonyymi

      Asiallinen juttu Ilkka Luomalta.

      • Anonyymi

        Varsinainen aivopieru: ensin trolli esittää "voisimme olla liki varmoja, että molemmilla on myös satelliittihavaintoja tapahtuneesta" ja sitten trollataankin sitä faktana " eli Venäjä ja Kiina tietävät myös mitä on tapahtunut".

        Luoman avauksen keskusteluketjuissa on yksi piirre, mikä muilta puuttuu: "anonyymi" kehuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen aivopieru: ensin trolli esittää "voisimme olla liki varmoja, että molemmilla on myös satelliittihavaintoja tapahtuneesta" ja sitten trollataankin sitä faktana " eli Venäjä ja Kiina tietävät myös mitä on tapahtunut".

        Luoman avauksen keskusteluketjuissa on yksi piirre, mikä muilta puuttuu: "anonyymi" kehuja.

        Tässä oikea älämölöqvisti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen aivopieru: ensin trolli esittää "voisimme olla liki varmoja, että molemmilla on myös satelliittihavaintoja tapahtuneesta" ja sitten trollataankin sitä faktana " eli Venäjä ja Kiina tietävät myös mitä on tapahtunut".

        Luoman avauksen keskusteluketjuissa on yksi piirre, mikä muilta puuttuu: "anonyymi" kehuja.

        Eihän täällä ole kuin anonyymejä, Ilkka Luoma lienee täällä niitä harvoja avaajia oikealla nimellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kuin anonyymejä, Ilkka Luoma lienee täällä niitä harvoja avaajia oikealla nimellä.

        Pietarin trollitehtaan työntekijä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kuin anonyymejä, Ilkka Luoma lienee täällä niitä harvoja avaajia oikealla nimellä.

        Uskaltaa ja kantaa vastuuta

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Olisiko Iranin ohjuspuolustusjärjestelmää signaalihäiritty?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä oikea älämölöqvisti!

        Peräkammarin pertsa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Olisiko Iranin ohjuspuolustusjärjestelmää signaalihäiritty?

        Mitä tapahtui Syyriassa muutama päivä sitten, kun Israel hyökkäsi ilmavoimillaan Syyrian puolelle ja Syyrian ilmatorjunta torjui israelilaishyökkäyksen - miksi iranilainen siviilimatkustajakone joutui vaaraan?

    • Anonyymi

      Nyt en ymmärrä. Venäjän dokumentteja telkussa tekevä Arvo Tuominen kiertää esitelmöimässä Putinista ja väittää hänen suuresta arvostuksesta maailmalla. Täällä saa kumminkin lukea valehtelusta, epädemokraattisista päätöksistä. Oletan ettei lännessä venäjän johtoon ole kovin suuri luottamus.

      • Anonyymi

        Läntisen median mielestä, joka edustaa maailman mediasta noin viidenneksen.

      • Anonyymi

        Jos tarkastelemme Eurooppaan liittyviä sotia viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, niin Venäjä ne on pääsäätöisesti aloittanut. Tälläkin hetkellä Venäjä miehittää laittomasti Georgiaa ja Ukrainaa.

    • Anonyymi

      Iranin ohjustorjuntajärjestelmä oli signaalihäirinnän alaisena!

    • Anonyymi

      Israelin ilmavoimat hyökkäsi Syyriaan ja samalla siviilimatkustajakone joutui vaaravyöhykkeeseen, kun Syyria torjui ilmatorjuntaohjuksilla israelilaishyökkäystä maahansa. Näinköhän Israel häiritsi Syyrian ilmatorjuntaa - entä mitä tapahtui Iranissa, kun ukrainalaiskone ammuttiin alas vahingossa!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt