Kollektiivinen häpeä iskee suomalaisiin, kun pikkutyttö on virallisella vierailulla Virossa, tekisi kotisohvallakin mieli painua näkymättömäksi. Ei voi välttyä huomaamasta yhtäläisyyksiä Greta Thunbergin ja Sannan kanssa.
Taas saa hävetä silmät päästä Sanna Marinin takia
Anonyymi
74<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Siinäpähän häpeät, useimmat ei.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun demareita saa hävetä. Se kravatin oikominen erään demaripressan toimesta on yksi esimerkki. Tapakouluttaja Suonperän pakeille koko punaisten leiri.
Sukkahousuissa valtiovierailulle. Ei ole ennen mokomaa nähty.
Täytyy myöntää, että tuota minäkin ihmettelin. Pikku takki ja sukkahousut ministerillä. Onpahan aikoihin eletty.
Kyllä minä niin kans`häpesin, että ei tuon vertaa anneta opastusta nuorelle pukeutumisessa,
pitäisi olla opas hoitamassa noita pukeutumisasioita, jos ei oma järki tuohon pysty.
Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion rakentaneen puolueen kauneinta ja älykkäintä uuden polven antia. Suomibrändiä kerrankin vieläpä superkauniissa paketissa. Ylpeydellä voi uutispätkiä katsoa, hyvä Marin!
Tuon punalipunheiluttajien puolueen kannattajat ovat kahdesti olleet vähällä tuhota Suomen tulevaisuuden, ensin 1918 kapina ja toisen kerran 1939, kuin saivat Stalinille uskoteltua, että tänne kannattaa hyökätä, kansa ottaa puna-armeijan vastaan vapauttajana.
Nyt kolmannen kerran Sanna Marinin poppoo on alkanut kuljettamaan ISIS-kalifaatin jäseniä tänne, sekin päättyy verenvuodatukseen. On se hyvä, että on superkauniissa paketissa, sekö korvaa älyn ja osaamisen? Enemmän tuon kasvoissa on kylläkin käärmemäisiä piirteitä.
Silakat, punikit ja vihrulaiset ovat niin tyhmiä, etteivät osaa hävetä. Onneksi hallitustaipaleesta tulet lyhyt, päästään tuosta kansallisesta häpeästä.
Silti persut johtaa Marinia vastaan 35.000 - 2.
Se varmaan rassaa vainoharhaista punaniskaa.
Eikös ne olleet kommunistit eikä demarit asialla silloin -39?
-18 asialla olivat sosiaalidemokraatit, kun se oli silloin ainoa vasemmistopuolue. Siinä rytäkässä sitten puolue hajosi proletariaatin diktatuuria hinkuaviin kommunisteihin ja demokratiaa kannattaviin demareihin.
Siirtolaisaallon taakanjaossa suomelle jäi silloin osakseen 35 000. Onneksi silloin oli oikeistohallitus sillä punahuulihallituksen ollessa vallassa tänne oltaisiin otettu kymmenkertainen määrä.
Onko tulijoita vielä ollut marinerin aikana? Ei. Näin hyvin olet tästäkin asiasta perillä.
Katsotaanpa sitten kun Erdokan avaa rajat niin punavihreät hinkuu tänne varmasti joka ainoan ja sitten tulee paljon. 35 000 on murusia siihen nähden. Nytkin jo kuskataan mitä pahimpia terroristeja salaisin lennoin valtion piikkiin.
Isänmaa vastaista kapinaahan punavihreät harrastavat aina.
Miksi matutpitää palauttaa.
Kokomuksen riistoporvareille. ja kauppiaille kelpaa maksuksi myös matujen kela raha sinä missä suomalisten kela raha."
Ei kokoomus halua näitä maahan porvarihalliruskaudella tuottamiaan mamuja poistaa puhuu vaan. Puheet ja teot on kaksi eri asiaa ja kokoomuksen mädistä hedelmistä puu tunnetaan.
Miksi matutpitää palauttaa.
Kokomuksen riistoporvareille. ja kauppiaille kelpaa maksuksi myös matujen kela raha sinä missä suomalisten kela raha."
Ei kokoomus halua näitä maahan porvarihalliruskaudella tuottamiaan mamuja poistaa puhuu vaan. Puheet ja teot on kaksi eri asiaa ja kokoomuksen mädistä hedelmistä puu tunnetaan.
Lue lisää
Likeelämä on keksinyt tuoda matuja suomeen ostoksille kauoppakeskuksiin.
Kanta. Suomalisilla ei varaa ostella enää niin paljon kuin kauppiaat tarvii myynnin kasvu
Tahän ratkaisuksi mamut
Matuilla on paljon kela rahaa tehdä ostoksia. Kappakeskuksissa
Samo i n elättävät asuntosijoittajat vatmalla vuoktanmaksulla joka rulee kelasta.
Matujen kela ostokset maksat sinä
Siksi sinulla ei paljon rahaa kun kauppiaat maksattaa matujen kotoutuksen sinulla suominen
Voi herttinen sentään!
Lue historiaa! Olet aivan väärillä jäljillä!
Voi herttinen sentään!
Lue historiaa! Olet aivan väärillä jäljillä!
Et tunne maamme historiaa ja olet liian yksinkertainen sitä ymmärtämään.
Ehkä fiksummat ymmärtävät. Otto Ville Kuusinen kuului ennen kapinaa sosiaalidemokraattiseen puolueeseen, ollen näin lietsomassa kapinaa itsenäistyvää Suomea vastaa. Pakeni Neuvostoliittoon ja aloitti siellä myyräntyön Suomen liittämiseksi kommunistiseen Neuvostoliittoon ennen toista maailmansotaa. Perusti ns. Kuusisen nukkehallituksen, joka oli valmis ottamaan vallan miehitetyssä Suomessa ja johti Stalinia harhaan, että Suomi ottaa puna-armeijan vastaan kukkia heitellen. Siksi heillä oli orkesterit mukana ja voitonjuhlat suunniteltu Helsinkiin, kun hyökkäsivät 1939. Tämä on eräs ratkaiseva taustalla oleva syy, miksi talvisota alkoi. Vasemmisto haluaa synkästä ja tuhoisasta historiastaan olla hiljaa. Ymmärrettävästi, niin häpeällinen se on.
Aivan oikein, SDP oli -18 muka bolsevikit jotka halusivat kommunistista suomea, Minulla on hallussani seajan työväenyhdistyksen pöytäkirjoja josta käy selville nämä erimielisyydet
Eipä tainnut Otto Ville olla SDP läinen ajattelultaan vaan bolsevikki
Tulevan pääministerin, kirkkoslaavin ja kaikkien alojen asiantuntijan, suuren ja mahtavan superpersun tulevia valtiovierailuja suomalaiset saavat ihastella lähitulevaisuudessa niinkuin saimme ihastella entisen kaikkivoipaisen superpersun Timpan mahtavista ulkoministerivierailuista mahtavine pitopöytineen joista Timppa sitten ahtoikin sapuskaa mahtavaan varastoonsa tulevia eläkepäiviä silmälläpitäen ja hyvinhän hän siinä onnistuikin.
Jussilla tulee olemaan kova tekeminen jotta yltäisi samaan suoritukseen kuin Timppa.
Timppa olisi hotkaissut vihervasurit yhtenä suupalana.
Joka tapauksessa samanlainen ajattelultaan, kuin S Marin, ainoastaan tekohymy ja keimailu puuttui.
SDP ei olisi hajonnut, jos punakapinassa ei olisi tullut turpiin. Suomeen olisi tullut sosialistinen talousjärjestelmä
Nykyinen SDP kannattaa rauhanomaista, vain psyykkistä väkivaltaa sisältävää vallankumousta ja järjestelmän muuttamista pois nykyisestä pohjoismaisesta hyvinvoinnista.
Myös fyysistä väkivaltaa käyttävät perustivat Moskovassa SKP:n.
1960-luvulla SKP:kin luopui fyysisestä kidutuksesta rauhantahtoisemman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomisen apuvälineenä.
Joka kuitenkin kannattaa sen suomalaisen hyvinvointivaltion varallisuuden jakamista maailman tuuliin, vaikka hänen sukupolvensa ei ole asian vuoksi tarvinnut tikkua ristiin laittaa.
Oli muuten kommentissasi aikalailla ylisanoja.
Pelottavan kouluttamaton?
Voiko tämä edes olla totta, että ........
Mikä on riittävä koulutus, jos valtiotieteiden maisteri ei ole?
Demari mariini ei edes ole valtiotieteen maisteri, vaan Tampereen yliopistosta valmistunut joku hallintotieteiden sellainen.
Tampereen yliopistoon mennään, kun muualle yliopistoihin eivät kyvyt riitä.
Ja sitten valmistuttua elvistellään valitettavasti maan johtopaikoilla puolueuskollisuuden turvin.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1297.aspx
Huvittavaa että juuri persut jauhavat sontaa kouluttamattomuudesta kun hyvin tiedetään omien idoliensa tausta näissä asioissa.
Tämä on totta. Ja sieltä kun valmistuu, on aivopesty täydeksi punikiksi. Koko Tampere on punikkeja täynnä.
Tampereen yliopisto on roskaa.
Niin hallintotieden maisteri, Maisteri kuitenkin, Eikö pääministerin tehtävät edellytä juuri hallintoa
Olet paljon sitä harjoitellut maailman menossa.
Tuollaista robottia kun saisi lyödä huolella..
Fantasioitko useinkin naisten hakkaamisesta? Lienet persu?
Siellä sitä voi heittää hurttia huumoria miesten kesken, ainiin..
Kyllä osakkeet laskee, onneksi ei ja toivottavasti seuraava presedentti ole homo, siinä menisi loputkin pinnat. Vai voisiko siinä olla hyviäkin puolia, kun muita maita ei enää kiinnostaisi suomi niin saisimme vihdoin olla rauhassa ellei olla ottamassa osaa kaiken maailmaan turhuuksiin ympäri maailmaa.
Suomalaiset voivat tuntea ylpeyttä Sanna Marinista.
Hän ja hänen hallituksensa on saanut ihailua ympäri Eurooppaa ja Usassakin.
Ainoastaan Viron persuileva äärioikeistolainen on lytännyt häntä ja Suomea.
Hmmm...Ja sinulleko riittää se, että "hän ja hänen hallituksensa on saanut ihailua ympäri Eurooppaa ja Usassakin"?
Itse kuvittelisin asian olevan niin, että Suomen tämänhetkinen hallitus herättää enemmänkin uteliaisuutta kuin ihailua. Tai no, ihailuakin varmaan, mutta se ihailu kumpuaa luultavasti siitä, että ovat sieviä nassuiltaan ja osaavat hymyillä söpösti. Kamerankin edessä muistavat koko ajan poseerata, mutta siihenhän tämä selfie-sukupolvi on suuressa narsismissaan kasvanut.
Tuskinpa muut maat odottavat henkeään pidätellen kovinkaan isoja saavutuksia, toisin kuin me suomalaiset, sillä hallitus on nyt kyhätty kokoon ilman parlamentaarista valtuutusta. Eli kyllä niitä saavutuksia pitäisi nyt syntyä ja vähän rivakasti, mutta kovin näyttää tähänastinen toiminta uneliaalta. Potevat varmaan nyt vielä hallituksen kuherruskuukauden jälkitunnelmia, niin ja onhan siellä yksi joka taitaa parast´aikaa viettää jopa oikeaa kuherruskuukautta.
Niinkuin joku jo kirjoitti: mielenkiinnolla jäämme odottamaan, mutta ei nuolaista ennenkuin tipahtaa.
Suomalaisiin risteilymummoihin tottuneet hieraisivat silmiään, kun näkivät ensimmäisen naisen näköisen suomalaisen.
Mikähän s.marinissa on kaunista ???????. Oksettavaa
Käärmeen silmät.
Kevennys.
Ennen kuin poistun lopullisesti takavasemmalle kirjoitan vielä yhden puujalkavitsin ja mahdollisesti pari aiemman kirjoitukseni selventämistekstiä
Puujalkavitsi ensiksi:
Huhhuh, ruotsinkieliset olivat onnekkaita, ettei nettiä ollut keksitty siihen aikaan kun kouluissa oli vielä tapana luokan edessä häpäistä oppilas perinpohjaisesti, lyödä karttakepillä kynsille, pöllyyttää kunnolla hiuksista niin, että niskanikamat naksuivat ja... Heitä ei sentään pakotettu painumaan hornaan, niinkuin jos silloin olisi ollut netti käytössä.))
Nyttemmin kun netti on hyvin yleistynyt, olisi samoja rangaistusmenetelmiä käyttäen aivan luonnollista, ellei jokapäiväistä, käskeä oppilaan painua hornaan. Tiedäthän sinä, että horna ja helvetti ovat kutakuinkin samaa tarkoittavat sanat. Nykyisin siitä komennosta saisi opettaja jo selitellä myös julkisuudessa sekä käsitteellisesti, että sisällöllisesti.
Miten niin? Törmäsin viimeksi tällä viikolla tähän ongelmaan ihan arkisessa työelämässä. Yksi kaikin puolin asiallinen ja fiksu ruotsinkielinen kaveri käski lähettää hänelle sähköpostia hornaan. Varmaan hän oli niitä vanhan ajan koulun käyneitä, joista moni joutui ajoittain opettajan määräyksellä hornaan. Lopulta hän oli päättänyt tai pakotettu jäämään sinne asumaan.
Rautalankaselitys: sähköposteissa ei toistaiseksi ainakaan ole mahdollista käyttää Ä ja Ö -pilkkuja.
Jatkoselitys, eli puujalkavitsin viitekehyksestä: eli ps.
No,... suomalaisethan ovat kuin saksalaiset? Tykkäävät pilkunviilauksesta? Näin sen viimeksi muutama viikko sitten kun vierailin parissa saksalaisen kulttuuripiirin maassa. Kyllä bussitkin tulivat minuutilleen oikeassa ajassa.
Puoleenväliin vaalikautta.
Sitten vakavampaan asiaan, joka kuuluu tähän ketjuun teemalla ja viitekehyksellä, että lopulta kaikki liittyy kaikkeen?
No yhdessä kirjoituksessa pohdin miten saada lapsia syntymään lisää Suomeen, jotta kestavyysvaje, ikäpyramidi yms. saatettaisiin yhteiskunnan kannalta tolkulliselle mallille. Julkisessa keskustelussa on esitetty, että suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia. No en nyt siitä sen enempää.
Mutta epistemologiasta ja ontologiasta puheenollen, sen kirjoituksen lopussa esitin toiveen, joka jälkeenpäin alkoi vähän arveluttamaan sen toiveen mahdollisen tahallaan tai eri tavalla kontekstualisoiden tavoitteellisesti mahdollinen väärinymmärrys.
Pohjimmiltaan on kysymys viitekontekstista ja sidoskontekstista tietoteoreettiselle tulkinnalle ja sanojen merkityksellisyyksille. Valitettavsti joudun tässä käyttämään vaikealta kuulostavia käsitteitä johdannoksi. Tähän on hyvä ja perusteltu syy. Se syy on se, että jos ja kun tahallaan tai tavoitteellisesti, aivot blokaten, tulkitsee noita toiveessa esitettyjä käsitteitä tarkoin valituissa tulkintakonteksteissa, ne alkavat näyttäytymään vääriltä tavoitteilta siellä, missä Jumalan sana oikein saarnataan ja saksamentit oikein jaetaan. Se on juuri yksi niistä syistä, miksi Jeesuskin aikanaan selitti monia asioita vertauksin.
Esitin toiveen, että emme kukaan meistä enempää ottaisi tehtäväkseen toistemme murheelliseksi saattamista, yksinäisyyteen ajamista ja ahdistuksiin joutumista.
Tuo toive näyttää yhtääkisesti hyvältä ja kaikin puolin kannatettavalta. Ainakin yhteiskunnallisen vanburskauden ja esim. pienoisevankeliumin esittämän lähimmäisenrakkauden näkökulmista. Mutta sen voi käsittää ainakin yhdestä viitekontekstista katsottuna vääräksikin. Otan Raamatusta pari esimerkkiä jälkimmäiseen:
"Te olette maailman suola..." -Lue Raamatusta.
"Bokstavi kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi." -Lue Raamatusta.
Jeesuksen sanat "Ennen kuin minä tulin, ihmisillä ei ollut syntiä, mutta nyt heillä ei ole millä he syntinsä peittäisivät" -Lue tarkemmin Raamatusta.
Parannuksen teon Raamatussa esittämä malli kattaa seuraavat vaiheet: "Jumalan mielen mukainen murhe johtaa katumukseen ja parannukseen, mielen muutokseen..." Lue tarkemmin Raamatusta.
Ihminen, jolla on synnin tunto ja hätä omasta pelastumisesta eristäytyy ja ahdistuu helposti. Tässä parannuksen teon kontekstissa, koska synti erottaa ihmisen Raamatun mukaan Jumalasta ja joka harhailee, eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa. - Lue tarkemmin Raamatusta.
On aivan normaalia kokea ilman Jumalaa elämä yksinäiseksi ja ahdistuneeksi. Varsinkin jos ihmisellä on etsikon aika ja synninhätä ja halu löytää elämäänsä armollinen Jumala, joka yksin voi antaa henkensä kautta saarnatussa ja kuullussa evankeliumin iankaikkisen elämän sanassa apu ja siunaus.
Kaikki sanat voidaan ymmärtää eri konteksteissa ja stereotyyppisissä implikaatioissa ja intressisyyksissä eri tavoin. Tästä tulee myös sanonta: "Lukee kuin piru Raamattua."
Lopulta oikein ymmärtäminen on kiinni ihmisen kyvyistä ja tahdosta ymmärtää oikein ja siten, kuin kirjoittaja on tarkoittanut. Ilman turhanpäiväisiä "muttia...". Myös eduskunnan puhemies Matti Vanhanen pahoitteli nykyisin jopa eduskunnassa yleistynyttä tahallaan väärin ymmärtämisen kulttuuria, jonka suitsimista hän piti yhtenä tavoitteellisena tehtävänään keskustelua ohjatessaan keskinäisen kunnioituksen suuntaan.
Puotipuksu sd-mariini ( nykyisin kutsuu itseään Suomen pääministeriksi) kuvittelee ,että tollosti hymyillen kaikki paha unohtuu tai peittyy.
Ei siinä ole mitään hävettövää jos on ollut töissä, toista on jos ei koskaan ole ollut töissä mkuten usemmat kansaedustajat nykyisin.
Nolottaa, totta on. Lisäksi akat ja feministi miesmussukat keksivät itselleen italialaista sardiini liikettä apinoiden silakka liikkeen. Ei lopu nolotus. Aukovat suitaan kuin silakat kuivalla maalla.
Vanhoja katkeria äijiä vtuttaa kun teistä ei tullut mitään :D
Vanhat katkerat äijät ovat usein myös rahaäijiä. Raha tätä maailmaa pyörittää. Annetaan nuorten kokemattomien nyt näyttää taitonsa, pystyvätkö toteuttamaan vastikkeettoman rahanjaon kenelle tahansa kansainvälisiin sopimuksiin vedoten. Mielenkiinnolla jään seuraamaan.
Täällä tosin vanhat katkerat äijät ovat vain vanhoja katkeria äijiä, joiden katkeruus kumpuaa persuudesta, naisenpuutteesta ja sivistymättömyydestä.
Kun teistä ei tullut mitään? Voi lapsosta. Vanhat katkerat äijät ja heidän edeltäjänsä ovat rakentaneet tästä maasta sellaisen hyvinvointivaltion, jonka rakentaminen ei enää nuorilta rääväsuilta onnistuisi.
Demarit "työmiehen" puolue on pettänyt äänestäjänsä kuten minut niin monta kertaa että lähes vihaan sitä. Mutta en nyt silti marinia häpeä sinällään nuorena naisena mutta en myöskään pidä häntä kokemattomuuden takia patevänä pääministerinä.
Olen samaa mieltä, kun tämä ensi keimailu aika saadaan loppumaan, voi ihanointi olla kaukana kun arkiset asiat on edessä pöydällä, ei ne sieltä ole poistunut itsestään minnekään.
Ei tarvitsekaan hävetä. Jotensakin saa kuvan, että hänet on nyt "asetettu" paikalleen jonkunlaisena imagonkorjaajana, ja tottahan ainakin miespuolisiin poliitikkoihin vetoaa aseistariisuva hymy, johon nuo nuoret naiset turvautuvat joka käänteessä. Hymyn takaa olemme jo nähneet toisenlaistakin luonnetta.
Tekoja odotellessa.
Tuo "keimailu" olikin hyvin kuvaava sana...
Kaiken takana on nainen, myös menestyvän miehen. Se on hyvä muistaa.
Tässä tapauksessa taitaa kuitenkin olla päinvastoin?
Helsingin käräjäoikeus on tänään hylännyt Jessikka Aron hakemuksen, jossa vaadittiin lähestymiskieltoa kahdelle Toimittajaliiton jäsenelle, Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle. Molemmat toimittavat Reformi-Studiota, joka on suosittu ajankohtaisohjelma YouTubessa.
Hakemuksessaan Helsingin käräjäoikeudelle Aro vaati mm. oikeutta kieltämään Huuhtasta ja Keskimäkeä kirjoittamasta tai sanomasta hänestä mitään, lisäksi Aro vaati mm. oikeutta kieltämään toimittajia saapumasta julkiseen oikeudenkäyntiin Helsingin hovioikeuteen. Aro myös vaati lähestymiskieltoa estämään hänen mainitsemisensa kaikessa sosiaalisessa mediassa.
Kysymyksessä on ilmeisesti ensimmäinen kerta maailmassa, kun lähestymiskieltohakemuksella on pyritty luomaan perustuslain vastaista ennakkosensuurijärjestelmää ja puuttumaan oikeudenkäynnin julkisuuteen. Lisäksi tässä tapauksessa käräjäoikeuden päätöksellä yritettiin vaikuttaa hovioikeuden käsittelyyn. Jo lähtökohdiltaan hakemus oli monilta osin pöyristyttävä, mutta silti sillä oli vankka Yleisradion tuki.
Lähestymiskieltohakemus oli viimeisin vaihe Yleisradion isosta vyörytyskampanjasta, jolla se yrittää keinolla millä hyvänsä hävittää vaihtoehtomediat ja sen terävimmän kärjen, yksi juttu ja syyte kerrallaan.
Esimerkiksi Ylen turvallisuuspäällikkö Marko Lavikkala esiintyi oikeudessa todistajana ja vaati pöyhkeästi oikeutta päättämään kuten Yleisradio käskee. Kun oikeudenkäynnin kulku ei tyydyttänyt Lavikkalaa, hän sen edelleen kuluessa kirjoitti tyytymättömiä kommenttejaan sosiaaliseen mediaan. Näin teki myös Aron asianajaja Martina Kronström.
Jutun taustalla on Jessikka Aron saama lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta, jonka MV-lehti paljasti neljä vuotta sitten. Aron huumejutun asiakirjojen mukaan Aro oli käyttänyt vuosia amfetamiinia ja levittänyt sitä pääkaupunkiseudulla. Hänet tuomittiin lainvoimaisella tuomiolla huumausainerikoksesta alkuvuonna 2004. Tuomioon sisältyi pitkäaikainen käyttö, merkittävän määrän hallussapito ja huumeen levittäminen.
Kun asia uutisoitiin neljä vuotta sitten MV-lehdessä, Yleisradio ja koko valtamedia ryhtyi väkivaltaiseen vastahyökkäykseen estääkseen tiedon leviämisen. Poliisi on sen jälkeen hyökännyt useisiin koteihin eikä tapahtumista ole puuttunut verenvuodatustakaan. Oikeuksissa on nostettu lukuisia syytteitä ja niitä on käsitelty eri istuimissa 2018-2020. Tarkoitus on ollut estää MV-lehden ja vapaan median toiminta.
Kysymys on tuhoamissodasta. Oikeudenkäyntejä ja tuomioita on yleisesti pidetty naurettavina tai käsittämättöminä. Tuomioita on jaeltu mm. muiden kuin tuomitun kirjoittamista teksteistä tai arkipäiväisestä somekeskustelusta.
Kaiken keskellä on kuitenkin Aro ja hänen huumetuomionsa, jonka julkistaminen oli Ylelle ja valtamedialle täysin sietämätön asia. Se on outo juttu, koska Yle itse julkistaa ihmisten vanhoja tuomioita mitä pienimmästäkin syystä. Sen omia tuomioita ei kuitenkaan saa julkistaa.
Toimittajat Panu Huuhtanen ja Tiina Keskimäki ovat avoimesti kertoneet Yleisradion ja Aron toiminnasta ja perehtyneet sitä koskeviin asiakirjoihin. Työnsä tuloksista he ovat kertoneet Reformi-Studio kanavallaan. Siksi Ylen johtoportaassa tehtiin päätös heidän vaientamisestaan. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voitu määrätä poliisia hyökkäämään heidän kotiinsa.
Vaikka Huuhtanen pahoinpideltiin useita kertoja, toimittajien vaientamiseksi kehitettiin lähestymiskieltohakemus, jolla on Yleisradion vankka tuki ja rahoitus. Yleisradion moraalista kertoo hyvin se, että mitä luultavimmin Aron taustajoukot masinoivat Keskimäkeä vastaan perättömän lastensuojeluilmoituksen, jonka sanamuodot ovat samoja kuin asianajaja Kronströmin hakemuksissa, vaikka tätä yhteyttä ei muutoin voidakaan todistaa.
Yleisradio ja valtamedia käyttävät Jessikka Aroa apuvälineenä vaihtoehtomedian tuhoamiseen. Yleisradio on satsannut Aron puolustamiseen ja sitä kautta vaihtoehtomedian tuhoamiseen jo satoja tuhansia veronmaksajan rahaa. Tämä osoittaa, että Jessikka Aron huumerikosten vähättelyllä ja puolustelulla on Yleisradion korkeimman johdon, hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonin tuki. Ilman hänen tukeaan yhtiö ei voisi syytää yhden toimittajan huumerikosten peittelyyn ja vähättelyyn satoja tuhansia euroja.
Jutusta ei ole puuttunut myöskään väkivaltaisia kotietsintöjä, rikottuja luita, verenvuodatusta eikä omituisia sairastumisia ja sairaskohtauksia. Yleisradio ja valtamedia tekee nyt kaikkensa tappaakseen ja tuhotakseen. Niin sanotun vaihtoehtomedian on tehtävä kaikkensa paljastaakseen valtamedian toiminnan mädännäisyyden ja epärehellisyyden.
Juuri siksi Tiina Keskimäen ja Panu Huuhtasen työ on ollut ensiarvoisen tärkeää ja juuri siksi heidät haluttiin vaimentaa.
Tiedote: Toimittajaliitto, 10.1.2020, vapaa julkaistavaksi
Toimittajaliitto on Putin perustama järjestö.
Niinhän ne kaikki, jotka eivät omaan maailmankuvaan sovi...
Vierailu ohi. Ei tarvinnut hävetä mitään. Korkeintaan erästä virolaista ministeriä.
Mitä häpeämistä siinä olisikaan? Poliittisen korrektiuden täyttämiä molemmat, sekä Ruotsiin että Viroon tehdyt vierailut.
Käydään vain esittäytymässä ja hymyillään puolin ja toisin ja ollaan hyvää pataa ja paiskataan kättä. Mitään muuta noissa vierailuissa ei tapahdu...
Kotona odottaa malttamattomana toisenlainen yleisö.
Sitäpä juuri tarkoitinkin. Keskustelun avaaja saa hävetä itsekseen. Lohdutin vain häntä.
Marin keräsi Virossakin ansaittua positiivista huomiota.
Häpeä tietämättömyyttäsi. Marin on toki herättänyt huomiota Virossa, mutta lähinnä nuoren ikänsä takia. Nuori kokematon vasemmistolainen tyttö ministerinä on saanut paljon kritiikkiä, jopa sääliä aikaiseksi suomalaisia kohtaan.
Mennään sitten vanhat mustat farkut jalassa pääministerinä valtiovierailulle. Ei mikään ihme, että Virossa meitä kutsutaan poroiksi.
Ja puhetyyli on aivan hirveä. Sana kerrallaan, kun ei osata puhua sujuvasti edes suomea.
Ja aina nuo kädet samassa asennossa. Eikö niitä voi pitää luonnollisesti?
Sanna Marinin Tampereen valtuuston puheenjohtajakauden jäljiltä Tampere on kohta kriisikunta.
Päätettiin alkaa rakentamaan kaikkea turhaa veronmaksajien rahoilla..ratikkaa...uutta monitoimihallia..vedenpuhdistamoa..täysin arvoton makasiinirakennuskin päätettiin siirtää veronmaksajien rahoilla siirtokustannus 3 miljoonaa Euroa.
Nyt samaa on sitten luvassa koko maahan, ei hyvältä näytä kun päätttäjinä on ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä päätöksiensä kustannuksista.
Kyllä oikeasti hävettää se että kuinka ihmiset voivat olla niin tyhmiä että äänestivät häntä eduskuntaan?
Presidentilläkin on myös vastuunsa koska hänhän nimittää hallituksen.
Todellakin. Jos on köyhästä perheestä, niin missä on oppinut rahan käytön? Itsekin olen perheestä, jossa vanhempien tulot eivät mitään isoja olleet, mutta rahaa osattiin käyttää viisaasti ja ikinä en voisi sanoa, että köyhyydessä olisin elänyt. Rikkaudessa enemminkin, kun rahan käyttö on ollut viisasta. Lapsena tuokin taito opitaan.
Onkos siellä Tampereella oma kunnallislaki? Valtuuston puheenjohtaja päättää asioista? Mitä se muu valtuusto tekee?
Kyllä valtuuston pj. on myös vastuussa päätöksistä.
hän sen nuijan pöytään lyö ja sitäpaitsi kaikki päätöksethän olivat SDP.n siunaamia .
Marin vaihtoon ja nopeasti.
Jos sinulla on pahoja mentaalisia ongelmia, jotka johtuvat alemmuuskomplekseistasi ja pelostasi menestyneitä nuoria naisia kohtaan, niin eiköhän niitä kannattaisi purkaa mielenteveyden ammattilaiselle, eikä yleisellä keskustelupalstalla.
Olen itse eläkkeellä oleva oikeistolainen setämies ja ainakin toistaiseksi olen Marinista ylpeä. Saa nähdä sitten, miten kykenee toteuttamaan hyvää politiikkaa. Sen kuitenkin näyttää vasta aika.
Miksi kommenteissa pitää aina mennä henkilökohtaisuuksiin tavalla tai toisella?
Vihervasemmistolaiset punikit eivät pärjää argumentoinnissa, niin huutelevat, kuin pikkukakarat.
Lentokoneellako se sinne meni? Järkyttävää! Noin lyhyt matka olisi hyvin voinut soutaa tai käyttää purjetta. Tuon matkan olisi maateitse voinut pyöräilläkin.
Ja ihan matkustajalaivallakin olisi päässyt...Eikös tämä samainen neitokainen uhannut hakea polttomoottoriautot vaikka väkisin ihmisten pihoilta?
Sitäpaitsi, uusimmat matkustaja-alukset taitavat jo kulkea nesteytetyllä maakaasulla - ja maailma pelastuu!
Voi voi. "Älä tee, niinkuin minä teen, vaan tee, niinkuin MINÄ sanon..." Tai "MINUN hallitukseni"...
Maakaasu sisältää hiiltä melkein saman kuin diesel. Tosin pienhiukkasia tulee vähemmän.
Kulkeeko ne lentokoneet dieselillä...?
Voi sinua reppanaa ja muita sinunlaisia.
En ole ikinä äänestänyt demareita, enkä persuja.
On raukkamaista ja älyn puutetta arvostella ihmistä.
... mutta jos samalla tavalla.
Hakkarainen Brysselissä nolottaa joka kerta.
Persujen edustajien valheet eduskunnassa häcettävät joka kerta.
Halla-Ahon puheuiden sisältö hävettää joka kerta.
Tämän palstan tietämättömien rasistien öyhötys nolottaa joka kerta.
Jos sinua nolottaa ja hävettää niin kovin Suomineidon puolustaminen,niin mene metsään ja ammu itsesi!
Marin edustaa pientä äärivasemmistoa(sdp, vihr, vas). Tavallisten suomalaisten ei tarvitse hävetä.
Ei niin. Ne tavalliset suomalaiset kuitenkin kannattelevat tätä maata.
Demaripoliitikot ovat yleensä saaneet huonon kotikasvaatuksen Sanna Marinin kohdalla siihen on ymmärrettäviä syitä.