Li Anderssonin on turha aukoa päätä ja syyttä Halla-Ahoa.
Ympäristönmuutos johtuu väestöräjähdyksestä.
Räjähdysmäisestä väestönkasvusta johtuvaa ympäristöongelmaa ei voi korjata suomalaisten elämää kurjistamalla.
Jussi Halla-aho kirjoitti Facebookiin päivityksen liittyen Australian maastopaloihin. Li Andersson reagoi päivitykseen syyttämällä Halla-ahoa väärän ja harhaanjohtavan tiedon levittämisestä.
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen kuin Andersson väittää.
Ihmisen vaikutus ympäristöön on päivänselvää, kun esimerkiksi hakataan sademetsiä viljelyyn tai jätetään metsien huoltotiet tekemättä.
Samoilla linjoilla on Helsingin yliopiston professori Markku Kanninen, joka kommentoi viime vuonna paljon puhututtaneista maastopaloista Afrikassa ja Amazoniassa, että palojen taustalla on maatalous ja ihmisen toiminta.
Hyvä esimerkki ihmisen aikaansaamasta ympäristönmuutoksesta on Indonesiassa sijaitseva Jaavan saari, jolla sijaitsee maan pääkaupunki Jakarta. Indonesia on päättänyt siirtää maan pääkaupungin, koska saari vajoaa kovaa vauhtia. Uutistietojen mukaan vajoaminen johtuu pääosin liiallisesta pohjaveden käytöstä. Jakartassa asuu noin 10 miljoonaa ihmistä.
Kerrataan. Alueella asuu niin paljon ihmisiä pienellä alueella, ettei puhdas vesi riitä. Kyse ei ole ilmastosta, vaan siitä, että alueella on liikaa ihmisiä ympäristön kestokykyyn nähden.
Ympäristöä ylikäytetään maissa, joissa väestöä on enemmän kuin luonto kestää. Veden saanti, viljelysmaiden tarve, jätteiden heittäminen luontoon, jäteveden laskeminen vesistöön ja niin edelleen. Ilmiön taustalla on ihminen ja ihmisen toiminta, ei muuttunut ilmasto. Kun ympäristö muuttuu, koska luonto ei kestä ylikulutusta, on kyse ympäristönmuutoksesta.
En kiistä, etteikö ilmasto olisi lämmennyt tai muuttunut, mutta metsäpalojen ja muiden ympäristökatastrofien taustalla on monimutkainen vyyhti, johon ei ole niin yksinkertaista selitystä kuin Andersson väittää. Myös Australian hallitus on sitä mieltä, että palot eivät johdu ilmastonmuutoksesta, vaikkakin lämpimät kelit vaikeuttavat niiden hallintaa.
Se, että suomalainen lopettaa autoilun tai lihan syömisen, ei vaikuta mitenkään suurimpaan ympäristöongelmaan eli räjähdysmäiseen väestönkasvuun, eikä se korjaa saastuttajamaiden huonosti järjestettyjä vesi- ja jätehuoltoa tai huonosti hoidettua metsien suojelua tai huoltoteiden puutetta.
Halla-aho ei johda ketään harhaan, vaan avaa ongelman syitä ja seurauksia. Hallitus haluaa kurjistaa suomalaisten elämää, vaikka ympäristönmuutoksen aiheuttajat ovat aivan muualla. Jos muutosta ympäristönsuojeluun halutaan aikaiseksi, se pitää keskittää sinne missä ongelmatkin ovat.
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-ymparistonmuutos-johtuu-vaestorajahdyksesta/
Ympäristönmuutos johtuu väestöräjähdyksestä.
Räjähdysmäisestä väestönkasvusta johtuvaa ympäristöongelmaa ei voi korjata suomalaisten elämää kurjistamalla.
Jussi Halla-aho kirjoitti Facebookiin päivityksen liittyen Australian maastopaloihin. Li Andersson reagoi päivitykseen syyttämällä Halla-ahoa väärän ja harhaanjohtavan tiedon levittämisestä.
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen kuin Andersson väittää.
Ihmisen vaikutus ympäristöön on päivänselvää, kun esimerkiksi hakataan sademetsiä viljelyyn tai jätetään metsien huoltotiet tekemättä.
Samoilla linjoilla on Helsingin yliopiston professori Markku Kanninen, joka kommentoi viime vuonna paljon puhututtaneista maastopaloista Afrikassa ja Amazoniassa, että palojen taustalla on maatalous ja ihmisen toiminta.
Hyvä esimerkki ihmisen aikaansaamasta ympäristönmuutoksesta on Indonesiassa sijaitseva Jaavan saari, jolla sijaitsee maan pääkaupunki Jakarta. Indonesia on päättänyt siirtää maan pääkaupungin, koska saari vajoaa kovaa vauhtia. Uutistietojen mukaan vajoaminen johtuu pääosin liiallisesta pohjaveden käytöstä. Jakartassa asuu noin 10 miljoonaa ihmistä.
Kerrataan. Alueella asuu niin paljon ihmisiä pienellä alueella, ettei puhdas vesi riitä. Kyse ei ole ilmastosta, vaan siitä, että alueella on liikaa ihmisiä ympäristön kestokykyyn nähden.
Ympäristöä ylikäytetään maissa, joissa väestöä on enemmän kuin luonto kestää. Veden saanti, viljelysmaiden tarve, jätteiden heittäminen luontoon, jäteveden laskeminen vesistöön ja niin edelleen. Ilmiön taustalla on ihminen ja ihmisen toiminta, ei muuttunut ilmasto. Kun ympäristö muuttuu, koska luonto ei kestä ylikulutusta, on kyse ympäristönmuutoksesta.
En kiistä, etteikö ilmasto olisi lämmennyt tai muuttunut, mutta metsäpalojen ja muiden ympäristökatastrofien taustalla on monimutkainen vyyhti, johon ei ole niin yksinkertaista selitystä kuin Andersson väittää. Myös Australian hallitus on sitä mieltä, että palot eivät johdu ilmastonmuutoksesta, vaikkakin lämpimät kelit vaikeuttavat niiden hallintaa.
Se, että suomalainen lopettaa autoilun tai lihan syömisen, ei vaikuta mitenkään suurimpaan ympäristöongelmaan eli räjähdysmäiseen väestönkasvuun, eikä se korjaa saastuttajamaiden huonosti järjestettyjä vesi- ja jätehuoltoa tai huonosti hoidettua metsien suojelua tai huoltoteiden puutetta.
Halla-aho ei johda ketään harhaan, vaan avaa ongelman syitä ja seurauksia. Hallitus haluaa kurjistaa suomalaisten elämää, vaikka ympäristönmuutoksen aiheuttajat ovat aivan muualla. Jos muutosta ympäristönsuojeluun halutaan aikaiseksi, se pitää keskittää sinne missä ongelmatkin ovat.
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-ymparistonmuutos-johtuu-vaestorajahdyksesta/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tohtori Jussi Halla-Ahoon voi aina luottaa.
Li Andersson tietämättömyys meni ns reisille. HAH HAH
Pelastakaa Suomi, hulluilta. Jussista seuraava pääministeri.
Älä hulluja puhele!
Jussi olisi paras pääministeri koskaan.
Muinaiskirkkoslaavista on näköjään moneksi. Vaikkei aina ihan putkeen menisikään.
Miksiköhän tästä toisesta Viron ministerin arvostelun kohteesta ei ole hiiskuttu sanaakaan? Koska pitää paikkansa?
"Oikeistopopulistista Ekre-puoluetta edustava sisäministeri Mart Helme viittasi Leninin lausahdukseen, että kuka tahansa keittiöpiika voi nousta ministeriksi.
– Nyt sitten näemme, kuinka yhdestä myyjätyttösestä tulee pääministeri ja jostain toisesta katuaktivistista ja kouluttamattomasta ihmisestä tulee hallituksen jäsen, Helme sanoi TRE-radiokanavan keskusteluohjelmassa.
Helme ei säästellyt sanojaan arvioidessaan muutakaan Suomen hallitusta.
Helmen mielestä Suomessa ei ole satoihin vuosiin tapahtunut mitään niin järjenvastaista kuin nyt.
– Nyt voimme jossain määrin nähdä punaisten historiallisen koston valkoisille. Tarkoitan punaisia, jotka halusivat tuhota Suomen valtion jo sisällissodassa vuonna 1918. Nyt he ovat nousseet valtaan ja yrittävät tuhota valtion ja tehdä Suomesta jonkinlaisen europrovinssin, jota ehkä kutsutaan Suomen alueeksi tai Suomeksi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006369278.html
Rukoilkaamme JUSSIA, PUPUJUSSI Pelastaa Suomen kansan uskontojen ikeestä. MESTARI PELASTAA, mutta kun lunastais vielä sen vetonsa ja söis sen hatullisen........
Jos tuosta Mestarista kehkeytyisi Suomen Jim Jones, niin menisivätköhän nämä hölmöt siihenkin lankaan? Ei paljoa tunnu puuttuvan persujen henkilökultti Mestariaan kohtaan, jos tuohon Kansan Temppelin yhteisön touhuun omaa mestariaan kohtaan vertaa.
Toivottavasti ei koskaan Suomessa jouduta tällaista kokemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=5XqlQWaqFKY