Päivi julisti hki koulujen vaihtaneen joulujuhlat Muhammedin Jerusalem taivaaseenastumiseen. Kuitenkin KDn kannatus putosi puoleen.
Päivi pudotta ut KDn kannatusta
Anonyymi
61
50
Vastaukset
Räsänen lankesi tuossa juoruiluun. Ikävä juttu että lähtee moiseen mukaan.
Päkä tietää todennäköisesti putoavansa seuraavissa vaaleissa eikä millään meinaa asiaa hyväksyä. Kauhu alkaa olla käsin kosketeltavaa laatua.
"Räsänen lankesi tuossa juoruiluun."
Ei tuo mitään juoruilua ollut.
Hän kertoi perättömän asian julkisesti Twitterissä.
Uskoi kannattajiensa valheita ja laittoi ne omalla tunnettavuudellaan eteenpäin.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Päkä tietää todennäköisesti putoavansa seuraavissa vaaleissa eikä millään meinaa asiaa hyväksyä. Kauhu alkaa olla käsin kosketeltavaa laatua.
500 ääntä vähemmän ja se oli siinä Päivin poliittinen ura jollei kd solmi vaaliliittoa persujen kanssa. Pahalta näyttää!
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
"Räsänen lankesi tuossa juoruiluun."
Ei tuo mitään juoruilua ollut.
Hän kertoi perättömän asian julkisesti Twitterissä.
Uskoi kannattajiensa valheita ja laittoi ne omalla tunnettavuudellaan eteenpäin.Kyseessä ei ollut perätön juttu, sillä Iltasanomien toimittaja sai kiinni tämän koulun rehtorin. Asiasta voidaan lukea Iltasanomien nettisivulta, että tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppeli vuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.
Tämä tieto oli vaan myös propagandisteille niin vaikea, että loppuun saakka oli pakko suoltaa valhetta ja disinformaatiota ja tosiasian hyväksyminn oli näköjään niin mahdoton asia, että jopa itselukemisen jälkeenkin piti vielä suoltaa valhetta. Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä ei ollut perätön juttu, sillä Iltasanomien toimittaja sai kiinni tämän koulun rehtorin. Asiasta voidaan lukea Iltasanomien nettisivulta, että tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppeli vuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.
Tämä tieto oli vaan myös propagandisteille niin vaikea, että loppuun saakka oli pakko suoltaa valhetta ja disinformaatiota ja tosiasian hyväksyminn oli näköjään niin mahdoton asia, että jopa itselukemisen jälkeenkin piti vielä suoltaa valhetta.Tilaisuudessa ei ollut kristillistä aihetta.
Koulussa laulettiin joululauluja joulun kunniaksi. Siinä tuli varmaan Jeesus?esiin.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Päkä tietää todennäköisesti putoavansa seuraavissa vaaleissa eikä millään meinaa asiaa hyväksyä. Kauhu alkaa olla käsin kosketeltavaa laatua.
Siltä se vähän näyttää, ja siksipä hänen pitääkin aloittaa jo nyt valmistautuminen vaaleihin, hyväksymällä Muhammed Jeesuksen seuraajaksi. Näin toimien Päivi taas jatkaa toimintaansa tulevaisuudessakin eduskunnassa.
- Anonyymi
Samaa mietin eilen. Kyllä kansanedustajan tulisi malttaa tarkistaa samanmilisiltä uskonsisariltaan ja/tai veljiltään kuulemiaan tarinoita kristittyjen vitetystä syrjimisestä kouluissa, ennen kuin lähtee suulla suuremmall julkisuuteen tarkistamattomia väitteitä levittämään.
Ei toki ole Päivi ainoa joka hyväksyy kyselemättä sepitykset, jotka sopivat omaan maailmankuvaan, vahvistavat omaa ennakkokäsitystään, ennakkoluuloaan. Omssa kuplassa eläminen yleistyy vauhdilla.
Ihan sama ilmiö huomattiin monen poliitikon kommentoitua OAM:n kannanottoa koulujen joulujuhlien järjestämisestä. Kommentoivat lukematta edes em. kannaottoa, omien ennakkoluulojensa pohjalta.
Eilen oli juttua tästä tapauksesta TV1:n alueuutisissa, jossa kuvituksena oli Päivi Räsäsen kasvokuva. Kyllä taitavat huolet, (kristinuskon asemasta Suomessa?) kovasti Päiviä painaa. Sen verran olivat vuodet kasvoihin uurteita vuoleet. (Lainaus laulun Kulkuriveljeni Jan sanoista.) Eipä niin, että Päivi olisi ainoa - aika tekee tehtävänsä meidän jokaisen naamalle ja kropalle. Rupsahtakamme rauhassa, kuten Kari Kuuva laulussaan totesi. Kasvojenkohotus ja kuvien retusointi - ei kiitos! Anonyymi kirjoitti:
Samaa mietin eilen. Kyllä kansanedustajan tulisi malttaa tarkistaa samanmilisiltä uskonsisariltaan ja/tai veljiltään kuulemiaan tarinoita kristittyjen vitetystä syrjimisestä kouluissa, ennen kuin lähtee suulla suuremmall julkisuuteen tarkistamattomia väitteitä levittämään.
Ei toki ole Päivi ainoa joka hyväksyy kyselemättä sepitykset, jotka sopivat omaan maailmankuvaan, vahvistavat omaa ennakkokäsitystään, ennakkoluuloaan. Omssa kuplassa eläminen yleistyy vauhdilla.
Ihan sama ilmiö huomattiin monen poliitikon kommentoitua OAM:n kannanottoa koulujen joulujuhlien järjestämisestä. Kommentoivat lukematta edes em. kannaottoa, omien ennakkoluulojensa pohjalta.
Eilen oli juttua tästä tapauksesta TV1:n alueuutisissa, jossa kuvituksena oli Päivi Räsäsen kasvokuva. Kyllä taitavat huolet, (kristinuskon asemasta Suomessa?) kovasti Päiviä painaa. Sen verran olivat vuodet kasvoihin uurteita vuoleet. (Lainaus laulun Kulkuriveljeni Jan sanoista.) Eipä niin, että Päivi olisi ainoa - aika tekee tehtävänsä meidän jokaisen naamalle ja kropalle. Rupsahtakamme rauhassa, kuten Kari Kuuva laulussaan totesi. Kasvojenkohotus ja kuvien retusointi - ei kiitos!Räsänen on kuten perususkova täällä.
On tapana kertoa totena vaikka mitä mitä jonka on jostain kuullut, jos itse ajattelee samoin.Anonyymi kirjoitti:
Samaa mietin eilen. Kyllä kansanedustajan tulisi malttaa tarkistaa samanmilisiltä uskonsisariltaan ja/tai veljiltään kuulemiaan tarinoita kristittyjen vitetystä syrjimisestä kouluissa, ennen kuin lähtee suulla suuremmall julkisuuteen tarkistamattomia väitteitä levittämään.
Ei toki ole Päivi ainoa joka hyväksyy kyselemättä sepitykset, jotka sopivat omaan maailmankuvaan, vahvistavat omaa ennakkokäsitystään, ennakkoluuloaan. Omssa kuplassa eläminen yleistyy vauhdilla.
Ihan sama ilmiö huomattiin monen poliitikon kommentoitua OAM:n kannanottoa koulujen joulujuhlien järjestämisestä. Kommentoivat lukematta edes em. kannaottoa, omien ennakkoluulojensa pohjalta.
Eilen oli juttua tästä tapauksesta TV1:n alueuutisissa, jossa kuvituksena oli Päivi Räsäsen kasvokuva. Kyllä taitavat huolet, (kristinuskon asemasta Suomessa?) kovasti Päiviä painaa. Sen verran olivat vuodet kasvoihin uurteita vuoleet. (Lainaus laulun Kulkuriveljeni Jan sanoista.) Eipä niin, että Päivi olisi ainoa - aika tekee tehtävänsä meidän jokaisen naamalle ja kropalle. Rupsahtakamme rauhassa, kuten Kari Kuuva laulussaan totesi. Kasvojenkohotus ja kuvien retusointi - ei kiitos!Korkkiruuvin mukaan media photoshoppaa Päkän naamaan ylimääräisiä uurteita, koska Saatanan viha.
Kumma kyllä samat uurteet näkyvät myös telkkarin suorissa lähetyksissä. Erittäin hienoa tekniikkaa! 👹
- Anonyymi
Räsäsellä on nykyään niin kova kiire uhriutua ettei hän siinä menossa enää ennätä tarkastaa faktojakaan,
- Anonyymi
juurikin näin.
- Anonyymi
Mistä tämän osaat kertoa? Jokainen sana on tuomionalainen kun sanotaan vääränä todistuksena.
Tulkoon sinulle oikeudenmukainen tuomio tuomiopäivänä!
Kutsuttakoon minut todistamaan jos niin Tuomari tahtoo niin muistukoon tämä tilanne kun kehoitan/kehoitin tekemään sinua ja kaikkia Päiviä juoruilusta syyttäviä parannuksentekoon 2020jKr.
Juoruilu tehdään salassa.Päivi puhuu julkisesti ja tosiasioissa pysyen.Tämä on huhutonta, juoruamatonta keskustelua , jota Päivi harjoittaa.
Ketkä niitä pahansuopia valheellisia juorukelloja ovat? Peiliinkatsomaan poistu, mummomuori!
Commandohauis53cm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämän osaat kertoa? Jokainen sana on tuomionalainen kun sanotaan vääränä todistuksena.
Tulkoon sinulle oikeudenmukainen tuomio tuomiopäivänä!
Kutsuttakoon minut todistamaan jos niin Tuomari tahtoo niin muistukoon tämä tilanne kun kehoitan/kehoitin tekemään sinua ja kaikkia Päiviä juoruilusta syyttäviä parannuksentekoon 2020jKr.
Juoruilu tehdään salassa.Päivi puhuu julkisesti ja tosiasioissa pysyen.Tämä on huhutonta, juoruamatonta keskustelua , jota Päivi harjoittaa.
Ketkä niitä pahansuopia valheellisia juorukelloja ovat? Peiliinkatsomaan poistu, mummomuori!
Commandohauis53cm"Juoruilu tehdään salassa.Päivi puhuu julkisesti ja tosiasioissa pysyen."
Päivi levittää vääriin huhuihin perustuneita käsityksiä koulun toiminnasta. Tosiasioita hän ei vaivautunut tarkastamaan, vaan levitti pyhän närkästyksen vallassa räikeimmän tulkinnan tapahtuneesta. Koulun rehtori joutui sitä sitten julkisuudessa oikomaan. Kannattajakunta on paakkuuntunut niin vanhaksi ja vanhoilliseksi ettei sille faktoilla edes ole varsinaisesti mitään väliä, vaan vain Sanomalla, jonka tulee olla Raamatun ja lopunaikauskon mukaista. Päkä tämän tietää erittäin hyvin ja näyttää laskevan sen varaan, että tällä taktiikalla äänet saattaisivat vielä kerran riittää.
Toisaalta on niinkin, että ei ole mitään uskottavaa toista taktiikkaa, jolla Päkä saisi uutta kannattajakuntaa. Tällä siis painetaan, kävi miten kävi.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kannattajakunta on paakkuuntunut niin vanhaksi ja vanhoilliseksi ettei sille faktoilla edes ole varsinaisesti mitään väliä, vaan vain Sanomalla, jonka tulee olla Raamatun ja lopunaikauskon mukaista. Päkä tämän tietää erittäin hyvin ja näyttää laskevan sen varaan, että tällä taktiikalla äänet saattaisivat vielä kerran riittää.
Toisaalta on niinkin, että ei ole mitään uskottavaa toista taktiikkaa, jolla Päkä saisi uutta kannattajakuntaa. Tällä siis painetaan, kävi miten kävi.Kristityt olemme aina näin menetelleet myös polttoroviokasan päälläkin ollen, että usko Jeesukseen kantaa.
Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt! Naiset on kuule näissä aika lujia että pyöveleitäkin hirvittää. Voi olla itsekin joudut tämän asian vielä elämässäsi toteamaan? Jeesus kunnioitti naisia myös ylösnousemisen jälkeenkin ilmestymällä naisille ensimmäistä kertaa, koska naisenemmistö oli hänen ristinsä juurella vaikka nämä ihmiset siinä tiesivät että sotilaat voi heidät tappaa koska vaan. Näillä eväillä siis mennään. Jumala auttakoon. Amen Anonyymi kirjoitti:
Kristityt olemme aina näin menetelleet myös polttoroviokasan päälläkin ollen, että usko Jeesukseen kantaa.
Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt! Naiset on kuule näissä aika lujia että pyöveleitäkin hirvittää. Voi olla itsekin joudut tämän asian vielä elämässäsi toteamaan? Jeesus kunnioitti naisia myös ylösnousemisen jälkeenkin ilmestymällä naisille ensimmäistä kertaa, koska naisenemmistö oli hänen ristinsä juurella vaikka nämä ihmiset siinä tiesivät että sotilaat voi heidät tappaa koska vaan. Näillä eväillä siis mennään. Jumala auttakoon. Amen>Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt!
Meneeköhän historiat nyt vähän sekaisin Korkkiruuvilla? Mikäs keissi tämä "eräs nainen" taas olikaan? 😄
Esimerkiksi täällä Ruotsin valtakunnassa tuota hevostemppua käytettiin monta kertaa kunkun poliittisiin vastustajiin, mutta muistaakseni he olivat noin kaikki miespuolisia ja hevosmiehetkin kristittyjä.
Hukkaan meni kallis koulutuksesi, ei maha mittään... 😢- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt!
Meneeköhän historiat nyt vähän sekaisin Korkkiruuvilla? Mikäs keissi tämä "eräs nainen" taas olikaan? 😄
Esimerkiksi täällä Ruotsin valtakunnassa tuota hevostemppua käytettiin monta kertaa kunkun poliittisiin vastustajiin, mutta muistaakseni he olivat noin kaikki miespuolisia ja hevosmiehetkin kristittyjä.
Hukkaan meni kallis koulutuksesi, ei maha mittään... 😢">Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt!
Meneeköhän historiat nyt vähän sekaisin Korkkiruuvilla? Mikäs keissi tämä "eräs nainen" taas olikaan? "
Tämän naishenkilön teloitus tällai raajat nyhtämällä irti on ollut eräs dramaattisimmista tapauksista marttyyrien historiassa. Ymmärrän että sinuakin järkyttää hänen kohtalonsa ja siksi ymmärrän myös rajun torjuntasi todellisuudelta. Anonyymi kirjoitti:
">Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt!
Meneeköhän historiat nyt vähän sekaisin Korkkiruuvilla? Mikäs keissi tämä "eräs nainen" taas olikaan? "
Tämän naishenkilön teloitus tällai raajat nyhtämällä irti on ollut eräs dramaattisimmista tapauksista marttyyrien historiassa. Ymmärrän että sinuakin järkyttää hänen kohtalonsa ja siksi ymmärrän myös rajun torjuntasi todellisuudelta.Kaikki kun kuule eivät ole edes kuulleet moisesta tapauksesta. En minäkään.
Ettå on älytöntä mennä siitä solvaamaan.Anonyymi kirjoitti:
">Eräs nainen revittiin hevosilla kappaleiksi raaja kerrallaan että kiellätkö uskosi Jeesukseen. Ei kieltänyt!
Meneeköhän historiat nyt vähän sekaisin Korkkiruuvilla? Mikäs keissi tämä "eräs nainen" taas olikaan? "
Tämän naishenkilön teloitus tällai raajat nyhtämällä irti on ollut eräs dramaattisimmista tapauksista marttyyrien historiassa. Ymmärrän että sinuakin järkyttää hänen kohtalonsa ja siksi ymmärrän myös rajun torjuntasi todellisuudelta.Kerro nyt suoraan kenestä oli kysymys. Älä suotta ujostele.
- Anonyymi
Minun ääneni menee kristillisdemokraatille.Jumalatonta en äänestä vaikkakin Jussi Halla -Aho kutkuttaa.
Toisaalta en tiedä hänen suhtautumistaan:
Jeesukseen
Juutalaisiin
Kristittyihin
Se ettei hän puhu Jeesuksesta riittää minulle syyksi äänestää sellaista henkilöä, joka ei häpeä Jeesuksesta puhua.
Commandohauis53cm- Anonyymi
Minäkin luotan enemmän kristittyyn, joka ei häpeä puhua Jeesuksesta Kristuksesta.
Onhan Mestari Jussi toki Jeesuksesta puhunut:
"En usko Jeesukseen enkä muihinkaan menninkäisiin."- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Onhan Mestari Jussi toki Jeesuksesta puhunut:
"En usko Jeesukseen enkä muihinkaan menninkäisiin."Eli olette tässä suhteessa Halla-ahon kanssa kuin kaksi marjaa! Veljekset kuin ilvekset! Olet tässä suhteessa Halla-ahon kannattaja!
Kuinka somaa. - Anonyymi
Äärivakaumuksellista tiededenialistista vaaliehdokasta typerämpi on ainoastaan idiootti joka äänestää tälläistä ehdokasta.
Anonyymi kirjoitti:
Äärivakaumuksellista tiededenialistista vaaliehdokasta typerämpi on ainoastaan idiootti joka äänestää tälläistä ehdokasta.
Tiededenialistiehdokas ei välttämättä ole ollenkaan typerä, jos hän on laskenut oikein denialistiäänestäjiltä saamansa kannatuksen.
Moni laskee sen kyllä väärin, mutta jotkut oikeinkin. Eikä Päkä edes ole varsinainen tiededenialisti, vaikka monet hänen äänestäjänsä ovatkin.
- Anonyymi
Iltasanomien toimittaja sai ko. koulun rehtorin kiinni ja hän vahvisti asian mistä Räsänen oli jo kuullut paikallaolleilta.
Siellä tosiaan oli esitetty se uni minkä joku oli nähnyt, että Muhammed nousi taivaan Temppelivuorelta. Jeesuksesta suhteessa Jouluun ei oltu puhuttu sanaakaan.- Anonyymi
Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. Lehden artikkelista sai jokainen täysipäinen oikean kuvan. Kyseessä oli paljon ennen joulujuhlaa toteutettu kulttuurijuhla. Joulua juhlittiin erikseen laulamalla joululauluja tilaisuudessa, mihin vanhemmatkin oli kutsuttu.
Kovin on uskonne heikoissa kantimissa, kun sitä pitää valehtelulla ja epätotuuksillä pönkittää. - Anonyymi
Rehtorin mukaan juhlassa eka- ja tokaluokkalaiset olivat esitelleet eri maiden kulttuureja, sillä jakson teemana oli ollut "kulttuurien keskellä. Hänen mukaansa tämä oli kolmas kerta, kun koulussa järjestettiin vastaavanlainen kulttuurijuhla itsenäisyyspäivän tienoilla ja myöhemmin joulujuhla joululaulajaisten muodossa.
Jösses, Räsäsen olisi tosiaan kannattanut ottaa asiasta selvää, Vaan kiire on levittää valheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. Lehden artikkelista sai jokainen täysipäinen oikean kuvan. Kyseessä oli paljon ennen joulujuhlaa toteutettu kulttuurijuhla. Joulua juhlittiin erikseen laulamalla joululauluja tilaisuudessa, mihin vanhemmatkin oli kutsuttu.
Kovin on uskonne heikoissa kantimissa, kun sitä pitää valehtelulla ja epätotuuksillä pönkittää."Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. "
En muista, että Päivi olisi puhunut joulujuhlasta!! Kyseessä oli koulun juhlasta Joulun aikaan. Katsotaanko se joulujuhlaksi vai ei niin tämä on sivuseikka. Yleensä koulujen juhlat Joulun ennen katsotaan kansan mielessä joulujuhlaksi, mutta ehkä tässä tapauksessa ei koska Päivi Räsästä tulee saada lyödä.
Eli tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmannumero missä oli esitelty Muhamedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. "
En muista, että Päivi olisi puhunut joulujuhlasta!! Kyseessä oli koulun juhlasta Joulun aikaan. Katsotaanko se joulujuhlaksi vai ei niin tämä on sivuseikka. Yleensä koulujen juhlat Joulun ennen katsotaan kansan mielessä joulujuhlaksi, mutta ehkä tässä tapauksessa ei koska Päivi Räsästä tulee saada lyödä.
Eli tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmannumero missä oli esitelty Muhamedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.Tämä tapahtuma kuvastaa koululaitoksen tilaa Suomessa mitä ohjailevat punavihreät. Kristillinen aines pyritään eliminoimaan pois Joulusta eikä Jeesuksesta saa puhua mitään ja tilalle ollaan tuomassa islam-pohjaista ainesta.
Toisekseen punavihreät eivät tivaa yhtään näyttöä siitä että Muhammed olisi noussut taivaaseen Temppelivuorelta, vaan asia omaksutaan suinpäin pelkästään yhden ihmisen unen vuoksi.
En ole löytänyt tapausta missä vihervasemmistolainen porukka olisi omaksunut jonkun asian todenperäisyyden pelkästään sillä perusteella että yksi ihminen olisi nähnyt unta ko. asiasta? Ei ainakaan kristinuskolle myönteistä asiaa uskottaisi, vaan iva ja todisteihin ja lähteiden tivaaminen olisi voimallisen raivokasta. Myöskään normaaleissa tilanteissa tiede ei hyväksy todisteeksi, että yksi ihminen olisi nähnyt unta asiasta. Anonyymi kirjoitti:
"Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. "
En muista, että Päivi olisi puhunut joulujuhlasta!! Kyseessä oli koulun juhlasta Joulun aikaan. Katsotaanko se joulujuhlaksi vai ei niin tämä on sivuseikka. Yleensä koulujen juhlat Joulun ennen katsotaan kansan mielessä joulujuhlaksi, mutta ehkä tässä tapauksessa ei koska Päivi Räsästä tulee saada lyödä.
Eli tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmannumero missä oli esitelty Muhamedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.Korkkiruuvin valkopesukone lähti taas käyntiin, mutta ei tule puhdasta millään.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tapahtuma kuvastaa koululaitoksen tilaa Suomessa mitä ohjailevat punavihreät. Kristillinen aines pyritään eliminoimaan pois Joulusta eikä Jeesuksesta saa puhua mitään ja tilalle ollaan tuomassa islam-pohjaista ainesta.
Toisekseen punavihreät eivät tivaa yhtään näyttöä siitä että Muhammed olisi noussut taivaaseen Temppelivuorelta, vaan asia omaksutaan suinpäin pelkästään yhden ihmisen unen vuoksi.
En ole löytänyt tapausta missä vihervasemmistolainen porukka olisi omaksunut jonkun asian todenperäisyyden pelkästään sillä perusteella että yksi ihminen olisi nähnyt unta ko. asiasta? Ei ainakaan kristinuskolle myönteistä asiaa uskottaisi, vaan iva ja todisteihin ja lähteiden tivaaminen olisi voimallisen raivokasta. Myöskään normaaleissa tilanteissa tiede ei hyväksy todisteeksi, että yksi ihminen olisi nähnyt unta asiasta.>Toisekseen punavihreät eivät tivaa yhtään näyttöä siitä että Muhammed olisi noussut taivaaseen Temppelivuorelta, vaan asia omaksutaan suinpäin pelkästään yhden ihmisen unen vuoksi.
Ja kolmannekseen punavihreät eivät tietenkään usko sekuntiakaan että tuo uskonnollinen houre olisi totta. Sen sijaan islaminuskoon tuon uskominen todeksi kai kuuluu. Punavihreät eivät kuitenkaan ole muslimeja harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Mukavaa päivänjatkoa, Korkkiruuvi!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. "
En muista, että Päivi olisi puhunut joulujuhlasta!! Kyseessä oli koulun juhlasta Joulun aikaan. Katsotaanko se joulujuhlaksi vai ei niin tämä on sivuseikka. Yleensä koulujen juhlat Joulun ennen katsotaan kansan mielessä joulujuhlaksi, mutta ehkä tässä tapauksessa ei koska Päivi Räsästä tulee saada lyödä.
Eli tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmannumero missä oli esitelty Muhamedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.Tässä sinulle Räsäsen twiitti joka osoittaa että hän kirjoitti nimenomaan joulujuhlasta:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle Räsäsen twiitti joka osoittaa että hän kirjoitti nimenomaan joulujuhlasta:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen.""Tässä sinulle Räsäsen twiitti joka osoittaa että hän kirjoitti nimenomaan joulujuhlasta:"
Älä valehtele!
Päivi Räsänen kutsui tuossa twiitissä ko. juhlaa "kulttuurijuhlaksi" kuten itsekin varmaan luit, mutta silti piti valehdella.
Valheesi kuvastaa vihervasemmistolaista vihaa, mikä panee vääristämään asiaa minkä itse on juuri lukenut.
Ja varmaan luit myös Iltasanomien nettisivulta, että tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppeli vuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.
Tämä tieto oli vaan myös propagandisteille niin vaikea, että loppuun saakka oli pakko suoltaa valhetta ja disinformaatiota ja tosiasian hyväksyminn oli näköjään niin mahdoton asia, että jopa itselukemisen jälkeenkin piti vielä suoltaa valhetta.
Tämä tapaus todistaa kuinka Jumala oli oikeassa lopunajan ihmisistä, että paholainen näiden ihmisten kautta tuhoaa ihmismieltä valheen koko voimalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä ei ollut joulujuhla, kuten räsänen väitti ja sitä valhetta sinä jatkat kertoen puolitotuuksia. Lehden artikkelista sai jokainen täysipäinen oikean kuvan. Kyseessä oli paljon ennen joulujuhlaa toteutettu kulttuurijuhla. Joulua juhlittiin erikseen laulamalla joululauluja tilaisuudessa, mihin vanhemmatkin oli kutsuttu.
Kovin on uskonne heikoissa kantimissa, kun sitä pitää valehtelulla ja epätotuuksillä pönkittää."Kovin on uskonne heikoissa kantimissa, kun sitä pitää valehtelulla ja epätotuuksillä pönkittää."
Eihän kristinusko tunne muuta tapaa uskonpönkitykseen kuin valheen ja vääristelyn. Koko kristinuskohan perustuu pohjamutiaan myöten valheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä sinulle Räsäsen twiitti joka osoittaa että hän kirjoitti nimenomaan joulujuhlasta:"
Älä valehtele!
Päivi Räsänen kutsui tuossa twiitissä ko. juhlaa "kulttuurijuhlaksi" kuten itsekin varmaan luit, mutta silti piti valehdella.
Valheesi kuvastaa vihervasemmistolaista vihaa, mikä panee vääristämään asiaa minkä itse on juuri lukenut.
Ja varmaan luit myös Iltasanomien nettisivulta, että tämä rehtori vahvisti ko. tilaisuuden sisällön mistä Päivi Räsänen oli jo kuullut paikallaolijoilta. Siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppeli vuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa.
Tämä tieto oli vaan myös propagandisteille niin vaikea, että loppuun saakka oli pakko suoltaa valhetta ja disinformaatiota ja tosiasian hyväksyminn oli näköjään niin mahdoton asia, että jopa itselukemisen jälkeenkin piti vielä suoltaa valhetta.
Tämä tapaus todistaa kuinka Jumala oli oikeassa lopunajan ihmisistä, että paholainen näiden ihmisten kautta tuhoaa ihmismieltä valheen koko voimalla.Jos et nyt itse valehtelisi. Joulujuhla korvattiin "kulttuurijuhlalla" Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle Räsäsen twiitti joka osoittaa että hän kirjoitti nimenomaan joulujuhlasta:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen."Jostain typerää uskonnollisuutta koulussa pidetään yllä. Siellä oli vielä joululaulut, joissa tuli Jeesus esiin.
- Anonyymi
Muhammedin taivaaseen nousu on pelkkä legenda. Historiasta tiedämme, että hän kuoli nykyisessä Saudi-Arabiassa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos et nyt itse valehtelisi. Joulujuhla korvattiin "kulttuurijuhlalla" Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
>Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Ei pitäisi olla, kun kyseessä on sentään tohtorisnainen, mutta silti vain tuntuu olevan. Ihmaallista. 😮
- Anonyymi
Varmasti hänen kannattajansa vieläkin uskovat mitä Päivi sanoi aiemmin. :D
- Anonyymi
Ja samoin Iltasanomien toimittaja uskoi ja raportoi että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön. Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.
Koulun rehtori vahvisti tämän asian Iltasanomien toimittajille. Reportaasi on luettavissa Iltasanomien nettisivuilta. Anonyymi kirjoitti:
Ja samoin Iltasanomien toimittaja uskoi ja raportoi että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön. Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.
Koulun rehtori vahvisti tämän asian Iltasanomien toimittajille. Reportaasi on luettavissa Iltasanomien nettisivuilta.>Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.
Tietenkään Muhammedin taivaaseennousua ei kukaan normaalipäinen suomalainen "hyväksy tosiasiaksi" kuin sikäli, että tarina kuuluu olennaisena osana islamin uskoon, mikä taas on faktaa samassa mielessä kuin uskontojen sisällöt ovat kunkin uskonnon sisältönä faktaa eikä "lähdeviitteitä tai muita todisteita" siis tarvita.
Kovasti sulla tuntuu olevan erikoinen käsitys siitäkin millainen juttu on reportaasi... 😄
Itse epäilen, että KD:n kannatus on aika lailla vakio. Luultavasti kannatusta sieltä katoaa lähinnä Persuihin. Ehkä puolueiden pitäisi yhdistyä?
Arvostukseni Päivi Räsästä kohtaan on vain kasvanut. Päivi puhui totta myös siinä koulun muhamettikeississä. Koulumme eivät tarvitse kommunistisia ”kulttuurijuhlia” eikä islamilaista aivopesua.
- Anonyymi
Se keskeinen moka tässä asiassa on vielä käsittelemättä. Nimittäin Räsänen ei suostunut kertomaan toimittajalle mistä koulusta on kyse. Hän siis tiesi tässä vaiheessa jo, että hänen tietonsa oli hyvin hataralla pohjalla eli puhuneensa puolitotuuksia. Muutenhan hän olisi suoraan kertonut mistä koulusta oli kyse.
Jos toimittaja ei olisi selvittäny koulua niin sen jälkeen tuo Räsäsen väite olisi jäänyt elämää "ikuisena totuutena" koska kukaan ei olisi pystynyt todeltamaan sitä vääräksi. Tämä on suoraan verrannollinen Husu Husseinin taksimatkaan. Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni.
Huvittavaa on se, että tässäkin tapauksessa yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Räsänen on puhunut pelkästään totta. He eivät suostu millään uskomaan sitä toteen näytettyä faktaa, että Räsänen on ollut väärillä jäljillä ja on puhunut lööperiä. Tätä jos mitä voidaan kutsua "sokeaksi uskoksi"....- Anonyymi
"Huvittavaa on se, että tässäkin tapauksessa yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Räsänen on puhunut pelkästään totta. "
Eikös se ollut hyvä asia että Iltasanomien toimittaja löysi tämän koulun ja rehtorin ja näin tämä Iltasanomien toimittaja sai raportoida, että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla kuten Päivi jo twiitissäänkin tiedotti, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.
Näin tämä on saatu oivalliseen lopputulokseen, kiitos tämän Iltasanomien toimittajan. Päivihän itse ei voinut paljastaa ko. koulua, mutta toimittajat voivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huvittavaa on se, että tässäkin tapauksessa yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Räsänen on puhunut pelkästään totta. "
Eikös se ollut hyvä asia että Iltasanomien toimittaja löysi tämän koulun ja rehtorin ja näin tämä Iltasanomien toimittaja sai raportoida, että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla kuten Päivi jo twiitissäänkin tiedotti, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.
Näin tämä on saatu oivalliseen lopputulokseen, kiitos tämän Iltasanomien toimittajan. Päivihän itse ei voinut paljastaa ko. koulua, mutta toimittajat voivat.Päivi Räsänen antoi ymmärtää että joulujuhla oli vaihdettu muhamed-bileisiin. Onko sinun aivan mahdotonta ymmärtää tätä asiaa? Tässä vielä Päkän twiitti:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen."
Siis ymmärrätkö sinä mitä tarkoittaa sana "korvata"? Ymmärrätkö sinä mitä tarkoittaa lause "joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla"? Et ilmeisesti. Jokainen lukutaitoinen tajuaa mitä tuossa lukee mutta teille hihhuleille asia on ilmeisen mahdotonta tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen antoi ymmärtää että joulujuhla oli vaihdettu muhamed-bileisiin. Onko sinun aivan mahdotonta ymmärtää tätä asiaa? Tässä vielä Päkän twiitti:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen."
Siis ymmärrätkö sinä mitä tarkoittaa sana "korvata"? Ymmärrätkö sinä mitä tarkoittaa lause "joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla"? Et ilmeisesti. Jokainen lukutaitoinen tajuaa mitä tuossa lukee mutta teille hihhuleille asia on ilmeisen mahdotonta tajuta.Ja samoin Iltasanomien toimittaja uskoi ja raportoi että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön. Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.
Koulun rehtori vahvisti tämän asian Iltasanomien toimittajille. Reportaasi on luettavissa Iltasanomien nettisivuilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samoin Iltasanomien toimittaja uskoi ja raportoi että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön. Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.
Koulun rehtori vahvisti tämän asian Iltasanomien toimittajille. Reportaasi on luettavissa Iltasanomien nettisivuilta.Mihin unohdit sen että kyseistä koulusta oli menty joulukirkkoon ja samalla "uskosta osattamat" olivat jääneet koululle tekemääm jotain muuta? Ja että koulussa oli järjestetty joululaulajaiset? Ja että tuossa itsenäisyyspäivään liityvässä kulttuurijuhlassa oli varmasti paljon muutakin ohjelmaa kuin Muhamedin taivaanseen astuminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huvittavaa on se, että tässäkin tapauksessa yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Räsänen on puhunut pelkästään totta. "
Eikös se ollut hyvä asia että Iltasanomien toimittaja löysi tämän koulun ja rehtorin ja näin tämä Iltasanomien toimittaja sai raportoida, että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla kuten Päivi jo twiitissäänkin tiedotti, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.
Näin tämä on saatu oivalliseen lopputulokseen, kiitos tämän Iltasanomien toimittajan. Päivihän itse ei voinut paljastaa ko. koulua, mutta toimittajat voivat.Räsänen itse olisi voinut paljastaa ihan hyvin toimittajille mistä koulusta on kyse. Sen jälkeen toimittajat ja julkaisut olisivat voineet harkita, että voiko koulun nimen julkaista. Ja varmasti näin on myös nytkin tapahtunut.
Plus että koululta on vielä varmasti tiedusteltu asiaa. Eli sitä voiko koulun nimen ja rehtorin nimen julkaista. Siitä ei pääse mihinkään että Räsänen halusi tässä pimittää keskeisen tiedon. Ilman yhteydenottoa kouluun koko juttu olisi jatkanut eloaan vain Räsäsen kertoman propagandan varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huvittavaa on se, että tässäkin tapauksessa yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Räsänen on puhunut pelkästään totta. "
Eikös se ollut hyvä asia että Iltasanomien toimittaja löysi tämän koulun ja rehtorin ja näin tämä Iltasanomien toimittaja sai raportoida, että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla kuten Päivi jo twiitissäänkin tiedotti, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.
Näin tämä on saatu oivalliseen lopputulokseen, kiitos tämän Iltasanomien toimittajan. Päivihän itse ei voinut paljastaa ko. koulua, mutta toimittajat voivat.Räsänen itse olisi voinut paljastaa ihan hyvin toimittajille mistä koulusta on kyse. Sen jälkeen toimittajat ja julkaisut olisivat voineet harkita, että voiko koulun nimen julkaista. Ja varmasti näin on myös nytkin tapahtunut.
Plus että koululta on vielä varmasti tiedusteltu asiaa. Eli sitä voiko koulun nimen ja rehtorin nimen julkaista. Siitä ei pääse mihinkään että Räsänen halusi tässä pimittää keskeisen tiedon. Ilman yhteydenottoa kouluun koko juttu olisi jatkanut eloaan vain Räsäsen kertoman propagandan varassa.
- Anonyymi
KD itse, mitäänsanomattomana ja lapsellisena puolueena itse vähentää kannatustaan. Ei tässä Räsänen sen enempää vaikuta.
Räsästä itseään kunnioitan, joten voisi sanoas, että Räsänen suoraselkäisyydellään jopa saattaa nostaa KD:n kannatusta. Ainoa, joka siellä saa mitään järkevää aikaan.
Pysykää tiukalla linjalla, niin teihin aletaan kristittyinä uskoa!
Hyvä Päivi! 🌷🎀🌿
. - Anonyymi
Onpahan taas malliesimerkki siitä, miten tyhjästä on paha nyhjästä.
Nyt ovat varmaan ne Suomeen saapuneet 30.000 turvapaikkakristityksi kääntynyttä mamua jo eronneet kirkosta Päivin takia?
Siis... onhan... edes... joku... eronnut... kirkosta??? Onhan? Muutenhan nämä avaukset menevät ihan hukkaan :(- Anonyymi
Minä olen aikoinaan liittynyt Lutherin vuoksi. ✨📖
Sitten eronnut arkkipiispa Paarman vuoksi. 🤢
Sitten tullut katumapäälle ja jälleen liittynyt. 😇
Sitten eronnut Espoon piispa Tapio Luoman vuoksi, onneksi olkoon, nykyinen arkkipiispanne. 👺.
Enää en liity takaisin. 🌷🌷🌷
Jo Päivi Räsäsen vuoksi kannattaisi joidenkin liittyä takaisin.
Minä en tätä kirkonovissa ees'taas kulkemista enää jaksa. - Anonyymi
Varmaan monet setalaiset ovat eronneet ja liittyneet aina muutaman kerran vuodessa suurin elein että saadaan otsikoita :)
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan monet setalaiset ovat eronneet ja liittyneet aina muutaman kerran vuodessa suurin elein että saadaan otsikoita :)
Ja missä ne suuret otsikot ovat olleet?
torre12 kirjoitti:
Ja missä ne suuret otsikot ovat olleet?
Korkkiruuvin pururadalla jälleen kerran. 😁
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593275Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971020- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835