Perussuomalaisten Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jari Mäkelä kritisoi Suomen Akatemian dosentti Oula Silvennoiselle myönnettyä määrärahaa, kuinka holokausti vaikutti Lapissa Saksan armeijan miehittämillä alueilla. Mäkelän mukaan kyse on vihavasemmiston omiin tarkoitusperiinsä agitoima valetutkinta. Vihavasemmisto hyödyntää järjestelmää vain omiin tarkoitusperiinsä propakandan tuottamiseksi. Silvennoinen ei Mäkelän mukaan ole tutkija, vaan vasemmistolainen aktivisti.
HS 11.1.2020
HS 11.1.2020
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos olisin natsimielinen, en minäkään haluaisi tuollaisia tutkittavan. Kalikka kalahti koiraan.
Holokaustista alkaa kohta olla jo 80 vuotta. Aikaisempien tutkimusten mukaan se salattiin jopa saksalaisilta. Suomessa siitä ei tiedetty mitään. Nyt vihavasemmisto ryhtyy verovaroin tutkimaan, jospa Lapissa toimineitten saksalaisten joukkojen keskuudesssa asia sittenkin oli tiedossa. Suomen sotahistorian mukaan saksalaiset taistelivat Lapissa samaa vihollista vastaan kuin suomalaisetkin. Tiettävästi Lapissa ei saksalaisilla ollut kaasukammioita, joihin he olisivat ajaneet suomalaisia siviilejä, mutta nyt vihavasemmiston tutkija ryhtyy selvittämään, oliko niitä sittenkin. Nollatutkimus, vihavasemmiston propakandaa.
Höpsis! Eihän tutkimuksella tietenkään kaasukammioita selvitetä.
Ajatteletko, että holokausti on pelkästään kaasukammioita?
Persulle voi tulla yllätyksenä että historian tutkimus keskittyy ikivanhoihin menneisiin asioihin.
Holokaustia voi toteuttaa muutenkin kuin kaasukammioilla ja toteutettiinkin mitä erikoisemmilla tavoilla.
On hyvä, että asia tutkitaan myös Suomen osalta. Suomi saa joko puhtaat paperit tai sitten persut joutuvat tunnustamaan että ihailemansa Natsi-Saksa ei ollut hyvä liittolainen Suomelle.
Muistaakseni jonkun lähteen mukaan käytettiin tappamiseen kuumaa vesihöyryäkin. Suomen kannattaisi saunamaana tutkia tätä tutkimushaaraa. Olisiko käytetty suomalaisia sauna-asiantuntijoita? Olisi irroitettava huomattava summa tämän tutkimiseen. Olisiko meidän saunafanien syytä hävetä?
Aitoa nollatutkimustahan tuo on, sen voinee myöntää vaikkei olekaan persu
Huomion kääntämistä menneeseen aikaan, kun nykymaailmassa olisi tutkittavaa mm. muslimien juutalaisvihasta eli natsismista ja sen ehkäisystä. Mutta auts kun sattuu kun on ristiriidassa silakka-aatteen kanssa. Eikö kukaan halua tutkia punaviheraatetta? Persut eivät ole natseja, hyvin harva on juutalaisvastainen jostain syystä.
tää on niinn tätä
tää 3-minuutin video pitäs olla jokaisen suomalaisen kirjahyllyssä
https://www.youtube.com/watch?v=KX4TFTnYKcs
ja sitte jostain persumöläyttäjistä riittää kohua
Helsingin käräjäoikeus on tänään hylännyt Jessikka Aron hakemuksen, jossa vaadittiin lähestymiskieltoa kahdelle Toimittajaliiton jäsenelle, Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle. Molemmat toimittavat Reformi-Studiota, joka on suosittu ajankohtaisohjelma YouTubessa.
Hakemuksessaan Helsingin käräjäoikeudelle Aro vaati mm. oikeutta kieltämään Huuhtasta ja Keskimäkeä kirjoittamasta tai sanomasta hänestä mitään, lisäksi Aro vaati mm. oikeutta kieltämään toimittajia saapumasta julkiseen oikeudenkäyntiin Helsingin hovioikeuteen. Aro myös vaati lähestymiskieltoa estämään hänen mainitsemisensa kaikessa sosiaalisessa mediassa.
Kysymyksessä on ilmeisesti ensimmäinen kerta maailmassa, kun lähestymiskieltohakemuksella on pyritty luomaan perustuslain vastaista ennakkosensuurijärjestelmää ja puuttumaan oikeudenkäynnin julkisuuteen. Lisäksi tässä tapauksessa käräjäoikeuden päätöksellä yritettiin vaikuttaa hovioikeuden käsittelyyn. Jo lähtökohdiltaan hakemus oli monilta osin pöyristyttävä, mutta silti sillä oli vankka Yleisradion tuki.
Lähestymiskieltohakemus oli viimeisin vaihe Yleisradion isosta vyörytyskampanjasta, jolla se yrittää keinolla millä hyvänsä hävittää vaihtoehtomediat ja sen terävimmän kärjen, yksi juttu ja syyte kerrallaan.
Esimerkiksi Ylen turvallisuuspäällikkö Marko Lavikkala esiintyi oikeudessa todistajana ja vaati pöyhkeästi oikeutta päättämään kuten Yleisradio käskee. Kun oikeudenkäynnin kulku ei tyydyttänyt Lavikkalaa, hän sen edelleen kuluessa kirjoitti tyytymättömiä kommenttejaan sosiaaliseen mediaan. Näin teki myös Aron asianajaja Martina Kronström.
Jutun taustalla on Jessikka Aron saama lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta, jonka MV-lehti paljasti neljä vuotta sitten. Aron huumejutun asiakirjojen mukaan Aro oli käyttänyt vuosia amfetamiinia ja levittänyt sitä pääkaupunkiseudulla. Hänet tuomittiin lainvoimaisella tuomiolla huumausainerikoksesta alkuvuonna 2004. Tuomioon sisältyi pitkäaikainen käyttö, merkittävän määrän hallussapito ja huumeen levittäminen.
Kun asia uutisoitiin neljä vuotta sitten MV-lehdessä, Yleisradio ja koko valtamedia ryhtyi väkivaltaiseen vastahyökkäykseen estääkseen tiedon leviämisen. Poliisi on sen jälkeen hyökännyt useisiin koteihin eikä tapahtumista ole puuttunut verenvuodatustakaan. Oikeuksissa on nostettu lukuisia syytteitä ja niitä on käsitelty eri istuimissa 2018-2020. Tarkoitus on ollut estää MV-lehden ja vapaan median toiminta.
Kysymys on tuhoamissodasta. Oikeudenkäyntejä ja tuomioita on yleisesti pidetty naurettavina tai käsittämättöminä. Tuomioita on jaeltu mm. muiden kuin tuomitun kirjoittamista teksteistä tai arkipäiväisestä somekeskustelusta.
Kaiken keskellä on kuitenkin Aro ja hänen huumetuomionsa, jonka julkistaminen oli Ylelle ja valtamedialle täysin sietämätön asia. Se on outo juttu, koska Yle itse julkistaa ihmisten vanhoja tuomioita mitä pienimmästäkin syystä. Sen omia tuomioita ei kuitenkaan saa julkistaa.
Toimittajat Panu Huuhtanen ja Tiina Keskimäki ovat avoimesti kertoneet Yleisradion ja Aron toiminnasta ja perehtyneet sitä koskeviin asiakirjoihin. Työnsä tuloksista he ovat kertoneet Reformi-Studio kanavallaan. Siksi Ylen johtoportaassa tehtiin päätös heidän vaientamisestaan. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voitu määrätä poliisia hyökkäämään heidän kotiinsa.
Vaikka Huuhtanen pahoinpideltiin useita kertoja, toimittajien vaientamiseksi kehitettiin lähestymiskieltohakemus, jolla on Yleisradion vankka tuki ja rahoitus. Yleisradion moraalista kertoo hyvin se, että mitä luultavimmin Aron taustajoukot masinoivat Keskimäkeä vastaan perättömän lastensuojeluilmoituksen, jonka sanamuodot ovat samoja kuin asianajaja Kronströmin hakemuksissa, vaikka tätä yhteyttä ei muutoin voidakaan todistaa.
Yleisradio ja valtamedia käyttävät Jessikka Aroa apuvälineenä vaihtoehtomedian tuhoamiseen. Yleisradio on satsannut Aron puolustamiseen ja sitä kautta vaihtoehtomedian tuhoamiseen jo satoja tuhansia veronmaksajan rahaa. Tämä osoittaa, että Jessikka Aron huumerikosten vähättelyllä ja puolustelulla on Yleisradion korkeimman johdon, hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonin tuki. Ilman hänen tukeaan yhtiö ei voisi syytää yhden toimittajan huumerikosten peittelyyn ja vähättelyyn satoja tuhansia euroja.
Jutusta ei ole puuttunut myöskään väkivaltaisia kotietsintöjä, rikottuja luita, verenvuodatusta eikä omituisia sairastumisia ja sairaskohtauksia. Yleisradio ja valtamedia tekee nyt kaikkensa tappaakseen ja tuhotakseen. Niin sanotun vaihtoehtomedian on tehtävä kaikkensa paljastaakseen valtamedian toiminnan mädännäisyyden ja epärehellisyyden.
Juuri siksi Tiina Keskimäen ja Panu Huuhtasen työ on ollut ensiarvoisen tärkeää ja juuri siksi heidät haluttiin vaimentaa.
Tiedote: Toimittajaliitto, 10.1.2020, vapaa julkaistavaksi
Ja mitenhän tämä liittyi avaukseen?
uusi holokausti on tulossa Eurooppaan tänne tunkeutuneiden jihadistien toimesta
saas nähdä kuinka pian aatteet jihadisteista tarttuuvat suvakkeihin
Onko tällä ilmiöllä jotakin tekemistä hydrauliikkakasettien kanssa?
Toimittajaliitto (tuo Reformi-huuhaiden ja backmaanikoiden uusin Oikea Media) haluaisi sekin 430.000 euroa...
Heti kun journalistiliitto.com on joku muu osoite kuin nyt, niin annan edes hetken aikaa sen puljun toimien tutkimiseen. Jos aloittaa noin valheellliselta pohjalta, niin melkein kaikki kriittiset ja järkevät ihmiset epäilee sitä.
Kaikki voi varailla saitteja ja esittää olevansa jotain muuta kuin mitä ovat. Tuurilla voi ostaa jonkun .com-osoitteen, kun jotkut tahot ei ole tajunneet varata niitä jo aikoja sitten. Paha virhe liitolta.
tuokin sivu - jossa suomi24 modet- pistetty piiloon- katsokaa itse...
https://www.city.fi/tiedotteet/786/city digital group ostaa suomi24n seka treffit24-deittipalvelun
https://www.google.com/search?q=city digital group ostaa suomi24&tbm=isch
Eiköhän tuon pitäisi olla jo kaikille selvää, että pahaa tapahtui eniten juuri hallituspuolueiden edustaman äärivasemmiston toimesta, joita tuohon maailmanaikaan edustivat: Neuvostoliitto sekä Natsi-Saksa. Nyt voimme kaikki yhdessä siirtyä kohti oikeistolaista aikakautta ja olla toisen maailmansodan aikainen oikeistolainen Yhdysvallat.
Rahan tuhlausta, kaikkien pitäisi jo tietää, että vasemmisto luo hirviövaltioita. Kansallissosialistit ja sosialistit ovat saman isän eri vesoja.
Kumman tuo sun oikeisto tuntee, Trump diktatuurin vai pohjoismaisen demokratian, jota myös jenkit haikailee itelleen?
"Nyt voimme kaikki yhdessä siirtyä kohti oikeistolaista aikakautta ja olla toisen maailmansodan aikainen oikeistolainen Yhdysvallat."
Siis oikeasti sun mielestä FDR:n Yhdysvallat on oikeistolaisuuden malliesimerkki. No, vissiin sitten. Ensin oli new deal, sitten mentiin sotaan ja valden rahoja satsattiin ihan törkeästi teollisuuteen.
FDR on parhaita johtajia ikinä, mutta siis jos joku sanoo, että 2. maailmansodan aikainen USA on jotenkin oikeistolainen... noh, voi voi. Jos USA:n politiikka siinä aikoina oli parasta ja toivot samaa, niin sitten olet ihan valmis siihen, että valtio määrää mitä tehtaissa saa tuottaa. Ihan ok mielipide, ei siinä mitään. Sota on sota, mikään valtio ei ole siinä kohtaa juurikaan oikeistolainen vaan nimenomaan "vasemmistolainen", eli valtio alkaa määrätä ihmisten ja yritysten tekemisiä.
Olisi se hyvä tutkia esim. mitä saksalaiset ss-poliisit touhusivat Pohjois-Suomen keskitysleireissään. Outoa että persut pikku tyhmeliinit haluavat peitellä vuosikym-
meniä vanhoja asioita vai ovatko nämäkin hyviä persuperinteitä ja natsien peruskiviä?
Saksalaiset saavat tutkia ihan itse mitä saksalaiset ss-poliisit touhusivat, jos se heitä kiinnostaa.
Törkeä mielipide tässä, mutta vissiin suomalaisten tutkijoiden kannattaa tutkia, mitä Suomessa tapahtui. Saksalaiset tutkii asioita, mutta varmaan moni saksalainen tutkija hyötyy tässä asiassa suomalaisten tekemästä työstä.
Ja mikähän se suuri hyöty mahtaa olla? Hyvin tiedetään jo nyt, ettei SS ollut ollenkaan kivaa ja lempeää porukkaa.
Montako hyllymetriä tutkimusta vielä tarvitaan asiasta?
Olisi se hyvä tutkia mitä tahansa kunhan vain tutkija osaisi olla puolueeton ja vailla agendaa joka määrittää jo valmiiksi lopputulosta.
Oula on menettänyt ihan hyvästä syystä monen suomalaisen luottamuksen "tutkijana".
Miksi juutalaiset palelivat talvella?
- No niiltä loppui kaasu
Muistan 50- ja 60-luvulla olleen liikkeellä paljon juutalaisvitsejä, joita ei nykyään voisi enää kertoa.
Varmaan noin. mutta mun sodankäynyt isoisä ja oma isäni eivät ole kertoneet juutalaisvitsejä, ja olen heidän kauttaan oppinut erilaista asennemaailmaa ja olen varmaan nyt ns. "suvakki" enkä ymmärrä "the ongelmaa".
50-luvulla on ollut tosi kivoja vitsejä, heti holokaustin jälkeen, mutta kun ei ole oppinut siihen perinteeseen vaan enemmän johonkin muuhun aatemaailmaan, niin ei pysty jotenkin ottamaan niitä vitseinä. Toisille ne oli vitsejä 50-luvulla, ja varmaan samat jutut toimii nytkin.
Joka tapauksessa perusmenoa, aitoa eurooppalaista perinnettä jo parin tuhannen vuoden takaa.
Voi jumankauta, jollekin Silvennoiselle!
Silakkaliikkeellekö?
Kysyn?
Viisivuotininen lorvimis-apuraha!
Tuokin raha olisi löytänyt paremmin kotinsa vaikkapa veteraanien tai köyhäinhoidossa sen sijaan, että saamme lisää uusmarxilaista feminististä mädätystä koko rahan edestä.
Kyseinen tutkiskelija ei tunnista nykyajassakaan natseja, vaan näkee heitä aivan joka puolella! Somessa on paljastavaa materiaalia. Lähinnä tulee mielenterveydeltään horjunut henkilö mieleen.
Maksaa nyt tuolle siitä, että se tonkii natseja esiin Suomen sotahistoriasta...
On sitä joskus annettu Akatemian rahaa tutkimukseen, joka käsitteli valosaasteen vaikutusta tulikärpästen paritteluun ja lisääntymiseen.
Korjaus: kiiltomatojen
tulikärpäset kanssa-
ei kai tässä aleta syrjimään tulikärpäsiä?
kiiltomato-rasisti!... jaamutta asiahan täytyy ensin tutkia tutkimuksella että pahoittuuko tulikärpästen mieli?
ja mitä nää hydrauliikkakasetit on?
lisää tiedettä:
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/saksalaisen-tukikohdan-salaisuus-paljastumassa
jollain kanavalla mainittiin myös että puuttinilla on ollut werner von braunin tason korkeammantason ufo-avaruus-tietoja hallussaan...
janimäkelät, huoh.
Oma mielipiteeni on, että näitä uusia, uljaita ps-edustajia on kohdeltu aivan silkkihansikkain mediassa. Erään, ehkä kuvitteellisen henkilön taksikyydit oli vain pieni pintaraapaisu. Itsekin haluaisin saada lääkäriltä lausunnon, että ei pysty käyttämään julkista liikennettä vaan pitää aina ajella 1 km kämpille ja nostaa kulukorvauksia valtiolta (eli veronmaksajilta). Ihan parasta!
Hakkarainen on saanut ihan suhteettomasti sontaa niskaansa siihen verrattuna, mitä nämä jotkut nykyiset, ihanan uuden ja uljaan PS-puolueen edustajat touhuavat.
Tämmöinen viesti tällä kertaa syötetty nahkapäiden määittäväksi. Persuhihhulien tiedeasiantuntijat puhuvat!
eikä kukaan tajunnut että arjalaisten puhdistus kohdistui eniten tietenkin saamelaisiin- esim vertaile ruotsissa saamelaisten rotusortoon
nää ss-tai suomi24 -persut joutuu tähän?:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Frankfurtin_Auschwitz-oikeudenkäynnit
Koska natsismiin ja rasismiin kiteytyy ihmiskunnan pahuus, on tärkeää että aihetta tutkitaan eikä raha saa tällöin olla mikään este. Kun ymmärrämme paremmin ihmismielen pahutta, osaamme varautua paremmin tulevaisuudessa mm. vihapuheeseen ja sen torjumiseen-.
Meinaatko, että vihapuhujat tulevat paljonkin lukemaan tätä tutkimusta?
Ainakin vasemmiston vihapuhujat käpykaartilaiset lukevat sitä revisionistista suomen mollausta into piukassa.
Mitä me teemme tällä tiedolla?
Eikö holokaustia ole tutkittu jo tarpeeksi?
Suomalaisia valkoisia ei olla vielä läheskään syyllistetty tarpeeksi ja suomen historiaa ei olla saatu vielä mustattua uuden uusmarxilaisen feminismin monikulttuuritotuuden tieltä.
Oula kyllä hoitaa homman kotiin!
Tässä asiassa Mäkelä on ihan oikeilla jäljillä, vaikka muuten usein sekoileekin somessa.
Miksi alla olevaa faktaa ei koskaan julkaista valtamediassa?
"Reichsführer-SS Heinrich Himmler reagoi tietoonsa tulleisiin lukuisiin kuolemiin keskitysleireissä kirjoittamalla 16.12.1942 kiireellisen kirjeen SS:n taloushallinnollisen keskusviraston (WVHA:n) päällikölle Oswald Pohlille:
”On ehdottomasti ryhdyttävä toimenpiteisiin kuolleisuuden vähentämiseksi keskitysleireissä parantamalla ravitsemusta ja, mikäli mahdollista ja tarpeellista, työoloja. Leirien komentajat asetetaan henkilökohtaiseen vastuuseen tästä” (facsimile painettu teoksessa ”Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945”. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsova 1979, s. 135-136)"
Natsiveteraanit tuomiolle.
No, merkonomi ei noista yliopistoista ja tieteestä niin ymmärrä, vai datanomi.
Oula on viimeinen tyyppi joka tällaista aihetta tutkii puolueettomasti. Suomen historian nykyvasemmistolaisfeministinen revisionismi siis jatkukoon.
Itse ainakaan usko mihinkään mitä Oula selostaa.
Samaa sarjaa kokoomuksen himas tukimuksen kanssa 700 000 makso vain hahahahaha.
Oulalta odotetaan,jotta saa maalitettua jonkun vanhuksen oikeuden eteen Saksan tyyliin. Vanhus sitten käyttää säästörahojaan kalliiseen asianajajaan. Kyllä maailma on katala. Samaan aikaan sonderkommandossa työskennelleet elävät vauraina Israelissa. Menneisyys tulisi antaa anteeksi kaikille. Oulalla on kovat paineet,tuloksia on saatava tai kokee Adolf Eichmanin kohtalon. (Ei kai sentään).
Oulan aiemmat "aikaansaannokset" ja poliittiset kytkökset mitätöivät täydellisesti uskottavuutensa objektiivisena tutkijana. Odotettavissa on naurettavia aivopieruja ja väitteitä vailla niitä tukevaa todistusmateriaalia.
Antisemitismi suomessa sotavuosina on aihe, jota olisi syytäkin tutkia kattavammin. Valitettavasti Oulalla ei ole tähän tärkeään tehtävään vaadittavaa akateemista sivistystä. Hän kun on tähänkin asti hakenut "tutkiskeluillaan" vain poliittisia irtopisteitä kannattamalleen poliittiselle suuntaukselle.
Mielestäni tuo tutkimusbudjetti tulisi puolittaa. Toisella puolella voitaisiin järjestää kattavampi ja uskottavampi tutkimus aiheesta.
Toinen puolisko tulisi käyttää Antisemitismi-2020 -tutkimukseen, jossa selvitettäisiin ilman poliittista agendaa antisemitismin nykytilaa ja sen ilmenemismuotoja.
No, se on sun mielipide, hieno ja arvokas kuin jokainen lumihiutale. Nähdäkseni tiedeyhteisö ei ole samaa mieltä. Kritiikkiä on tullut, mutta kukaan ei sano häntä turhaksi ja että häneltä puuttuisi riittävää akateemista sivistystä.
SA:n rahoihin ei pääse käsiksi ihan helposti, se on todella pitkä prosessi ja vaatii merkittävää uraa. Kansan huutoäänestyksellä näitä asioita ei ratkaista, onneksi.