Päivi Räsänen oli kuullut jutun että koulun perinteinen joulujuhla oli vaihdettu Muhamed-bileisiin. Julkaisi twiitin "totuutena". Kun toimittaja lähti selvittämään asiaa, niin Päkä ei suostunut kertomaan toimittajalle mistä koulusta on kyse. Kysymys kuuluu miksi ei? Nimittäin sitähän kautta asia todellinen laita vahvistuisi.
Räsänen varmasti tiesi jo tässä vaiheessa että tietonsa oli hataralla pohjalla. Muuten hän olisi kertonut heti mistä koulusta oli kyse. Nyt hänen tietolähteeksi rajoitui ilmeisesti vain muutama kiihkouskovainen hörhö, jotka olivat kuulleet asiasta uskonnolla aivopestyiltä lapsiltaan
Jos toimittaja ei olisi selvittäny koulua niin sen jälkeen Räsäsen väite olisi jäänyt elämää "ikuisena totuutena". Että näin se "islamisaatio" leviää. Ja jonka puittessa esim tällä palstalla asiasta olisi melskattu ajasta ikuisuuteen.
Juttu on muuten suoraan verrannollinen Husu Husseinin taksimatkaan. Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni. Onneksi ja kiitos toimittajien ja sananvapauden.
Huvittavaa on se, että tässäkin tapauksessa yhä edelleen löytyy ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Räsänen on puhunut pelkästään totta. Näitä kirjoituksia löytyy pasltalta.
Nämä "uskossaan varmat" eivät suostu millään uskomaan sitä toteen näytettyä faktaa, että Räsänen on ollut väärillä jäljillä ja on puhunut lööperiä. Tätä jos mitä voidaan kutsua "sokeaksi uskoksi"....
Miksi Räsänen ei keronut koulua?
51
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Päivi ei voinut kertoa koulua, mutta Iltasanomien toimittaja löysi tämän koulun ja rehtorin ja näin tämä Iltasanomien toimittaja sai raportoida, että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla kuten Päivi jo twiitissäänkin tiedotti, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.
Näin tämä on saatu oivalliseen lopputulokseen, kiitos tämän Iltasanomien toimittajan.- Anonyymi
Taisit lukea aivan eri artikkelin kuin minä. Minun lukemassani Iltasanomein artikkelissa puhuttiin kulttuurijuhlasta 04.12. joka oli aivan eri asia kuin Päivin väittämä joulujuhla. Muutenkin Päivin levittämien huhupuheiden vääristely asettui oikeaan mittaansa jutun luettuani.
Noloa kansanedustajalta, on uskonnollinen agenda kuinka voimakas tahansa.
- Anonyymi
Alustaja on oikeassa tuossa, että tämä Joulun ajan tapahtuma kuvastaa järkyttävällä tavalla islamisaation leviämistä myös Suomen kouluihin. AInakin pyrkimys on tähän suuntaan. Jeesus jätetään pois Joulun tapahtumista ja Hänet korvataan Muhammedilla. Tämä tapahtuma siis kuvastaa koululaitoksen tilaa Suomessa mitä ohjailevat punavihreät. Kristillinen aines pyritään eliminoimaan pois Joulusta eikä Jeesuksesta saa puhua mitään ja tilalle ollaan tuomassa islam-pohjaista ainesta.
Toisekseen punavihreät eivät tivaa yhtään näyttöä siitä että Muhammed olisi noussut taivaaseen Temppelivuorelta, vaan asia omaksutaan suinpäin pelkästään yhden ihmisen unen vuoksi.
En ole löytänyt tapausta missä vihervasemmistolainen porukka olisi omaksunut jonkun asian todenperäisyyden pelkästään sillä perusteella että yksi ihminen olisi nähnyt unta ko. asiasta? Ei ainakaan kristinuskolle myönteistä asiaa uskottaisi, vaan iva ja todisteihin ja lähteiden tivaaminen olisi voimallisen raivokasta. Myöskään normaaleissa tilanteissa tiede ei hyväksy todisteeksi, että yksi ihminen olisi nähnyt unta asiasta.- Anonyymi
Päivi Räsänen antoi ymmärtää että joulujuhla oli vaihdettu muhamed-bileisiin. Onko teidän aivan mahdotonta ymmärtää tätä asiaa? Tässä vielä Päkän twiitti:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen."
Siis ymmärrättekö te mitä tarkoittaa sana "korvata"? Ymmärrättekö te mitä tarkoittaa lause "joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla"? Ette ilmeisesti. Jokainen lukutaitoinen tajuaa mitä tuossa lukee mutta teille hihhuleille asia on ilmeisen mahdotonta tajuta.
Kaiken lisäksi kyseinen kulttuurijuhla järjestettiin itsenäisyyspäivän tienoilla. Ei siis todellakaan joulun aikana. Jouluna oli ollut koulussa omat bileet joissa oli laulettu käsitääkseni perinteisiä joululauluja. Ja niissä varmasti oli veisattu - ainakin jossakin- myös tästä teidän jumalastanne. Korkkiruuvin kopiokone on hyvässä rasvassa, kun viestit toistuvat sanasta sanaan samoina eri ketjuissa eikä vastauksia noteerata, kun taas kopsataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen antoi ymmärtää että joulujuhla oli vaihdettu muhamed-bileisiin. Onko teidän aivan mahdotonta ymmärtää tätä asiaa? Tässä vielä Päkän twiitti:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen."
Siis ymmärrättekö te mitä tarkoittaa sana "korvata"? Ymmärrättekö te mitä tarkoittaa lause "joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla"? Ette ilmeisesti. Jokainen lukutaitoinen tajuaa mitä tuossa lukee mutta teille hihhuleille asia on ilmeisen mahdotonta tajuta.
Kaiken lisäksi kyseinen kulttuurijuhla järjestettiin itsenäisyyspäivän tienoilla. Ei siis todellakaan joulun aikana. Jouluna oli ollut koulussa omat bileet joissa oli laulettu käsitääkseni perinteisiä joululauluja. Ja niissä varmasti oli veisattu - ainakin jossakin- myös tästä teidän jumalastanne."Päivi Räsänen antoi ymmärtää että joulujuhla oli vaihdettu muhamed-bileisiin. Onko teidän aivan mahdotonta ymmärtää tätä asiaa? Tässä vielä Päkän twiitti:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen.""
Hyvä tuo Päivin toteamus, että normaali joulujuhla oli korvattu "kulttuurijuhlalla". Tuossahan Päivi toteaa, että kyseessä oli "kulttuurijuhlta". Eli tähän "kulttuurijuhlaan" liittyen Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Täytyy myös tiedostaa, että ko. "kulttuurijuhla" kuten Päivi asian ilmaisee pidettiin Adventin aikaan, mikä on Suomessa Joulun aikaa.
Tässä oli se avaintieto minkä Päivi Räsänen tosi onnistuneesti on nyt tuonut Suomen kansan aika laajaankin tietoisuuteen. Well done! - Anonyymi
"Alustaja on oikeassa tuossa, että tämä Joulun ajan tapahtuma kuvastaa järkyttävällä tavalla islamisaation leviämistä myös Suomen kouluihin. "
Levittiköhän se kulttuurijuhlassa esiintynyt juutalainen oppilaskin islamia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen antoi ymmärtää että joulujuhla oli vaihdettu muhamed-bileisiin. Onko teidän aivan mahdotonta ymmärtää tätä asiaa? Tässä vielä Päkän twiitti:
"Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu
Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta
Jerusalemissa taivaaseen."
Siis ymmärrättekö te mitä tarkoittaa sana "korvata"? Ymmärrättekö te mitä tarkoittaa lause "joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla"? Ette ilmeisesti. Jokainen lukutaitoinen tajuaa mitä tuossa lukee mutta teille hihhuleille asia on ilmeisen mahdotonta tajuta.
Kaiken lisäksi kyseinen kulttuurijuhla järjestettiin itsenäisyyspäivän tienoilla. Ei siis todellakaan joulun aikana. Jouluna oli ollut koulussa omat bileet joissa oli laulettu käsitääkseni perinteisiä joululauluja. Ja niissä varmasti oli veisattu - ainakin jossakin- myös tästä teidän jumalastanne.Vai tarkoittaa "kulttuurijuhla" nykyään "muhamed-bileitä", että sellaiseksi on maailma mennyt.
Anonyymi kirjoitti:
"Alustaja on oikeassa tuossa, että tämä Joulun ajan tapahtuma kuvastaa järkyttävällä tavalla islamisaation leviämistä myös Suomen kouluihin. "
Levittiköhän se kulttuurijuhlassa esiintynyt juutalainen oppilaskin islamia?>Levittiköhän se kulttuurijuhlassa esiintynyt juutalainen oppilaskin islamia?
Tietenkin, ja aivan erityisen järkyttävällä tavalla.😱
>Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni. Onneksi ja kiitos toimittajien ja sananvapauden.
Ei lisättävää!
Tai no, ehkä sen verran, että Husun tapauksessa aitouskovat riekkuivat tämän matun valheellisuutta kautta koko kromaattisen asteikon, mutta nyt kaikki energia on siellä keskitetty Päkän putsaamiseen, mikä näköjään uskotaan toteutettavan keksimällä yhä lisää puppendaalia.- Anonyymi
No tämähän se on juuri ongelma näissä uskonnoissa. Liittyivät ne sitten politiikkaan, uskontoon tai vaikka urheiluun. Malkaa on hyvin vaikea löytää omasta silmästä. Nytkin joku pönttö jääkiekkouskovainen manageri ehdottaa että NHL - ammattilainen voisi ostaa itsensä vapaaksi armeijasta. Sattumalta kyseisen managerin poika 28 vee pelaa NHL:ssä eikä ole vielä suorittanut armeijaa. Oliskohan vähän niin kuin oma lehmä ojassa....
Anonyymi kirjoitti:
No tämähän se on juuri ongelma näissä uskonnoissa. Liittyivät ne sitten politiikkaan, uskontoon tai vaikka urheiluun. Malkaa on hyvin vaikea löytää omasta silmästä. Nytkin joku pönttö jääkiekkouskovainen manageri ehdottaa että NHL - ammattilainen voisi ostaa itsensä vapaaksi armeijasta. Sattumalta kyseisen managerin poika 28 vee pelaa NHL:ssä eikä ole vielä suorittanut armeijaa. Oliskohan vähän niin kuin oma lehmä ojassa....
Poikahan välttää intin ihan vain sillä että ei palaa Suomeen ennen kuin täyttää 30. Erään exäni vävykokelas teki tämän tempun noin muuten vaan, kun vanhemmat olivat erittäin varakkaita yrittäjiä. Lusmuili siis sakemanneissa tasan kolmekymppiseksi tämä isänmaallinen porvari.
- Anonyymi
>Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni. Onneksi ja kiitos toimittajien ja sananvapauden."
Tähän koulun "kulttuurijuhlaan" liittyen kuitenkin Päivi Räsänen puhui totta kuultuaan paikallaolijoilta, että siellä "kulttuurijuhlassa" ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Kiitos teille että näin autatte tämän karmean tosiasian saamista Suomen kansan laajaan tietoon luterilaisen kirkon palstoillakin. Myös muualla tätä tietoa nyt pontevasti viedään eteenpäin mikä on Suomen koululaitoksen tila ja tavoitteet jatkossa.
Tavoitteena on sulkea Jeesus pois Joulun tapahtumista ja korvata Hänen islamin Muhammedilla ja häneen liittyvillä tapahtumilla. Anonyymi kirjoitti:
>Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni. Onneksi ja kiitos toimittajien ja sananvapauden."
Tähän koulun "kulttuurijuhlaan" liittyen kuitenkin Päivi Räsänen puhui totta kuultuaan paikallaolijoilta, että siellä "kulttuurijuhlassa" ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Kiitos teille että näin autatte tämän karmean tosiasian saamista Suomen kansan laajaan tietoon luterilaisen kirkon palstoillakin. Myös muualla tätä tietoa nyt pontevasti viedään eteenpäin mikä on Suomen koululaitoksen tila ja tavoitteet jatkossa.
Tavoitteena on sulkea Jeesus pois Joulun tapahtumista ja korvata Hänen islamin Muhammedilla ja häneen liittyvillä tapahtumilla.Valitettavasti olet, Korkkiruuvi, ihan sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni. Onneksi ja kiitos toimittajien ja sananvapauden."
Tähän koulun "kulttuurijuhlaan" liittyen kuitenkin Päivi Räsänen puhui totta kuultuaan paikallaolijoilta, että siellä "kulttuurijuhlassa" ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Kiitos teille että näin autatte tämän karmean tosiasian saamista Suomen kansan laajaan tietoon luterilaisen kirkon palstoillakin. Myös muualla tätä tietoa nyt pontevasti viedään eteenpäin mikä on Suomen koululaitoksen tila ja tavoitteet jatkossa.
Tavoitteena on sulkea Jeesus pois Joulun tapahtumista ja korvata Hänen islamin Muhammedilla ja häneen liittyvillä tapahtumilla.Päivi valehteli sen olleen joulukuhlan korvaaja. Ei ollut. Joulujuhla pidettiin joululauluillan muodossa ja vapaaehtoiset lapset pääsivät myös kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Kumpikin, sekä Husu että Päkä, puhuivat lööperiä ja jäivät siitä kiinni. Onneksi ja kiitos toimittajien ja sananvapauden."
Tähän koulun "kulttuurijuhlaan" liittyen kuitenkin Päivi Räsänen puhui totta kuultuaan paikallaolijoilta, että siellä "kulttuurijuhlassa" ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.
Kiitos teille että näin autatte tämän karmean tosiasian saamista Suomen kansan laajaan tietoon luterilaisen kirkon palstoillakin. Myös muualla tätä tietoa nyt pontevasti viedään eteenpäin mikä on Suomen koululaitoksen tila ja tavoitteet jatkossa.
Tavoitteena on sulkea Jeesus pois Joulun tapahtumista ja korvata Hänen islamin Muhammedilla ja häneen liittyvillä tapahtumilla."Tavoitteena on sulkea Jeesus pois Joulun tapahtumista ja korvata Hänen islamin Muhammedilla ja häneen liittyvillä tapahtumilla."
Älä valehtele!!. Koulu järjesti ennen joulua erikseen joulukirkon ja joululaulujen yhteislaulutilaisuuden. Suomalaisessa kulttuurissa eletään koko vuosi. Mutta koska koulu on yleissivistävä laitos, niin opetusohjelmassa sivutaan myös maailmanuskontoja ja muita kulttuureja.
Kulttuurijuhla oli opitun kertausta. Oppilaat olivat tutustuneet opintojaksolla eri maiden kulttuureihin ja uskontoihin ja esittelivät juhlassa oppimaansa. Lapset käsittelivät juhlassa mm. juutalaisen, britti, venäläisen ja somalialaisen kulttuurin traditioita. Esittelijöinä näistä taustoista tulevat oppilaat. Tehokas opetusmenetelmä verrattuna pelkkään kirjojen pänttäämiseen.
"On kuitenkin totta, että helsinkiläiskoulussa järjestettyjen tilaisuuksien sisältö ei ollut vastannut kaikkien vanhempien odotuksia.
Ylen haastattelema alakouluikäisen vanhempi piti kulttuurijuhlan ja joululaulajaisten yhdistelmää "floppina". Hän oli pettynyt nimenomaan siihen, että joulua edeltävissä juhlissa ei tuotu kristinuskoon liittyviä perinteitä esille.
– Tuli olo, että omat perinteet oli pyritty kitkemään pois, vanhempi toteaa.
Hän oli ollut siinä luulossa, että kulttuurijuhla korvaisi joulujuhlan. Myös Räsänen korostaa Ylelle lähettämässään viestissä, että hänelle tilanteesta kertoneet vanhemmat olivat käsityksessä, ettei erillistä joulujuhlaa ole.
– Siellä [kulttuurijuhlassa] oli paljon vanhempia paikalla ja moni ajatteli, että se on vuoden päätösjuhla, kertoo Ylen haastattelma vanhempi.
Kyseinen vanhempi oli ollut asiasta yhteydessä kouluun. Tosin hänkin pitää tapauksesta noussutta haloota jo ylimitoitettuna.
Rehtorin mukaan kielteistä palautetta koulun kulttuurijuhlasta tai joululaulajaisista ei juuri ole tullut, ennemminkin kiitosta. Hän sanoo saaneensa ennen joulua pari viestiä, joissa oli esitetty eriävä mielipide joulujuhlasta.
– Ihmisillä voi olla erilaisia odotuksia joulujuhlasta. Meillä oli kuitenkin erikseen joulukirkko.
Rehtori sanoo, että tilaisuuksista oli tiedotettu vanhemmille Wilman kautta.
Hän kuitenkin myöntää, että osalle vanhemmista oli voinut syntyä kulttuurijuhlasta etukäteen vääränlainen kuva. Rehtorin mukaan koululla pyritään olemaan jatkossa selkeämpiä viestinnässä."
Mitä epäselvää tässä jutussa on?
Lähde: Yle
Vanhemmat itse eivät tunnu tietävän, mitä koulussa tapahtuu ja Räsänen ei myöskään ennen tviittailuaan ole vaivautunut asiaa selvittämään. Noloa.- Anonyymi
Näin juuri. Ja sitten kun sinulla on tietyn ideologian silmälasit päässä, niin sinä suodatat asiat tätä kautta ja näin on soppa valmis. Eikä ollenkaan tajuta että asia voisi olla ihan toisin kuin sinä itse haluat ymmärtää...
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Ja sitten kun sinulla on tietyn ideologian silmälasit päässä, niin sinä suodatat asiat tätä kautta ja näin on soppa valmis. Eikä ollenkaan tajuta että asia voisi olla ihan toisin kuin sinä itse haluat ymmärtää...
Kerro nyt ihmeessä, MIKÄ tuossa tulkinnassa on väärää?
Ihan selvähän tuo asia on. MITEN tuon voi jotenkin väärin ymmärtää? Kertoisitko?- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kerro nyt ihmeessä, MIKÄ tuossa tulkinnassa on väärää?
Ihan selvähän tuo asia on. MITEN tuon voi jotenkin väärin ymmärtää? Kertoisitko?Höh. Minä tarkoitin että olet aivan oikeassa tuossa kirjoituksessasi. Viittauksella "silmälaseihin" tarkoitin esim uskonnollista ihmistä jolle on mahdotonta ymmärtää että Räsänen olisi tehnyt jotain väärin....
Anonyymi kirjoitti:
Höh. Minä tarkoitin että olet aivan oikeassa tuossa kirjoituksessasi. Viittauksella "silmälaseihin" tarkoitin esim uskonnollista ihmistä jolle on mahdotonta ymmärtää että Räsänen olisi tehnyt jotain väärin....
Sorry. Luin kirjoituksesi huonosti. Pahoittelut.
- Anonyymi
"Kyseinen vanhempi oli ollut asiasta yhteydessä kouluun. Tosin hänkin pitää tapauksesta noussutta haloota jo ylimitoitettuna."
Onko tämän tapauksen käsittely ylimitoitettua, niin en osaa sanoa. Kuitenkin on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Ja näin tämä julkea tapahtuma on saanut suurta tietoisuutta ympäri Suomen ja uskon, että kouluhallitus ainakin hetkeksi panee jäihin tavoitteen Jeesuksen poistamisesta Joulusta ja korvata se islamin Muhammedilla. Anonyymi kirjoitti:
"Kyseinen vanhempi oli ollut asiasta yhteydessä kouluun. Tosin hänkin pitää tapauksesta noussutta haloota jo ylimitoitettuna."
Onko tämän tapauksen käsittely ylimitoitettua, niin en osaa sanoa. Kuitenkin on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Ja näin tämä julkea tapahtuma on saanut suurta tietoisuutta ympäri Suomen ja uskon, että kouluhallitus ainakin hetkeksi panee jäihin tavoitteen Jeesuksen poistamisesta Joulusta ja korvata se islamin Muhammedilla.Miksi Sinä jankutat asiaa, jonka tosiseikat jokainen voi itse tuosta liittämästäni tekstistäkin tarkistaa? Onko Sinulla jokin ongelma?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Miksi Sinä jankutat asiaa, jonka tosiseikat jokainen voi itse tuosta liittämästäni tekstistäkin tarkistaa? Onko Sinulla jokin ongelma?
Mielestäni on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Sinäkin näytät toimivan tämän karmean tapahtuman tiedottamisessa kaikelle kansalle todella kiitettävästi. Kiitos siitä että suot minulle toistuvasti mahdollisuuden vastailla spämmäyksiisi. Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Sinäkin näytät toimivan tämän karmean tapahtuman tiedottamisessa kaikelle kansalle todella kiitettävästi. Kiitos siitä että suot minulle toistuvasti mahdollisuuden vastailla spämmäyksiisi.Jos jutut voi tästä enää kierommiksi muuttua, niin olen Donald Trump.😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseinen vanhempi oli ollut asiasta yhteydessä kouluun. Tosin hänkin pitää tapauksesta noussutta haloota jo ylimitoitettuna."
Onko tämän tapauksen käsittely ylimitoitettua, niin en osaa sanoa. Kuitenkin on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Ja näin tämä julkea tapahtuma on saanut suurta tietoisuutta ympäri Suomen ja uskon, että kouluhallitus ainakin hetkeksi panee jäihin tavoitteen Jeesuksen poistamisesta Joulusta ja korvata se islamin Muhammedilla.Mistä johtuu, että kaikki muut tuntuvat lukeneen jutun niin, ettäPäivi oli levittänyt paikkaansapitämätöntä huhua siitä, että joulujuhla oli muutettu juhlaksi, jossa puhuttiin Muhamedin taivaaseen ratsastamisesta.
Näin asia ei ollut, vaan Päivi munasi pahasti levittäessään muutamalta vanhemmalta kuulemaansa huhua ilman, että otti itse yhteyttä kouluun. Päivi munasi pahasti. Mahtaako ikä alkaa jo painaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseinen vanhempi oli ollut asiasta yhteydessä kouluun. Tosin hänkin pitää tapauksesta noussutta haloota jo ylimitoitettuna."
Onko tämän tapauksen käsittely ylimitoitettua, niin en osaa sanoa. Kuitenkin on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Ja näin tämä julkea tapahtuma on saanut suurta tietoisuutta ympäri Suomen ja uskon, että kouluhallitus ainakin hetkeksi panee jäihin tavoitteen Jeesuksen poistamisesta Joulusta ja korvata se islamin Muhammedilla."toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden."
No ei todellakaan vahvistanut!!! Opettelisit lukemaan. Säälittävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä johtuu, että kaikki muut tuntuvat lukeneen jutun niin, ettäPäivi oli levittänyt paikkaansapitämätöntä huhua siitä, että joulujuhla oli muutettu juhlaksi, jossa puhuttiin Muhamedin taivaaseen ratsastamisesta.
Näin asia ei ollut, vaan Päivi munasi pahasti levittäessään muutamalta vanhemmalta kuulemaansa huhua ilman, että otti itse yhteyttä kouluun. Päivi munasi pahasti. Mahtaako ikä alkaa jo painaa?Valheella onlyhyet jäljet - onneksi.
Olisi luullut Päivinkin ollen oppineen asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden."
No ei todellakaan vahvistanut!!! Opettelisit lukemaan. Säälittävää.Koulun rehtori tosiaankin vahvisti Päivin läsnäolijoilta kuuleman asian, sillä rehtori oli lähettänyt viestin huolestuneelle vanhemmalle.
Rehtori Kirsi Myllymäen viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.
Eli ei ole ihme että lapsen vanhempi oli luulossa, että kulttuurijuhla korvaisi joulujuhlan. Myös Räsänen korostaa Ylelle lähettämässään viestissä, että hänelle tilanteesta kertoneet vanhemmat olivat käsityksessä, ettei erillistä joulujuhlaa ole.
Eikä erillistä Joulujuhlaa sitten ollutkaan, oli vain joululaulajaiset. Olisi muuten nyt kiva saada tietää mitä tässä tapahtumassa laulettiin ja puhuttiin.
Minusta tuo rehtori Kirsi Myllymäki on toiminut taitamattomasti tiedottaessaan että varsinainen juhla pidetään Itsenäisyyspäivän tienoilla kuten sitten tapahtuikin kulttuurijuhalan merkeissä missä Jeesus oli poistettu Joulusta ja korvattu Muhammedilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseinen vanhempi oli ollut asiasta yhteydessä kouluun. Tosin hänkin pitää tapauksesta noussutta haloota jo ylimitoitettuna."
Onko tämän tapauksen käsittely ylimitoitettua, niin en osaa sanoa. Kuitenkin on hyvä asia että punavihreät ja liberaalit nostivat tämän Päivi Räsäsen twiitin yleiseen ja laajaan tietoisuuteen kautta koko somemaailman. Punavihreät töppäsivät siinä mielessä oman asiansa, kun olettivat että Päivi ei voi tuoda tätä koulua esiin, mutta punavihreät ja liberaalit eivät arvanneet, että Iltassanomien toimittaja otti selville koulun ja sai yhteyden rehtoriin, joka vahvisti Päiville kerrotun asian todenperäisyyden.
Ja näin tämä julkea tapahtuma on saanut suurta tietoisuutta ympäri Suomen ja uskon, että kouluhallitus ainakin hetkeksi panee jäihin tavoitteen Jeesuksen poistamisesta Joulusta ja korvata se islamin Muhammedilla.>>Ja näin tämä julkea tapahtuma on saanut suurta tietoisuutta ympäri Suomen ja uskon, että kouluhallitus ainakin hetkeksi panee jäihin tavoitteen Jeesuksen poistamisesta Joulusta ja korvata se islamin Muhammedilla.<<
Sinua kun lukee, niin alkaa melkein toivoa että Jesse korvattaisiin Muhiksella. InhottavaRealisti kirjoitti:
Sorry. Luin kirjoituksesi huonosti. Pahoittelut.
Minäkin vähän ihmettelin, mitä Antsu ajaa takaa ja päättelin sitten että "sinä" ei ehkä tarkoitakaan sinua, kuten se ei Kimilläkään tarkoita. 😀
Ennen Päiviä on aika yleisesti pidetty sanoiltaan rehellisenä, mutta tuo valehtelusta kiikki jääminen muutti kaiken.
Nyt aika laajalti Päiviä pidetään epärehellisenä ja luonteeltaan valehtelijana.
Heitä on nyt kaksi, Påivi Räsänen ja Husu Hussein.
Heitä molempia epäillään jatkossa jo ennalta, suhtaudutaan varauksella, tarkastetaan sanomiset jne.
Muissakin asioissa heidän luotettavuutensa kärsii, arvostus alenee ja se vaikuttaa oikeuskäsittelyissäkin, vaikka ei saisi vaikuttaa.- Anonyymi
Sekä Seuran, Iltasanomien että Hesarin reportaasit asiasta vahvistavat että nämä paikallaolleet huolestuneet vanhemmat ovat puhuneet totta kun kertoivat asiasta eteenpäin, myös Päivi Räsäselle.
Se hyvä puoli tässä nyt on, että tämä uutinen on tullut laajaan kansan tietoisuuteen ja tuskin koulujen rehtorit ensi Joulun aikaan yrittävät poistaa Jeesuksen Joulusta ja korvata Jeesus Muhammedilla?
Näin nyt ainakin uskallan olettaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Seuran, Iltasanomien että Hesarin reportaasit asiasta vahvistavat että nämä paikallaolleet huolestuneet vanhemmat ovat puhuneet totta kun kertoivat asiasta eteenpäin, myös Päivi Räsäselle.
Se hyvä puoli tässä nyt on, että tämä uutinen on tullut laajaan kansan tietoisuuteen ja tuskin koulujen rehtorit ensi Joulun aikaan yrittävät poistaa Jeesuksen Joulusta ja korvata Jeesus Muhammedilla?
Näin nyt ainakin uskallan olettaa!Kyseiset mediat vahvistivat Päivin valheet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiset mediat vahvistivat Päivin valheet.
Kannattaa lukea nämä kolme lehtijuttua niin asia selviää miten asiat etenivät.
Varsinkin Hesarin artikkeli oli puolueeton tällä kertaa ja kertoi myös rehtorin kannanotot, jotka tukivat sitä mitä Päivi oli kuullut läsnäolleilta ihmisiltä ja lisäksi rehtori oli lähettänyt sähköpostiviestin huolestuneelle lapsen vanhemmalle että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."
Eli varsinainen juhla (ehkä tarkoitti nimenomaan joulujuhlaa?) järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla adventin aikana ja näinhän juuri tapahtuikin. Ko. juhla oli juuri aika lähellä Itsenäisyyspäivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa lukea nämä kolme lehtijuttua niin asia selviää miten asiat etenivät.
Varsinkin Hesarin artikkeli oli puolueeton tällä kertaa ja kertoi myös rehtorin kannanotot, jotka tukivat sitä mitä Päivi oli kuullut läsnäolleilta ihmisiltä ja lisäksi rehtori oli lähettänyt sähköpostiviestin huolestuneelle lapsen vanhemmalle että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."
Eli varsinainen juhla (ehkä tarkoitti nimenomaan joulujuhlaa?) järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla adventin aikana ja näinhän juuri tapahtuikin. Ko. juhla oli juuri aika lähellä Itsenäisyyspäivää.Hesarin juttuun antaa suoraan ymmärtää että Räsänen on tahallaan ymmärtänyt asian väärin ihan omien tarkoitusperien mukaisesti. Räsäselle asiasta ovat kertoneet tietenkin koulun uskontohörhöt, joita riittää joka kouluun pari kolme kappaletta.
Räsänen ei ole millään tavalla edes yrittänyt kyseenalaistaa heidän kertomaansa vaan on ottanut kaiken totena. Aivan samalla tavalla nyt sinä yrität väittää että varsinainen juhla on yhtä kuin joulujuhla.
Tämä on täysin omaa tulkintaansi eikä pidä yhtä totuuden kanssa. Nimittäin ei Suomessa koskaan olen järjestetty joulujuhlaa itsenäisyyspäivän aikoihin liittyen vielä jakson päättymiseen ja ilmiöopetukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesarin juttuun antaa suoraan ymmärtää että Räsänen on tahallaan ymmärtänyt asian väärin ihan omien tarkoitusperien mukaisesti. Räsäselle asiasta ovat kertoneet tietenkin koulun uskontohörhöt, joita riittää joka kouluun pari kolme kappaletta.
Räsänen ei ole millään tavalla edes yrittänyt kyseenalaistaa heidän kertomaansa vaan on ottanut kaiken totena. Aivan samalla tavalla nyt sinä yrität väittää että varsinainen juhla on yhtä kuin joulujuhla.
Tämä on täysin omaa tulkintaansi eikä pidä yhtä totuuden kanssa. Nimittäin ei Suomessa koskaan olen järjestetty joulujuhlaa itsenäisyyspäivän aikoihin liittyen vielä jakson päättymiseen ja ilmiöopetukseen.Niin ja vielä kiusallisemmaksi asian tekee Räsäsen kannalta se että hän ei kertonut mikä koulu oli kyseessä. Näin siksi että tiesi puhuneensa puppua ja ilman toimittajan tekemää selvitystyötä Räsäsen lausuma olisi jäänyt "totuudeksi" jonka kaikki hihhulit olisivat allekirjoittaneet karvoineen päivineen. Sen puolesta puhuu jo sekin, että nyt nämä samat hihhulit sitten yrittävät kaikin toimin "pestä" Päkän puhtaaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vielä kiusallisemmaksi asian tekee Räsäsen kannalta se että hän ei kertonut mikä koulu oli kyseessä. Näin siksi että tiesi puhuneensa puppua ja ilman toimittajan tekemää selvitystyötä Räsäsen lausuma olisi jäänyt "totuudeksi" jonka kaikki hihhulit olisivat allekirjoittaneet karvoineen päivineen. Sen puolesta puhuu jo sekin, että nyt nämä samat hihhulit sitten yrittävät kaikin toimin "pestä" Päkän puhtaaksi.
Nyt Räsänen on kuin olisi pissannut pöksyihinsä, eikä uskalla liikahtaa.
Hän odottaa että ihmiset ja media unohtaisivat nopeasti hänen valehtelunsa, josta jäi kiikkiin.Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vielä kiusallisemmaksi asian tekee Räsäsen kannalta se että hän ei kertonut mikä koulu oli kyseessä. Näin siksi että tiesi puhuneensa puppua ja ilman toimittajan tekemää selvitystyötä Räsäsen lausuma olisi jäänyt "totuudeksi" jonka kaikki hihhulit olisivat allekirjoittaneet karvoineen päivineen. Sen puolesta puhuu jo sekin, että nyt nämä samat hihhulit sitten yrittävät kaikin toimin "pestä" Päkän puhtaaksi.
>nyt nämä samat hihhulit sitten yrittävät kaikin toimin "pestä" Päkän puhtaaksi.
Korkkiruuvi on tässä puuhassa oikein elementissään, kun kieroilu, vääristely ja valehtelu ovat hänen osaamisensa kultaista ydintä.- Anonyymi
Unohtuiko nyt se kolmaskin!
Veijareilla on vain se ero, että Päkä on piireissään jumalallisessa asemassa kun taas Husulla ei vastaavaa fanikuntaa ole näkynyt. Husu ei myöskään ole kansanedustaja, puhumattakaan että olisi Päkän tapaan ryhmänsä puheenjohtaja ja muutenkin näkyvin persoona.
Voi olla että Päkä hyvinkin haluaisi myöntää erheensä, mutta hän ei voi sitä tehdä, sillä kannattajat eivät hyväksy erehtymistä. Tunnustaminen veisi eduskuntapaikan lähes varmasti, kun taas asian jättäminen omaan liemeensä pitää toiveita yhä elossa.
”Nämä "uskossaan varmat" eivät suostu millään uskomaan sitä toteen näytettyä faktaa, että Räsänen on ollut väärillä jäljillä ja on puhunut lööperiä. Tätä jos mitä voidaan kutsua "sokeaksi uskoksi"....”
Niin, kun joku ihminen asetetaan auktoriteetiksi, eli pylvään nokkaan, siinä on aina vaara sokaistua. Jokainen tekee virheitä, ei siinä mitään. Mutta ne tulee reilusti tunnustaa ja oikeista.Päkän kannattajakunta on vain sellaista, että virheen myöntäminen olisi grande finale. Kannattajien mielenlaatu pitää erehtymisen tunnustamista heikkoutena ja pilkan aiheena.
Niin hämmästyttävältä kuin se voikin tuntua, räsäsläisille mokan loputon valkopesu on Jumalan voimaa ja osoitus siunauksesta.
Jossain tietysti heidänkin rajansa menisi, mutta on siihen vielä matkaa. Kyse on nyt siitä, onko heitä enää riittävästi, jotta Päkän ura voi jatkua vielä seuraavienkin vaalien jälkeen.RepeRuutikallo kirjoitti:
Päkän kannattajakunta on vain sellaista, että virheen myöntäminen olisi grande finale. Kannattajien mielenlaatu pitää erehtymisen tunnustamista heikkoutena ja pilkan aiheena.
Niin hämmästyttävältä kuin se voikin tuntua, räsäsläisille mokan loputon valkopesu on Jumalan voimaa ja osoitus siunauksesta.
Jossain tietysti heidänkin rajansa menisi, mutta on siihen vielä matkaa. Kyse on nyt siitä, onko heitä enää riittävästi, jotta Päkän ura voi jatkua vielä seuraavienkin vaalien jälkeen.>> onko heitä enää riittävästi, jotta Päkän ura voi jatkua vielä seuraavienkin vaalien jälkeen <<
Pahalta tai siis hyvältä näyttää, ettei olisi.
Päivi jatko eduskunnassa oli viime vaaleissa jo lähes katkolla. Päivi on ollut siitä asti yhtä kuin kristillisten keulakuva sen twiitin ja muun vastaavan vuoksi ja nyt krisujen kannatus puolittui. Eli eikö Päivin valkopesu toimi, vai mistä tuo kannatuksen puolittuminen johtuu?
Vaikea sitä on pistää muiden kuin Päivin syyksi. Onko Päivi ampunut yli?
Ps tämä Päivin viimeinen uutisankka tuli vasta gallupin jälkeen, ettei se siitä johdu.qwertyilija kirjoitti:
>> onko heitä enää riittävästi, jotta Päkän ura voi jatkua vielä seuraavienkin vaalien jälkeen <<
Pahalta tai siis hyvältä näyttää, ettei olisi.
Päivi jatko eduskunnassa oli viime vaaleissa jo lähes katkolla. Päivi on ollut siitä asti yhtä kuin kristillisten keulakuva sen twiitin ja muun vastaavan vuoksi ja nyt krisujen kannatus puolittui. Eli eikö Päivin valkopesu toimi, vai mistä tuo kannatuksen puolittuminen johtuu?
Vaikea sitä on pistää muiden kuin Päivin syyksi. Onko Päivi ampunut yli?
Ps tämä Päivin viimeinen uutisankka tuli vasta gallupin jälkeen, ettei se siitä johdu.Veikkaan että tuo kannatuksen romahdus on puolittain virhemarginaalia, mutta olen ennenkin veikannut väärin.
Sekin on mahdollista, että moni on huomannut perinteisiä arvoja kannattavan äänensä kuuluvan jotenkin paremmin persuissa. Tällöin persujen jo putoamaan lähtenyt kannatus olisi korvautunut krisseleiltä tulleella.
Nyt pitää vain odotella muita galluppeja.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Veikkaan että tuo kannatuksen romahdus on puolittain virhemarginaalia, mutta olen ennenkin veikannut väärin.
Sekin on mahdollista, että moni on huomannut perinteisiä arvoja kannattavan äänensä kuuluvan jotenkin paremmin persuissa. Tällöin persujen jo putoamaan lähtenyt kannatus olisi korvautunut krisseleiltä tulleella.
Nyt pitää vain odotella muita galluppeja.Nyt pitää olla tarkkana kuten työssä oleminen yleensäkin !
RepeRuutikallo kirjoitti:
Veikkaan että tuo kannatuksen romahdus on puolittain virhemarginaalia, mutta olen ennenkin veikannut väärin.
Sekin on mahdollista, että moni on huomannut perinteisiä arvoja kannattavan äänensä kuuluvan jotenkin paremmin persuissa. Tällöin persujen jo putoamaan lähtenyt kannatus olisi korvautunut krisseleiltä tulleella.
Nyt pitää vain odotella muita galluppeja.Persut kävi itsellänikin mielessä krisujen uutena kotina ja persuilla on tuo kannattajakunta kovin lööppiriippuvaista. Eli sieltä olisi voinut vuotaa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Päkän kannattajakunta on vain sellaista, että virheen myöntäminen olisi grande finale. Kannattajien mielenlaatu pitää erehtymisen tunnustamista heikkoutena ja pilkan aiheena.
Niin hämmästyttävältä kuin se voikin tuntua, räsäsläisille mokan loputon valkopesu on Jumalan voimaa ja osoitus siunauksesta.
Jossain tietysti heidänkin rajansa menisi, mutta on siihen vielä matkaa. Kyse on nyt siitä, onko heitä enää riittävästi, jotta Päkän ura voi jatkua vielä seuraavienkin vaalien jälkeen.”Päkän kannattajakunta on vain sellaista, että virheen myöntäminen olisi grande finale. Kannattajien mielenlaatu pitää erehtymisen tunnustamista heikkoutena ja pilkan aiheena.”
Väillä joillakin tuntuu menevän henkilöpalvonnan puolelle.
Kun miettii tätä tilannetta, miten kärpäsestä tehtiin härkänen, niin voi kyse olla jo kasvojen menettämisen pelosta.
Muutama isonvanhempi menee lastenlastensa juhliin kouluun. Siellä yllättäen muutama lapsista mainitsee Muhamedin tai vastaavaa. Nämä isovanhemmat närkästyvät. Soittavat Räsäselle, lisäten paatosta mukaan (kuten juoruun aina kuuluu). Räsänen närkästyy ja tunteen innoittama laittaa sosiaaliseen mediaan asiaa vielä lisää paisutellen ja siitä homma sitten lähtee liikkeelle. Ihmettelen, mikä esti Räsästä soittamasta rehtorille, ja kysymästä, miten asiat oikeasti meni?mummomuori kirjoitti:
”Päkän kannattajakunta on vain sellaista, että virheen myöntäminen olisi grande finale. Kannattajien mielenlaatu pitää erehtymisen tunnustamista heikkoutena ja pilkan aiheena.”
Väillä joillakin tuntuu menevän henkilöpalvonnan puolelle.
Kun miettii tätä tilannetta, miten kärpäsestä tehtiin härkänen, niin voi kyse olla jo kasvojen menettämisen pelosta.
Muutama isonvanhempi menee lastenlastensa juhliin kouluun. Siellä yllättäen muutama lapsista mainitsee Muhamedin tai vastaavaa. Nämä isovanhemmat närkästyvät. Soittavat Räsäselle, lisäten paatosta mukaan (kuten juoruun aina kuuluu). Räsänen närkästyy ja tunteen innoittama laittaa sosiaaliseen mediaan asiaa vielä lisää paisutellen ja siitä homma sitten lähtee liikkeelle. Ihmettelen, mikä esti Räsästä soittamasta rehtorille, ja kysymästä, miten asiat oikeasti meni?>Kun miettii tätä tilannetta, miten kärpäsestä tehtiin härkänen, niin voi kyse olla jo kasvojen menettämisen pelosta.
Siitäpä hyvinkin. Ja samalla menisivät äänestäjät.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kun miettii tätä tilannetta, miten kärpäsestä tehtiin härkänen, niin voi kyse olla jo kasvojen menettämisen pelosta.
Siitäpä hyvinkin. Ja samalla menisivät äänestäjät.Kertaan vielä satunnaisemmille ihailijoillemme, että vain 450-500 äänen katoaminen melko varmasti lopettaisi Päivin poliittisen uran seuraavissa vaaleissa. Ei siis tarvita edes mitään massiivista hylkimisreaktiota. 250 äänestäjää kuolee, sata dementoituu ja 150 vittuuntuu, siinä se.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768522Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593281- 382624
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182185- 272181
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto362159- 131917
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151723- 661686
- 181619