Selvää valehteluaan? Iranin ja venäjän viranomaiset tiesi heti mitä tapahtui mutta valehdella piti. Mutta jopa mullahit tuli katumapäälle muuta putinistan ei valeitaan peru!
Populistimeininkiä!
Populistimeininkiä!
Milloin Lavrov pyytää anteeksi?
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Omaan pesään ei kannata punnata.
Pitääkö Sako-Valmetin pyytää anteeksi jos metsämies ampuu metsästykiväärillä vahingossa toista ihmistä?
Valehteluaan pitää! Eläpä yritä sumuttaa pietarin trolli. Onko venäläisellä kunniaa?
Jopas vitsin murjaisit. Ettäkö niillä kunniaa? Pahinta sakkia, syyttävät viattomia omista rikoksistaan.
Kun on paljon voimaa, voi huoleti puhua mitä tahansa. Kukaan ei ryhdy vaatimaan tapojen parantamista.
Venäjällä on paljon voimaa vain paperilla. Yleensä sillä on tapana hävitä sotansa. Toisesta maailmansodasta se selvisi USA:n avulla, Afganistanissa tuli pannuun. Kylmässä sodassa kävi nolosti, Tshetshenian kotikutoisten taistelijoiden kanssa joutuivat vääntämään vuosikausia ja pommittamaan alueen maan tasalle ennen kuin saivat tasavallan uudelleen hallintaansa. Talvisota meni aivan vituiksi jne.
Jokainen tietää miten siinä kävisi, jos NATO ja Venäjä alkaisivat mittelemään voimiaan. Tai Kiina ja Venäjä. Venäjälle olisi tiedossa turpakäräjät kummassakin tapauksessa.
Venäjä laskee esim hävittäjiensä määräksi yli neljä tuhatta konetta. Taitaapa oll siinä luvussa kaikki toisen maailmansodan jälkeen valmistetut koneet! Montako noista on oikeasti taistelukykyisiä? Venäjällelin yksi hävittäjä maksaa satoja miljoonia, ei sellaista rahaa löydy enää. Armata panssaria saatiin aikaiseksi parikymmentä,uutta suhoita alle kymmenen!
Aivan varmasti tuohon lukuun on laskettu kaikki vanhat naftaliinissa lilluvat MiG-hävittäjätkin mukaan. Jokainen ymmärtää, ettei Venäjällä ole tuollaista määrää moderneja taistelukuntoisia hävittäjiä.
Pitää paikkansa, että Venäjä on altavastaaja Naton edessä, mutta on kuitenkin realiteetti, ettei kukaan ryhdy haastamaan Venäjää sotilaallisesti. Jos ei muuten, niin sen ydinaseiden ja niillä typerän uhkailun vuoksi.
Minullakin on henkilökohtaisesti hampaankolossa: ryssä tappoi enoni Karjalan kannaksella joulukuussa 1939.
Miksi kukaan edes haluaisi uhata Venäjää sotilaallisesti? Ainakin Venäjän naapurimaat haluaisivat vain elää rauhassa ja vapaana Venäjän ikeestä, mutta se ei tuolle öykkärivaltiolle tahdo millään käydä laatuun.
Venäjä on luonut illuusion siitä, että se on länsimaiden alati uhkaama "piiritetty linnake", jotta Putinin hallinto saisi tekosyyn harjoittaa imperialistista laajentumispolitiikkaansa.
Miksi kukaan edes haluaisi uhata Venäjää sotilaallisesti? Ainakin Venäjän naapurimaat haluaisivat vain elää rauhassa ja vapaana Venäjän ikeestä, mutta se ei tuolle öykkärivaltiolle tahdo millään käydä laatuun.
Venäjä on luonut illuusion siitä, että se on länsimaiden alati uhkaama "piiritetty linnake", jotta Putinin hallinto saisi tekosyyn harjoittaa imperialistista laajentumispolitiikkaansa.
Ilmankon putiini yrittää suitsia internetinkin.Siellähän voi kirjoitella nimettömästi?
Ihanko vakavissasi ja selvinpäin kuvittelet, että Venäjä pyytäisi joskus jotain törkyilyjään anteeksi?
Venäjästä kertoo paljon se, että jopa Iranin kaltainen ääri-islamilainen diktatuuri meni ja pahoitteli koneenpudotustaan, mutta Venäjä ei vastaavaan pystyisi.
Iran oli myös sen verran älykäs, että näki millä tavalla MH17:n pudotus tuhosi Venäjän maineen vuosikymmeniksi eteenpäin, ja kykeni ottamaan varoittavasta esimerkistä opiksi. Iranin maine oli jo sen verran huono valmiiksi, että vahingot piti pyrkiä minimoimaan ja tunnustaa rikos suosiolla.
Ei ryssillä ole kykyä sellaiseen suoraselkäisyyteen.
Pitääkö minun pyytää anteeksi jos metsällä ammun hirven vahingossa?
Taisi olla venäläisiä ohjuksia, kauppa se on joka kannattaa.
Noilla on ihan omantakeiset käytöstavat ja ne tiedetään......
eihän se lavrov siinä vaiheessa tiennyt ja kerta myy aseistoa iranille, tärkeä kumppani, eiköhän se arvio kallistu että ei usko niin tapahtuneen
mitä itse sanoisit, jos möisit tavaraa jollekin ja hän olisi lyönyt ehkä jotain turpaan kadulla? arvio, että asiakkaani on horjahtanut vahingossa ja mitä se mulel kuuluu syyttää