Puolet suomalaisista epäilee ilmastohihhulien ilmastopuheita. Näin ollen tämä epäilevä puolisko suomalaisista on järkeviä ihmisiä ja hihhulit ovat hihhuleita.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006249808.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006249808.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Lähes puolet suomalaisista ajattelee, että Suomen tulee olla ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijä."
Mikä on n. 2 kertaa enemmän kuin persujen kannatus.
Onko ne niitä samoja tyyppejä jotka haluaa isis-akat Suomeen?
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/d24dd53d-edc7-479b-a9f1-d4fd9f519c3d?ref=ampparit:cd94
Jättifirma tukki työntekijöiden suut: potkut tulee, jos jatkatte ilmastonmuutoksesta puhumista
Eikö Amazon kunnioita uskonnonvapautta?
Eikö Amazon kunnioita uskonnonvapautta?
Sähköautot ei ainakaan ilmastoa auta, koska ne on puolta painavampia kun nykyautot. Siis ne kuluttavat puolta enempi energiaa, renkaita, tietä. Aiheuttavat puoltaenemmän rengaspöluä, asvalttipölyä, maantiepölyä ym. Akkumateriaalien louhinnassa moninkertaiset päästöt. Sekä rengas ja tieden korjausmateriaalien hankinnassa. Sähköautolla ajettaessa painon lisäys nykyautoon on vähintään 5 henkilöä ja peräkontissa tavaraa vielä 200 kiloa. Tympäisee ajatellakaan ajella sellaisen lastin kanssa joka metri.
Liikenneviraston päälykäinen ehdottaa taloyhtiöille sähköautojen latauspistepakkoa.
Suomalaisvastaisten kiihkomamuttajien aktivistit, kommunistilesbo kolumnisti toimittajat ja muut saman suuntauksen tahot suorittamallaan aivopesulla valemedioissa ovat vaikuttaneet lukemiin vääristelevästi.
Ilman tuota konkkaronkan valehtelua korkeintaan neljäsosa tai vähemmän kannattaisi ilmasto hihhulismia. Eikä nuo hysärin tuon em. sakin toimesta tuotatetut "kyselyt" edusta koko maan enemmistön kantaa.
Aikoinaan kun hysärin pääomistaja Erkko maksoi ulpun vaalikampanjan euroedustajaksi - hysärissä oli mm. näkyviä ulpun vaalimainoksia ym. - eu kielsi kaikkialla eu-maissa ns. suoramarkkinoinnin puhelinliittymiin soitetuilla kaupustelusoitoilla. Tämä ulpu vaati käytännössä yksin, että Suomen kohdalla pitää tehdä poikkeis ja täällä se pitää sallia - näin myös tapahtui. Siitä asti koko kansa on saanut kärsiä puhelinkaupustelijoiden häiriköinnistä.
Että tuolla hysärin kautta suoritetulla toiminnalla, aivopesulla , ulos syötettyjen juttujen ja mainosten ym. kautta pyritään vaikuttamaan ihmisten äänestyskäyttäytymiseen ja saamaan sitä kautta mandaatin jopa vahingolliseenkin toimintaan koko kansan osalta.
Aika kumma juttu että mikään muu puolue kuin Perussuomalaiset eivät ole näissä asioissa realistisella ja järkevällä linjalla!
Onko missään muissakaan asioissa?
Puolueet elää ja ajaa vain jotain "korkeampaa ideologiaa" - EI IHME ETTÄ PERSUJEN KANNATUS PYSYY KORKEALLA!
Kyllä kansa tietää ja rötösherrat kuriin, sano Vennamovainaa. Siis äärivasemmiston huuhaaliberalismi on niin elämälle vierasta hommaa, että huh huh. PerusSuomalaiset Kristillisdemokraatit on ainut vaihtoehto meille korservatiiveille. Keskustan, kokoomuksen, ja sosdemien korservatiivit ovat löytaneet näistä kahdesta puolueesta turvallisen, perinteisen arvopohjan. Joka oli jo esi isllämme, jotka pelastivat isänmaamme joutumasta puna-ateistien mielivallan uhriksi. Arvokonservatiiveja on paljon ja niitä tulee yhä lisää, kun heille oikein paljastuu tämä perinteisen Suomalaisuuden alas ajo.
Ilmaston muutos on tosiasia muttei sitä poliitikkojen aivoilla pysäytetä. Talous taantuisi ja kansa kurjistuisi, Kelan tuet pitäisi lopettaa ja hallituksen peruskannattajat eivät siitä tykkäisi.
Älä alistu eliitin aivopesulle ja valehtelulle. Ilmastonmuutospuheet ovat pelkkää roskaa, jolla halutaan ottaa ihmisiltä perusoikeuksia pois, rajoittaa niitä, periä rahaa, ja kaikenlisäksi saada kollektiivinen myötämielisyys joukkohysterian kautta sille, että ihmiset aivan itse ja vapaaehtoisesti alistuvat eliitin paskapuheille.
Katso malliksi vähentääkö eliitti itse lentomatkojaan taksimatkojaan, alkaako syömään heinää....
Ne haluaa että SINÄ jäät mökkiisi heinää syömään, mutta itse eivät muuta elintapojaan mitenkään.
Huijaus mikä huijaus.
Oli Y2K, oli "öljykriisi" 1970 luvulla, oli terrorismi, ja vaikka mitä mitä yrittivät keksiä.
Jenkeissä joku eliitin edustaja paasasikin että NYT olemme keksineet kaikkien aikojen huijauksen, joka ei pääty kun mitään ei tapahdukaan. Y2K päättyi kun 2000 tuli eikä junat mennetkään kiskoilta ja kaikki tietokoneet hajonneet.
"Ilmastonmuutos" on neutraali kohde vähän kuin Jeesus ja Jumala.
Siitä voi kiistellä loputtomiin. Totuus on kuitenkin hyvä pitää mielessä. Eliitti haluaa sinusta orjan, ja siihen yrittävät AINA keksiä keinoja. Nyt keinoja joilla ITSE alistut vapaaehtoisesti heidän tahtoonsa.
Minä kuulun puolikkaaseen
Minä kuulun puolikkaaseen
Aloittaja ei ole lukenut koko juttua. Ilmastonmuutosta ei epäile juuri kukaan vaan pitääkö Suomen olla edelläkävijä sen torjunnassa. Puolet kannattaa sitä, että olemme edelläkävijöitä. Ne muutamat jotka epäilevät muutosta näyttävät löytyvän tältä palstalta.
"Ilmastonmuutos" sen suhteen mitä ihmisten toimet asiaan vaikuttavat, on nolla.
Ilmaston muuttumista tarkastellaan viidentoistatuhannen (15000) vuoden tarkasteluajanjaksoilla, ja muuttumisen tärkein vaikuttaja on aurinko, ja auringonpilkut.
Tällähetkellä suuntaus on kohti "pientä jääkautta", joka ei onneksi ole muuttumassa suureksi jääkaudeksi.
Vanha kansa on katsellut ikänsä kun välillä on lumisia talvia, ja välillä vähänlumisia talvia.
Samoin välillä on kylmiä talvia, ja välillä vähemmänkylmiä talvia.
Se että ihmisten tekemisiä yritetään sotkea ilmaston muuttumis sykleihin vaikuttaviksi, on vain propagandaa ja huijaamista.
Ne jotka paasaavat agendaa ilmaston muuttumisesta ihmisten tekemisten vaikutuksesta, ajavat jotain omaa etuaan, ja pyrkivät rahastamaan rahaa omiin taskuihinsa valheillaan.
Ilmasto ei ole muuttumassa sen kummemmin kuin se omaa normaalia sykliään kiertää jokatapauksessa, teki ihminen mitä tahansa.
"Pihlaja ei kahta taakkaa kanna"
Pihlajanmarjoja oli paljon, joten lumikuormaa pitäisi nyt tulla vähän.
Näin on aina ollut.
Satunnaiset kylmemmät ja lämpimämmät vuodet eivät ole mitään "ilmastonmuutosta".
Tarjastelujaksoksi jopa 15 000 vuotta on liian vähän. Esimerkiksi edellisen jääkauden jäiden sulaminen kesti 20 000 vuotta. Ongelmana onkin nyt muutoksen nopeus, jollaista ei ole ennen ollut. Tai on mutta silloin on törmännyt meteoriitti maahan tai iso tulivuori purkautunut. Ilmastonmuutoksesta tuskin hyötyy kukaan.
Minä olen sitä mieltä että me vassarit saataisiin ajaa jatkossakin bensa-autoilla. Vihreät voisivat hyödyntää uusinta sähkötekniikkaa sekä autoissa että polkupyörissä.
Sen sijaan ilmastoepäilevät persut ja muut punaniskat joutuisivat tyytymään tavalliseen polkupyörään tai polkuautoon, mikäli jonkinlainen peniksenjatke pitää välttämättä saada.
Näin siksi, että me vasarit tarvitsemme bensa-autoa koska me käymme töissä. Punaniskat voivat kuluttaa erilaiset Kelan tukensa fillaroimalla, ja samalla se kallis kaljamahakin hiukan pienenee.
Joo siinäkö ilmasto pelastuu, että muutamme kaurapuurolla kulkevat polkupyörät sahköllä kulkeviksi? Se jos mikä, on äärivasemmistolaista huuhaata.Tuossa ylempänä kerrottiin, miten tuhoisaa esim. teillemme on autokannan painon lisääminen puolella. Siis teiden kunnostukseen puolta enemmän veroeuroja.
Persujen ainut tapa käsitellä asioita on öykkäröimällä ja nimittämällä muut "vihervassarisuvakeiksi". Ei muuta asioita sen yksinkertaisemmiksi, vaikka kuinka räyhäätte.
Eivöt edes ymmärrä Heasarin juttua lähes kaikki suomalaiset tunnustavat ilmastonmuutoksen olevan totta.
Minäkin tiedän sen, mutta en silti vaadi Suomen olevan kaikessa esnimmäinen esim. lihankulutuksen vähentämisessä.
Lähes kaikki?
kaikki joita tunnen, tietävät että puheet ilmastonmuutoksesta on pelkkää huijausta.
En tiedä ketään joka uskoo ilmastonmuutoksen, olevan todellista.
Sen sijaan jokainen sanoo että nyt kerätään kyllä kansakunnilta rahaa asialla, mutta kenen taskuihin?
Sitä tietoa ei ole juuri kenelläkään.
Kuka hyötyy tästä huijauksesta?
Perussuomalaiset. Onhan sinutkin saatu uskomaan huijaukseen, että muutosta ei ole.
Siinähän se onkin teidän öyhöttäjiin pöljyys. Kukaan ei hyödy muutoksesta. Miksi tuhannet ilmastotieteilijät haluaisivat kusettaa, jos siitä ei kukaan hyödy?
Koko maailma puhuu perussuomalaisten piikkiin...hmmmm.....
Minä kuulun parempaan puolikkaaseen
En usko ollenkaan tuohon ilmastonmuutokseen. Mutta jos lumeton talvi on sitä, niin aion edistää ilmastonmuutosta kaikin keinoin. Lisäksi toivon että, demari hallitus kaatuu jotta noi henkilöautoilijoihin kohdistuvat suunnitelmat voisi vielä perua. Esimerkiksi PS ei kannata näitä mitä vaikka iltalehdessä tänään sai lukea. En ole demareita valtaan äänestänyt joten suututtaa kun toisten äänestämisten seurauksena joudutaan nyt sietämään tuollaisia vouhotuksia kunnes toi saadaan kaadettua.
Ilmastohysteria on rasittavaa, turhaa – ja nyt myös vaarallista
Maitopaniikin yhteydessä kuvittelin, että ilmastonmuutoksen suhteen on kuultu kaikki mahdollinen. Leukoja ei voi enää loksauttaa mikään. Sitten takavasemmalta kaarsi paikalle Hengitysliitto ja tiedotti: "Astmalääkityksen lopettaminen ei ole ilmastoteko."
– Suihkeena annosteltavat inhalaattorit sisältävät ponnekaasuja, jotka kuormittavat ympäristöä. Lääkityksen lopettaminen ei kuitenkaan ole ilmastoteko, sillä se johtaa astman hoitotasapainon heikentymiseen ja pahimmillaan sairaalahoitojaksoihin.
Päättelette aivan oikein. Inhalaattoreissa on ilmastolle haitallisia kaasuja, ja Hengitysliitossa on havaittu, että osaltaan se tieto on saanut jotkut lopettamaan oman astmalääkkeensä käytön. Liitto tiedottaa, että älkää nyt herranjestas.
Tämä on oppikirjaesimerkki laukalle lähteneestä ilmastohysteriasta ja totaalisesta mittakaavaharhasta.
Suomen päästöt ovat koko maailman päästöistä 0,14 prosenttia. Helsinkiläisten kasvihuonepäästöt ovat puolet pienemmät kuin vuonna 1990. Kun maailmalla vietetään ylikulutuspäivää, Suomessa vietetään alikulutuspäivää.
Kiinan päästöt kasvoivat vuonna 2018 kolme prosenttia ja viime vuoden ensimmäisellä puoliskolla neljä prosenttia ja ovat koko maailman päästöistä lähes 30 prosenttia.
Kiinan päästöt ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvun alusta lähtien ja kasvavat myös jatkossa. Tällä hetkellä Kiinaan on rakenteilla saman verran hiilivoimaa kuin koko EU:n kapasiteetti on yhteensä.
Totuus on, että vaikka Suomi katoaisi maailmankartalta kokonaan, ilmastonmuutoksen ennustamaan "katastrofiin" se ei vaikuttaisi mitenkään. Jos katastrofi tulee, se tulee.
Olemme veneessä, jonka toiseen päähän hakataan lekalla metrien kokoisia aukkoja samaan aikaan, kun täällä puuhastellaan nuppineulan pään kokoisen reiän kanssa. Mikroskooppisen reiän tukkimisen ainoa reaalinen vaikutus on tekemisen tunne.
Jos haluaa, sen saa tehdä, mutta lopulta ihan sama. Sittenkin jos reikää päättää täydellä höyryllä alkaa tukkia, niin ehkä kuitenkin hiukan pienemmällä metelillä.
Vaahtoaminen maidon juonnista ja lehmien piereskelystä saa aikaan silmien pyörittelyä juuri siksi, että möykkä suhteessa vaikutuksiin on naurettavalla tavalla pielessä. Mittakaavaharha on samaa luokkaa kuin jos yrittäisi poistaa maailmasta köyhyyden keräämällä tyhjiä pulloja.
Mikroreiän kimpussa häärivä, denialistikortteja jakeleva ilmastopoliisien lahko on luonut joillekin sellaisen perisynnin tunteen, että he ovat päätyneet lopettamaan oman astmalääkityksensä.
Jos ei tähän mennessä vielä ole käynyt selväksi, niin vaikka astmalääkkeesi lopettaminen olisikin "ilmastoteko", inhaloi sitä siitä huolimatta hyvällä omallatunnolla. Ja lennä perään vielä vaikka yksityiskoneella Thaimaahan. Ei ole väliä.
Ilmastohihhulit vetää tunteella, ei järjellä. Minä en kiistä ilmastonmuutosta, mutta en pidä sitä ihmisen syynä koska aurinko vaikuttaa kaikkeen.
Tämä järkevien ihmisten määrä vain lisääntyy kun valhe alkaa hyppiä silmille.