Eikö joku tajuu vielä tätä?Ydinvoima on kallista ja saastuttavin sähköntuotanto muoto!
Fennovoima ei valmistu ikinä!
Anonyymi
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kun nyt ensiksi saataisiin se ranskanpulla pyörimään,mutta sekin siirtyy ensi vuosikymmenelle,koska laitos on liian vaarallinen käynnistää ja liian lähellä helsinkiä!
Kuka ja mikä kunta haluu ottaa noi ydinsaasteet maaperälleen?
Siperia ei enää kuulemma niitä huoli ,se oli neukkulan aikana kun Stasi vielä oli eduskunnassa!
Toivotaan että hävittäjäkaupatki menee perselleen ,kunhan sosialistit ees kaatais ton hankkeen!
Silkkaa rahan tuhlausta.parasta olis laittaa omat kauko-ohjattavat hävittäjät tuotantoon täällä kotimaassa,kunhan saadaan Kiina kaveriks mukaan!
Toinen vaihtoehto olis EUn omat hävittäjät joita sais sitte vuokrata tai lainata valtiot keskenään,missä vaan olis tilanne päällä!
Se ranskalaisten patonginpurijoiden voimala ei valmistu ikinä siellähän on ollut koko ajan tätä kokooomuksen HERRA VARTIAISEN toivomaa työvoimaa edullista ja osaavaa puolalaista jne.tämä perkeleen HERRA VARTIAINEN pitäisi laittaa sinne siivoamaan 9€ kelakorvaus
OL3 työmaalla on ollut alipalkattua 2,90€/tunti ulkomaista työvoimaa https://yle.fi/uutiset/3-11119995 ja siellä on uutisten mukaan ollut jopa mafiafirmojen työvoimaa. Mistä sen tietää vaikka sinne ulkomaisten mafiamiesten valamaan betoniin olisi valettu ydinlataus.
Kyllä ne meidän usan nuolija nilikit on jo päättänyt että se on tämä JUUTTAAN f-35 sehän paistaa jo läpi että 10 miljard. Tärvätään kunhan saadaan edes muutama näitä SUPERKALLIITA rakkineita koska luovuttiin jo siitä 64 kpl .ostakaat perkeleen porvarit jotain tämän maan eteen kun kerran eivät työläisille mitään haluaisi maksaa palkkaa jolla tulisi toimeen,ei se kuule tämä kansa enää rupea tätä maata puolustamaan jos ei ole elämä kuin KURJUUTTA ja herrat torkkupeiton alla kauneus uniaan viinilasin kanssa eduskunnassa (VARTIAINEN)ottavat ja toivottavat vaan halpatyövoimaa lisää
Sähän oot optimisti. Viel 10 vuotta ja olis mahiksii sen starttaamiseen. :)
Miten ydinvoimala jonka elinaikaiset kokonaiskustannukset loppusijoituksen 100 000 vuotta huomioiden ilman ydinturmia ovat 25-50 mrd euroa, voi tuottaa voittoa?
OL3 on vielä selvemmin myöhässä aikataulustaan!
Ja vielä selvemmin hinnassa
OL3:n rakennuskustannus- ja hinta-arviot
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke
Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. Viivästysten jälkeen vuoden 2012 lopulla Areva arvioi laitoksen lopullisiksi rakennuskustannuksiksi noin 8,5 miljardia euroa.
Nyt 2020 pelkkä rakennuskustannushinta on jo 10-12 miljardia euroa.
Päälle yli kymmenen vuotta myöhässä olon sähköntuotantotappio, ja se että rakennus alkaa yli 10 vuotta säiden armoilla puolivalmiina oltuaan olla jo peruskorjauksen tarpeessa pian valmistuttuaan, siis mikäli valmistuu yleensäkään.
Katsokaa missä maissa rakennetaan vielä huippukallista sähköä tuottavaa ydinvoimaa. Niissä maissa joko laskukone ei toimi, tai poliitikkoja on vedetty höplästä - kumpaan me kuulumme?
Kyllä kuule aika monta ydinvoimalaa on maailmalla rakenteilla
Tai poliitikot ja virkamiehet ovat saaneet paljon korruptiolahjuksia.
Tuulivoimaprojektit taas ovat sen verran pienia, että niistä ei liikene vastaavia miljoonakorvauksia myönteisistä päätöksistä, joten ei ihme ettei hajautettua tuulivoimatuotantoa paljon tueta sikariportaassa.
Jo vain onkin, pelkästään Arevalla on tilauksia liki kymmenestä OL3:n kaltaisesta ydinvoimalasta, erääseenkin maahan tilattiin kerralla 6 tai oliko 7 voimalaa.
V-tun kannattavaa toimintaa, kun 1 600 MW:n ydinvoimala maksaa alkuperäisen rakennushinnan 3,2 miljardia euroa sijaan 10-12 miljardia euroa. Ja muka Areva ottaa takkiinsa 6,8-8,8 miljardia euroa, buuahahahahah! Kyllä siinä suomalainen veronmaksaja ja sähkön käyttäjä tulee maksamaan leijonanosan tuosta tappiosta, se on vissi!
Tuolla+10-12+miljardin+euron+rakennushinnalla+olisi+saanut+OL3:n+rakentamisen+aloittamisen+aikaan+20+000+-+24+000+MW+tuulivoimaa+nimellisteholtaan,+siis+1/3+eli+7+000+-+8+000+MW+toteutuvaa+keskimääräistä+sähkötehoa!+Hajautettuna+tuulipuistoihin+ympäri+Suomea+kriisiajan+huoltovarmuuden+ja+vakaan+tasainen+tuulituotannon+varmistamiseksi.
Ja jo ennen noita arevoita on fuusiovoima puskenut markkinoille joka kotiin tuottamaan tarvittavan energian.
Mutta minkälaisissa maissa?
Totuus:
Maailmassa on suljettuja ja toiminnassa olevia ydinvoimaloita yli 450 kpl. Yhdenkään tuottamaa korkea- aktiivista jätettä ei ole loppusijoitettu ainuttakaan kiloa, vaikka ensimmäinen laitos alkoi tuottamaan sähköä jo 75 vuotta sitten.
Lisäksi: Yhdelläkään laitoksella ei ole hyväksyttä suunnitelmaan jätteittensä loppusijoittamiseen. Kaikissa suljetuissa ja toimivissa laitoksissa on vartiotuna kaikki niitten tuottamat korkea- aktiiviset jätteet vedellä jäähdytetyissä altaissa.
Jokainen ajatteleva ihminen tietää aivan varmasti mitä tästä seuraa! Vaikka ei ole mitään mahdollisuutta loppusijoitaa turvallisesti näitä jätteitä tarvittavan 100 000 vuoden ajaksi, niin vielä suurempi ja akuutti ongelma on yli puoli vuosisataa jäähdytysaltaissa säilytettävät jätteet, jotka tulevat olemaan suurempi tuhon aiheuttaja kun ne jätteet, jotka joskus ehditään "piilottamaan". Tulemme pian kuulemaan tosi huonoja uutisia tästä asiasta.
Miettikkäämme lisäksi, että uusissa voimaloissa ydinpolttoaine ajetaan tarkemmin loppuun, jolloin vahingollisen säteilyn määrä lähes 10 kertaistuu aiempien laitosten polttoainejätteeseen nähden.
Täällä pohjanmaalla nousee tuulivoimalaoita ku sieniä satelle,aina tiet tukossa ja levee kuljetus uhkaa ajaa pääle.kova buumi on .Itse pidän ydinvoimaa erittäin saastuttavana ja kaikenlisäksi ilmastoa lämmittävänä hallittuna ydinsotana:
Ajankohtaisempaa olisi murehtia, millä vuosisadan puolivälissä loppuva öljy korvataan. Jos ja kun korvaajaa ei löydy, ydinvoimalat jäävät heitteille ja loppusijoituksia ei ehditä edes aloittaa. Suomen käyvät ydinvoimalat on loppusijoitettu sadan vuoden kuluttua, jos kaikki sujuu suunnitellusti, mutta öljy ehtii valitettavasti loppua sitä ennen. Ydinjätteet on tosin pikkumurhe ruoan loppumisen rinnalla. Tätä on aikaa sitten jahkailla pimeässä, kun sähköäkään ei ole.
"Tätä on aikaa sitten jahkailla pimeässä, kun sähköäkään ei ole."
Ennen ensimmäistä sähkölaitostakin oli elämää agraariyhteiskunnassa. Samaan kannattaa palata nytkin. Samoin aurinko- ja tuulienergiat lisääntyvät jatkuvasti.
Sadan vuoden kuluttua Suomi on jo islamistien hallinnassa. Mitähän siitä seuraa ydinjätteiden suhteen.
Niistä tehdään köyhdytetyn uraanin ammuksia, joilla Lähi-itä ja Balkania on jo jenkkien toimesta saastutettu mutanttimaiksi.
Yksinkertaisen matematiikan mukaan vuosisadan kuluttua enää yksi neljästä Suomen asukkaasta on kantasuomalaista juurta.
OL3 voidaan muuntaa moskeijaksi. Tämä olisi helpompaa, jos sitä ei ollenkaan otettaisi käyttöön.
Ja sitten se 100000 vuoden riskiaika. Harva meistä tietää mitä isoisänsä isä teki silloin - vai tietääkö kuinka moni? Ja sitten se 100 vuotta kun kerrotaan 1000:lla. Se tarkoittaa noin 4000 sukupolvea.
Maitten rajat ovat muuttuneet yksin Euroopassa keskimäärin enemmän kuin kerran joka vuosi erilaisista syistä, usein on sota ollut syynä. Maanjäristyksiä on joka viikko, terrori- iskukuja kuukausittain. Viimeksi jääkausi oli Suomen päällä vain 10000 vuotta sitten.
Vaikeuksia on ollut vuosikymmenet tulkita vain 5000 vanhoja kirjoituksia Egyptin seudulta kun informaatiovälineet ovat muuttuneet. Tämä muutos on nyt räjähtänyt käsiin kun ei esimerkiksi 10 vuoden takaista maneettilevykorppua enää voi lukea tietokoneella ja tulostuspaperista häipyy teksti muutamassa 10 vuodessa. Joissakin maissa puhutaan lähes 1000 eri kieltä tällä hetkellä ja lukutaidottomuus on yleistä.
Kaikissa maissa valtionjohto ei koostu jatkuvasti parhaiten ihmisten asiaa ajavista, vaan monasti itsekäistä omanedun ajajista. Aika ajoin älymystö surmataan pienten väärinymmärrysten johdosta ja jäljelle jäävät valtaosalta raakalaiset.
Nälänhädät ja vaikeat kulkutaudit surmaavat muutaman 100 vuoden välein 2/3 koko maapallon väestötä. Nälkä ja vaino ajavat valtavat ihmisjoukot uusille alueille usein.
Ja ...... Kukin tietää varmasti yhtä monta muuta syytä miksi 100000 vuotta on ydinjätteen piilottamiselle aivan liian pitkä aika.
Jos jätteen hautaaminen syvälle peruskallioon ei kelpaa, niin vaihtoehtona on lähettää ne avaruuteen, vaikkapa aurinkoon. Teknologia on jo olemassa, eikä kustannuskaan päätä huimaa. Sen sijaan viherhiipparien asenne on kaiken kehityksen esteenä.
Niin on jos että perkeleen tollukat ala nussia pentuja mutta ei kun ei pysty elättämään näillä ek.n ja HERRA VARTIAISEN yms, kokoomukselaisten ja paikallisten sopimusten kera jotka on todellisuudessa yhtä kuin 1930 luvun RIISTÄJÄ PUOLUE kokoomuksesta olevien mielipalkkoja ,onhan tuolla Iranissa monta kymmentä miljoonaa ihmistä mutta ei nälänhätää ,kaipa suomalainenkin pärjäisi taatelintallauksella ei siellä mitään laivoja eikä metsäkoneita rakenneta eikä sellu,paperi tehtaita
Tätä on mietitty, mutta tuhansien ja tuhansien tonnien ydinjätteen lennättäminen avaruuteen on paitsi äärettömän kallista, myös hyvin riskialtista toimintaa. Osa avaruuslennoista epäonnistuu ja ydinlastin leviäminen ympäristöön ja ilmakehään olisi vielä nykyistäkin ydinjätteen säilytystä ja loppusijoitusta riskialttinpaa toimintaa. Tämä on yksinkertaisiin viesteihin ja vaihtoehtoisiin faktoihin sekä totuuden jälkeiseen aikaan jämähtäneelle vaikea ymmärtää. Joskun 60-luvulla sama "porvaripersuaines" suunnitteli ydinkäyttöisiä plutonium-lentokoneita, jotka olivat yhtä järjenvastainen idea samasta syystä.
Ranskassa rakennetaan fuusiokoevoimalaitosta, joka ei tuota ydinjätteitä lainkaan ja jos koe onnistuu, niin se saattaa mullistaa sähköntuotannon koko maailmassa. Ehkäpä tähän asiaan perustuu sekin, että Saksa ja Ranska ovat luopumassa perinteisestä ydinvoimsta ja ainakin Saksa myös hiilivoimasta.
Tuulivoimatuotanto+on+jo+nyt+edullisin+energiatuotantotapa,+jos+kaikki+todelliset+elinaikaiset+kulut+otetaan+huomioon,+ja+tuulivoiman+hinta+sen+kun+laskee+sekä+ero+tuotantohinnan+ylivoimaisuudessa+kasvaa.+Toisen+sukupolven+tuulivoimayksiköt+vanhoille+sijoituspaikoille+tuulivoimapuistoihin+asennettuna+alentavat+rakennuskuluja+noin+50%+uudistuotantoon+verrattuna,+koska+alueet+tuulivoimatuotantoon+on+jo+varattu+ja+raivattu,+perustukset,+tiestö,+sähkönsiirtoverkko+ym.+infra+jo+rakennettu+valmiiksi.+Uudet+tuulivoimayksiköt+ovat+suurempia+eli+tehokkaampia,+kehittyneempiä+ja+sarjatuotannon+yleistyessä+yksikköhinta+halpenee+vielä+lisää.+Tuulivoiman+voittokulkua+ei+voi+estää,+ja+se+tulee+hakkaamaan+kaikki+perinteiset+energiantuotantomuodot+yhä+ylivoimaisemmin+vuodesta+toiseen.+Ainoastaan+jokin+uusi+energiantuotantotapa+esim.+fuusio,+kylmäfuusio+ym.+voi+hakata+sen+tulevaisuudessa.
Ydinvoimajätteen lennättäminen avaruuteen ja aurinkoon se vasta kallista olisikin ja riskit ovat vielä supersuuret verrattuna 100 000 vuoden loppusijoitukseen maan alla, jotka nekin ovat hyvin suuret. Ydinjätettä kuljettava raketti kun posahtaa ilmakehässä tai rakettialustalla niin miljardilasku senkun laukkaa. Parempi rakentaa edullisempaa tuulivoimaa, se hakkaa mennen tullen ydinvoiman, joka kokonaiskuluiltaan koko elinaikakulut mukaan laskettuna on selvästi kaikkein kallein tapa tuottaa energiaa, jopa ilman ydinturmia käytön, loppusijoituksen ja 100 000 vuoden aikana.
ITER: n koekäyttö Ranskassa alkaa muutman vuoden kuluessa. Laitokseen on EUssa investoitu noin 20 mrd euroa. Todennäköisesti siis kyllä tulee toimimaan ja ratkaissee energiaongelmat ja korvaa saastuttavan perinteisen ydinvoiman.
Kuten esteenä esim. uusien teknologioiden kehittelyssä/käyttöönotossa ilmastonmuutoksen torjumiseksiko, niinkö persuliini?
Teknologia ottaa valtavia askelia eteenpäin juuri nyt ja tuo fuusiovoimala on yksi esimerkki. Itse uskon siihen, että fuusiovoimateknologia on testattu kyllä pienemmässä mittakaavsaa ja nyt rakenetaan ensimmäistä prototyyppivoimalaa.
Onkos totta. Myöhäistä kylläkin, sillä kaiken muun voi maailmassa ajan mittaan korjata, väestörajoituksin ja silleen, mutta ydinjätteen vaikutuksia ei milloinkaan. Ydinjätettä on kuitenkin jo paikat pullollaan.
Ei se ole kallista.
Yhden sähkölämitteisen omakotitalon vuoden ydinjäte on vain sokeripalan kokoinen.
Kapselit voidaan suunnitella niin, että ne eivät rikoudu raketin haaksirikossa. Maahan tai mereen pudonneet kapselit vain poimitaan talteen mahdollisen onnettomuuden jälkeen.
Fennovoiman mukaan "Hanhikivi 1 -työmaalla rakennetaan infraa sekä apu- ja tukirakennuksia 400–500 miljoonalla eurolla".
Nuokin on parasta muuttaa ilmastopakoloisten vastaanottokeskukseksi.
OL3 maailman vähäpäästöisin voimala, kun sen voi kierrättää enen käyttöönottoa.
Järkevintä on ostaa sähköä venäläisistä ydinvoimaloista.
OL3 mäsähtää kun se käynnistetään, voi teitä jotka asutte alle 100km sisällä...
Tuosta tuulivoimasta, entisaikaan liito-oravan jätösten löytyminen esti viherhörhö aktivistien valitusten kera melkeinpä minkä tahansa tuottavan toiminnan rakentamisen ja estää edelleen, kumma kun tuulenpuuska ropellien lintujen silpomiset eivät aiheuta minkään valtakunnan aktivismia. Susilaumat on suojeluksessa, perämeren lohien syöntilauma hylkeet on suojeluksessa, ylä-lapin paikallisten saamelaisten yhteismetsän 1500 yksityisomistajan maa-alueet ovat pakollisessa suojeluksessa, kun kuulemma metsätalouden harjoittaminen haittaa merkittävästi muutaman poromiehen elinkeinoa.
Merikotkia ei suojele mikään taho näiden tuulivoimalapuistojen lapojen silpomis iskuilta, ei edes pääkaupunkiseudun kettutyttö "saamelaiset".