Miksi tämä maailma on mennyt kun jos olet erimieltä kuin persut niin olet vihervasemmistolainen suvakki ja jos taas arvostelet vihervasemmistoa niin olet natsi ?
Kummankin aatteissa on jotain hyvää ja myös huonoa joten miksihän minä nimittäisin itseäni?
Kummankin aatteissa on jotain hyvää ja myös huonoa joten miksihän minä nimittäisin itseäni?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Poteroituminen on typerää, enkä itse suosittele sitä kellekään. Vasemmisto on tämän tien kuitenkin valinnut - eli sensuurin, uuskielen, keskustelemattomuuden, ilmiantamisen, totaalisen mustavalkoisuuden.
Tolkun ihmisetkin monesti ovat valitettavasti monessa kohdin alentuneet poteroitumaan - tosin iso ero on vielä siinä etteivät nämä kuitenkaan savusta ihmisiä työpaikoiltaan tai mustamaalaa yksityishenkilöitä millään äärisivustoilla, kuten esim. varisverkko tekee.
Toisaalta sekin on yksi tekijä, että mikäli suomalainen äänestää muita kuin persuja, niin silloin hän käytännössä äänestää monikulttuurin puolesta, koska kaikki muut puolueet kuin persut kannattavat sitä.
Tämäkin on yksi kierouttava tekijä.
Olen eri mieltä. Suvakki en ole, mutta porvaripersuksi en tule, joka haluaa mamutuksessa ultraliberaalin kokoomuksen kanssa hallitukseen. Kokoomuksella, kepulla ja persuilla on Sipilän, Orpon ja Soinin SOS PersKeKo-porvaripersuhallituksella ainoat näytöt massamamutuksesta, Suomen mamutusennätysmäiset. Puheet on puheita, teot on se joka määrää. Hedelmistään puu tunnetaan ja porvaripersupuu on tuottanut vain mätiä hedelmiä.
"Porvaripersu"? Mikä se on? On toki tunnettua, että Halla-aho ihailee jenkkien vapaata talousliberalismia, mutta enimmäkseenhän persut ovat olleet sen pienen duunarin puolella. Kokoomus taas on petollinen siinä mielessä, että se on äärimmäisen tuulia haisteleva populistipuolue. Oikeasti kokoomuksen rivijäsenistö on täynnä monikulttuuria vihaavia, jotka joutuvat puolueen opportunistisen linjan mukaan pitämään mölynsä mahassa. Mutta ilman persujen olemassaoloa heillä ei itsessään tule olemaan koskaan munaa olemaan aidosti suomalaisten puolella.
Ja vähän myötäilen sanomaasi siinä mielessä, että niin, eihän siellä ole totaalisen tai absoluuttisen hyviä äänestysvaihtoehtoja lainkaan. Nada.
Mutta persut OVAT ainoa voima, joka haluaa äänekkäästi puuttua monikulttuurihullutukseen, niin eipä tässä äänestäjälle jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin antaa persuille se mahdollisuus ja samanhenkisten laittaa äänensä heidän taakseen.
Ja jos hekään eivät saa aikaiseksi, niin sitten on ihan sama ketä enää äänestämme siinä vaiheessa.
Porvaripersut haikailevat hallitusyhteistyötä kokoomuksen kanssa ja haluavat toisen PerskeKo-porvaripersuhallituksen.
PS, KOK, KES ja KD: Demokratian puolueet - Yhteistyössä isänmaata puolustamaan!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16124757/ps-kok-kes-ja-kd-demokratian-puolueet---yhteistyossa-isanmaata-puolustamaan!
"Dosentti Arto Luukkanen esittää Oikean Median tekstissään 7.11.2019 ”Demokratian puolueet – Yhteistyössä isänmaata puolustamaan!”
https://beta.oikeamedia.com/o1-124406
erittäin hyviä ja kannatettavia ajatuksia kannustaessaan laajaan yhteistyöhön sananvapauden puolustamisen hyväksi. Luukkanen kirjoittaa muun muassa seuraavasti:
”Tilanne näyttää pahalta ja suoraan sanottuna siltä, että jollemme tee mitään, me sukellamme laittomuuden aikaan…Sananvapaus on juuri sellainen arvo. Sitä kannattaa puolustaa. Aina.”
”On ilahduttavaa, että kokoomuksessa on noussut esille rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa nykyisen vihervasemmistolaisen mediahegemonian. Kuten Kopra kirjoitti: ’Tuon ajan [suomettuneisuuden aikainen sensuurijärjestelmä] en luullut enää koskaan palaavan, mutta ihmeellistä kyllä, sensuuri vaikuttaa olevan täällä taas…’”
”Mutta rohkenen kuitenkin uskoa siihen, että perussuomalaiset, kristilliset, kokoomus ja isänmaalliset keskustalaiset voisivat lähteä yhdessä puolustamaan länsimaisen yhteiskunnan perusarvoja. Me tarvitsemme tätä yhteistyötä muutenkin…Maan tulevaisuus vaatii sitä, että voimme aloittaa yhteistyön niitä voimia vastaan, jotka näyttävät röyhkeästi iskevän demokratian perusarvoja kasvoille. On täysin järjetöntä, että meillä on eduskunnassa reipas oikeistolainen enemmistö mutta me luovutamme vallan järjettömälle ja hupsulle indoktrinaatiolle ja ihmisvastaisuudelle…Me kykenemme yhdessä panemaan hanttiin – kuten professori Timo Vihavainen on todennut – syvätyperyyden ajalle.”
Luukkanen puhuu läpiä päähänsä. Kokoomuksen uusliberalismi päinvastoin tuhoaa demokratian. Kohti eliitin monarkiaa tai diktatuuria – ja sen yli! Tähänkö joukkoon perussuomalaiset haluaa?
Porvarit muka puolustavat demokratiaa ja sananvapautta, vaikka ovat nimenomaan niiden kavennusten takana kuten PersKeKo-porvaripersukausi osoitti;)
Ainakin Vihavaisen kommentin kanssa voin yhtyä uskaltautumaan olemaan yhtä toiveikas. Eipä tässä oikein muutakaan keksi.
Vai ovat pienen duunarin puolella, hehheh.
No näin olen käsittänyt. Mistäs sinä olet tullut eriävään mielipiteeseen? Laita minullekin linkkiä ja vinkkiä, että voin ottaa osaa näkökulmaasi.
Poteroituminen on typerää, enkä itse suosittele sitä kellekään. Vasemmisto on tämän tien kuitenkin valinnut - eli sensuurin, uuskielen, keskustelemattomuuden, ilmiantamisen, totaalisen mustavalkoisuuden.
Tolkun ihmisetkin monesti ovat valitettavasti monessa kohdin alentuneet poteroitumaan - tosin iso ero on vielä siinä etteivät nämä kuitenkaan savusta ihmisiä työpaikoiltaan tai mustamaalaa yksityishenkilöitä millään äärisivustoilla, kuten esim. varisverkko tekee.
Toisaalta sekin on yksi tekijä, että mikäli suomalainen äänestää muita kuin persuja, niin silloin hän käytännössä äänestää monikulttuurin puolesta, koska kaikki muut puolueet kuin persut kannattavat sitä.
Tämäkin on yksi kierouttava tekijä.
"Vasemmisto on tämän tien kuitenkin valinnut - eli sensuurin, uuskielen, keskustelemattomuuden, ilmiantamisen, totaalisen mustavalkoisuuden. "
Miten minulla tuli heti mieleen Stalin ja neuvostoliitto sekä Pohjois Korea.
Edes ns kevytversio vasemmistolaisuudesta ei halua tajuta ylhäisessä norsunluutornissaan maailman, ihmisten ja elämän realiteetteja. Koettavat siltikin pakottaa kaikki muutkin ihmiset onnellisiksi orjiksi omiin epärealistisiin utopioihinsa.
Mitä siitä voi koskaan seurata muuta kuin kiristynyttä kontrollia?
Kontrollin eli vihapuhehysterian (vihapuhepoliisi ja vihapuhelait), anonyymin nettikirjoittelun rajoittamispuheet sekä maalitushysteria ja maalituslainsäädäntövaateet toi kylläkin PersKeKo-persuporvarihallituskaudella kokoomus julki Orpon, Risikon, Mykkäsen ja Häkkäsen suulla. He toivat myös tiedustelulain massakyttäyksen ja perustuslakiheikennykset pikaisena, joiden voimaantuloa 1.6.2019 avitettiin vieläpä Airiston Helmi casella, josta porvarihallituksen kokoomussisäministeri Kai Mykkänen ja kokoomusporvari-presidentti Sauli Niinistö olivat tietoisia jo kuukausia etukäteen, siis koko kokoomus. Siksi se ajoitettiin samalle viikolle ennen tiedustelulakien edskuntakästtelyä, jotta kaikki saatiin peloteltua tiedustelulain massakyttäysoikeuksien taakse. Porvarihallituskaudella ilmestyivät mediaan myös putinisti- ja venäjätrollihysteria, jenkkien McCarthy kommunistivainojen kaltaiseksi viholliskuvaksi. Päivi Räsäsen Raamattujuttujen vihapuhesyytteetkin olivat siis jatkumoa tälle kokoomuksen aloittamalle kontrollikehitykselle. Porvarihallituksen kaudella poliisi sai myös konepistoolit ja panssarimersut, sattumaako? Äärioikeistolainen gestapo nostaa päätään, kuten myös äärioikeiston DDR-Stasitoiminta 1984 Orwelliakin pahemmalla urkintakoneistolla. Näillä on tarkoitus suojella Venäjän, Turkin, Pohjois-Korean ym. tapaan marginaalivähemmistön eliitin intressejä ja betonoida näiden autoritäärinen vähemmistövalta.
Eihän tässä voi faktaa muuttaa, näin se on,
Oikeisto on tämän tien kuitenkin valinnut - eli sensuurin, uuskielen, keskustelemattomuuden, ilmiantamisen, totaalisen mustavalkoisuuden.
Persut on tämän tien kuitenkin valinnut - eli sensuurin, uuskielen, keskustelemattomuuden, ilmiantamisen, totaalisen mustavalkoisuuden.
des ns kevytversio porvaripersuilusta ei halua tajuta ylhäisessä norsunluutornissaan maailman, ihmisten ja elämän realiteetteja. Koettavat siltikin pakottaa kaikki muutkin ihmiset onnellisiksi orjiksi omiin epärealistisiin utopioihinsa.
Mitä siitä voi koskaan seurata muuta kuin kiristynyttä kontrollia?
En edes yritä kiistää kokoomuksen ja muiden valtavirtapuolueiden halua saada läpi kaikkia mahdollisia kyttäys-, seuranta- ja sensuurilakeja, koska noista moni jo varmasti pelkää kansan raivoa tässä kohdin kun tulevaisuudessa tapahtuu se mitä tapahtuu.
Eivät totisaan ole niin tyhmiä etteivätkö epäilisi ihmisten haluavan jossain kohtaa päitä vadeille.
Mutta on myös kiistämätön ja tutkittukin tosiasia, että vasemmistolaiset ovat ERITYISEN viehättyneitä näistä vihapuhelaeista ja vääränlaisten mielipiteiden sensuurista.
Suomessa ei edes ole oikein kunnollista varsinaista oikeistoa. Kokoomuksen voi sanoa olevan jossain määrin talousoikeistolainen, mutta eivät ne mitään rebublikaaneja tai sosiaalidarvinisteja ole nähneetkään.
Mutta joo, valtavirtapuolueet ovat olleet kieltämättä vasemmiston kanssa vihapuhekiimassa. Persuthan taas ovat tällä haava kaikkein näkyvimmin sellaista vastaan.
..kokoomus on niistä viehtynein ja ne hysterialla tuonut Suomeen. Persuille nämä lait kelpaavat kyllä sen päästyä valtaan. Demokratia perustuu sananvapauteen, jota pitää suojata vaikka mileipiteet eivät miellytäkään. En itsekään ole kieltämässä sinun tai kaltaistesi viestittelyä, vaikken niiden kannalla olekaan. Samoin te saatte vaan hyväksyä vastapuolen viestit. Sensuuri ei voi riippua siitä kuka on vallassa. Tähänkin mennessä rikoksen tunnusmerkistön täyttävät kirjoittelut voidaan viedä oikeuteen ja niistä saa tuomion. Mitään uusia sensuurilakeja ei tarvita vähemmistöpolitiikan tueksi betonoimaan niiden vähemmistövaltaa, joka ei perustu enemmistön vaaleissa antamalle mandaatille. Valtamedian tai foorumien ja somen viestintää ei saa manipuloida ja sensuroida poliittisesti eikä maahan muodostua myöskään polpoa, joka hallitessaan viranomaistahoja mm. poliisi, supo tai hypridikeskus (tiedustelulain verkkovalvontatahot) alkaa määritellä ylimpänä verkkomoderoijana, mitä saa kirjoittaa ja mikä sensuroidaan poliittisin perustein.
Enpä usko, että Halla-ahon persuille kelpaavat mitkään vihapuhelait, ainakaan sen perusteella miten nuivasti ovat niihin suhtautuneet. Voit tietysti linkata jotain mikä muuttaa mieleni?
Enkä tosiaankaan olisi kieltämässä kenenkään viestejä tai sensuuria kannattamassa. Mistä ihmeestä olet saanut sellaisen käsityksen???!!!
Ovatko vasemmisto ja sdp ainoat, joissa vielä ymmärretään luokkien päälle? Eivät yritä olla mitään mitä eivät ole?
Suomi ei ole erityisen luokallinen yhteiskunta, vaikka periaatteessa kaikki politiikan kentällä vaikuttavat voimat niin toivoisivatkin, joskin keskenään eri tavoin. Jonkinlainen konsensus hyvinvointivaltioista kuitenkin on säilynyt, ja ainakin itsen arvostaisin, että tämä yksi suomen hyvinvoinnin ja menestyksen peruspilareista koetettaisiin pitää hengissä jatkossakin.
Porvaripersut ajaa kaksilla rattailla, työläisten/hyvinvointivaltion ja pääoman/elinkeinoelämän asiaa ei voi ajaa samaan aikaan, ne ovat vastapoolit. Soinin PetosJytky! ja sitä seurannut PetosRytky! johtui juuri tästä. Koskiskeltiin työläisäänestäjiä ja paljastuttiin pääoman ja elinkeinoelämän asiaa ajaviksi porvareiksi Sipilän PerskeKo-porvaripersuhallituksessa. Taas porvaripersut haikailevat hallitusyhteistyötä kokoomuksen kanssa, joka paljastaa ne porvaripuolueeksi, työläisten vastavoimaksi.
En usko, että porvaripersu on reilu tai edes kuvaava pilkkanimitys Halla-ahon persuille. Soinin persuille sen sijaan olisi sopinut monikin pilkkanimi.
Itse uskon, että persut pitävät huolen suomen työväestöstä sen minkä pystyvät - ja samalla toivon etteivät tuhoaisi heikoimpien turvaa suomessa ja lähtisi kovin jenkkityyliselle sosiaalidarvinistiselle linjalle yhteiskunnan turvaverkkojen suhteen.
Tämä kaikki jää nyt nähtäväksi.
PetosPersut=Kokoomus, sama puolue jaettuna kahdeksi, verokeitaiden juoni
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16194302/petospersutkokoomus-sama-puolue-jaettuna-kahdeksi-verokeitaiden-juoni
Persut vuotavat työläisvaltaa porvareille, erikoinen tilanne Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16128815/persut-vuotavat-tyolaisvaltaa-porvareille-erikoinen-tilanne-suomessa
Tää on täyttä totta.
"Juho Eerola PS kertoi että persuilla ja kokoomuksella on aste-eroja työllisyys- ja talouspolitiikassa."
Vain aste eroja, persujen Juho Eerola paljastuu tässä porvaripersuksi.
Myönnetään että helppo tänne on anona kommailla. Teksti oli kuitenkin melko kipakkaa tänne tultaessa. Eivät nämä täällä tietenkään mitään muuta valtakunnallisesti, mutta mielestäni tarjosin myös ääntäni. Päädyin luokkayteiskuntaan, koska en kokenut löytäneeni riittävän rehellistä kantaa puolueesta riippumatta. Ei sitä täällä ehkä voinutkaan löytää.
Ykkösaamussa vieraillut Eduskunnan toinen varapuhemies, porvaripersu Juho Eerola PS kertoi että persuilla ja kokoomuksella on VAIN aste-eroja työllisyys- ja talouspolitiikassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16147122/juha-eerola-ps-039postikiistan-toimet-eivat-kuulu-nykyaikaan039
Postikiistaan hän taas totesi etteivät ne kuulu nykyaikaan. Kumpikohan tes-shoppailu ja palkkojen halpuuttaminen tai siitä seuranneet lakot?
Hankala ottaa kattavasti kantaa. Jotkuthan sanovat, että lopulta kokoomuskin olisi ennen kaikkea opportunistinen kädenlämpöinen urapoliitikkojen puolue, joka etsii sitä kansan syvien rivien äänien konsensusta pitääkseen mahdollisimman monet äänestäjänsä edes jossain määrin tyytyväisenä - ja ehkä tämä onkin poliitikon lopullinen funktio, kerätä yhdyskunnan ääni ja toteuttaa se.
Kaikki on lopulta siis nyt kiinni siitä mitä sanoo äänestäjien suurin edustus, mokutusta vaiko ei. jne.
Mietin tänään ihan samaa, että millä perusteella eri mieltä oleva on natsi? Ihmisiltä on hävinnyt täysin tuntuma normaaleihin asioihin: mielipide, kritiikki. Valitettavasti noille itseään suvaitsevaisina pitävillä on suurin vaikeus suvaita eri mieltä olevia mikä on melkoinen paradoksi.
Tuo natsittelu ja rasistikortin heiluttelu on äärimmäisen typerää, tyhjää ja lisäksi kestämätöntä ihmisten jaottelua ja mustamaalaamista sekä demonisointia. Ei voi kuin ihmetellä, että eivätkö tietyt tahot jo pikkuhiljaa kyllästy natsihysteriaansa, koska niitä oikeita kansallissosialismin ja natsismin henkisiä, jonkinasteisia perillisiä on suomessa tosiaankin sen muutama sata. Eikä horisontissa näy mitään suuria uhkia tai uusnatsismin menestystarinaa edelleenkään.
Aivan älytöntä hyvesignaloimistahan se siis on.
Kommunisti ja sosialistikortin heiluttelu on vähintään yhtä äärimmäisen typerää mustamaalaustoimintaa. SDP:n sosiaalidemokraatit ja myös suurin osa vasemmistoliiton kannattajista ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja. Sosiaalidemokraatti ja sosialisti ovat yhtä vähän synonyymejä kuin vaikkapa sosiologia, sosiaalipolitiikka ja sosialismi. Kannattaisi opetella käsitteet.
MTV 16.07.2019: Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä."
On fakta että tällä hetkellä politiikassa ja valtamediassa näytetään menestyvän yksinkertaisilla viesteillä, jotka tehoavat yksinkertaisiin ihmisiin, joiden ÄO on laskenut 5 pistettä vuodesta 1995 ja myös Pisa-tulokset laskevat koko ajan hyvinvointivaltion purun tahdissa. Hyvinvointivaltio muuten oli huipussaan 1995 ja sen jälkeen se kuten suomalaisten älykkyys on hiipunut. Tarttis tehrä varmaan jottain!
"Kommunisti ja sosialistikortin heiluttelu on vähintään yhtä äärimmäisen typerää mustamaalaustoimintaa. SDP:n sosiaalidemokraatit ja myös suurin osa vasemmistoliiton kannattajista ovat hyvinvointivaltiodemokraatteja. Sosiaalidemokraatti ja sosialisti ovat yhtä vähän synonyymejä kuin vaikkapa sosiologia, sosiaalipolitiikka ja sosialismi. Kannattaisi opetella käsitteet."
Näinhän asioiden pitäisi olla, noin olisi mukava ajatella asioiden edelleen olevan, ja noin moni myös luulee edelleen asioiden olevan, mutta uudet tuulet puhaltavat eikä valtaosa suomalaisista ole huomannut edes mitään erikoista sattuneen.
Jenkkiliberaalien intersektionaalinen feminismi uuskäsitteineen ja mustavalkoisine retoriikkoineen on kuitenkin salakavalasti soluttautunut jopa valtamediamme toimittajakuntaan, opettajistoon ja erityisesti vasemmistoaktiiveihin. Ja tältä aivosyövältä eivät voi enää vasemmistolaiset maltilliset rivipoliitikotkaan välttyä, koska sillä on sen verran monimutkainen teoria sekä käytäntö etteivät sitä kaikki jaksa edes opetella ymmärtämään kunnolla, sekä sillä on agressiivinen sekä fanaattinen edustajakunta ja se kantaa kaikkia näennäisesti oikeamielisiä titteleitä ja väitteitä aina "tasa-arvosta", "feminismistä" jne lähtien, mutta on ytimessään varsin kieroutunut ja tuhoava aate, jonka repertuaariin kuuluu kiinteästi myös kapitalismin vastustaminen ja jopa se kommunismin uusi tuleminen.
Ja jollet usko minua, niin odotapa vain!.
Mustavalkoleimaamista käytetään yleensä silloin kun asiakeskusteluun ei haluta ryhtyä. Esimerkiksi ufoasioita ja salaiittoja avoimella mielellä tutkiskelevat ovat "foliohattuja", "ufohörhöjä" yms.
Ei ole Suomi ureahattu hetkeen joutunut evakkoon. Muutenkin empatia kyvytön kansa ei kykene ymmärtämään. Oikeiston solmiokaulat pahimpia ihmisen irvikuvia.
Joo, jos sivistystä ei ole siellä "ylempänä", niin ei sitä ole yleensä sitten siellä alempanakaan.
Eipä suomalaiselle varmaan tulisi mieleenkään saapua hakemaan apua kusettajina väärien henkilöllisyyksien turvin, elää sitten vieraassa maassa tyystin omien lakiensa mukaisesti ja alkaa mm raiskailemaan uuden kotimaansa kantaväestöä. Ja sen jälkeen vielä uhriutumaan ja ruikuttamaan rasismista.
Missään muualla kuin länsimaissa ei katsottaisi saapujien sikailua läpi sormien samalla tavalla. Ei missään muualla syyllistettäisi saapujien kusipäisyydestä omaa kansaa.