Suomen ja Venjän jatkosotaa ei Yhdysvaltalainen historioitsia edes mainitse, pientäkö

se oli niin Saksaa vastaan verrattuna !? Puuttuu koko kirjasesta, kun meillä kouluissa puhuttiin vain Suomen ja Neuvostovälisestä !?
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Entä sitten? Jokainen maa kirjoittaa historiaa omasta näkökulmastaan!

Me keskustelemme asiasta Suomen näkökulmasta!

Äänestä
  • Suomalainen sotahistoria on sikäli vinkeä että voittoisimmat tarinat ovat joko Ruotsin ajalta,
    (Vänrikki Ståhl, Sven Duhfa) tahi Venäjän (Oolannin sota ja Balkanin vuoret) -Onkin kiintoisaa
    huomata että itsenäisyytemme aikana Suomi on voittanut ainoastaan puoli sotaa (0,5) eli si-
    sällisodan. Sen jälkeen tuli turpiin joka taistossa. -Eiks vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen sotahistoria on sikäli vinkeä että voittoisimmat tarinat ovat joko Ruotsin ajalta,
    (Vänrikki Ståhl, Sven Duhfa) tahi Venäjän (Oolannin sota ja Balkanin vuoret) -Onkin kiintoisaa
    huomata että itsenäisyytemme aikana Suomi on voittanut ainoastaan puoli sotaa (0,5) eli si-
    sällisodan. Sen jälkeen tuli turpiin joka taistossa. -Eiks vaan?

    Mutta säilyi Bupin riemuksi kuitenkin vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena valtiona samalla kun neukkulan ’Voittoisa’ pskatunkio Romahti1991! - Eiks vaan?

    Äänestä

  • NL ja natsi-Saksa liittoutuivat -39 ja NL hyökkäsi M-R -paktin turvaamana Suomeen, jonka luuli luhistuvan kuin Puolan muutama kuukausi aiemmin. Suomalaisten kovuus ja sotilaallinen taito käänsivät tilanteen joulukuussa -39 niin, että talvisodan ensimmäiset 5 viikkoa olivat NL:lle käytännössä sotilaallinen katastrofi. Vain Suomen armeijan pieni koko pelasti puna-armeijan. Talvisodan loppuosassa ei sitten ollut enää kyse Suomen valtaamisesta, vaan Stalinin kasvojen pelastamisyrityksestä 1. ms aikaisella massataktiikalla Karjalan Kannaksella. Mihin hintaan tahansa.

    Jatkosotaa ei olisi ollut ilman talvisotaa.

    Äänestä

suomen asioilla ei maailmalla ole juuri merkitystä.. se pitää muistaa. Ei historiassa eikä nykyajassaa..
ja kovin huvittavalta tuntuu kun suomen politikot puhuu esim. eu asiaa.. maailman asiaa,, ilmaston lämpö asiaa, ja ei jotenkin käsitä koko maailman menoa....- eivät ymmärrä että se on mutu ajankulua vain...

Äänestä
  • Suomi on osa Eurooppaa ja koko maailmaa siinä kuin muutkin maat. Yhdessä on asioita hoidettava.

    Äänestä

suomen asioilla ei maailmalla ole juuri merkitystä.. se pitää muistaa. Ei historiassa eikä nykyajassaa..
ja kovin huvittavalta tuntuu kun suomen politikot puhuu esim. eu asiaa.. maailman asiaa,, ilmaston lämpö asiaa, ja ei jotenkin käsitä koko maailman menoa....- eivät ymmärrä että se on mutu ajankulua vain...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

se oli niin Saksaa vastaan verrattuna !? Puuttuu koko kirjasesta, kun meillä kouluissa puhuttiin vain Suomen ja Neuvostovälisestä !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu