Eläkeläiset ovat valtava kuorma

Lapsilla on ihan oikeaa aikaa käytettävänään, ei mitään tekoaikaa. Multakin meni kyllä ihan ohi, mitä tarkoitat lapsien tekoajalla

Ei kukaan ihminen oo koskaan lasta osannutkaan tehdä. Siellä se itekseen valmistuu yhdistyneistä soluista meidännäköiseksi eivätkä vanhempien kädet pääse yhdeksään kuukauteen sitä muovailemaan tai tekemään.

Suurimmat kustannukset tulevat tehottomien johtajie y lisuu t ista palkoista esim postin pj

A.n ja I.n veronmaksajat ovat tuotteliasta väkeä.
Vähistä veroeuroista taiotaan suuret tulot.
Valtion kirstua se vain vähentää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ihminen oo koskaan lasta osannutkaan tehdä. Siellä se itekseen valmistuu yhdistyneistä soluista meidännäköiseksi eivätkä vanhempien kädet pääse yhdeksään kuukauteen sitä muovailemaan tai tekemään.

Lue lisää

Onneksi ei pääse.
kuitenkin geeniperimämme
näkyy heissä.

25 vuotiaat eläkeläiset ovat takuu eläkkeen piirissä. Mistä heille olisi kertynyt eläkettä.
Juoksevat sossussa ja kelassa etsimässä euroja ja vanhuksia syytetään jotka ovat työpanoksensa antaneet eikä hekään kaikki ole terveitä olleet. Siitä huolimatta on pitänyt töitä tehdä , ei ole auttanut kipeä selkä eikä puutuvat jalat, ei rinnan pistokset eikä syvä vitutuksen tila , nyt vielä syytetään yhteiskunnan pröystäilystä ja rahapulasta, hävytöntä kansaa . Päättäjät saavat hävetä suurin osa vanhuksista on ajettu maalta kaupunkiin kitumaan alle 900€ eläkkeellä.

Suomalaiset ovat rakentaneet tämän yhteiskunnan ja sen palvelut.
Nyt on tullut ihmisiä jotka vaativat jopa parempia oloja kuin
niiden maksajat saavat.
Kuitenkaan eivät tee mitään yhteistä hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

25 vuotiaat eläkeläiset ovat takuu eläkkeen piirissä. Mistä heille olisi kertynyt eläkettä.
Juoksevat sossussa ja kelassa etsimässä euroja ja vanhuksia syytetään jotka ovat työpanoksensa antaneet eikä hekään kaikki ole terveitä olleet. Siitä huolimatta on pitänyt töitä tehdä , ei ole auttanut kipeä selkä eikä puutuvat jalat, ei rinnan pistokset eikä syvä vitutuksen tila , nyt vielä syytetään yhteiskunnan pröystäilystä ja rahapulasta, hävytöntä kansaa . Päättäjät saavat hävetä suurin osa vanhuksista on ajettu maalta kaupunkiin kitumaan alle 900€ eläkkeellä.

Lue lisää

Päättäjät saavat hävetä suurin osa vanhuksista on ajettu maalta kaupunkiin kitumaan alle 900€ eläkkeellä.

Monella on odotus päästä nauttimaan eläkepäivistä, mutta se muuttuukin eläkevankilaksi ku rahat riittävät just ja just.
Mitään ei voi tehdä ja minnekkään ei voi mennä ku ei vain voi ilman rahaa.

Häh? Suuret ikäluokat ne vasta lapsia tekivätkin. Harmi vain, että osasta tuli kirjoittajan kaltaisia. Tosin taidat olla myöhempää tuotantoa, sillä suuret ikäluokat osasivat vielä kasvattaa jälkeläisensä.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Suuret ikäluokat ne vasta lapsia tekivätkin. Harmi vain, että osasta tuli kirjoittajan kaltaisia. Tosin taidat olla myöhempää tuotantoa, sillä suuret ikäluokat osasivat vielä kasvattaa jälkeläisensä.

Lue lisää

Heh. Trollaatko vai oletko muuten pöljä? Suuret ikäluokat ovat "suuria ikäluokkia" sen vuoksi, koska heitä on määrällisesti paljon. Heidän loi suurten ikäluokkien vanhemmat, jotka olivat ahkeria lapsentekijöitä.

Suuret ikäluokat puolestaan valitsivat lapsettoman elämäntavan. Kultainen 1960-luku oli huumeiden ja muiden päihteiden kulta-aikaa. Mukavampi oli bailata aamusta iltaan kuin viettää perhe-elämää hankalien kakaroiden kanssa.

Suomen huonosta syntyvyydestä voikin haukkua vain ja ainoastaan suuria ikäluokkia. Ei pelkästään siksi, että eivät itse tehneet tarpeeksi lapsia, vaan myös siksi, että heidän ollessaan vallankahvassa Suomesta tehtiin maa, jossa ei enää edes uskalleta hankkia lapsia, koska nuorilta puuttuu tulevaisuudenusko. Onneksi edes vallanpidossa on tapahtumassa sukupolvenvaihdos.

Se on taas kokonaan toinen kysymys onko lasten määrän väheneminen huono asia lainkaan. Kun katsotaan ihmiskunnan kokoa ja määrän kehitystä, niin eivät ihmiset maailmasta lopu ainakaan suurten ikäluokkien tekemien valintojen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Trollaatko vai oletko muuten pöljä? Suuret ikäluokat ovat "suuria ikäluokkia" sen vuoksi, koska heitä on määrällisesti paljon. Heidän loi suurten ikäluokkien vanhemmat, jotka olivat ahkeria lapsentekijöitä.

Suuret ikäluokat puolestaan valitsivat lapsettoman elämäntavan. Kultainen 1960-luku oli huumeiden ja muiden päihteiden kulta-aikaa. Mukavampi oli bailata aamusta iltaan kuin viettää perhe-elämää hankalien kakaroiden kanssa.

Suomen huonosta syntyvyydestä voikin haukkua vain ja ainoastaan suuria ikäluokkia. Ei pelkästään siksi, että eivät itse tehneet tarpeeksi lapsia, vaan myös siksi, että heidän ollessaan vallankahvassa Suomesta tehtiin maa, jossa ei enää edes uskalleta hankkia lapsia, koska nuorilta puuttuu tulevaisuudenusko. Onneksi edes vallanpidossa on tapahtumassa sukupolvenvaihdos.

Se on taas kokonaan toinen kysymys onko lasten määrän väheneminen huono asia lainkaan. Kun katsotaan ihmiskunnan kokoa ja määrän kehitystä, niin eivät ihmiset maailmasta lopu ainakaan suurten ikäluokkien tekemien valintojen vuoksi.

Lue lisää

Käväisepä tutkimassa tilastoja vielä kerran, ja tule sitten uudelleen kertomaan, mitkä ikäluokat ovat lastenteosta luopuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Käväisepä tutkimassa tilastoja vielä kerran, ja tule sitten uudelleen kertomaan, mitkä ikäluokat ovat lastenteosta luopuneet.

Ei tarvitse sen enempää lukea mitään, kun päivänselvä asia on kaikkien tiedossa ilman tilastojakin.

Jos suuret ikäluokat olisivat tehneet lapsia, niin ei olisi syntynyt pieniä ikäluokkia. Se on pääsyy syntyvyyden alenemiseen.

Vaan eivät tehneet. Turha sinun on yrittää mustaa valkeaksi selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Suuret ikäluokat ne vasta lapsia tekivätkin. Harmi vain, että osasta tuli kirjoittajan kaltaisia. Tosin taidat olla myöhempää tuotantoa, sillä suuret ikäluokat osasivat vielä kasvattaa jälkeläisensä.

Lue lisää

Just näin. Suuret ikäluokat on luoneet tämän hyvinvoinnin että saavat soittaa suutaan ja arvostella kun eivät tajua mitä on heidänkin eteen tehty, töitä, töitä ja töitä. Ei tullut rahaa sossusta suuhuun piti itse tienata eikä se ollut aina "mä en tee paska hommia" se vaan oli tehtävä. Vielä kun ei mukavuuksia ollut monellakaan, se raataminen oli kovaa. Itse en kuulu suuriin ikäluokkiin mutta heti niiden jälkeisiin, köyhää oli meilläkin työt aloitin 15 vuotiaana. Sopii nykypolvien huudella kun on saaneet kaikki kultalusikalla....Se virhe tehtin ettei kuritettu kakaroitamme...

Myönnän, vain yksi lapsi meikäläisen kontolla mutta syy oli se että piti tehdä niin pirusti töitä eikä työnantaja oikein tykännyt kun lapset sairasteli välillä, tosin olin jo 32 v kun ensimmäisenkin lapsen sain kun ei ollut löytynyt sellaista kumppania ennen.
Joten hukkaan meni nekin haukut nyt olen tyytyväinen että sen jonkinlaisen perinnön saajia ei ole enempää kun ei sitä jakamista ole ökylyiksi asti kertynyt.

Ei ole mitään itse ansaittuja eläkkeitä, nykyisetkin maksuun pantavat otetaan työssä oelvien palkasta suurin osa?

Pedon palvelijat ovat uskollisia pahuudelle. Nyt tehdään myötämielistä propagandaa tappamisen lisäämiseksi lapsista vanhuksiin.
Kuinka kauan luulette yhteiskunnan pysyvän pystyssä kun sillä on samat arvot kuin aikoinaan hitlerillä? Ihanko 5 vuotta ? Siitäkin ajasta hitlerin saatanallista yhteiskuntaa taidettiin pommittaa puolet ajasta.
Kenen luulette ryhtyvän kostamaan Suomelle sen pahuuden? Kuka ryhtyy meitä pommittamaan pahuuden poistamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Pedon palvelijat ovat uskollisia pahuudelle. Nyt tehdään myötämielistä propagandaa tappamisen lisäämiseksi lapsista vanhuksiin.
Kuinka kauan luulette yhteiskunnan pysyvän pystyssä kun sillä on samat arvot kuin aikoinaan hitlerillä? Ihanko 5 vuotta ? Siitäkin ajasta hitlerin saatanallista yhteiskuntaa taidettiin pommittaa puolet ajasta.
Kenen luulette ryhtyvän kostamaan Suomelle sen pahuuden? Kuka ryhtyy meitä pommittamaan pahuuden poistamiseksi?

Lue lisää

Itärajan takaa tuo uhka aiemmin on tullut, niin eiköhän sama uhka ole edelleenkin ajankohtainen. Kun Suomen kaikki toiminta rampautetaan kaikenlaisella mielettömyydellä ja sekopäisellä ajattelulla, että sellaiset ihmiset, jotka eivät osaa edes linnunpönttöä rakentaa saavat Suomessa vallan, niin muille valtiolle Suomi olisi käytännössä helppo valloittaa. Mikä vastus sellainen valtio on valtion viholliselle, joka ei osaa edes sotakoneita käyttää.

Jos saat sairaseläkepäätöksen, sitoohan se sinua Suomeen. Vai oletko ottamatta Suomesta rahaa? Siihen ei moni pystykkään, oletpa kova tyyppi jos sen teet.

Joutuvatko olemaan peruskoulun jälkeen 17 vuotiaina kokonaisen vuoden ilman eläkettä.?

Hallitukset ovat antaneet mieluummin opiskelupaikat ulkomaalaisille jo vuosia kuin huolehtineet siitä että suomalaisilla nuorilla olisi paikka yhteiskunnassa.
Kovaa puhetta on ollut ja ikuista "etsivää nuorisotyötä" mutta mitään ei oikeasti saada aikaseksi. Jos jossain kaupungissa todetaan että "tämä työmuoto on nyt kaksi vuotta tuottanut hienoa tulosta ja nuoret ovat siitä tykänneet". Niin jo seuraavan vuoden vaihteessa se työmuoto lopetetaan.
EIHÄN MITÄÄN HYVÄÄ JA TOIMIVAA VOIDA SÄÄSTÄÄ. Vaan se on vaihdettava huonoon ja toimimattomaan jotta sitten TAAS voidaan viisastella ja esittää huoletunutta.,

SIAT.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukset ovat antaneet mieluummin opiskelupaikat ulkomaalaisille jo vuosia kuin huolehtineet siitä että suomalaisilla nuorilla olisi paikka yhteiskunnassa.
Kovaa puhetta on ollut ja ikuista "etsivää nuorisotyötä" mutta mitään ei oikeasti saada aikaseksi. Jos jossain kaupungissa todetaan että "tämä työmuoto on nyt kaksi vuotta tuottanut hienoa tulosta ja nuoret ovat siitä tykänneet". Niin jo seuraavan vuoden vaihteessa se työmuoto lopetetaan.
EIHÄN MITÄÄN HYVÄÄ JA TOIMIVAA VOIDA SÄÄSTÄÄ. Vaan se on vaihdettava huonoon ja toimimattomaan jotta sitten TAAS voidaan viisastella ja esittää huoletunutta.,

SIAT.

Lue lisää

Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten päästäsi vinksahtanut. Kukaan ei ole estänyt suomalaisnuoren opiskelua.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten päästäsi vinksahtanut. Kukaan ei ole estänyt suomalaisnuoren opiskelua.

Kun valtio jättää 100 000 nuorta opiskelupaikkojen ulkopuolelle on se opiskelun estämistä .

https://yle.fi/uutiset/3-10860510

Eikä kovinkaan moni valittanut, sillä sehän oli päivänselvää että oli keksittävä keinoja joilla selvittäisiin yhteistyöllä, eikä avustuksella niinkuin nykyään.

Mutta onko se sen parempi, jos 25-vuotias saa jatkuvasti työttömyyskorvausta ja jollakin aktiivimallilla yritettiin kyykyttää..

suomessa huomio on liikaakin kiinnittynyt miten yli 50vuotiaat saadaan jatkamaan työ uraa tai saada työhön, kun samalla nuodet eivät tahdo saada ensinmäistäkään työ paikkaa koulun jälkeen,

Erityisesti tuo, mitä sanoit päättäjien yksityistämisestä (ulkoistamisesta) pääomasijoittajille sotepalvveluissa, on ollut harmittelun aihe itsellenikin. Se on tullut kalliiksi monille pienituloisillle, joilla ei ole usein varaa käyttää yksityispalveluja ja samall on muodostunut käsitykseni mukaan melkoisen suuri väylä rahan siirtymisetä ulkomaalaisomistukseen. Ennen julkiset palvelut olivat esim. kunnallisia, jolloin rahat jäivät paikkakunnalle eikä esim. sairastuneiden ostovoima heikentynyt nykyiseen tapaan.

Kuinka perussuomalaiset aikovat muuttaa nätä asioita? Ainoa toimi, jonka tuossa mainitsit, olisi siis hoitajien koulutustasovaatimusten laskeminen, joka ei äkkisiltään kuulosta järin erinomaiselta ajatukselta. Järkevämpää olisi luoda uusi suorittajataso, johon voisi työllistyä alemmalla koulutustasolla, mutta jossa myös vastuut olisivat pienemmät. Nythän hoitajien koulutustasovaatikmukset ovat nousseet juuri siksi, että osa lääkärien rutiinitehtävistä ollaan siirtämässä heille ja siihen suuntaan on menty jo jonkin aikaa, Itselläni on asiakaspuolelta kokemusta tästä ja sitlä pohjalta käsitykseni on vain positiviinen, Se tekee hoitotyöstä joustavampaa ja nopempaa ja siten asiakkaalle miellyttävämpää. Asiat hoituvat heti jonottamisen ja edes takaisin ravaamisen tai soittelemisen sijaan, eli juuri kuten pitääkin.

Pätkätyön ideana on siirtää vastuu työntekijän toimeentulosta entistä enemmän pois työnantajalta, ja sitähän te pienyrittäjien luvattuna puolueena tietenkin kannatatte. Ja jätätte vastaamatta, että minne. Poliittinen retoriikkanne on äärimäisen lyhytkatseista ja sen tarkoitus on vain hyötyä kaikenlaisten katkerikkojen kokemista ongelmista, jotka tietysti pienyrittäjällä aina ovat kilpailupaineet ja niiden lievittäminen työntekijöiden kustannuksella tai veroja alentamalla, ne "oikeistolaiset" keinot. Meistä kaikki tietävät kyllä, että mikään määrä verojen tai palkkojen alennuksia ei poista kilpailupainetta yrittäjän niskasta niin kauan kun emme luovu koko markkinataloudesta, mutta ilmeisesti melkoinen osa kouluttamattomimmista yrittäjistä tosiaan uskoo niin, ja te olette haukkana paikalla sitä hyödyntämässä.

Pätkätyöhön voidaan mennä, mutta se vaatisi nimenomaan SOSIAALITURVAN PARANTAMISTA, ei sen purkamista eikä typeriä aktiivimalleja. Perustulo, esim negatiivisen tuloveron muodossa on ainoa järkevä mahdollisuus siihen. Mutta sitähän te ette kannata. koska se kuulema on "loisimista".

Mitä te aiotte tehdä Virosta kohdistuvan taloudellisen paineen suhteen? Sehän on paljon suurempi ongelma kuin mikään turvapaikkamaahanmuutto. Jos oikein arvaan, käytännössä ette mitään. Melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa paratiisina pitämästään Virosta, jossa välttyvät kuulema näkemästä erivärisiä ihmisiäkin, vaikka eivät tietenkään mitään rasisteja ole, muuten vaan eivät pidä erivärisistä. Vaikka virolaiset ovat samanvärisiä, eivät hekään oikein näytä integroituvan yhteiskuntaamme muuten kuin kaltereiden taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka perussuomalaiset aikovat muuttaa nätä asioita? Ainoa toimi, jonka tuossa mainitsit, olisi siis hoitajien koulutustasovaatimusten laskeminen, joka ei äkkisiltään kuulosta järin erinomaiselta ajatukselta. Järkevämpää olisi luoda uusi suorittajataso, johon voisi työllistyä alemmalla koulutustasolla, mutta jossa myös vastuut olisivat pienemmät. Nythän hoitajien koulutustasovaatikmukset ovat nousseet juuri siksi, että osa lääkärien rutiinitehtävistä ollaan siirtämässä heille ja siihen suuntaan on menty jo jonkin aikaa, Itselläni on asiakaspuolelta kokemusta tästä ja sitlä pohjalta käsitykseni on vain positiviinen, Se tekee hoitotyöstä joustavampaa ja nopempaa ja siten asiakkaalle miellyttävämpää. Asiat hoituvat heti jonottamisen ja edes takaisin ravaamisen tai soittelemisen sijaan, eli juuri kuten pitääkin.

Pätkätyön ideana on siirtää vastuu työntekijän toimeentulosta entistä enemmän pois työnantajalta, ja sitähän te pienyrittäjien luvattuna puolueena tietenkin kannatatte. Ja jätätte vastaamatta, että minne. Poliittinen retoriikkanne on äärimäisen lyhytkatseista ja sen tarkoitus on vain hyötyä kaikenlaisten katkerikkojen kokemista ongelmista, jotka tietysti pienyrittäjällä aina ovat kilpailupaineet ja niiden lievittäminen työntekijöiden kustannuksella tai veroja alentamalla, ne "oikeistolaiset" keinot. Meistä kaikki tietävät kyllä, että mikään määrä verojen tai palkkojen alennuksia ei poista kilpailupainetta yrittäjän niskasta niin kauan kun emme luovu koko markkinataloudesta, mutta ilmeisesti melkoinen osa kouluttamattomimmista yrittäjistä tosiaan uskoo niin, ja te olette haukkana paikalla sitä hyödyntämässä.

Pätkätyöhön voidaan mennä, mutta se vaatisi nimenomaan SOSIAALITURVAN PARANTAMISTA, ei sen purkamista eikä typeriä aktiivimalleja. Perustulo, esim negatiivisen tuloveron muodossa on ainoa järkevä mahdollisuus siihen. Mutta sitähän te ette kannata. koska se kuulema on "loisimista".

Mitä te aiotte tehdä Virosta kohdistuvan taloudellisen paineen suhteen? Sehän on paljon suurempi ongelma kuin mikään turvapaikkamaahanmuutto. Jos oikein arvaan, käytännössä ette mitään. Melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa paratiisina pitämästään Virosta, jossa välttyvät kuulema näkemästä erivärisiä ihmisiäkin, vaikka eivät tietenkään mitään rasisteja ole, muuten vaan eivät pidä erivärisistä. Vaikka virolaiset ovat samanvärisiä, eivät hekään oikein näytä integroituvan yhteiskuntaamme muuten kuin kaltereiden taakse.

Lue lisää

On ihmisiä, joille pätkätyö sopii. Itse olen tehnyt pätkätöitä sekä opiskelijana ja kotiäitinä. En tiedä miksei pätkätyöpalkka sinulle maittanut.

Perustyötä tekevien hoitajien koulutusvaatimuksia on kasvatettu vuosi vuodelta, ja turhaan. Tuskinpa lääkärien rutiinitehtäviä tullaan koskaan siirtämään lähihoitajille. Tiesitkö, että suomalainen lähihoitajakoulutus vastaa alempaa korkeakoulututkintoa muualla maailmassa. Suomessa sillä pääsee pesemään peppuja ja kaatamaan velliä nokkamukista. Ihan hullua puuhaa, että samaan aikaan omaishoitajat toimivat lähihoitajan hommissa ilman minkäänlaista koulutusta.

Suhtautumisesi yrittäjyyteen on niin negatiivista, että jätän kommentoimatta. Ajatelmasi on tyypillistä vasemmistosissille, joka on ikänsä ollut vakaassa julkisessa verovaroin tuotetussa työpaikassa ilman vastuuta - mistään. Puuttuu enää, että olisit ay-aktiivi.

"Mitä te aiotte tehdä Virosta kohdistuvan taloudellisen paineen suhteen? " - Jos et ole tietoinen, kuulumme EU:iin kuten Virokin, eli elämme nyt vapaassa markkinataloudessa ja vapaan liikkuvuuden Euroopassa. Siitäkö sinä syytät perussuomalaisia? heh. Tähän kohtaan kirjoitin ja deletoin henkilökohtaisuuksiin menevän ikävänsävyisen argumentin.

Virosta voisi ottaa paljonkin mallia, Viro kehittyy, on innovatiivinen ja nuoret perustavat yrityksiä, toisin kuin Suomessa.

Sitten menetkin oikein kunnolla herjausostatolle: "melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa Virosta" ja rasistisyytöksiin.

No comments! Hyppäsit kaivoon ihan itse.

"Vaikka virolaiset ovat samanvärisiä, eivät hekään oikein näytä integroituvan yhteiskuntaamme muuten kuin kaltereiden taakse." - Henkilökohtaisesti tunnen erittäin ahkeria virolaisia, jotka hoitavat työnsä erinomaisesti ja kasvattavat johdonmukaisesti yrityksiään Suomessa.

Kukahan se tässä rasisti olikaan.

Anonyymi kirjoitti:

suomessa huomio on liikaakin kiinnittynyt miten yli 50vuotiaat saadaan jatkamaan työ uraa tai saada työhön, kun samalla nuodet eivät tahdo saada ensinmäistäkään työ paikkaa koulun jälkeen,

Lue lisää

Mielestäni 50-vuotiaan ymmärrys ja elämänkokemus on yhtä arvokasta kuin 30-vuotiaan tuore tutkinto. Viisikymmenvuotiaalla on joka tapauksessa liki 20 vuotta eläkeikään - ei häntä voi tuupata odottamaan eläkettä tai yhteiskunnan tuilla palkkatukipaikkoihin teroittamaan lyijykyniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka perussuomalaiset aikovat muuttaa nätä asioita? Ainoa toimi, jonka tuossa mainitsit, olisi siis hoitajien koulutustasovaatimusten laskeminen, joka ei äkkisiltään kuulosta järin erinomaiselta ajatukselta. Järkevämpää olisi luoda uusi suorittajataso, johon voisi työllistyä alemmalla koulutustasolla, mutta jossa myös vastuut olisivat pienemmät. Nythän hoitajien koulutustasovaatikmukset ovat nousseet juuri siksi, että osa lääkärien rutiinitehtävistä ollaan siirtämässä heille ja siihen suuntaan on menty jo jonkin aikaa, Itselläni on asiakaspuolelta kokemusta tästä ja sitlä pohjalta käsitykseni on vain positiviinen, Se tekee hoitotyöstä joustavampaa ja nopempaa ja siten asiakkaalle miellyttävämpää. Asiat hoituvat heti jonottamisen ja edes takaisin ravaamisen tai soittelemisen sijaan, eli juuri kuten pitääkin.

Pätkätyön ideana on siirtää vastuu työntekijän toimeentulosta entistä enemmän pois työnantajalta, ja sitähän te pienyrittäjien luvattuna puolueena tietenkin kannatatte. Ja jätätte vastaamatta, että minne. Poliittinen retoriikkanne on äärimäisen lyhytkatseista ja sen tarkoitus on vain hyötyä kaikenlaisten katkerikkojen kokemista ongelmista, jotka tietysti pienyrittäjällä aina ovat kilpailupaineet ja niiden lievittäminen työntekijöiden kustannuksella tai veroja alentamalla, ne "oikeistolaiset" keinot. Meistä kaikki tietävät kyllä, että mikään määrä verojen tai palkkojen alennuksia ei poista kilpailupainetta yrittäjän niskasta niin kauan kun emme luovu koko markkinataloudesta, mutta ilmeisesti melkoinen osa kouluttamattomimmista yrittäjistä tosiaan uskoo niin, ja te olette haukkana paikalla sitä hyödyntämässä.

Pätkätyöhön voidaan mennä, mutta se vaatisi nimenomaan SOSIAALITURVAN PARANTAMISTA, ei sen purkamista eikä typeriä aktiivimalleja. Perustulo, esim negatiivisen tuloveron muodossa on ainoa järkevä mahdollisuus siihen. Mutta sitähän te ette kannata. koska se kuulema on "loisimista".

Mitä te aiotte tehdä Virosta kohdistuvan taloudellisen paineen suhteen? Sehän on paljon suurempi ongelma kuin mikään turvapaikkamaahanmuutto. Jos oikein arvaan, käytännössä ette mitään. Melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa paratiisina pitämästään Virosta, jossa välttyvät kuulema näkemästä erivärisiä ihmisiäkin, vaikka eivät tietenkään mitään rasisteja ole, muuten vaan eivät pidä erivärisistä. Vaikka virolaiset ovat samanvärisiä, eivät hekään oikein näytä integroituvan yhteiskuntaamme muuten kuin kaltereiden taakse.

Lue lisää

Ajatuksia.

väkimäärän lasku: ketkä jää jäljelle omivat kaiken, ja se kaikki ei ole Suomi vaan avaruus rikkauksineen plus tulevat menetykset. Jos haluaa katsoa pitkälle, tosi pitkälle, kapitalistinen voitontavoittelu ei toimi ilman suurta populaatiota, mutta suuri populaatio (myös keinotekoinen) voi toimia paremmin ilman kapitalistista voitontavoittelua. Esim. patentit yms. ovat vain vanhojen valtiomuotojen tullaus- ja veromaksuja. Vielä olisi tässä järjestelmässä kehittämisen varaa ettei kehitys jäisi siihen että vanhoja malleja nimetään aina vain uudelleen.

koulutustason laskeminen: jos perustaidot hukassa, on elettävä sen kanssa ja sopeuduttava. Ei voi olla järkevää synnyttää holhottavaa sukupolvea etenkin kun osa porukasta ei sitä halua. Seuraava sukupolvi voi olla fiksumpi, mutta sen takia ei edellisten pitäisi kärsiä. Kun sallitaan monipuolisuus, voi taitavammat saada samasta koulutuksesta enemmän samalla kun heikompi aines oppii vähemmän. Oikealla kannustuksella ja monipuolisuudella heikompi ei jää heikommaksi vaan kohdistaa huomion paremmin vahvuuksiin ja osaa suunnata työnsä paremmin. Molemmat saavat paperit, mutta työtehtävät määräytyvät osaamisen, kokemuksen kautta kuten todellinen ansio. Tehokkaammat tai toiset voisivat lisäksi tehdä verkkotehtäviä, ja jos osoittavat sopeutumiskykyä, pitkäjänteisyyttä, ym., ei heidän pitäisi istua koulunpenkillä silloin kun hitaampien tai sopeutumiskyvyttömien on istuttava. Tämä tosin vaatisi verkko-opintojen lisäämistä ja luopumista laitostumiskulttuurista eli rakenteista. Sitä ei taida olla tulossa.

Työllisyysaste: ei voi olla totta että tavoite on luoda suuri hoitoala, joka luo korkean työllisyysasteen. Se oli silloin ennen, tehdään nyt jotain uutta. Miksi pitäisi hoitaa, jos toinen ei halua, tai kolmas haluaa ja liikaa. Eikö olisi parempi antaa ihmiselle mahdollisuus löytää omat voimavarat ja potentiaalisuutensa kuin yrittää lannistaa valmiiseen muottiin?

Yrittäjyys ja pätkätyöt: mielestäni idea ”työnantajan vastuu työntekijän toimeentulosta” on kuin valtion vastuu kansalaisistaan. Holhoamista. Työntekijä tekee työtä ja saa siitä palkkaa. Työ on eri vastike kuin henkilön oma ajatusmaailma, arvomaailma, uskonto, maailmankuva. Työnantajan ei kuulu valita työntekijän uskontoa. Työntekijä itse vastaa omasta toimeentulostaan, ja jos se ei riitä, on toistaiseksi nykyisessä yhteiskunnassa ns. Valtio, joka tarjoaa peruspuitteet. Jos työntekijä uhraa aktiivisen työaikansa vuorokautisesta ajastaan jonkun toisen käyttöön, on siitä saatava korvaus, jolla pärjää. Jos korvaus on osa sosiaaliturvaa, ei sitä saa mielestäni vähentää sillä perusteella että tilillä on rahaa säästössä. Eihän työnantajakaan peri takaisin työntekijän palkkaa, jos tämä ei käytä sitä oikein (ehkä näin jossakin uskonnossa). Meillä kuitenkin on näin nykyään.

Perustulo: mahdollisuus kaikille luoda työ. Jos työ tuottaa taloudellista vastiketta, eli palkkaa, miksei? Jos kaikki työ ei ole kannattavaa, miksi edellyttää että osa porukasta istuu kotona? Miksei anneta mahdollisuutta tutkia ja kokeilla omia mahdollisuuksia? Miksi ”mahdollisuudet” on tultava työnantajalta tai valtiolta, eli laitoskulttuurista?

On helppo nähdä yrittäjyyden muodossa tukien menetyksen kannustavuus. Helppo on nähdä myös konkurssit, ym. tappiot. Jos vaan uskaltaa nähdä, ymmärtää ettei sosiaaliturvaa saava voi olla aktiivinen, muuten menettää työttömyysturvan. On helppo nähdä kuinka huonosti hallittu yrittäjyys muodostuu velkakavankeudeksi ja sosiaalietuuksien käyttäjäksi. Jos vain haluaa nähdä. Perustulo voisi tässä toimia tasaajana. Kaikki saisivat tehdä työtä, olipa ilmaista tai ei, mutta omasta aloitteesta, ei holhottuna, ja kehittyä työssään niin että se kannattamaton työ voisi ajanoloon muodostua kannattavaksi. Perustuloa ei siis pidä katsoa loisimiseksi, toisin kuin nykyisten tukien vaatimukset sitä edellyttää.

Perustulon yksi pointti: jos yrittäjä tekee työn ja saa siitä palkaksi summan, joka kattaa vain materiaalimenot ja kirjanpito/vero ym. maksut, saa hän aina perustulon, jolla ostaa ruoat, maksaa asunnon, lääkkeet, hoidot. Vastikkeeton perustulo mahdollistaa sen ettei joku voi riistää perustulolaista vaan kannattamaton työ ei saa valmiiksi työntekijöitä eli aiheuta riistoa. Jos joku kuitenkin haluaa, esim. oman heikon itsetunnon takia tehdä työn halvemmalla, voi hän sen tehdä vapaasta tahdostaan. Tässä valtion rooli on vain tarjota ne mahdollisuudet ettei kaikki sorru samaan. Valtio toimii myös ohjauskeinona, jos veroja saatava lisää, lisätään kannattavan työn saantia.

persusussu kirjoitti:

On ihmisiä, joille pätkätyö sopii. Itse olen tehnyt pätkätöitä sekä opiskelijana ja kotiäitinä. En tiedä miksei pätkätyöpalkka sinulle maittanut.

Perustyötä tekevien hoitajien koulutusvaatimuksia on kasvatettu vuosi vuodelta, ja turhaan. Tuskinpa lääkärien rutiinitehtäviä tullaan koskaan siirtämään lähihoitajille. Tiesitkö, että suomalainen lähihoitajakoulutus vastaa alempaa korkeakoulututkintoa muualla maailmassa. Suomessa sillä pääsee pesemään peppuja ja kaatamaan velliä nokkamukista. Ihan hullua puuhaa, että samaan aikaan omaishoitajat toimivat lähihoitajan hommissa ilman minkäänlaista koulutusta.

Suhtautumisesi yrittäjyyteen on niin negatiivista, että jätän kommentoimatta. Ajatelmasi on tyypillistä vasemmistosissille, joka on ikänsä ollut vakaassa julkisessa verovaroin tuotetussa työpaikassa ilman vastuuta - mistään. Puuttuu enää, että olisit ay-aktiivi.

"Mitä te aiotte tehdä Virosta kohdistuvan taloudellisen paineen suhteen? " - Jos et ole tietoinen, kuulumme EU:iin kuten Virokin, eli elämme nyt vapaassa markkinataloudessa ja vapaan liikkuvuuden Euroopassa. Siitäkö sinä syytät perussuomalaisia? heh. Tähän kohtaan kirjoitin ja deletoin henkilökohtaisuuksiin menevän ikävänsävyisen argumentin.

Virosta voisi ottaa paljonkin mallia, Viro kehittyy, on innovatiivinen ja nuoret perustavat yrityksiä, toisin kuin Suomessa.

Sitten menetkin oikein kunnolla herjausostatolle: "melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa Virosta" ja rasistisyytöksiin.

No comments! Hyppäsit kaivoon ihan itse.

"Vaikka virolaiset ovat samanvärisiä, eivät hekään oikein näytä integroituvan yhteiskuntaamme muuten kuin kaltereiden taakse." - Henkilökohtaisesti tunnen erittäin ahkeria virolaisia, jotka hoitavat työnsä erinomaisesti ja kasvattavat johdonmukaisesti yrityksiään Suomessa.

Kukahan se tässä rasisti olikaan.

Lue lisää

"On ihmisiä, joille pätkätyö sopii. Itse olen tehnyt pätkätöitä sekä opiskelijana ja kotiäitinä. "

Siihen aikaan kun opiskelin, ei opiskelijoiden tekemää työtä kutsuttu pätkätyöksi. Yleensä sitä tehtiinkin opiskelun ohessa.

"En tiedä miksei pätkätyöpalkka sinulle maittanut."

Ei ole koskaan tarjottukaan, sen sijaan vakituista paljon paremmalla palkalla on ja kas kummaa sen olen myös valinnut.

"Tuskinpa lääkärien rutiinitehtäviä tullaan koskaan siirtämään lähihoitajille."

Jos joskus olisit oikeasti ollut töissä alalla, tietäisti, että hoitajat tekevät jo nyt osan sellaisista tehtävistä, jotka aiemmin kaikki kuuluivat lääkäreille. Sen tietää myös terveyskeskuksen asiakkaana oleva.

"Suhtautumisesi yrittäjyyteen on niin negatiivista, että jätän kommentoimatta."

Suhtautumiseni siihen on pelkästään realistista. Osa yrittäjistä huutaa ja vinkuu kuin punakapinalliset, ja vaikuttavat olevan muutenkin yhtä tyhmiä. Epäilemättä oikein sopivaa äänestäjäkuntaa puolueelle, joiden ohjelmassa on terveydenhoitohenkilöstön osaamistason laskeminen.


"Ajatelmasi on tyypillistä vasemmistosissille, joka on ikänsä ollut vakaassa julkisessa verovaroin tuotetussa työpaikassa ilman vastuuta - mistään. Puuttuu enää, että olisit ay-aktiivi."

Valitettavasti olen työskennellyt vain yksityisellä sektorilla, ja liittoihinkin kuulunut vain toisinaan. Poikkeuksillista sinänsä, sillä ylemmissä tuloluokissa niihin yleensä kuulutaan enemmän.

"Siitäkö sinä syytät perussuomalaisia? heh"

Esitin kysymyksen. Toteamus tupakkansa ja viinansa ihailemastaan Virosta hakevista persuksista ei sekään ollut mikään syytös, vaan todellisuuteen perustuva havainto, joka ei edes sulje pois sitä, että niissä ramppaajissa on toki muidenkin puolueiden äänestäjiä. Mutta perussuomalaisten kannattajat ovat yliedustettuina aivan kuten kotiväkivaltarikoksissakin tässä maassa. Kun kotihälytys tulee, niin se on aika usein perussuomalaisten kohtaaminen, kun sekä alkoholismissaan riehuva isäntä että häntä rauhoittumaan hakemaan tulleet poliisit edustavat samaa aatemaailmaa. Jospa se siinäkin seura tekee kaltaisekseen, aika useinhan he toisiaan yleensä tapaavat.

"Tähän kohtaan kirjoitin ja deletoin henkilökohtaisuuksiin menevän ikävänsävyisen argumentin."

Tuon tiesin vaikka et olisi sitä kertonutkaan.

"Virosta voisi ottaa paljonkin mallia, Viro kehittyy, on innovatiivinen ja nuoret perustavat yrityksiä, toisin kuin Suomessa."

Viro ei pysty työllistämään edes omaa, melko pientä, väestöään ja sen ainoa kilpailuetu tulee kehitysmaan tasolla olevasta taloudesta ja sen mukaisesta hinta ja palkkatasosta.

Viro tietenkin on osa entistä työläisten paratiisia, joten ymmärrän, että nykyiset pätkätyöläisetkin näkevät sen Siioninaan. Minä taas vastustin jo Neuvostoliittoakin, joten jätän Vironkin palvonnan ja ylistämisen ilomielin työstään pätkäistyille ja muille alamitoille.

"Sitten menetkin oikein kunnolla herjausostatolle: "melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa Virosta" ja rasistisyytöksiin."

Sinulla ei taida olla paljon käsitystä, mitä herjaaminen on, jos tuo oli sinusta sitä. Eikä sanaa rasismi mainittu kertaakaan.

Perussuomalaisten kannattajakuntaa on kuule tuttavapiirissäkin muutama ja loput esittäytyvät ihan itse sosiaalisen median välityksellä niin antavasti, että puolueen kannattajakunnan sosiaalisen profiilin voi helposti määrittää ilman tutkimusmäärärahoja. Että siinä ainakin puolueenne kerrankin toimii puheidenne mukaan ja säästää yhteiskunnan varoja.

Valitettavasti pätkätöiden välinen loisiminen mukaopiskelijoina tai lapsentekokoneina (joka Suomessa on aina yhteiskunnan piikkiin tapahtuvaa toimintaa) te sitten poltatte nekin säästöt. Menepä kuule sinäkin oikeisiin, pitkäkestoisiin töihin ja maksa verosi säännöllisesti, jos et pääse eduskuntaan.

"Henkilökohtaisesti tunnen erittäin ahkeria virolaisia, jotka hoitavat työnsä erinomaisesti ja kasvattavat johdonmukaisesti yrityksiään Suomessa."

Tilastojen mukaan virolaiset täyttävät lähinnä vankiloitamme, veronmaksajiemme kustannuksella tietenkin. Melko outo veljeskansa.

Minä taas muuten tunnen koko joukon muita ulkomaalaistaustaisia, jotka hoitavat työnsä erinomaisesti ja kasvattavat yrityksiään johdonmukaisesti ja ovat tehneet tuota kumpaakin paljon kauemmin kuin kukaan virolainen tässä maassa. Kaiken lisäksi he tulevat islamilaisista maista, en tosin tiedä, ovatko itse islaminuskoisia, tuskin.

"Kukahan se tässä rasisti olikaan."

Minä olisin ilomielin ja ylpeästi rasisti, mutta kun virolaiset, tuo epämääräisellä kielisukulaisuudella ratsastava rikollisuuteen taipuvainen loisimiskansakunta, ovat valitettavasti yhtä valkoisia kuin minäkin, niin en voi.

Toisaalta jos virolaisen tervaisi, niin sitten kai voisi nauraa sen värille?

https://www.youtube.com/watch?v=XPZmoX94Cs4

Anonyymi kirjoitti:

"On ihmisiä, joille pätkätyö sopii. Itse olen tehnyt pätkätöitä sekä opiskelijana ja kotiäitinä. "

Siihen aikaan kun opiskelin, ei opiskelijoiden tekemää työtä kutsuttu pätkätyöksi. Yleensä sitä tehtiinkin opiskelun ohessa.

"En tiedä miksei pätkätyöpalkka sinulle maittanut."

Ei ole koskaan tarjottukaan, sen sijaan vakituista paljon paremmalla palkalla on ja kas kummaa sen olen myös valinnut.

"Tuskinpa lääkärien rutiinitehtäviä tullaan koskaan siirtämään lähihoitajille."

Jos joskus olisit oikeasti ollut töissä alalla, tietäisti, että hoitajat tekevät jo nyt osan sellaisista tehtävistä, jotka aiemmin kaikki kuuluivat lääkäreille. Sen tietää myös terveyskeskuksen asiakkaana oleva.

"Suhtautumisesi yrittäjyyteen on niin negatiivista, että jätän kommentoimatta."

Suhtautumiseni siihen on pelkästään realistista. Osa yrittäjistä huutaa ja vinkuu kuin punakapinalliset, ja vaikuttavat olevan muutenkin yhtä tyhmiä. Epäilemättä oikein sopivaa äänestäjäkuntaa puolueelle, joiden ohjelmassa on terveydenhoitohenkilöstön osaamistason laskeminen.


"Ajatelmasi on tyypillistä vasemmistosissille, joka on ikänsä ollut vakaassa julkisessa verovaroin tuotetussa työpaikassa ilman vastuuta - mistään. Puuttuu enää, että olisit ay-aktiivi."

Valitettavasti olen työskennellyt vain yksityisellä sektorilla, ja liittoihinkin kuulunut vain toisinaan. Poikkeuksillista sinänsä, sillä ylemmissä tuloluokissa niihin yleensä kuulutaan enemmän.

"Siitäkö sinä syytät perussuomalaisia? heh"

Esitin kysymyksen. Toteamus tupakkansa ja viinansa ihailemastaan Virosta hakevista persuksista ei sekään ollut mikään syytös, vaan todellisuuteen perustuva havainto, joka ei edes sulje pois sitä, että niissä ramppaajissa on toki muidenkin puolueiden äänestäjiä. Mutta perussuomalaisten kannattajat ovat yliedustettuina aivan kuten kotiväkivaltarikoksissakin tässä maassa. Kun kotihälytys tulee, niin se on aika usein perussuomalaisten kohtaaminen, kun sekä alkoholismissaan riehuva isäntä että häntä rauhoittumaan hakemaan tulleet poliisit edustavat samaa aatemaailmaa. Jospa se siinäkin seura tekee kaltaisekseen, aika useinhan he toisiaan yleensä tapaavat.

"Tähän kohtaan kirjoitin ja deletoin henkilökohtaisuuksiin menevän ikävänsävyisen argumentin."

Tuon tiesin vaikka et olisi sitä kertonutkaan.

"Virosta voisi ottaa paljonkin mallia, Viro kehittyy, on innovatiivinen ja nuoret perustavat yrityksiä, toisin kuin Suomessa."

Viro ei pysty työllistämään edes omaa, melko pientä, väestöään ja sen ainoa kilpailuetu tulee kehitysmaan tasolla olevasta taloudesta ja sen mukaisesta hinta ja palkkatasosta.

Viro tietenkin on osa entistä työläisten paratiisia, joten ymmärrän, että nykyiset pätkätyöläisetkin näkevät sen Siioninaan. Minä taas vastustin jo Neuvostoliittoakin, joten jätän Vironkin palvonnan ja ylistämisen ilomielin työstään pätkäistyille ja muille alamitoille.

"Sitten menetkin oikein kunnolla herjausostatolle: "melkoinen osa kannattajiannehan hakee viinansa ja tupakkansa Virosta" ja rasistisyytöksiin."

Sinulla ei taida olla paljon käsitystä, mitä herjaaminen on, jos tuo oli sinusta sitä. Eikä sanaa rasismi mainittu kertaakaan.

Perussuomalaisten kannattajakuntaa on kuule tuttavapiirissäkin muutama ja loput esittäytyvät ihan itse sosiaalisen median välityksellä niin antavasti, että puolueen kannattajakunnan sosiaalisen profiilin voi helposti määrittää ilman tutkimusmäärärahoja. Että siinä ainakin puolueenne kerrankin toimii puheidenne mukaan ja säästää yhteiskunnan varoja.

Valitettavasti pätkätöiden välinen loisiminen mukaopiskelijoina tai lapsentekokoneina (joka Suomessa on aina yhteiskunnan piikkiin tapahtuvaa toimintaa) te sitten poltatte nekin säästöt. Menepä kuule sinäkin oikeisiin, pitkäkestoisiin töihin ja maksa verosi säännöllisesti, jos et pääse eduskuntaan.

"Henkilökohtaisesti tunnen erittäin ahkeria virolaisia, jotka hoitavat työnsä erinomaisesti ja kasvattavat johdonmukaisesti yrityksiään Suomessa."

Tilastojen mukaan virolaiset täyttävät lähinnä vankiloitamme, veronmaksajiemme kustannuksella tietenkin. Melko outo veljeskansa.

Minä taas muuten tunnen koko joukon muita ulkomaalaistaustaisia, jotka hoitavat työnsä erinomaisesti ja kasvattavat yrityksiään johdonmukaisesti ja ovat tehneet tuota kumpaakin paljon kauemmin kuin kukaan virolainen tässä maassa. Kaiken lisäksi he tulevat islamilaisista maista, en tosin tiedä, ovatko itse islaminuskoisia, tuskin.

"Kukahan se tässä rasisti olikaan."

Minä olisin ilomielin ja ylpeästi rasisti, mutta kun virolaiset, tuo epämääräisellä kielisukulaisuudella ratsastava rikollisuuteen taipuvainen loisimiskansakunta, ovat valitettavasti yhtä valkoisia kuin minäkin, niin en voi.

Toisaalta jos virolaisen tervaisi, niin sitten kai voisi nauraa sen värille?

https://www.youtube.com/watch?v=XPZmoX94Cs4

Lue lisää

Luin myrkyllisen puheenvuorosi ja päätin etten hukkaa aikaani ja energiaani sinuun tämän enempää - koska muurille on turha puhua.

Hämmästelen aina uudelleen, miten politiikka saa ihmiset käyttäytymään ja ajattelemaan noin vihamielisesti "toisinajattelijoista" kuten sinä edellä. On saavutus elää noinkin vanhaksi oppimatta elämästä yhtään mitään. Maybe next time.

persusussu kirjoitti:

Luin myrkyllisen puheenvuorosi ja päätin etten hukkaa aikaani ja energiaani sinuun tämän enempää - koska muurille on turha puhua.

Hämmästelen aina uudelleen, miten politiikka saa ihmiset käyttäytymään ja ajattelemaan noin vihamielisesti "toisinajattelijoista" kuten sinä edellä. On saavutus elää noinkin vanhaksi oppimatta elämästä yhtään mitään. Maybe next time.

Lue lisää

Vai niin hämmästelet. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...

Outoa tuollainen herkkähipiäisyys ihmiselle, joka on nimenomaan suorapuheisuudella profiloituneen puolueen edustaja. Sanat, joita puolueesi kannattajat tapaavat käytellä muista, varsinkin maahanmuuttajista, ovat sellaisia, että minun puheenvuoroni oli lähinnä hempeää ja herkkää rakkausrunoutta niihin verrattuna.

Ehkä hölmöt tosiaan äänestävät sinut sellaisiin pätkätöihin, joissa tienaa kunnon eläkkeen jo 4 vuodessa. En välttämättä pidä kovin paljon maahanmuutosta, mutta vielä vähemmän näköjään on syytä pitää perussuomalaisista.

Omiani autan, muita en. Muut voivat tehdä samoin, mutta yleensä eivät tee, vaan keskittyvät minun ja omieni pilkkaamiseen, joka kai nostaa heidän omaa itsetuntoaan. Toivottavasti nyt tekee edes sen, ettei mene ihan hukkaan sekään vaivannäkö.

Se, kuinka yhteiskunta indoktrinoi kakarat, ei paljon kiinnosta ainakaan minua. Ehkäpä se pyhä markkinatalous ja hyvän itsetunnon luominen halveksunnalla ja itsekkyydellä luo sen entistä erinomaisemman tulevaisuuden. Hieman epäilen, mutta asia ei pidemmällä aikavälillä ole minun ongelmani, miksi siis olisi nytkään.

Melkoinen osa nuorisoa on typeriä persreikiä, kuten ovat aina olleet, ja melkein yhtä suuri osa johdateltavia idealistitolvanoita. Siinä välissä on muutama normaali ja järkevä (ihminen on sitä iästään riippumatta) kuten aiemmissakin sukupolvissa. Ainoa ero on kasvatuksessa, rottinkipiiskan poistuttua kaksi ensimmäistä ryhmää ovat kasvaneet kohtuuttoman suuriksi ja tulleet sukupolvia määrääviksi, jälkimmäinen taas kutistunut entistä hiljaisemmaksi ja vaatimattomammaksi.

Jokainen elää omalla tavallaan - ei kenelläkään ole mitään velvollisuuksia tulevaisuuden suhteen oman elämän jälkeen. Lapset ovat kunkin valinta.

Lastentekoskabassa Sanni johtaa Mustia 1–0.

Miksi valtio ei pakota kaikkia yrityksiä jakamaan kaikki palkkatyö pakolla ja palkat myös? Mitään työttömyyskorvauksia ei tuolloin tarvita ja kaikilla työkykyisillä ja ikäisillä on aina töitä. Yritykset ei tätä tee vaan valtion kuuluisi se tehdä ja eri ministeriöiden.
Ei kukaan yksilö ole oikeutettu omistamaan työtään ja määrätä muut työttömiksi niin kuin nykyisin tapahtuu.

Sitten tietysti jos on oikeasti vakitöistä kieltäytyjä ,hänet voi jättää elämään omilla rahoillaan,niitäkin varmasti löytyy,tai jotka vain metsästää ja kalastaa,asustaa jossain syrjämökissä ,käy ehkä satunnaistöissä,pitää kesällä puutarhaa ja yrittää elää niin omillaan kuin pystyy ja siihen on täysi oikeus.
Ihmeellistä leikkiä ihmisten kustannuksilla kaikilta .hallituksilta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valtio ei pakota kaikkia yrityksiä jakamaan kaikki palkkatyö pakolla ja palkat myös? Mitään työttömyyskorvauksia ei tuolloin tarvita ja kaikilla työkykyisillä ja ikäisillä on aina töitä. Yritykset ei tätä tee vaan valtion kuuluisi se tehdä ja eri ministeriöiden.
Ei kukaan yksilö ole oikeutettu omistamaan työtään ja määrätä muut työttömiksi niin kuin nykyisin tapahtuu.

Sitten tietysti jos on oikeasti vakitöistä kieltäytyjä ,hänet voi jättää elämään omilla rahoillaan,niitäkin varmasti löytyy,tai jotka vain metsästää ja kalastaa,asustaa jossain syrjämökissä ,käy ehkä satunnaistöissä,pitää kesällä puutarhaa ja yrittää elää niin omillaan kuin pystyy ja siihen on täysi oikeus.
Ihmeellistä leikkiä ihmisten kustannuksilla kaikilta .hallituksilta

Lue lisää

Miksi teille pitäisi jonkun aina antaa sitä työtä, ettekö itse keksi mitään?

Niin, ilman heitä työtä tarvitsisi tehdä vielä harvemman. Eikö olisi onnellista?

Ongelma on sinä, että nuo työläisen eläkemaksut eivät mene säästöön, vaan eläkkeellä jo olevien eläkkeiden maksuun. Vain 15 % eläkkeistä rahoitetaan eläkeyhtiöiden sijoutustuotoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on sinä, että nuo työläisen eläkemaksut eivät mene säästöön, vaan eläkkeellä jo olevien eläkkeiden maksuun. Vain 15 % eläkkeistä rahoitetaan eläkeyhtiöiden sijoutustuotoilla.

Lue lisää

Elä jauha sontaa ! JO ELO:n sijoitustuotot oli Euroopparahastoihin puolessavuodessa vuonna 2017 4,2 miljaardia. Mitä ovat kaikkien eläkeyhtiöiden yhteensä ? Eläkeyhtiöillä on myös kiinteistöistä suuria tuloja, mutta niitä ei haluta käyttää eläkkeisiin.
Työeläkekertymästä myös siirretään kansaneläkkeiin varoja 6,5 prosenttia Kansaneläkkeet maksetaan verovaroista.

"Samalla lailla kuin moni 9e/h töitä vieroksuva ei ota työtä vastaan kun ei sillä tienaa tarpeeksi"

Ei ota vastaan? Kuinkas työtön voi kieltäytyä joutumatta karenssille?

Se on kyllä totta, että pitäisi kieltäytyä. Työstä pitää maksaa palkka, mitään kannattamattomia pilipalipajoja on turha tukea verovaroista. Markkinatalouteen kuuluvat vain kannattavat yritykset, ja sellaisilla on aina varaa maksaa myös palkat ja muutkin asiaankuuluvat kulut.

"Ei olisi halua tehdä työtä ja yrittää tienata enemmän, kun siitä ei olisi mitään hyötyä"

9 euron pakkotyö tappaa nuo halut tosiaankin hyvin äkkiä. Jos se koskisikin vain työelämää'n juuri saapuvia nuoria, se ehkä menettelisi. Mutta silloin kun töitä oikeasti oli tarjolla, ei ollut edes mitään palkanalennuksia nuorillekaan ja kas kummaa, suurin piirtein kaikki työllistyivät.

Melko outoa on suunnata vihaansa työttömiin, varsinkin "pieneläkeläisenä". Ei ole pää silloin terve, jos niin tekee.

Ei Rinteen korjausesitys olisi leikannut kenenkään eläkkeitä; siinä oli solidaarisudesta kyse.

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla lailla kuin moni 9e/h töitä vieroksuva ei ota työtä vastaan kun ei sillä tienaa tarpeeksi"

Ei ota vastaan? Kuinkas työtön voi kieltäytyä joutumatta karenssille?

Se on kyllä totta, että pitäisi kieltäytyä. Työstä pitää maksaa palkka, mitään kannattamattomia pilipalipajoja on turha tukea verovaroista. Markkinatalouteen kuuluvat vain kannattavat yritykset, ja sellaisilla on aina varaa maksaa myös palkat ja muutkin asiaankuuluvat kulut.

"Ei olisi halua tehdä työtä ja yrittää tienata enemmän, kun siitä ei olisi mitään hyötyä"

9 euron pakkotyö tappaa nuo halut tosiaankin hyvin äkkiä. Jos se koskisikin vain työelämää'n juuri saapuvia nuoria, se ehkä menettelisi. Mutta silloin kun töitä oikeasti oli tarjolla, ei ollut edes mitään palkanalennuksia nuorillekaan ja kas kummaa, suurin piirtein kaikki työllistyivät.

Melko outoa on suunnata vihaansa työttömiin, varsinkin "pieneläkeläisenä". Ei ole pää silloin terve, jos niin tekee.

Lue lisää

Ne kannattavat yritykset pisti Koiviston konklaavi pankkitukiin ja tapatti 60000 yritystä siinä sivussa.

Se johtuu vain siitä, että olet noin ikävä ihminen. Jos lakkaat nimittelemästä ja käyttäytymästä muutenkin kuin alle kouluikäinen teini, sinut voidaan ottaa ennen kyntensä nyrjäyttänyttä kokoomuksen paikallisosaston puheenjohtajaa, ehkä.

Alle kouluikäinen teini ei muuten ole ristiriitainen ilmaisu, kun on kyse persusta. Persu voi olla henkisesti kumpaakin ja samaan aikaan. Se onkin ainoa asia, jossa persu pystyy ihmeisiin, ellei kaikkia muita negatiivisia aktiviteetteja lasketa.

Anonyymi kirjoitti:

Se johtuu vain siitä, että olet noin ikävä ihminen. Jos lakkaat nimittelemästä ja käyttäytymästä muutenkin kuin alle kouluikäinen teini, sinut voidaan ottaa ennen kyntensä nyrjäyttänyttä kokoomuksen paikallisosaston puheenjohtajaa, ehkä.

Alle kouluikäinen teini ei muuten ole ristiriitainen ilmaisu, kun on kyse persusta. Persu voi olla henkisesti kumpaakin ja samaan aikaan. Se onkin ainoa asia, jossa persu pystyy ihmeisiin, ellei kaikkia muita negatiivisia aktiviteetteja lasketa.

Lue lisää

persu persusta persu, sanoo hän joka pitää itseään parempana ja miellyttävämpänä ihmisenä kuin edellistä kirjoittajaa, jota ikävästi nimitteli. Se lie sitä parempaa vasemmistolaista ihmisyyttä.

Arvostelet ihmistä siitä, jota itsekin teet. Myötähäpeän.

Anonyymi kirjoitti:

persu persusta persu, sanoo hän joka pitää itseään parempana ja miellyttävämpänä ihmisenä kuin edellistä kirjoittajaa, jota ikävästi nimitteli. Se lie sitä parempaa vasemmistolaista ihmisyyttä.

Arvostelet ihmistä siitä, jota itsekin teet. Myötähäpeän.

Lue lisää

Se persu parahtaa, johon persuttelu kalahtaa.

Mikä tahansa, varsinkin ihmisyys, on aivan varmasti parempaa kuin nimetön persuilu pääministerille. Ja vasemmistolaiseksi voit minua kutsua ihan vapaasti, jos se helpottaa, mutta jos kutsut vihreäksi, silloin suutun.

Anonyymi kirjoitti:

Se persu parahtaa, johon persuttelu kalahtaa.

Mikä tahansa, varsinkin ihmisyys, on aivan varmasti parempaa kuin nimetön persuilu pääministerille. Ja vasemmistolaiseksi voit minua kutsua ihan vapaasti, jos se helpottaa, mutta jos kutsut vihreäksi, silloin suutun.

Lue lisää

Vihreät ja demarit ovat enemmän vasemmistolaisia kuin vassarit konsanaan. Eiköhän niputeta Suomen puoluepolitiikan demari-viher-vasemmistokenttä yhden Maailman rahaeliitin juoksupoika-nimikkeen alle, niin ei tarvitse eritellä. Tuota nimikettä on vaikea selittää selkokielellä, joten älä kysy...

Niin moneltako, tänne lukuja nyt ..kiitos.

Minulla on yli 40 vuotta työ-uraa takana olen osani elääkeestäni maksanut,ja eläkkeeni ansainnut.Pidän itseäni hyvässä fyysisessä kunnossa treenaan 6-8 tuntia viikoossa.Olen täysin raitis tarkoitus elää mahdollisimman vanhaksi ja nauttii eläkkestäni,äiti 94v.Eäkkeeni on 2560kk hyvin pärjäilen laittelen lapsille välillä rahaa kun tilille tuppaa kertyy,