Laajalle rasismin vastaiselle liikkeelle

olisi tarvetta. Yleisessä keskustelussa toivotaan rasismin ja valheuutisten kitkemistä.

46

65

    Vastaukset

    • Rasismin kitkeminen vaatii työtä.
      Ohessa näyte, mitä isot edellä niin ei ole ihme, että pienet toistavat perässä.

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-ovat-rasistinen-liike/
      Kansanedustaja Ano Turtiainen (PS):
      ”Rättipäiden ja jenkkien kahnaus ei oikean tiedon valossa näytä läheskään samalta mitä huoltoasemien baareissa puhutaan…”
      Kansanedustaja Veikko Wallin (PS):
      ”Eivät kaikki ihmiset ole saman arvoisia.”

      YK:n vuoden 1948 yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 1. artikla:
      Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

      Suomen perustuslain 6 §:n 1 momentti:
      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      .....

      Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      Edellä oleva näyte ei tarkoita sitä että jokin puolue olisi yksin rasismia suosiva puolue. Rasismin on todettu lisääntyneen ja sitä esiintyy monessa muodossa.
      Eräs muoto on pestä fasismia puhtaaksi ja tuoda samalla uudelleen mm. oppia erilaisista roduista ihmiskunnassa; toiset olisivat parempia toisiinsa nähden.
      Homo Sapiens laji on yksi yhtenäinen laji, jonka keskuudessa on monenlaisia kansallisuuksia omine kulttuureineen.

    • syökää silakat planktonia.

    • Viitattiin edellä silakkaliikkeeseen.
      Se syntyi joulukuussa some-liikkeenä mutta on edistynyt samanmielisten kanssa kokoontumisiin paikkakunnilla.

      https://www.eventbrite.com/e/silakat-nyt-ja-tulevaisuudessa-registration-88624503275
      Silakkaliike on rauhanomainen kansalaisliike jakamattoman ihmisarvon, luonnon, tieteen, yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden puolesta. Olemme vastavoima fasismille, rasismille, ilmastodenialismille ja syrjiviin jakolinjoihin pyrkivälle politiikalle ja ilmapiirille.

      Käsittääkseni se haluaa edistää myös keskustelukulttuuria.

    • Nimimerkki Partacus on väkevästi meille ilmoittanut tuolla toisessa ketjussa:
      "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", joten olettaa sopii silakka-liikkeen olevan myös tuon suunnan fasismia vastaan, vai kuinka?

    • https://www.facebook.com/notes/silakkaliike/säännöt-silakoinnille-silakkaliikkeen-facebook-ryhmässä/606561516773629/
      Vaadimme ehdottomasti keskustelemaan asiallisesti. Harhaanjohtava, valheellinen, mustamaalaava, halventava, rasistinen, vihamielinen, väheksyvä ja/tai syrjivä materiaali voi johtaa viestin poistamiseen tai ryhmästä poistamiseen. Ylläpitolinjan jatkuva haastaminen on syy ryhmästä poistamiseen, kehitysehdotukset sääntöihin liittyen voit lähettää kommenttina sääntöpostaukseen.

      Yksi asia on selvä. Perussuomalaiset satraapit sekä trollit mm. S24-Perussuomalaiset palstalla jauhavat silakkaliikettä vastaan väittäen sen olevan suvaitsematon. Persuslangissa se tarkoittaa, ettei heidän rasistisia puheita sallita silakkaliikkeen sivuilla. Ketään puoluelaisia sivustolla ei estetä estetä esiintymästä mikäli puhuvat ihmisystävällisyyden nimissä
      Eikö se ole oikein? Ollaan rasismia ja selvästi persumaista fasismia vastaan. Vain pöljä voi nykyaikana puolustaa fasismin ideologiaa, koska se on täysin rasismin ryvettämä.

      Arkipäivän rasismia esiintyy siellä ja täällä. Perussuomalaisia yksin ei voi syyllistää vaikka ovatkin päätekijä vihapuheessa. Sen voi esim. tällä palstalla jokainen kirjoittelija todeta.

      • Et sitten Partacusi ole huomannut kommunistien voittavan persut koska tahansa seuraavan laisessa itse luettelemasi viestittelyssä "Harhaanjohtava, valheellinen, mustamaalaava, halventava, rasistinen, vihamielinen, väheksyvä ja/tai syrjivä". Noinhan kommunismi tappamisen ja kidutuksen lisäksi on aina toiminut!


    • Totta tosiaan, "vain pöljä voi nykyaikana puolustaa fasismin ideologiaa", mutta kommunistit tarttuvat siekailematta härkää sarvista, ja tekevät juuri sitä mainostaessaan omissa julkaisuissaan "fasistisen", "militaristisen" ja "imperialistisen" Venäjän olevan muka jonkin sortin vastavoima, ja samat aviisit vielä ylistävät estoitta Venäjän Krimin valtausta ja Itä-Ukrainan miehityssotaa.

      Kommunisteihin lukeutumisen sisäänpääsykokeissa voisi pöljyyden olettaa tuon perusteella olevan jopa melkoinen valttikortti.

      • >> Kommunisteihin lukeutumisen sisäänpääsykokeissa voisi pöljyyden olettaa tuon perusteella olevan jopa melkoinen valttikortti. <<

        Suomessa kansansivistys, lukeneisuus ja vapaa tiedonvälitys on selkeästi vähentänyt mainitsemaasi pöljyyttä. Se tarkoittaa, että typeriä ja pöljiä ihmisiä on enää häviävän pieni osa kansasta, verrattuna vaikka 50- ja 60-lukujen aikoihin.
        Parhaiten tämä näkyy kommarien kannatuksessa; Sitä ei käytännössä ole ollenkaan, johtuen juurikin sivistyksen laajasta leviamisestä kansan keskuuteen.


    • Rasismin ja fasismin vastaita työtä tarvitaan. Sitä tarvitaan vielä vuosikausiksi.
      Suomalaisia on tietoisestyi ohjattu valheuutisoinnin kannattajiksi. Sen siistiminen kestää kauan.
      Aloitetaan sivistyksen puolustaminen heti eikä huomenna. Näytetään mamuvihaajille närhen vehkeet.

    • Ilman muuta aloittajana olevan nimimerkki Partacuksen mukaan "kiistatta fasistisen Venäjän" politiikka ja toiminta on kovasti huolestuttavaa, ja mitäpä muuta naapurimaansa Ukrainan alueen laittomasti haltuun ottaminen ja sodankäynti sitä vastaan voisikaan olla.

      Se, että suomalaiset kommunistit käsittelevät omissa lehdissään tätä fasistista ja rasistista Venäjää pelkästään myönteiseltä kannalta, on tietysti vain Leninin propagandaopin soveltamista tämän päivän kulloiseenkin tilanteeseen.
      Maan politiikkaan kohdistuvaa kritiikkiä on niistä turha etsiä, sitä ei ole lainkaan.

      Kommunistit yrittävät asioiden tietoista vääristelemällä, eli nimenomaan valeuutisointia levittämällä, saada muut suomalaiset myönteiselle kannalle Venäjän politiikan suhteen.

    • Todella Partacusi, siihen on tarvetta! On siis alettava kitkemään loppuakin kommunismin versoista, se kun on ollut pahin rasismin ja valheuutisten levittäjä sitten vuoden 1900!

      • Miksi terroristijärjestöä nimeltä Israel suojellaan länsimaiden toimesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi terroristijärjestöä nimeltä Israel suojellaan länsimaiden toimesta?

        Israel on sen alueen ainoa demokratia joten tuo kuvaus "terroristijärjestö" ei siihen sovi!

        En tiedä mistä olet tietosi saanut mutta sinuna vaihtaisin tietolähdettä! Sen lisäksi matkustaisin sinne hieman katselemaan Israelia noin yleensä ja sen jälkeen arabimaita ja alueita siinä ympärillä.

        Minä olen noita matkoja aikoinaan työni vuoksi tehnyt, muutaman viikon reissuja Israelin jossa minulla oli mahdollisuus kierrellä ympäriinsä.

        Jos valita pitäisi Israel tai arabimaat niin en edes pissisi arabien suuntaan.

        Terrorismin esimerkkeinä ovat Israelin naapurit, eri arabiyhteiskunnat!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Israel on sen alueen ainoa demokratia joten tuo kuvaus "terroristijärjestö" ei siihen sovi!

        En tiedä mistä olet tietosi saanut mutta sinuna vaihtaisin tietolähdettä! Sen lisäksi matkustaisin sinne hieman katselemaan Israelia noin yleensä ja sen jälkeen arabimaita ja alueita siinä ympärillä.

        Minä olen noita matkoja aikoinaan työni vuoksi tehnyt, muutaman viikon reissuja Israelin jossa minulla oli mahdollisuus kierrellä ympäriinsä.

        Jos valita pitäisi Israel tai arabimaat niin en edes pissisi arabien suuntaan.

        Terrorismin esimerkkeinä ovat Israelin naapurit, eri arabiyhteiskunnat!

        Kyllä nyt Israel yhdessä Usan kanssa ovat täysin todistetusti ne maailman kaksi pahinta terroristivaltiota.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/raivostunut-turkki-syyttaa-israelia-kansanmurhasta-valitettavasti-usa-on-mukana/ce72539e-c075-3541-8df3-2338922e3b35

        Joen kyllä nyt nuo sinun palstalle suoltamat vuodatuksesi voidaan jättää täysin omaan arvoonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt Israel yhdessä Usan kanssa ovat täysin todistetusti ne maailman kaksi pahinta terroristivaltiota.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/raivostunut-turkki-syyttaa-israelia-kansanmurhasta-valitettavasti-usa-on-mukana/ce72539e-c075-3541-8df3-2338922e3b35

        Joen kyllä nyt nuo sinun palstalle suoltamat vuodatuksesi voidaan jättää täysin omaan arvoonsa.

        Entäs ne todisteet? Ei kai sillä mitä Turkki tekee/sanoo kurien murhaamista jatkaen ole näissä asioissa merkitystä?


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Entäs ne todisteet? Ei kai sillä mitä Turkki tekee/sanoo kurien murhaamista jatkaen ole näissä asioissa merkitystä?

        Kaikki uskottavat todisteet löytyvä Palestiinasta.

        Israelhan nimenomaan on syyllistynyt tuolla kansamurhaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskottavat todisteet löytyvä Palestiinasta.

        Israelhan nimenomaan on syyllistynyt tuolla kansamurhaan.

        Tuo ei pidä paikkaansa! Jos palestiinalaiset lähtevät rauhanomaiseen rinnakkaiseloon lopettaen terrori raketit ja muut pommit puukkoineen Israelin hyökäten niin homma alkaa sujumaan, palestiinalaistenkin elintasolla on silloin mahdollisuuksia nousta.

        Kokeile sinä vaikka Venäjän kanssa samaa kujeilua mitä palestiinalaiset Israelin ammu sinne raketteja asutuksiin, kävele rajan yli pommeinesi ja räjäytä siinä raja-asemalla Venäjän puolella niin en usko naapurin sinun irronnutta päätäsi silittävän!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa! Jos palestiinalaiset lähtevät rauhanomaiseen rinnakkaiseloon lopettaen terrori raketit ja muut pommit puukkoineen Israelin hyökäten niin homma alkaa sujumaan, palestiinalaistenkin elintasolla on silloin mahdollisuuksia nousta.

        Kokeile sinä vaikka Venäjän kanssa samaa kujeilua mitä palestiinalaiset Israelin ammu sinne raketteja asutuksiin, kävele rajan yli pommeinesi ja räjäytä siinä raja-asemalla Venäjän puolella niin en usko naapurin sinun irronnutta päätäsi silittävän!

        Palestiinalaisethan siirreettiin väkisin asein pois Israelin tieltä kun Israel aikoinaan perustettiin lähi-itään. Siinä kahinassa kuli tuhansia palestiinalaisia

        Siinä sinulle todistetta nyt ihan tarpeeksi.

        Jos Israelia ei lainkaan nyt olisi olemassa lähi-isässä. Niin siellä olisi rauha maassa,Iseael on kaiken pahan alku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaisethan siirreettiin väkisin asein pois Israelin tieltä kun Israel aikoinaan perustettiin lähi-itään. Siinä kahinassa kuli tuhansia palestiinalaisia

        Siinä sinulle todistetta nyt ihan tarpeeksi.

        Jos Israelia ei lainkaan nyt olisi olemassa lähi-isässä. Niin siellä olisi rauha maassa,Iseael on kaiken pahan alku.

        Israel oli ensin, roomalaiset karkoittivat heidät koska israelilaiset eivät riittävästi alistuneet vaan suurelta osin pitivät päänsä. Hieman samaahan se on meillä mutta onnistuimme torjumaan nuo roomalaisemme Moskovasta!

        Israel on vain paluumuuttajien kansaa ja he ovat todella kyvykkäitä asumaan sillä alueella. He kykenevät rakentamaan hyvinvointia ja yhteiskuntaa paljon telttakyliä ja kamelikaravaaneja tehokkaammin.

        Mene paikalle ja opi, äläkä yritä selvitä muiden harhaisilla opeilla!

        Missä siellä lähi-idässä on rauhaa? Libyassako, Syyriassako, Iranissako, Irakissako vai missä? Ehkä Saudeissa mutta nekin tappelevat muistaakseni siellä niemensä eteläreunalla!

        Oletkohan ihan oikeasti edes ihminen vai vaan trolli joka ei osaa ajatella? Noistahan meitä nykyään alvariinsa varoitellaan!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Israel oli ensin, roomalaiset karkoittivat heidät koska israelilaiset eivät riittävästi alistuneet vaan suurelta osin pitivät päänsä. Hieman samaahan se on meillä mutta onnistuimme torjumaan nuo roomalaisemme Moskovasta!

        Israel on vain paluumuuttajien kansaa ja he ovat todella kyvykkäitä asumaan sillä alueella. He kykenevät rakentamaan hyvinvointia ja yhteiskuntaa paljon telttakyliä ja kamelikaravaaneja tehokkaammin.

        Mene paikalle ja opi, äläkä yritä selvitä muiden harhaisilla opeilla!

        Missä siellä lähi-idässä on rauhaa? Libyassako, Syyriassako, Iranissako, Irakissako vai missä? Ehkä Saudeissa mutta nekin tappelevat muistaakseni siellä niemensä eteläreunalla!

        Oletkohan ihan oikeasti edes ihminen vai vaan trolli joka ei osaa ajatella? Noistahan meitä nykyään alvariinsa varoitellaan!

        Miksi valehtelet?

        Nykyinen olemassa oleva Israelin valtio perustettiin vuonna 1848 täysin väkisin ja väkivalloin palestiinalaisen hallinnoimalle alueelle.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

        Ja kyllä nyt kun tuo terroristivaltio nimeltä Israel lopetettaisiin tai siirrettäisiin pois lähi-idästä, niin tilanne lähi-idässä rauhottuisi silloin ihan samantien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Nykyinen olemassa oleva Israelin valtio perustettiin vuonna 1848 täysin väkisin ja väkivalloin palestiinalaisen hallinnoimalle alueelle.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

        Ja kyllä nyt kun tuo terroristivaltio nimeltä Israel lopetettaisiin tai siirrettäisiin pois lähi-idästä, niin tilanne lähi-idässä rauhottuisi silloin ihan samantien.

        Painovihre paholainen yllätti.

        "Israelin valtio perustettiin vuonna 1848"

        Siis oikeasti vasta vuonna 1948.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Nykyinen olemassa oleva Israelin valtio perustettiin vuonna 1848 täysin väkisin ja väkivalloin palestiinalaisen hallinnoimalle alueelle.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

        Ja kyllä nyt kun tuo terroristivaltio nimeltä Israel lopetettaisiin tai siirrettäisiin pois lähi-idästä, niin tilanne lähi-idässä rauhottuisi silloin ihan samantien.

        Alkuperäinen Israel oli jo Faaraoiden aikana ja kuten taisin kirjloittaa niin roomalaisethan ne sieltä pois ajoivat koska israelilaiset olivat kuten suomalaiset eivätkä halunneet vieraaseen komentoon. Jos emme olisi niin sinullakin olisi komupassi!

        Nykyinen Israel on paluumuuttajien maa, he todella saavat sen menestymään jos vertaa siihen mitä arabit saavat aikaan. Jos me olisimme yhtä tyhmiä kuin arabit niin karjalaiset asuisivat edelleen vanhoissa navetoissa ja jossain parakki kylissä eivätkä olisi sopeutuneet suomalaisiksi.

        Mene katsomaan niin näet eron mitä työllä saa aikaan! Aikoinaan minulla oli mahdollisuus tutuistua noihin tienoisiin ja kun katsot telkkua niin ero on säilynyt ja vain arabien tyhmyyden vuoksi!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Alkuperäinen Israel oli jo Faaraoiden aikana ja kuten taisin kirjloittaa niin roomalaisethan ne sieltä pois ajoivat koska israelilaiset olivat kuten suomalaiset eivätkä halunneet vieraaseen komentoon. Jos emme olisi niin sinullakin olisi komupassi!

        Nykyinen Israel on paluumuuttajien maa, he todella saavat sen menestymään jos vertaa siihen mitä arabit saavat aikaan. Jos me olisimme yhtä tyhmiä kuin arabit niin karjalaiset asuisivat edelleen vanhoissa navetoissa ja jossain parakki kylissä eivätkä olisi sopeutuneet suomalaisiksi.

        Mene katsomaan niin näet eron mitä työllä saa aikaan! Aikoinaan minulla oli mahdollisuus tutuistua noihin tienoisiin ja kun katsot telkkua niin ero on säilynyt ja vain arabien tyhmyyden vuoksi!

        Ei se israelilaisten demokratia ole nyt mitään oikeaa rehellistä demokratiaan kunse toteutetaan aina sieltä kiväärinpiipun takaa.

        Yleensähän vain diktaattorit ja terroristit yrittävät toteuttaa omaa demokratiaansa vakivallan ja aseiden voimalla.

        Aivan kuten Israelkin nyt juuri tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se israelilaisten demokratia ole nyt mitään oikeaa rehellistä demokratiaan kunse toteutetaan aina sieltä kiväärinpiipun takaa.

        Yleensähän vain diktaattorit ja terroristit yrittävät toteuttaa omaa demokratiaansa vakivallan ja aseiden voimalla.

        Aivan kuten Israelkin nyt juuri tekee.

        Et sitten ole tutustunut Israelin poliittiseen toimintaan. Se on todella demokraattista jos mihin tahansa arabimaahan vertaa ja jopa meihinkin. Ei siinä demokratiassa ole mitään kiväärinpiippudemokratiaa vaan samaa kuin pohjoismaissakin.

        Se miksi siellä näkee niitä aseita ehkä enemmän kuin täällä nykyisin johtuu yksinomaan naapureista joihin ei voi luottaa. Naapureista joilla on koko ajan intoa tulla tekemään pahojaan.

        Iranissa on, Irakissa on, Syyriassa on, Egyptissä on ja paljolti muissakin arabimaissa on diktatuuri luonteinen hallinto jossa on hyvin vaikeaa olla oppositiossa hallitusta vastaan ellei ole asekädessä koko aikaa. Israelissa ei asetta tarvita muutoin kuin noiden naapuridiktatuurien terroristien varalle!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten ole tutustunut Israelin poliittiseen toimintaan. Se on todella demokraattista jos mihin tahansa arabimaahan vertaa ja jopa meihinkin. Ei siinä demokratiassa ole mitään kiväärinpiippudemokratiaa vaan samaa kuin pohjoismaissakin.

        Se miksi siellä näkee niitä aseita ehkä enemmän kuin täällä nykyisin johtuu yksinomaan naapureista joihin ei voi luottaa. Naapureista joilla on koko ajan intoa tulla tekemään pahojaan.

        Iranissa on, Irakissa on, Syyriassa on, Egyptissä on ja paljolti muissakin arabimaissa on diktatuuri luonteinen hallinto jossa on hyvin vaikeaa olla oppositiossa hallitusta vastaan ellei ole asekädessä koko aikaa. Israelissa ei asetta tarvita muutoin kuin noiden naapuridiktatuurien terroristien varalle!

        Israelhan on nyt selkeä miehittäjä.

        Israelhan miehittää isoa osaa palestiinalaisalueista Länsirannalla. Jos tätä ei korjata tavalla tai toisella, tilanne kärjistyy ihan aina jatkossakin.

        Israel on miehittänyt Länsirantaa aina jo vuodesta 1967 asti. Gazan kaistaa Israel on pitänyt viime vuodet saarrossa. Länsirannalle Israel rakentaa omia siirtokuntia, vaikka esimerkiksi kansainvälinen oikeus jyrkästi kieltääkin aina omien kansalaisten siirtämisen miehitetyille alueille.

        Aika erikoista demokratiaa israel nyt vain käyttää.

        Vai kuuluuko nyt sinun mielestäsi demokratiaan jokin miehitys ja väkivalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelhan on nyt selkeä miehittäjä.

        Israelhan miehittää isoa osaa palestiinalaisalueista Länsirannalla. Jos tätä ei korjata tavalla tai toisella, tilanne kärjistyy ihan aina jatkossakin.

        Israel on miehittänyt Länsirantaa aina jo vuodesta 1967 asti. Gazan kaistaa Israel on pitänyt viime vuodet saarrossa. Länsirannalle Israel rakentaa omia siirtokuntia, vaikka esimerkiksi kansainvälinen oikeus jyrkästi kieltääkin aina omien kansalaisten siirtämisen miehitetyille alueille.

        Aika erikoista demokratiaa israel nyt vain käyttää.

        Vai kuuluuko nyt sinun mielestäsi demokratiaan jokin miehitys ja väkivalta?

        Miksi eivät sinun lempi terroristisi sitten ole pyrkineet sopimukseen ja rauhaan?

        Miksi nuo sinun terroristisi vain jatkavat terroriaan jonka torjuntaan israelilaiset joutuvet panostamaan paljon varoja, joille olisi muutakin käyttöä?


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi eivät sinun lempi terroristisi sitten ole pyrkineet sopimukseen ja rauhaan?

        Miksi nuo sinun terroristisi vain jatkavat terroriaan jonka torjuntaan israelilaiset joutuvet panostamaan paljon varoja, joille olisi muutakin käyttöä?

        Terroristivaltio Israel se edelleenkin vain jatkaa miehitystä lähi-idässä

        Esimerkiksi eräät Israelin eliittisotilaat menivät vieraan valtion eli Libanonin alueelle varastamaan puita josta libanonilaiset ärsyyntyivät ja syntyi kahakka.
        Israel pitää tietenkin syypäänä Libanonia niinkuin aina koska Israel on muka jokin jumalan valittu kansa ja saa siksi aina tappaa kaikki muut vääräuskoiset:

        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2232086

        Ja jotkut typerät ja tyhmät uskonhihhulit ne vielä menee lomalle tuollaiseen hihhuleiden maahan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terroristivaltio Israel se edelleenkin vain jatkaa miehitystä lähi-idässä

        Esimerkiksi eräät Israelin eliittisotilaat menivät vieraan valtion eli Libanonin alueelle varastamaan puita josta libanonilaiset ärsyyntyivät ja syntyi kahakka.
        Israel pitää tietenkin syypäänä Libanonia niinkuin aina koska Israel on muka jokin jumalan valittu kansa ja saa siksi aina tappaa kaikki muut vääräuskoiset:

        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2232086

        Ja jotkut typerät ja tyhmät uskonhihhulit ne vielä menee lomalle tuollaiseen hihhuleiden maahan

        Kun tuohon linkkiisi tutustuin hieman niin varmaan viittaat uutiseen: "250-kiloinen Isisin uskonnollinen johtaja pidätettiin – piti kuljettaa auton lavalla". Pitää se terroripomon hommakin näköjään harrastajansa hyvässä lihassa kun ei mahdu enää auton penkille vaan pitää kuljettaa kuorma-auton lavalla!

        Taidat olla huivipää trolli noine kummallisine väärinkäsitys ajatuksinesi.

        Väitän, Israel kyllä suostuu rauhanomaiseen rinnakkaiseloon jos arabit/palestiinalaiset alkavat käyttäyutymään ja pitävät näppinsä kurissa aseiden ja muiden terrorin välineiden osalta. Nuo sinun ystäväsihän ne ovat kieltäytyneet rauhan solmimisesta jo vuosikymmeniä joten haukut väärää puuta!


    • Silakkaliikkeen sivustolta:
      "Silakkaliike on rauhanomainen kansalaisliike jakamattoman ihmisarvon, luonnon, tieteen, yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden puolesta. Olemme vastavoima fasismille, rasismille, ilmastodenialismille ja syrjiviin jakolinjoihin pyrkivälle politiikalle ja ilmapiirille."

      Silakkaliike esittäytyy puolueisiin sitoutumattomana liikkeenä hyvien ihmissuhteiden puolestapuhujana.
      Perussuomalaisten nokkamiehet tyrmäsivät sen jo joulukuussa väittäessään sitä rasistiseksi, koska heidän parjauskirjoituksiaan ei päästetty läpi. Liikkeellä ei ole puoluepoliittisia tavoitteita mutta sitäkin enemmän humanismin puolesta.
      Silakkaliike on ilmoittanut kontrolloivansa sivustojaan ja poistavan heti mustamaalaukset mm. rotuopit ja mamuvihan.

      Mielestäni kommunistit voivat antaa tukensa "silakoille". Tällaista demokraattista liikettä on odotettu. Rasismin ja fasismin aatteiden siivoamisessa riittää työtä. Käsittääkseni silakkaliike ei suuntaudu ulkomaille. Suomessakin riittää tehtävää.
      Luultavasti en ole väärässä, että palstalle kirjoittelevat porvarit näyttävät hapannaamaa. Työtä riittää totuuden ja nuorison pelastamiseksi äärioikeistolaisten vihaviestinnän kynsistä.

      Palstan porvarikirjoittajat eivät vieläkään ole irtisanoutuneet niistä, jotka haluavat jättää lapset heittelle hiekka-aavikolle.

    • Silakkaliike sanoo olevansa puolueista riippumaton yleishumaani demokraattinen liike. Puolueiden jäseniä ja kannattajia liikkeessä toki saa olla sikäli kuin toimivat rasismia ja fasismia vastaan humanismin puolesta.
      On selvää ettei Halla-aho tai vastaavanlainen kokoomuslainen kelpaa. He propagoivat muilla areenoilla rasisminsa puolesta ja se riittää.
      Lähtökohta silakoilla on yleishumaani ihmisyyden puolustaminen.

    • Kommunismi ja humanismi eivät sovi millään käytännön tason adapterilla toisiinsa.
      Kommunismi on vallan saatuaan muuttanut vallassa pitämänsä maan tai alueen säälimättömäksi diktatuuriksi, jossa vainotaan jokaista opposition jäsentä ja jopa oman ryhmän pienintäkin poikkeamaa.

      Viittaan tuolla toisessa ketjussa Kansallisarkiston tutkimukseen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vainoista.

    • Kommunismi, natsismi ja kakki muu äärivasemmistolaisuus tulisi kieltää. Rasistiset murhat ovat todella harvinaisia. En ole Suomessa kuullut kuin rasistisista raiskauksista ja nekin suomalaisiin kohdistuneita. Natsit noudattivat vain vasemmistolaisliberaalia moraalia. Eivät olleet edes rasisteja vaan yksinkertaisesti asettivat ideologian suuremmaksi kuin vapauden ja ihmiselämän.

    • Olisi kyllä. Myös meidän omaan kansaamme kohdistuvalle rasismille olisi tehtävä jotain. Siitähän ei puhuta vaikka asia on näkyvä.

    • Yleensä ottaen koko Perussuomalaisten vihervasemmisto tukee rasismin ja fasismin vastaista työtä.
      Perussuomalaiset ja osa joistain porvareista tahtovat suunnata sen kommunismin vastaiseksi työksi.
      Suomessa kommunistit tukevat silakkaliikkeen mainittua teesiä. Suomalaiset kommunistit sanoutuvat irti rasismista ja fasismista.
      Somessa kirjoitetaan ulkomaisten kommunistien rikoksista ihmisyyttä vastaan suhteellisen paljon.
      Kommunismin sosiologia on täysi poikkeus rasismin ja fasismin ideologiasta. Marxilaisuus hyväksyy maailman kaikki kansallisuudet yhdenvertaisiksi elämään maapallolla.
      Suomalainen nykyaikainen fasismi perustuu paljolti tiettyjen ulkomaisten etnisten ryhmien parjaamiseen ja saksalaisen fasismin puhtaaksipesemiseen.

    • Euroopan parlamentti on tuominnut demokratian vastaisina sosialismi-kommunismin rikokset, kansallissosialismin rikokset, Molotov-Ribbentrop -sopimuksen (todellisuudessa Stalin-Hitler -sopimus) seurauksena tehdyt rikokset sekä myös vihapuheen, joten varsin kattava ja tarpeellinen kannanotto.

      Se on selvää, että suomalaisia kommunisteja närästää tuossa tekstissä:

      "Mepit ilmaiset päätöslausemassaan syvän huolensa Venäjän nykyjohdon pyrkimyksistä vääristellä historiallisia tosiseikkoja ja kaunistella Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon rikoksia. He pitävät tätä ”vaarallisena osatekijänä demokraattista Eurooppaa vastaan suunnatussa informaatiosodassa”."

      https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20190917IPR61204/euroopan-taytyy-muistaa-menneisyytensa-rakentaakseen-tulevaisuuttaan

    • Käsittääkseni Nl on käsitellyt "totuuskomissiona" vuodesta 1956 lähtien omia rikoksiaan. Venäjä on jatkanut tutkimuksia vuoden 1991 jälkeen.
      Saksalaisen fasismin rikoksia on myös käsitelty kiitettävästi.

      Kysymys onkin ideologiasta.
      Fasismin ideologia tunnetaan: Se on etnisesti puhtaan kansan oikeutta alistaa muita kansoja sekä kieltää työväen itsenäiset järjestöt. Pääoma nostetaan jumalaksi ja väkivalta tuomariksi ja vahvemman kansan oikeus alistaa heikompi. Nämä teesit löytyvät Hitlerin Mein Kampfista. Saksalainen fasismi julisti muutamia väestöryhmiä epäkelvoksi asumaan Saksassa; juutalaisuskoiset, romanit, vammaiset.

      Marxilaisuuden päätunnus on: Kaikkien maiden työläiset liittykää yhtyeen. Kapitalisteja ei koskaan parjata ihmisinä alempiarvoisiksi. Kansalaisyhteiskunta ja mahdollisimman laaja demokratia. Sodanvastainen ideologia. Historiallisessa kehityksessä sosialismi seuraa kapitalismia tuotantotapana. Mieluummin rauhanomaisesti. Korkea sosiaalisen yhteenkuuluvuuden taso.

      Rasismin ja fasismin vastaisessa työssä ei ole pakko olla eikä kaikki siihen tulekaan. Mutta kun tulee riittävän suuri määrä niin ulkomaalaisia parjaavien huudot jäävät hyttysen ininäksi.
      Valitettavasti sallitaan myös toistaiseksi rasismi. Eräät ratsastaa sillä poliittisella kentällä itselleen henkilökohtaisia etuja.

      Silakkaliike yrittää omien sanojensa mukaan puuttua asiaan ja sivuuttaa "kuka ja missä". Ei tarvitse mainita perussuomalaisia tai muita äärioikeistolaisia. Väestö tuntee niiden rasistisen politiikan. Silakkaliike haluaa ihmisten muuttuvan kaikkia maailman ihmisiä ymmärtäviksi. Se ei siis puutu luokkavastakohtiin, vaikka rahaporvaristo on fasismia synnyttävä popula.
      Kommunistit tukevat silakkaliikettä yleishumaanina liikkeenä.

      Europarlamentaarikkojen äänestyspäätös tukee fasismin hyväksymistä ja marxilaisen sosiologian alentamista. Sillä ei ole yleiskannanottona mitään merkitystä. Fasismi on rahakapitalistien viimeinen hätähuuto sosialismin rynnistyksen edessä. Porvarillinen demokratia sai reaalisosialismista sosiaalisen yhteiskunnan alkubasillin eikä voi pestä sitä pois.
      Tämänhetkinen päävaara ihmiskunnalle on rahaporvarien yhteenliittouma fasismin nimissä.

    • > Partacus
      18.12.2019 17:32

      "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

      Minä en käy Partacus kiistämään tuota sinun toisessa ketjussa tekemääsi arviota tämän päivän Venäjästä, vaan olen täsmälleen samaa mieltä: noin on.
      Sitä minä vaan ihmettelen, että miksi suomalaiset kommunistit suhtautuvat omissa julkaisuissaan täysin kritiikittömästi Venäjän "fasismiin", "militarismiin" ja "imperialismiin", ja pikemminkin puolustelevat ja esittävät jopa myönteiseen sävyyn maan militarismia ja imperialismia sen naapurimaan Ukrainan Krimillä ja Itä-Ukrainassa?

      Nuo asiat ovat periaatteen tasolla samojen kommunistien mielestä kyllä jyrkästi tuomittavia muissa yhteyksissä, mutta Venäjän suhteen onkin sitten toinen ääni kellossa.
      Sinä itse toteutat jatkuvasti tuota samaa periaatetta, vaikka tuon Venäjää koskevan tosiasian tulitkin, luultavasti vahingossa, paljastaneeksi.

      Stalin-kultti nousee ja sitä nostatetaan kohisten Venäjällä, ja esimerkkien perusteella on täysin selvää, että ainakin osa suomalaista aktiivikommunisteista on hypännyt samaan kelkkaan.
      - Aave kummittelee Venäjällä, stalinismin aave -

      Mitä tulee Staliniin muuten, niin toisen maailmansodan aloittaminen syyskuussa 1939 ja hyökkäys Suomeen vähän myöhemmin olivat nimenomaan hänen päätöksiensä tuloksena toteutetuja rikoksia, mutta eivät suomalaiset kommunistit ole missään vaiheessa tuominneet Stalinia noista, vaikka talvisodan seurauksena miltei 500 000 suomalaista joutui jättämään kotinsa ja pakenemaan, ja kymmeniä tuhansia suomalaisia kuoli ja vammautui.
      Venäjän nykyjohto taas valkopesee hiki hatussa diktaattorin tuon ajan historiaa.

      Minulta te kommunistit ette tule saamaan pienintäkään arvostusta niin pitkään kuin te valehtelette niin menneisyydestä kuin tämän päivän tapahtumista, ja suomalaiset äänestäjät näyttävät olevan kanssani vastaavalla kannalla.

    • On kuvaavaa, että ensimmäisenä sivistyksen puolesta toimivaa silakkaliikettä vastaan nosti niskansa akseli Perussuomalaiset-Kristillisdemokraatit.
      Niiden mielestä silakkaliike ei salli sivustollaan kansanryhmien parjaamista tai fasismin mainostamista hyvänä aatteena. Silakkaliike olisi siten rasistinen!!!!!!!
      Näin toimivat palstan vakiotrollitkin. Ei yhtä sanaa sivistyksen lisäämisen puolesta. Trollaus (ruplien avulla) jatkuu muista aiheista mm. Stalinin rikosten hyväksymisen puolesta. Persut selvästi ihannoivat Stalinin pahoja puolia.

      Silakkaliike ei mene oikeistoporvarin ansaan. Näin voisi päätellä.
      Kommunistit tukevat ihmisoikeuksia ja -arvoa ja arvostavat uuden liikkeen ohjelmakohtia myönteiseksi. Oikeistoporvareilla on satoja foorumeita, joilla ne julistavat natsien rotuoppia, parjaavat etnisiä vähemmistöjä sekä levittävät uskonvihaa.

    • Fasismin vaara tiedostetaan

      Rkp:n puheenjohtaja, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson kertoo Uuden Suomen haastattelussa, miksi hän näkee nyt ilmassa samoja huolestuttavia merkkejä kuin 1930-luvulla, ja listaa kauden tärkeimmät lakihankkeet oikeusministeriössä. Ne liippaavat muun muassa kansanedustajien poliisitutkintoja, tapaus Jessikka Aroa sekä perussuomalaisten toimintaa.
      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/oikeusministeri-anna-maja-henriksson-nakee-suomessa-1930-luvun-merkit-heratyskello-meille-kaikille-emme-saa-ottaa-edes-demokratiaa-itsestaanselvyytena/ea4710a6-94a9-47a9-b2df-f5c9d5fcb308

      Henriksson toteaa reilusti fasismin vaaran merkit, jota perustelee valkoisen Suomen tilanteella itsenäisyyden alkuvuosikymmeninä.
      Suomea ei ole vielä menetetty.
      Odotettavissa on suuri Perussuomalaisen puolueen ajojahti Henrikssonia vastaan. Rehdit toivovat, että Anna-Maija kestää.

    • Arkipäivän fasismia. Misä piireissä fasismia hengataan!
      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-ja-vahinkonatsit/

      Perussuomalaisilla on kumma taipumus eksyä samoihin kuviin ja tilaisuuksiin natsien kanssa ja hengailla heidän kanssaan. Tokihan se on vain vahinko…
      Kansanedustaja Mauri Peltokangas (kiistää kannattavansa) oli puhujana Kansallismielisten Liittouman tilaisuudessa (mikin varressa Terhi Kiemunki).
      Kansallismielisen liittouman sihteeri on Seikku Kaita ja taloudenhoitaja Elisa Hiltunen. Molemmat Perussuomalaisia aktiiveja. Liittouma on kesällä 2017 perustettu äärioikeistolainen koalitio.

      Artikkelissa mainitaan muitakin natseja diggaveja tai suoranaisia natseja.
      Fasismin nousun estämiseksi on tärkeää huomata sen ensiaskelet. Persut tekevät sitä taitavasti pienin askelin. Jokin yksityiskohta sivellään maalin alle, sitten niitä tulee yhä enemmän ja josta natsit toivovat synnyttävän uusnormaalia.

    • Partacus anonyyminä:

      "Persut selvästi ihannoivat Stalinin pahoja puolia."

      Katsotaanpa sitten mitä Venäjällä ajatellaan Josif Stalinista.

      https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalin-ohitti-suosiossa-vladimir-putinin/

      70 prosenttia väestöstä suhtautuu myönteisesti Staliniin ja miltei puolet pitää myös diktaattorin vainoja hyväksyttävinä.

      "Persuus" näyttää olevan Venäjällä valtavirtaa, vai mitä Partacus?
      Hyvin huolestuttavaa. Ja kommunistit peesaavat

      • Persut ovat jäljessä Venäjän persuja tukeutuessaan Putiniin. Putinin takana on Stalin.
        Oletteko hylänneet Stalin edestä Putininin vai vieläkö pitäydytte Mussoliniin?


    • Perussuomalaiset vain narisevat raamatullisen homovihan merkeissä. Venäjällä persujen tukemat Putinin trollit käyvät homoihin käsiksi.
      Suomessa Silakat kansalaisliike tekee kaikkensa kitkeäkseen rasismin ja fasismin. Seksuaalisilla vähemmistöillä on oikeus normaaliin elämään. Perussuomalaisten vihaliike tulee ajetuksi maan rakoon.
      Kansa hylkää lapset heitteille jättävän puolueen. Perussuomalaiset haluavat jättää suomalaislapset hiekkakentille oman onnensa nojaan. Että te kehtaatte, kyllä te kehtaatte.

    • Viisas Linkola sanoi, ettei rasismia ole olemassakaan. Kaikissa eläinlajeissa urokset vain puolustavat reviirejään.
      Jos suomipojat lähtisivät Teheraniin tai Bagdadiin iskemään ja raiskaamaan muslimityttöjä, niin olisivat päätä lyhyempiä alta aikayksikön. Siellä ei paljon vihapuhetta olis, vaan alkais päitä putoamaan, eikä tulis muslimitytöiltä kauheata älämölöä muslimimiehille vihapuheesta.

    • On ilman muuta hyvä, että Silakka-liikekin tuomitsee rasismin ja fasismin, mutta olisi mielenkiintoista tietää millä tavalla tuo joukkoliike suhtautuu muihin totalitääriisiin aatteisiin, kuten esimerkiksi kommunismiin ja Juche-aatteeseen?

      Neuvostoliiton kommunismidiktaattori Josif Stalin säädätti vuonna 1933 homoseksualisuutta koskevat lait, joiden perusteella tuomittiin alkuun leiri- ja myöhemmin vankeusrangaistuksia.

      Kohisten kannatusta saava Stalin-kultti saattaa olla yksi tekijä maan homofobian ja sitä kautta lainsäädännön kovenemisen uudelleen tulossa, valitettavasti.

      https://ulkopolitist.fi/2016/02/02/takaisin-kaappiin-homofobia-osana-venalaista-kansallistunnetta/

      Suomalaisia kommunisteja ei ole haitannut millään tavalla tuo epäinhimillinen seksuaalilainsäädäntö, vaan he jopa ylistävät omissa julkaisuissaan nyky-Venäjää "eräänlaisena vastavoimana", ja oletettavasti juuri kommunismidiktatuuriaatteen kannalta myönteisenä myötävoimana jollekin muulle.

      Kommunistit näyttävätkin hypänneet sekä stalinistien että putinistien kelkkaan, toivoessaan tukea omaan ahdinkoonsa Venäjän kommunisteilta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuosi Tinderissä oli järkytys

      Ei mikään ihme. Tinder on ihan syvältä. https://yle.fi/uutiset/3-11212319
      Sinkut
      136
      6907
    2. Haavisto aikoo jatkaa

      ulkoministerinä ri­ko­se­päi­lyis­tä huolimatta https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pekka-haavisto-kommentoi-esitutkintapyyntoa-aikoo-jatkaa-ulkomin
      Maailman menoa
      111
      1210
    3. Maisa perhelomalla Levillä

      Mikko ilmestyi myös Leville odottamatta. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ystavanpaivana-avioitunut-maisa-torppa-koki-romanttisen-yllatyksen-per
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1165
    4. Tietäisittepä

      Mitä meidänkin työpaikalla varatut touhaavat työpäivän aikana... Kesken työpäivän ottavat vapaata pari tuntia että puolisot luulevat olevan töissä ja
      Uskottomuus
      36
      1137