Keskimääräinen länsimainen teisti uskoo, että:
1. Jumala ilmestyi tyhjästä juuri meidän universumiin
2. Oli jokin alkuhetki, jolloin Jumala laittoi alkuräjähdyksen käyntiin tai loihti tyhjästä kaiken sanallaan
3. Jumala loi tai aiheutti valtavan kokoisen universumin jossa on vain yksi planeetta, johon hän loi älykästä elämää ja sijoitti sen planeetan paikalle jossa elämä voi hetken aikaa kukoistaa. Jätti kuitenkin ikäviä aikapommeja luomukseensa, joten monta sukupuuttoa on nähty.
4. Jumala ohjasi evoluutiota.
Keskimääräinen teisti uskoo näin. Onko se hyväuskoisuutta?
1. Jumala ilmestyi tyhjästä juuri meidän universumiin
2. Oli jokin alkuhetki, jolloin Jumala laittoi alkuräjähdyksen käyntiin tai loihti tyhjästä kaiken sanallaan
3. Jumala loi tai aiheutti valtavan kokoisen universumin jossa on vain yksi planeetta, johon hän loi älykästä elämää ja sijoitti sen planeetan paikalle jossa elämä voi hetken aikaa kukoistaa. Jätti kuitenkin ikäviä aikapommeja luomukseensa, joten monta sukupuuttoa on nähty.
4. Jumala ohjasi evoluutiota.
Keskimääräinen teisti uskoo näin. Onko se hyväuskoisuutta?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei vastalauseita.
Olen aina ihmetellyt, mikä saa teistit uskomaan satuihin. Mutta Joulupukkiin he eivät silti usko. Outoa.
Tuskinpa kukaan loputtomaan määrään satuja uskoo. Joillekin riittää yksikin, vaikka rokotevastaisen kampanjan syöttämät sadut.
Kaiken alku on todellinen mysteeri. Ihmisen järki kun olettaa asioilla olevan syynsä ja seurauksensa.
Joko Jumala, joka ei ole aikaan sidottu ja jolla ei ole alkua eikä loppua, loi kaiken
tai
aine ja energia ovat vaikka alkua ja loppua. Ennen alkuräjähdystä ei ollut mitään, kuten eräskin kosmologi kirjassaan kertoo tai sitten ennen alkuräjähdystä kaikki aine oli pakkautunut äärettömän pieneen tilaan, joka sitten räjähti, kuten joku kertoo.
Ihmisjärkeen nämä eivät taida oikein mennä kumpikaan?
Katos kaikkeen on niin helppo ratkaisu, uskokoon ateisti siihen mihinkä he uskovat ja me Jeesukseen uskovat,Jeesukseen Kristukseen. Jumala kuitenkin on olemassa, joka on luonut kaiken, siinä ei ole minkään näköistä epäselvyyttä, paitsi jumalattomalla.
Mistä evoluutiosta jumala on syntynyt eli kehittynyt.
Jumala ei ole kehittynyt, syntynyt tai luotu. Jumala on ikuinen muuttumaton.
jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta
Sellaiselle Jumala on mielikuvitusta, joka ei tiedä asiasta mitään tai on muuten elämässään pikkaisen pihalla, ei muuta.
Kyllä ne jumalat ovat pelkkiä mielikuvitusolentoja. Tämä pätee vaikka sinä itse olisit uskontojen aivopesemä taikka muuten vain todellisuudesta pikkaisen pihalla.
Et ole sitten kristitty?
jumalattomat ovat kaikki sellaisia, jotka pelkäävät jotakin esim. ihmisfobia eli pelkää lähimmäisiä ihmisiä. Sen takia kaltaisillanne pitää olla kadullakin kävellessä puukkoja ja nyrkkirautoja mukana ja hyökkäilette syyttömien ihmisten kimppuun joukolla, kun ette yksin mahda mitään.
>>Sen takia kaltaisillanne pitää olla kadullakin kävellessä
>>puukkoja ja nyrkkirautoja mukana
Eipä ole ikinä ollut tarvetta kävellä kaduilla puukkojen taikka nyrkkirautojen kanssa. Oletko kenties mielenterveyskuntoutuja kun tuollaisia hourit? Oletko noin kaukana todellisesta maailmasta? .. no en kyllä yhtään ihmettele koska uskot mielikuvitusolentoihin.
Jumala on henkiolento. Ei Hän löydy tietenkään koeputkesta,eikä muullakaan tieteen keinolla. Jokainen löytää Jumalan yksilöllisesti kokemuksiensa kautta .Kannattaa teidänkin, evolution ja ateismin kannattajien, hylätä mestarinne saatanan opetukset,joita te levitätte kuin sontaa kaikkialle ympärillenne. Ihmiskunnalla on korkeintaan 120 vuotta aikaa elää, ennenkuin DNA on rappeutunut elinkelvottomaksi. Onneksi Jeesus tulee vaivanajan jälkeen ja antaa omilleen ylösnousuruumiin. Te jotka pysyitte elossa vaivanajan aikana, jatkatte entisessä lihassanne tuhatvuotisessa valtakunnassa Jeesuksen ja Hänen pyhiensä johtaessa maailmaa.
Ateisteilla ei ole mestaria. Edes Halla-aho, vaikka häntä mestariksi kutsutaankin ja hän on ateistikin. Uskovaisille tämä on usein vaikea käsittää, mutta meitä se ei oikeastaan haittaa. Heti jos joku valehtelee minun seuraavan Saatanan oppeja, tiedän että hän ei tiedä minusta mitään eikä muistakaan ateisteista. Hänen muut mielipiteensä voi siis tunkea roskakoriin samantien.
Aikamoista huuhaata vielä tuo DNA:n rappeutuminen, mistäs sekopääjulkaisusta olet tuollaista kuullut?
Jos käytetään viimeinenkin aivosolu joka liikkuu vielä omassa päässä. On mahdotonta uskoa sattumaan. Eurojackpotissakin löytyy aina voittaja vaikka veikkaajia on satoja miljoonia, joten voidaan uskoa hyvään, jopa johdatukseenkin joka on tällaisen kupongin täyttänyt ilman mitään uskoa voittoonsa. Aina se kuitenkin löytyy. Universumimme on täynnä elämää ja ihminen on omalla työllään kasvanut osaksi järkevää ja korkeaa elämää. Mutta on paljon muutakin ja korkeammalla. Raamatussa puhutaan hierarkiasta joka tarkoittaa ulottuvuuksia. Käytännössä on olemassa elämää myös ilman materiaa, koska energia ei sammu, ainoastaan muuttaa muotoaan. Tämä on myös kuoleman jälkeinen tila kun ratsumme väsyy materiaaliseen elämään. Ateistit kokevat saman asian kuin uskovat ihmiset. He näkevät myös Jumalan Valon.
Eurojackpotissa ei löydy aina voittajaa. Ja puheet jumalista ovat puhdasta lässytystä ilman mitään todisteita :)
Niin+ateistien+mielestä+lässytystä,+tiedätkö+muuten+mistä+tietää+parhaiten+atesteista,+että+Jumala+on+olemassa,+kun+ette+pysty+hyväksymään+Jumalan+olemassa+oloa+ja+haluatte+rikkoa+ja+tehdä+Jumalan+sanaa+vastaan.+Jumala+on+100%:sti+olemassa.
>>kun+ette+pysty+hyväksymään+Jumalan+olemassa+oloa
Totta, siksi Islam on ainoa oikea uskonto. MOT
Aina se voittaja löytyy jossakin vaiheessa ja aina. Ei voida jakaa loputtamasti rahaa ilman voittajaa, koska se löytyya aina. Eurojackpotissa on huomioitu valtaisa osallistujamäärä versus pieni mahdollisuus ja uskomaton liikevaihto mistä voi jakaa. Aina se kuitenkin onnistuu jollekin onnekkaalle. Jumalan tarkoitus on ollut luoda myös tämä rahapeli. Tuleeko siitä voittaja ateisti uskoon on mahdollista.
Kiitos palautteesta. Ilman perusteluita, en pysty asiaa kommentoimaan enempää. Mitä Jumala kertoi minulle voittorivistä seuraavasta.
>>Jumalan tarkoitus on ollut luoda myös tämä rahapeli.
Ihminen tämä pelit on luonut, ei mikään satujen jumalaolento. Jumalat katsos ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja :)
"Ai+minkä+jumalan?+Katsos+ihmiset+ovat+tähänpäivään+mennessä+keksineet+jo+noin+500+000+erilaista+jumalaolentoa".+
"Totta, siksi Islam on ainoa oikea uskonto. MOT"
Ei ole, uskomalla Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.
>>eikä ole kuin yksi ainut oikea Jumala
Näin jokainen teisti sanoo juurikin siitä omasta jumalastaan. Todellisuudessa se sinun hömppälöörä jeesuksesi on yhtä
olematon, ihmisen keksimä mielikuvitusolento.
>>Ei meidän tarvitsekkaan teille todistaa mitään
Sinä saat toki uskoa näkymättömiin mielikuvitusolentoihisi jos haluat. Meillä muilla ei ole mitään syytä uskoa sinun väitteitäsi
>>koska todisteet tulevat sit kun on niiden aika
No palataan asiaan sitten kun sinun tai jonkun muun jumalaolento lopettaa piiloleikkinsä :)
>>tämä todistaa jo sen, että Jumala on kaiken luonut
Täysin aivotonta lässytystä :) Jumalasi on mielikuvitusolento, ei se siitä muuksi muutu :)
Vastustat islamia, joten islam on totta. Oman logiikkasi mukaan.
"Näin jokainen teisti sanoo juurikin siitä omasta jumalastaan. Todellisuudessa se sinun hömppälöörä jeesuksesi on yhtä
olematon, ihmisen keksimä mielikuvitusolento."
Niin jumalattomalle on Jumala mielikuvitusolento, mutta totuus on aivan toinen ja totuus voittaa aina.
"Sinä saat toki uskoa näkymättömiin mielikuvitusolentoihisi jos haluat. Meillä muilla ei ole mitään syytä uskoa sinun väitteitäsi."
Ei tiedän tarvitsekkaan uskoa mitään, mutta ette pääse kieltämään sitäkään, että ette olisi olleet asiasta tietoisia, muuten valehtelette.
"No palataan asiaan sitten kun sinun tai jonkun muun jumalaolento lopettaa piiloleikkinsä :)"
Mikäli pelkästään jeesuksen Kristuksen kautta ihminen pelastuu, silloin varmaan tiedät myöskin kuinka käy, tietysti Jumalalle kaikki on mahdollista mutta ihmiselle ei. Siksi kaikessa tulee tapahtumaan, Jumalan tahto.
">>tämä todistaa jo sen, että Jumala on kaiken luonut
Täysin aivotonta lässytystä :) Jumalasi on mielikuvitusolento, ei se siitä muuksi muutu :)"
Raamatusta kun luetaan, todisteet ovat aivan selvät. Mitä enempi ihmiset rakastavat maailmaa, sitä enempi maapallo murenee. Vaikka kuinka olisi tiede, se ei pelasta ketään, vaan Jeesus Kristus.
>>ja totuus voittaa aina.
Ja totuus on että se sinun jumalasi on mielikuvitusolento. Ei se siitä muuksi muutu :)
>>mutta ette pääse kieltämään sitäkään, että ette olisi olleet asiasta tietoisia,
Sinullekkin on kerrottu että palvot mielikuvitusjumalia. Etpähän pääse sitten valittamaan kun huomaat tuhlaanneesi elämäsi :)
>>Mikäli pelkästään jeesuksen Kristuksen kautta ihminen pelastuu,
Emme me sinun mielikuvitusjumaliltasi mitään pelastusta kaipaa :) Ja se sinun mielikuvitusjumalasi tahto on ihan yksi ja hailee.
>>Raamatusta kun luetaan, todisteet ovat aivan selvät.
Raamattu on ihmiten kirjoittama saturkirja missä käärmeet puhuvat ja ihmset elävät valaan vatsassa. Ei raamattua tarvitse kauaa lukea huomatakseen että ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Siksi tämä jumalaolento mässäilee eläinuhreilla :)
>>Vaikka kuinka olisi tiede, se ei pelasta ketään,
Emme me sinun mielikuvitusjumaliltasi pelastusta kaipaa. Jumalasi on satuolento, valitan.
Sellaista vastaan mitä ei ole olemassa ei voi rikkoa. Ihmisen psyykkeessä on järjestelmä, joka koittaa havaita sellaista mikä ei ole havaittavissa viidellä aistillamme. Tämä johtuu ihmisen tarpeesta olla varuillaan Tämä tarvehan on pelastanut esi isämme vaarallisissa olosuhteissa ja voi pelastaa meidät nykypäivänäkin. Tämä vaisto myös väittää meille että on olemassa jotain jota aistimme ei havaitse. Mielemme selittää sen vaikka Jumalaksi. Tämä vaisto kertoo meille vaikka sellaista, että pitää syödä tietyllä tavalla pelastuakseen esimerkiksi tietyllä tavallä teurastettua lammasta tai käyttäytyä vaikka jollain muulla tavalla oikein.
Joskus tämä vaisto saa meidät tekemään hyviä asioita. Toisinaan taas pahoja kuten jopa tappamaan sillä tavoin kuin historiasta olemme joutuneet lukemaan.
Ihmisiksi elämiseen ei kuitenkaan tarvita mitään edellämainittua. Empatiakyky riittää.
Joku ylempänä kertoi uskonnottomien pelkäävän mutta kuten edellä kerroin uskonto voi juontua myös pelosta.
Raamatun Jumalaan uskovalla on yhteys kolmiyhteiseen Jumalaan jokapäiväinen asia.. Miksi meidän pitäisi todistaa Jumalamme olemassa olo tieteellisesti sinulle? Tosin Jeesus antoi lähetyskäskyn levittää ilosanomaa kaikkialle maailmaan.Mutta Hän käski myös pudistamaan pölytkin sellaisen paikan jäljiltä, joka ei ota ilosanomaa vastaan. Sinulle on sanottava suoraan,että olet menossa helvettiin mestarisi seuraksi. Saatana panee sinut kirjoittamaan saastaa Jumalastamme. Mutta Jeesus rakastaa sinuakin. Hän näkee haavasi jotka sait jo lapsena ja nuorena saadut häpeät. Ota vastaan Jeesuksen uhri sinunkin puolesta,vaikka sinä nyt häpäiset Jeesusta,kuten kaltaisesi Via Dolorosalla,jotka löivät ,kirosivat,sylkivät ja herjasivat Häntä,kun Hän verta valuen kantoi sinunkin syntisi.
"Ja totuus on että se sinun jumalasi on mielikuvitusolento. Ei se siitä muuksi muutu "
Niin sinulle on mielikuvituksen tuotetta, koska sinulla ei ole paljon valinan varaa.
">>mutta ette pääse kieltämään sitäkään, että ette olisi olleet asiasta tietoisia,
Sinullekkin on kerrottu että palvot mielikuvitusjumalia. Etpähän pääse sitten valittamaan kun huomaat tuhlaanneesi elämäsi :)"
En minä ole elämää tuhlannut mihinkään, kun minä tiedän sen, muutenhan keräisin kaiken aarteen, tänne maailmaan, joka kaikki on vain lainaa.
">>Mikäli pelkästään jeesuksen Kristuksen kautta ihminen pelastuu,
Emme me sinun mielikuvitusjumaliltasi mitään pelastusta kaipaa :) Ja se sinun mielikuvitusjumalasi tahto on ihan yksi ja hailee".
Niinhän se on minullekkin aivan sama, mitä jumalton tekee tai ajattelee.
">Raamatusta kun luetaan, todisteet ovat aivan selvät.
Raamattu on ihmiten kirjoittama saturkirja missä käärmeet puhuvat ja ihmset elävät valaan vatsassa. Ei raamattua tarvitse kauaa lukea huomatakseen että ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Siksi tämä jumalaolento mässäilee eläinuhreilla :)"
Raamattu on Jumalan sanaa, Jumala on myöskin itse valinnut heidät jotka ovat kirjoittaneet Raamatun, mutta myöskin Raamattua on ajansaatossa saatettu muunnella,joka on rangaistuksen uhalla kielletty. Siksi tuli Jeesus Kristus tie, totuus ja elämä.
">>Vaikka kuinka olisi tiede, se ei pelasta ketään,
Emme me sinun mielikuvitusjumaliltasi pelastusta kaipaa. Jumalasi on satuolento, valitan."
Jumala on kaiken luonut, ei olisi edes jumalatonta, mikäli ei olisi Jumalaa. Sekin todistaa jo Jumalan olemassa olon, kun on jumalaton.
Jeesus Kristus on ainut oikea, sen on jo elämä opettanut. Islamin uskovaiset saavat olla omissa oloissansa, se ei minua haittaa, niinkuin ei muutkaan uskonnot. Eihän ihminen pääse Jumalan yhtyteen, kuin Jeesuksen Kristuksen kautta.
>>Niin sinulle on mielikuvituksen tuotetta
Jumalat ovat mielikuvitusolentoja. Voit luulla jotain muuta mutta olet väärässä :) Ja näitä näkymättömiä olentojasi et kykene koskaan todistamaan oleviksi, valitan.
>>En minä ole elämää tuhlannut mihinkään
Sinä olet elämäsi tuhlannut mielikuvitusolennon palvontaan. Luultavasti ymmärrät tämän sisäisesti mutta kiellät sen :)
>>Niinhän se on minullekkin aivan sama, mitä jumalton tekee tai ajattelee.
Ei näytä olevan. Siksi roikut ateismipalstalla myymässä mielikuvitusjumalaasi :)
>>Raamattu on Jumalan sanaa
Raamattu on ihmisten kirjoittama satukirja, ei muuta.
>>Sekin todistaa jo Jumalan olemassa olon, kun on jumalaton
Lapsellista liirumlaarumia :) Jumalasi on mielikuvitusolento, ei muuta.
."Joku ylempänä kertoi uskonnottomien pelkäävän mutta kuten edellä kerroin uskonto voi juontua myös pelosta".
Silloin kun ihminen pelkää, se on jo väärällä puolella, koska sen on Jumala antanut ihmiselle rangaistukseksi. Se on niin sanottua Jumalan pelkoa.
"Ihmisiksi elämiseen ei kuitenkaan tarvita mitään edellämainittua. Empatiakyky riittää".
Mikäli Jeesuksen Kristuksen kautta, ihminen pelkästään pelastuu, silloin se ei välttämättä riitä. Mutta se alkuperäinen ei koskaan katoa eli Rakkaus, Jumala on rakkaus.
Sekin jo kertoo kaiken, että on suurempi voima olemassa, koska ihminen ei pysty vastustamaan pahaa, kun sille tielle lähtee. Mikäli ihmisen omat voimat riittäisi ei se tappaisi lähimmäisiä, eikä tekisi itsareita. Siksi jumalaton saa olla rauhassa ja ei ole kokenut mitään sellaista, mutta kun tulee hädänhetket, Jumala ei kuuntele silloin jumalatontakaan. Ei ihminen ymmärrä Jumalan olemassa olosta mitään, mikäli ei ole joutunut turvautumaan häneen.
>>Jumala on rakkaus.
Älä viitsi :)
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Tiesitkö että tässä lööperikirjassa tämä rakkauden jumalasi kehotti kivittämään naisen kuoliaaksi jos tämä ei ollut neitsyt. Noloa tosin on se että tämä jumalasi luuli verta neitsyyden merkiksi vaikka me nyt tiedämme että näin asia ei ole :D
On itsestäänselvää että tämän jumalan keksi ihminen :) Tarkemmin sanottuna takapajuinen paimentolais_mies_.
Ja koska VT:n jumala on keksitty niin jeesusplörinältä putoaa pohja pois. Keksitty jumala on keksitty, valitan :D
Jumalassa ei ole mitään keksittyä, vaikka sinä tuota satua ja mielikuvitustasi hoet.
On selvää, ettet ole ymmärtänyt raamatusta mitään. Olen jo useammin huomauttanut tästä asiasta. Kuten siitä, että "neitsyt" ei raamatussa tarkoita mitään immenkalvoista naisolentoa, sen enempää kuin "ympärileikkaus" tarkoittaisi miehen esinahkan silpomista. Et ole ymmärtänyt asiasta edes sitä vertaa kuin kristityt fundamentalistit.
Eikä jumalankieltäjän urasi lupaa sinulle mitään hyvää. Jumalassa kun on kaikki hyvä.
https://www.truthunity.net/rw/virgin
https://www.truthunity.net/rw/circumcision
>>Jumalassa+ei+ole+mitään+keksittyä,+vaikka+sinä+tuota+satua+ja+mielikuvitustasi+hoet
"Neitsyt tarkoittaa raamatussa naista joka vuotaa verta yhdynnässä."
No ihan varmasti ei tarkoita! Ei hengellistä teosta tulkita fyysisenä.
Paitsi jos sattuu olemaan täydellinen typerys, sellainen joka ei osaa lukea asiaa kontekstissaan eikä muutenkaan ymmärrä koko asiaa, paitsi väärin. Luulitko olevasi jotenkin ulkopuolella väärinymmärrysten?
Aivojen täytyy olla tosi solmussa, jos kuvittelee kertomuksen neitseellisestä hengellisestä sikiämisestä fyysisesti todeksi dokumentaatioksi, synnyttäneen naisen jäädessä neitseeksi vielä synnyttämisen jälkeenkin. Hah hahhhah!!!! Eikö ole juolahtanut mieleen että kyseessä on kosminen tsoukki? Tarkemmin sanottuna älykkyystesti. Totuuden henki testaa sinua tällä tavoin, katsomalla mihin sinä hölmö uskot.
Ateistit uskovat kuten fundamentalistit: fyysisesti, konkreettisesti ja kirjaimellisesti. Kaiken uskotaan olevan sanasta sanaan fyysisesti juuri niin kuin on kirjoitettu. "Alussa Jumalat loivat taivaat ja maan." Heh heh... "Lootin vaimo muuttui suolapatsaaksi."Hih hih... "Jeesus käveli vetten päällä." Hah hah...
Olette sillä tavoin samassa porukassa, ymmärtämättömyyden ja valheen vallassa. Niin se paholainen huijaa tietämätöntä, typerystä ja jumalatonta.
Sinun mielikuvitusjumalaasi ei olekaan olemassa, se on totta.
Mutta todellinen Jumala on ja on kaikkialla etkä pääse Jumalaa karkuun edes fyysisesti kuolemalla.
Hyvää matkaa!
>>No ihan varmasti ei tarkoita! Ei hengellistä teosta tulkita fyysisenä.
Älä viitsi :) Ymmärrän että VT:n eläinuhraukset ovat täysin moraalittomia ja kuvottavia ja sinulla on tarve selittää musta valkoiseksi mutta JOKAINEN tietää että nämä mooseksen lait ovat _KIRJAIMELLISIA_. Etkai ole noin taulapää oman uskontosi kanssa :)
5. Moos. 25:11 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, 12 naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.
Noin ja pippeliin tarttumisesta pistettiin paimentolaisämmältä käsi poikki :) Tulkitse tuota hengellisesti :)
>>Niin se paholainen huijaa
Lapsellinen paholaisesi on pelkkä satuolento.
>>Mutta todellinen Jumala on ja on kaikkialla
Jumalasi on pelkkä mielikuvitusolento. Ei se todelliseksi muutu vaikka miten uskoisit, valitan :)
"Ymmärrän että VT:n eläinuhraukset ovat täysin moraalittomia ja kuvottavia ja sinulla on tarve selittää musta valkoiseksi mutta JOKAINEN tietää että nämä mooseksen lait ovat _KIRJAIMELLISIA_. Etkai ole noin taulapää oman uskontosi kanssa :)"
Sinullahan tuollainen uskonto on.
Olet kirjaimellisesti fundamentalisti.
*Et sinäkään välitä sen enempää totuudesta. Tieto ei sinua kiinnosta. Sinun uskosi on sitä, että kaikkihan sen tietää että raamattu on kirjaimellista. Käännöksineen päivineen.
https://www.truthunity.net/asv/deut.-25
Raamatun käännöksissä on aina vain enemmän suosittu tulkintoja, jossa sanat vääntyvät sukupuolielimiksi. Alkuperäinen raamattu ei kerro sukupuolielimistä, mutta väärinymmärtäjien valta-asema suosii erityisesti fundamentalistien aikakausina (keskiajan pimeydessä ja viimeisen sadan vuoden aikana) keskittymistä genitaaleihin. Kyse ei tietenkään ole genitaaleista, vaikka englanninkielinen raamattu kääntää secrets-sanan ensin privy parts-sanaksi, sitten genitals-sanaksi ja sitten testicles-sanaksi. Fundamentalistit uskovat kirjaimellisesti siihen raamatun käännökseen johon he uskovat.
Kun totuudella ei ole väliä.
Hepreankielinen ilmaus tuossa kohdassa on ollut ”häpeälliset osat”. Kyse kun ei ole fyysisistä asioista. Häpeälliset, piilotetut, salassa olevat osat tarkoittavat hengen ja mielen alamittaisia osia, siis saatanallisuutta, syntiä.
>>Sinullahan tuollainen uskonto on
Kyllä kyseessä on ihan se sinun uskontosi :) Kristityt ovat toki jakaantuneet kymmeniin tuhansiin eri leireihin kiistellessään tämän satukirjan sisällöstä :)
>>Hepreankielinen ilmaus tuossa kohdassa on ollut ”häpeälliset osat”
Ahaa! Käsi pistetään poikki hengenllisesti alamittaisiin osiin koskemisesta just just :)
>>siis saatanallisuutta
Saatana kuten jumalasi on pelkkä mielikuvitusolento. Voit toki käännellä ja väännellä tämän satukirjan tarinoita mihin muotoon haluat. Totta se ei niistä ikinä silti tee :)
Hengellisesti häpeällisen osan kääntäminen fyysisen miehen fyysisiksi sukuelimiksi on sinällään häpeällistä. Sinä kuten muutkin materialistiset tulkit teette syntiä.
Voit aikasi suggeroida itseäsi, siis aivopestä itseäsi, mielikuvitusolennoilla, mutta vain aikasi.
Käsi ei ole fyysinen käsi. Olisit lukenut linkkejä. Hengellisyys ei ole fyysistä. Esimerkiksi Jumalan käsi tarkoittaa Jumalan toimintaa.
Vaimo ei ole fyysinen nainen, sinä kuten muutkin fundamentalistit ette osaa tulkita mitään paitsi materialistisesti, siis väärin.
Lisää raamattusanastoa:
https://newchristianbiblestudy.org/concept/wife
Mikään muu ei pakota ihmistä tietämättömyyteen, hyväuskoiseen hölmöyteen ja sen jatkamiseen, paitsi oleminen Saatanan sorron alla. Sinä olet siitä vain yksi esimerkki.
Sinä uskot uskontoon ja sen fundamentalistiseen tulkintaan. Minä uskon Jumalaan, totuuteen. Sinulla siis uskonto, minulla Jumala. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Kun Jumala loi sanallaan maailmankaikkeuden ja halusi siihen luonnon voimien avulla elinkelpoisen planeetan,jossa kaikki tekijät ovat täsmälleen kohdillaan elämistä varten, niin se vaati lähes rajattoman universumin. Mikään tekijä ei saa heittää juuri yhtään, koska maailma luhistuisi. Elämä ei syntynyt mutavellistä.kuten evolutionisti uskovat hourivat. Selittäkääpä miten DNA syntyi mutavellistä. Selittäkää miten solu toimii,koska se vaatii miljardin toimijan yhteistyötä koko ajan, Sinussa on DNA nauhaa yhteensä 1/100 000 000 Grammaa ja sen pituus on 30 kertaa aurinkoon ja takaisin. Kuka keri tämän kaksoisnauhan H:ta muistuttavaksi keräksi ja laittoi sen joka soluusi oman tehtävänsä täyttäjäksi omassa paikassaan . Täytyy olla idiootti jos väittää, että elämä syntyi itsestään.
>> Täytyy olla idiootti jos väittää, että elämä syntyi itsestään
Evoluutio muuten selittää elämän monimuotoisuutta, ei syntyä :) Ainiin ja vain täys lahopää uskoo ihmisten keksimiin mielikuvitusjumaliin :D
"Elämä ei syntynyt mutavellistä.kuten evolutionisti uskovat hourivat."
Niin ei syntynyt, ei. Mutta yritäpäs saada näitä materialisteja edes ajattelemaan, ettei henki ja elämä olekaan materiasta peräisin. Vaan että Henki luo materian.
Siinä on kokonaan toisenlainen perspektiivi koko asiaan. Jumalan korkealta katsova perspektiivi on aina toisenlainen kuin ihmisen matalalta katsova. Jumala on kaikennäkevä, kun taas ihminen ei näe todellisuudesta juuri mitään, näköaistikin mitä sattuu ja todella rajattu, illuusioille altis.
>>Vaan että Henki luo materian
Tällaisella lööperillä ei valitettavasti tee mitään. Mielikuvitushönkäyksesi luomista kun et kykene mitenkään todistamaan.
>> ja todella rajattu, illuusioille altis
Ihminen on tosiaan illuusioille ja muille harhoille altis. Ja sinä oletkin satujumalinesi todella hyvä esimerkki tästä. Uskot näkymättömiin jumalaolentoihin vailla mitään hyvää syytä :)
Raamatun Jumala on ajan ulkopuolella. Aika ja koko universumi on yksinkertaisempi kuin hän. Vertaukseksi sopii se, että piirrät tikku-ukon ja kuvittelet sille elämän alusta loppuun. Piirrät tälle tikku-ukolle maailman ja aikajanan hänen elämälle. Tuo tikku-ukko ja hänen maailma vastaa sinua ja maailmaa Jumalan silmin. Tikku-ukko ei voi nähdä Luojaansa katsoessaan paperiin piirrettyä maailmaa, muutoin kuin ehkä päättelemällä, että:"vain mielikuvitus on voinut minut luoda". Tämän edemmäksi hän ei pääse, ellei hänen luojansa eli ihminen tässä tapauksessa ilmoita itseään (kuten Raamattu lupaa tämän maailman Luojan ilmoittavan itsensä jokaiselle kuka oikeasti haluaa).
Jeesuksessa Jumala loi tikku-ukon itsestään, ilmoittaakseen itsensä ja pelastaakseen meistä tikku-ukoista sen osan, jonka hän tahtoo pelastaa ja ketkä tahtovat pelastua kadotukselta, joka on oikeudenmukainen tuomio jokaisesta synnin tahrasta, jonka jätämme aikaan.
"Raamatun Jumala on ajan ulkopuolella."
Lapsellista liirumlaarumia. Jumaalsi on ihmisen keksimä mielikuvitusolento, ei muuta.
"jonka hän tahtoo pelastaa ja ketkä tahtovat pelastua kadotukselta"
Emme me sinun mielikuvitusjumalaltasi mitään pelastusta tarvitse :)
Vaatii tosi kovaa mielikuvitusta jos uskoo kaiken syntyvän itsestään. Meillä on kolme lasta ja kaikki ovat lähteneet ja alkaneet hyvästä tahdosta ja tekojen seurauksena. Samalla tavalla hyvä henki muodostaa elämää. Universumi on monimutkainen ja todennäköisesti vain pieni osa. Ikuisuuss on käsite jota ei voi ihmisen järjellä mitenkään ymmärtää. Voiko olla mahdollista että Jumala on ikuinen. kaikki perustuu siihen. Ei ole rajoja. On olemassa niin suuri voima. Ateistinen käsitys on vastenmielinen, mutta ihmiset eivät ole sitä.
Koskaan ei saa toista haukkua pataluhaksi valehtelijaksi ja veemäiseksi valehtelijaksi, jos on eri käsitys. Minä olen nyt jo yli 20 veemäinen ilkimys ja uskon että ateismi on mahdoton jos tieteellisestikin käsittää. Meillä oli armeijassa oma porukka joista tuli pomoja. Tämä vaihe meni siviilielämässä hyviin töihin ja kaverit ovat uskovia mutta ei tietystysti mitään fanaatikkoja. Vaan tavallisia ihmisiä. Osa meni kadettikouluun ja jäävät upseerin uralle uskovina.