Mitkä asiat vaikuttavat Raamatun mukaan pelastukseen? Voiko ihminen pelastua jos ei usko kasvisruokavalioon? Viekö ns. saastaisten eläinten syöminen Uuden liiton kristityn pelastuksen? Entä pitääkö uskoa kolminaisuuteen pelastuakseen? Jos ei usko Jeesuksen Jumaluuteen vaan pitää häntä ihmisenä, niin joutuuko kadotukseen? Entäpä kymmenysten maksaminen tai maksamattomuus? Tai alkoholin, tupakan, huumeiden käyttäminen, onko niillä mitään tekemistä pelastumisen kanssa?
Mielestäni mitkään edellä mainitut eivät vaikuta Raamatun mukaan pelastukseen. Usko Jeesukseen pelastaa, ei perinnäissäännöt eivätkä vanhan liiton lait.
Mielestäni mitkään edellä mainitut eivät vaikuta Raamatun mukaan pelastukseen. Usko Jeesukseen pelastaa, ei perinnäissäännöt eivätkä vanhan liiton lait.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huomasitko kirjoituksistasi.
Mittasit omalla ymmärrykselläsi itse Raamatun Sanan ja asetit valtasi sen ylle.
Onko se sitä, että Rakasta Herraa sinun Jumlaasi kaikesta sydämestäsi, kaikesta mielestäsi jne.
Sitä kannattaa miettiä, ennenkuin alkaa mittamieheksi.
Väärin ymmärretty. Esitin kysymyksiä ja kerroin mielipiteeni siitä, mitä Raamattu sanoo. Muut toimikooot mittamiehinä. Nimen omaan ne muut, en minä.
Hyvän aloituksen tulee aiheuttaa lukijassaan reaktio. Ja sen tämä aloitus sai aikaan heti.
Mitä aloittajan kysymyksiin tulee, kirkkokunnat, kuten adventtikirkko ovat kautta aikain hallinneet jäseniään vallalla, jonka ne ovat ottaneet sekaantumalla JÄSENTENSÄ päivittäiseen elämään. Usein kyseessä ovat olleet jäsenten seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen puuttuminen ja jäsenten omaisuuden käyttöön puuttuminen. Myös rahan lahjoittamiseen painostaminen käyttäen raamatuntekstejä on ollut yksi varsin tehokas keino. Vertaa esim aneet ja kymmenykset. Yksi hallinnan keinoista on myös ollut ja on edelleenkin avioliitto. Näillä siis hallitaan kirkkokunnan JÄSENIÄ, ei ulkopuolisia. Kirkkoon kuulumattomia eivät koske nämä edellä mainitut kirkon perinnäissäännöt. Ulkopuoliset saavat elää puhtaasti Raamatun uskossa. Jos vain pysyvät hylkääämäät nuo perinnäissäännöt.
Meille kirkkokuntien ulkopuolella eläville uskoville on tärkeää noudattaa Jeesuksen oppeja. Niihin eivät kuulu edellämainitut perinnäissäännöt. Meille riittää yksin Jeesus. Pelastus tulee hänestä. Mutta Jeesus käski myös tekemään rakkauden tekoja. Hän kehotti huomioimaan lähimmäisen rakkaudellisesti. Siinä moni kirkkouskovainen epäonnistuu. Monelle heistä on tärkeämpää noudattaa kerhonsa jäsenehtoja kuin seurata Jeesuksen sanaa.
Pelastumisesta Raamattu sanoo vain yhtä: se, joka uskooja kastetaan, pelastuu. Mitään muita ehtoja ei ole. Uskominen tarkoittaa Jeesukseen uskomista ja evankeliumiin uskomista. Se, joka uskoo Jeesukseen ja rakastaa häntä, tekee rakkauden tekoja ja pitää hänen käskynsä.
Pelastus on määritelty Raamatussa hyvin yksinkertaisesti. Se onkin sitten vaikeampaa, miten elää Jeesuksen käskyjen mukaan, kun joutuu soveltamaan Jeesuksen sanoja nykypäivään. Paras ohjenuora on edelleenkin: rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja Jumalaasi yli kaiken. Miten sitten Jumalaa rakastetaan? Tekemällä hänen tahtonsa. Mikä on tuo Jumalan tahto? Se on Jeesuksen sanojen noudattaminen.
Kaikki kiteytyy siis yhteen asiaan: Jeesukseen uskomiseen.
"Paras ohjenuora on edelleenkin: rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja Jumalaasi yli kaiken."
Aika vaikea on rakastaa tuollaista Etäisää, joka ei ole viitsinyt edes näyttäytyä lapsilleen tai antaa äänensä kuulua, vaan on jättänyt lapsensa (tai sanotaan nyt "jälkikasvunsa" eli luotunsa, koska hän tunnustaa vaan ne Häntä palvovat omikseen) heitteille ja perivihollisensa Vihtahousun armoille.
Ainoa todiste Etäisän olemassaolosta on Kirja, jonka Hänen vihollisensa ovat koonneet ja väittäneet, että siinä on Isän terveiset ja elämänohjeet lapsilleen. Ja jos jälkeläiset eivät usko Kirjaan ja Isän olemassaoloon, niin heitä tulee odottamaan ankara rangaistus Isän kädestä sitten, kun Hän suvaitsee saapua ja näyttäytyä jälkeläisilleen ensimmäistä kertaa.
Tästä pääsemmekin sitten toiseen ongelmaan eli koska jälkeläiset eivät ole saaneet kokea Isän rakkautta elämässään johtuen siitä, etteivät ole koskaan edes nähneet Häntä ja äitiähän heillä ei olekaan, niin lapset eivät ole oppineet myöskään rakastamaan itseään.
Etäisän lähettämässä Kirjassa, jonka Hänen vihollisensa siis ovat koonneet, vakuutetaan kyllä (teoriassa) Isän rakastavan lapsiaan kovastikin, mutta kaikki lapset...tai siis jälkeläiset...eivät ole pystyneet vakuuttumaan asiasta johtuen rakkauden ja huolenpidon kokemuksen puutteesta elämässään. Ja sitten on niitäkin jälkeläisiä, jotka eivät ole koskaan nähneet edes koko Kirjaa tai kuulleet siitä puhuttavankaan.
Joten vaatimus rakastaa lähimmäistäänkin niin kuin itseään toteutuukin siten, että koska Vihtahousun armoille jätetyt Etäisän jälkeläiset eivät kykene rakastamaan itseään, niin eivät he kykene rakastamaan myöskään lähimmäisiään. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Se, että sinun oma isäsi ei ole rakastanut sinua tarpeeksi, ei merkitse sitä, että muut eivät olisi saaneet kokea isällistä rakkautta. Jos ei saa kokea rakkautta ihmisiltä, tuskin pystyy ymmärtämään Jumalankan rakkautta. Mutta ymmärrän kyllä, että etäisä-asiat ovat sinulle läheisiä.
"Jos ei saa kokea rakkautta ihmisiltä, tuskin pystyy ymmärtämään Jumalankan rakkautta."
Eli JOHTOPÄÄTÖS:
==>> tämä "loistava pelastussuunnitelma" on tuomittu EPÄONNISTUMAAN !
Usko Jeesuksen sovitustyöhön on ainut tie. Jos Jeesus ei olisi Jumala, hän ei pystyisi ketään pelastamaan. Mutta hän on. Hän kukisti kuoleman nousemalla ylös kuolleista. Kukaan ihminen ei omilla teoillaan pelastu. Omaa 'hurskautta' verrataan Raamatussa likaisiin riepuihin, Jeesuksen antaman valkean vaatteen rinnalla. Jeesukseen uskova haluaa elää synnittömänä, mutta kukaan meistä ei siihen kykene. Näin olen muutaman vuoden uskon kokemuksella ajatellut. Jos olen väärässä, oikaiskaapa.
Taas vaihdettiin näköjään puheenaihetta. Jeesus ei ole Jumala.
Jeesuksen kuolema Jumalana ei olisi ratkaissut yhtään mitään. Jumala kuin jumala olisi pystynyt kuolemaan ihmisten syntien puolesta mutta sillä ei olisi ollut merkitystä, sillä jumalat eivät voi kuolla vaan ovat kuolemattomia. Tarvittiin oikea ihminen, joka oikeasti pystyi kuolemaan.
Jumalalle kuin jumalalle olisi myös ollut mahdollista pitää kaikki käskyt. Se ei olisi ollut ihme eikä mikään Jumalalle, joka pystyy kaikkeen ja näkee ennalta, että hän ei oikeasti tulisi kuolemaan vaan heräisi eloon.
Tarvittiin nimen omaan ihminen, joka olisi Jumalan poika, että Jumalan virhe tulisi korjatuksi. Jumalan virhe laittaa ihminen tarkoituksella keskelle syntiä, johon lankeemista edes enkelit eivät pystyneet välttämään. Luomalla ihminen, joka ei pystyisi olemaan lankeamatta. Jumala tiesi tämän kaiken ennalta, ja teki ihmisen lankeamista varten pelastussuunnitelman jo ennen ihmisen luomista. Tämän kaiken mitätöimiseen todella tarvittiin ihminen, toisen ihmisen poika, jonka Jumala adoptoi itselleen ja joka eläisi synnittömästi, jotta muiden ei tarvitsisi kun eivät siihen edes pystyisi.
On täysin järjetön oppirakennelma, että Jumala (joka ei määritelmänsä mukaan voi kuolla) kuolisi ihmisten puolesta uhrina leppyyttääkseen itsensä vihan ja toimisi samalla karitsana, ja ylipappina, jonka tehtävä on uhrata sekä uhrina että uhrin vastaanottajana. Vain ihminen pystyy tällaisten tarinoiden sepittämiseen.
Mutta kun tilalle laietaan ihminen Jeesus, koko yhtälö muuttuu loogiseksi.
Joka tahtoo pelastaa elämänsä kadottaa sen! Sen tähden puhe pelastuksesta on käänteinen logiikaltaan. Joka tahtoo kadottaa elämänsä tulee pelastamaan sen. Eli hengellisesti köyhät, murheen murtamat, kärsineet, sorretut, suvakit yms.
Nämä pelastavat elämänsä koska eivät tuhoa ympäristöä, vaan rakastavat myös luontoa. Mutta nuo toiset, jotka tahtovat pelastaa elämänsä sahaavat oksaa pois peppunsa alta. He tuhoavat luonnon ja pölyttäjämehiläiset, meret, ilmakehän ja kaiken ympärillään mitään ajattelematta.
Yritätkö sanoa, että jos suojelee ympäristöä, saa pelastuksen?
Ajatko itse autoa --> saastutat luontoa
Kuljetko junalla, bussilla, lentokoneella --> saastutat luontoa
Ostatko kuorma-autojen kauppaan tuoman ruokasi kaupasta --> saastutat luontoa
Vedätkö WC:n --> saastutat luontoa
Käytätkö tekokuituvaatteita --> saastutat luontoa
Käytätkö lääkkeitä --> saastutat luontoa
Jne...jne..
Kyllä pelastuminen omien tekojen kautta on sitten vaikeaa.
Ympäristösiat ovat nyt kovin pinnalla. Ne ovat nyt syy joka asiaan.
Paavali oli kylläkin hyvin selkeä siitä, ettei omilla teoilla pelastu.
Elämänkatsomuksen valinta ja sen mukainen elämä on oma teko, ota tai jätä?
Olemme tulleet valitsemaan ja valitsematta jättäminen on oma teko.
Valitse opettajasi, siinä on ihmisen valinta.
Sitä voi aluksi miettiä voinko määrätä tai vaikuttaa kaverini valintaan. Useimmilla meistä kaikki sujuisi hyvin jos kaveri tekisi oikein tai jättäisi tekemättä väärin