Tekeekö narsisti kaiken aina tahallisesti vai eikö tosiaan ymmärrä mitä saa aikaan ja miksi? Eräs saa pään sekoamaan kaikilla teoillaan ja tekemättä jättämisillään.
Hulluakin hullummaksi
Anonyymi
15
81
Vastaukset
- Anonyymi
"Narsistin on vaikea toimia ja olla yksin. Koska häneltä puuttuu tervettä narsismia, hän tarvitsee ympärillensä ihmisiä, jotka ovat omien puutteidensa ja heikkouksiensa vuoksi valmiita antamaan hänelle ihailua ja palvontaa. Omien etujensa ajamiseen muiden kustannuksella hän muodostaa oman joukon hännystelijöitä. Joukko on elintärkeä narsistille, sillä se vahvistaa narsistia siten, ettei tämä masennu. Narsisti nostaa joka paikassa ihmisten keskuudesta suosikkeja ja syntipukkeja sen mukaan, saako narsisti heiltä ihailua vai tarvitseeko hän jonkun syyllisen kantamaan vastuuta narsistin teoista.
Parisuhteessa narsisti hyötyy puolisostaan samalla tavalla, kuin muista hännystelijöistä. Hyöty voi olla esimerkiksi taloudellista, ammatillista tai henkistä hyötymistä. Puoliso on narsistille esine, joka on hänen omaisuuttansa ja siihen on rajaton käyttöoikeus. Puolison ajatuksilla, tunteilla, haluilla ja mielipiteillä ei ole mitään merkitystä; päinvastoin ne häiritsevät häntä. Narsistisuhteessa puolisolla ei ole tilaa henkiseen kasvuun ja muutokseen. Narsisti voi estää puolisoltaan kaiken toiminnan, joka palvelee hänen omia tarkoitusperiään riippumatta siitä, tuottaako se puolisolle henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Narsisti kaipaa elämäänsä aina jännitystä, tehtävä täydellisiä suorituksia ja olla kaikessa loistavin. Keskinkertaisuutta hän ei siedä. Narsisti pyrkii lyöttäytymään erityisten, tärkeiden ja arvokkaiden ihmisten seuraan saadakseen hyötyä ja valtaa. Hän luokittelee kaikki tapaamansa henkilöt hyviin ja pahoihin, hännystelijöihin sopiviksi ja sopimattomaksi. Jos joku näkee hänen lävitseen tai loukkaa häntä, kritisoija putoaa hännystelijöistä pois ja muuttuu tavalliseksi ja arvottomaksi pahuuden kätyriksi. Hännystelijöiksi sopimattomista ihmisistä narsisti ei ole kiinnostunut vaan hänellä on suuri tarve puhua heistä pahaa. Poikkeuksena ovat sellaiset ihmiset, jotka ovat narsistille liian vahvoja. Sellaisia henkilöitä narsisti pyrkii liehittelemään hyötymielessä tai pelkää saavansa heistä liian vaikean vastuksen. Narsisti ei koe teoissaan mitään väärää, sillä hän on vakuuttunut myös muiden tekevän samoin."
On kuitenkin muistettava että narsistiksi leimaamisen kanssa pitää olla erittäin varovainen! Diagnoosin voi asettaa vain ja ainoastaan ammattihenkilö, eivätkä hekään koskaan tee sitä kovin helposti.
Narsistiksi nimittäminen on nykyään kovasti muodissa, ja jokainen vähänkin hankalasti käyttäytyvä työkaveri, pomo, puoliso jne leimataan hyvin äkkiä.- Anonyymi
Aika tyhjentävästi noin asia on.
- Anonyymi
Ei diagnoosin tekeminen ole maallikolta mikään iisi juttu, paras kun tyytyy vain toteamaan moisesta paskasta että se on idiootti.
- Anonyymi
Aivan varmasti tietää. Kiusaaminen, hätyyttäminen ja hämmentäminen on sille suurta huvia. Erityisesti puheripuli, joka on täynnä epämääräistä "tietoa", hämmentää herkkiä ja empaattisia jotka kuuntelee tarkasti, yrittää ymmärtää mistä on kyse.
Puheissa ei kuitenkaan ole mitään logiikkaa, vaan siinä puhuu tyhjä "ihminen" jolla on tarve saada huomiota, mutta ei mitään sisintä, ei mitään omia ajatuksia ja siksi täytyy hölistä soopaa.
Jos narsisti ei saa toista hätääntymään, hän alkaa haukkumaan. Koventaa panoksia. Joskus narsistisen lähteen tarve on niin suuri, että henkisen väkivallan lisäksi tulee fyysistä väkivaltaa.
Narsistin pääasiallinen tehtävä on saada muut voimaan huonosti, mutta meidän ei tarvi sietää sitä yhtään.
Onneksi koko ajan tulee lisää tietoa. Voimme vain ottaa etäisyyttä noihin hirviöihin.- Anonyymi
Siinä puhuu ilkeä ihminen toisesta ilkeästä ihmisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä puhuu ilkeä ihminen toisesta ilkeästä ihmisestä.
Missä puhujan ilkeys näkyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä puhuu ilkeä ihminen toisesta ilkeästä ihmisestä.
Perustelu??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä puhuu ilkeä ihminen toisesta ilkeästä ihmisestä.
Perustelu??
- Anonyymi
Tuo puheripuli-monologin pitäminen on kyllä hämmentävää. Aivan kuin kuulija olisi jokin kuunteluautomaatti, jonka tulee vain kuunnella ja myötäillä, silloin kun toinen niin haluaa. Ihan kuin toinen haluttaisiin puhua pyörryksiin ja kohta ei ota enää mitään selkoa mistään. Joskus on tullut luuri korvaan ja alettu haastamaan riitaa, kun en ole sanonut niitä sanoja mitä toinen haluaa kuulla ja olen joutunut lopettamaan puhelun esim. mennessäni töihin. Kiukkuinen viestittely ja syytökset hänen asioidensa halveksumisesta ovat saattaneet jatkua loppupäivän.
Kun hoitaa keskustelun kirjallisena, jää siitä aina jälki. Tuolloin on myös helpompi todistaa ristiriidat ja valheet, kun toinen ei voi vain paeta. Vastuullinen ja terve ihminen ottaa vastuun sanoistaan ja teoistaan, mutta epäterveessä tilanteessa henkilö syyttää toista jopa itse aloittamistaan keskustelun aiheista tai toisen tarkentavista kysymyksistä. Säännöt vuorovaikutukselle ovat aina vain kummallisemmat ja kummallisemmat, mitkä tosin saattavat myös muuttua hetkessä.
Vertauskuvallisesti tilanteen voisi ajatella niin, että kun Ville ja Pasi jäävät kiinni karkkipussin näpistyksestä, on se Villen mielestä Pasin vika. Vaikka Ville itse houkutteli Pasin mukaan, on varkaus Pasin syy, koska jos Pasi ei olisi ajatukseen suostunut, ei Villekään olisi sitä yksinään tehnyt.
Tosiasiassa Ville näpistelee jatkuvasti myös yksinään ja leuhkii reissustaan muille.
Jäädessään kiinni, hän kieltää olleensa mukana ja kaikki on väärinkäsitystä. Silminnäkijä on nähnyt tai käsittänyt hänen aikeensa väärin. Kun asia tarkistetaan kamerasta, alkaa selittelyt siitä, miten ei ymmärrä ollenkaan miten on joutunut tämmöiseen mukaan ja miten ikäviä tämmöiset väärinkäsitykset ovat. Hän on pahoillaan toisen puolesta, kun se toinen ei ole osannut tulkita häntä oikein. Hän ei ymmärrä, miten se karkkipussi on hänen taskuunsa joutunut ja miksi sitä ei ole maksettu, mutta kiireisenä ihmisenä hänellä ei ole aikaa jäädä tätä selvittämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo puheripuli-monologin pitäminen on kyllä hämmentävää. Aivan kuin kuulija olisi jokin kuunteluautomaatti, jonka tulee vain kuunnella ja myötäillä, silloin kun toinen niin haluaa. Ihan kuin toinen haluttaisiin puhua pyörryksiin ja kohta ei ota enää mitään selkoa mistään. Joskus on tullut luuri korvaan ja alettu haastamaan riitaa, kun en ole sanonut niitä sanoja mitä toinen haluaa kuulla ja olen joutunut lopettamaan puhelun esim. mennessäni töihin. Kiukkuinen viestittely ja syytökset hänen asioidensa halveksumisesta ovat saattaneet jatkua loppupäivän.
Kun hoitaa keskustelun kirjallisena, jää siitä aina jälki. Tuolloin on myös helpompi todistaa ristiriidat ja valheet, kun toinen ei voi vain paeta. Vastuullinen ja terve ihminen ottaa vastuun sanoistaan ja teoistaan, mutta epäterveessä tilanteessa henkilö syyttää toista jopa itse aloittamistaan keskustelun aiheista tai toisen tarkentavista kysymyksistä. Säännöt vuorovaikutukselle ovat aina vain kummallisemmat ja kummallisemmat, mitkä tosin saattavat myös muuttua hetkessä.
Vertauskuvallisesti tilanteen voisi ajatella niin, että kun Ville ja Pasi jäävät kiinni karkkipussin näpistyksestä, on se Villen mielestä Pasin vika. Vaikka Ville itse houkutteli Pasin mukaan, on varkaus Pasin syy, koska jos Pasi ei olisi ajatukseen suostunut, ei Villekään olisi sitä yksinään tehnyt.
Tosiasiassa Ville näpistelee jatkuvasti myös yksinään ja leuhkii reissustaan muille.
Jäädessään kiinni, hän kieltää olleensa mukana ja kaikki on väärinkäsitystä. Silminnäkijä on nähnyt tai käsittänyt hänen aikeensa väärin. Kun asia tarkistetaan kamerasta, alkaa selittelyt siitä, miten ei ymmärrä ollenkaan miten on joutunut tämmöiseen mukaan ja miten ikäviä tämmöiset väärinkäsitykset ovat. Hän on pahoillaan toisen puolesta, kun se toinen ei ole osannut tulkita häntä oikein. Hän ei ymmärrä, miten se karkkipussi on hänen taskuunsa joutunut ja miksi sitä ei ole maksettu, mutta kiireisenä ihmisenä hänellä ei ole aikaa jäädä tätä selvittämään.Ihmiset, joiden kanssa tulee tunne, että kaikki tulisi aina äänittää ja nauhoittaa – koska venkoilevat ja valehtelevat aina sumeilematta kaiken itselleen edulliseksi jälkikäteen.
- Anonyymi
Älkää antako huijata itseänne. Ilkeä N saattaa yhtäkkiä muuttua erittäin ystävälliseksi ja aivan kuin eri ihmiseksi. Hän voi jättää tavallisen ilkeilynsä yhtäkkiä pois aivan täysin. Tästä tietysti entiset "uhrit" ilahtuvat, koska "kiusaajaa" ei näennäisesti enää ole. Tässä tilateessa toki toivotaan sen jatkuvan kauan, mutta on muistettava että hän on joskus tehnyt sen valinnan olla jatkuvasti ilkeä ja polkea jatkuvasti heikommassa asemassa olevia lyttyyn ja pelata mielensekoittamispelejä. Jos annat vain anteeksi kaikki ilkeät puheet ja teot ja alat luottaa häneen, sinulle voi käydä huonosti, sitten kun hän havaitsee sopivan skenaarion, hän todennäköisesti vetää maton jalkojen alta, niin että tuntuu.
- Anonyymi
Tuo on kans niin totta!!
- Anonyymi
Näinpä. Ei nuo oikeasti muuksi muutu. Hetkellisen oman hyötynsä näkökulmasta korkeintaan, mutta sehän onkin sama kuin aina ennenkin – oma hyöty.
- Anonyymi
Narsisteja on kolmenlaisia, on idiootteja ja fiksuja sekä uhriutujia.
Jos narsisti on idiootti niin se on eläimen tasolla omien elämänhallintaan liittyvien taitojensa kanssa. Se pyrkii hyötymään lyhyellä tähtäimellä kaikesta ja kaikista, usein on väkivaltainen ja päätyy istumaan tuomiota jostain mitättömästä kännisekoilusta.
Semmonen ei tee mitään tahallaan. Se vaan on syntyjään idiootti niinkun kuka tahansa muukin.
Fiksu narsisti näkee kauemmas ja pelaa maltillisesti ja laskelmoi. Ei usein ole väkivaltainen ja ympäröiviltä ihmisiltä saattaa mennä kauankin aikaa ennenkuin tajuavat miten itsekeskeinen ko. henkilö on.
Semmoinen voi tehdä asioita tahallaan.
Uhriutuja on semmoinen narsisti mikä syyttää muita siitä että sen ajatuksia ja mieltä on manipuloitu muiden toimesta. Hän sysää kaiken vastuun omasta rationaalisesta järkeilystä ja rajanvedosta muille ihmisille.
Semmoinen tekee kaiken tahallaan peitelläkseen omaa vajavaisuuttaan.- Anonyymi
Narsistit ovat mielten ja ajatusten manipuloijia. Eivät tosin nuo läpinäkyvät idiootit, normaalijärkinen tulee vähintäänkin olla, että jatkuva kieroilu, manipulointi tai päsmäröinti voi edes onnistua. Manipuloivat narsistit ovat epäempaattisia – muilla ei ole tarpeita, omia tunteita: ei ainakaan narsistin mielestä tulisi olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834473Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243228Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392894Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172697Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549- 162540
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432487Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142075Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727