Pakkoruotsi vai naisasialiike ?
Kumpi on joutavampi
Anonyymi
26192
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Anti-feministi aktivistihän meni nyt sen sukellusvenemurhaajan kanssa naimisiin. Varmasti hänkin on pakkoruotsin vastustaja.
Eikä ole ainoa . Onnea hänelle
Päätyy varmasti murhatuksi tai ainakin miehensä pahoinpitelemäksi.
Riippuu siitä, kuinka jatkuvasti soittaa suutaan
Kyllä niinsanotun pakkoruotsin kuorma yhteiskunnalle varmaan feminismin vaikutuksen voittaa.
Siis negatiivisen vaikutuksen.
Feminismi ei ole kovinkaan kallis harrastus.
Sen sijaan, en ymmärrä miksi yhteiskuntaa koetetaan ajaa ruotsinkieliseksi kuin käärmettä pyssyyn.
Feminismilläkin on taakkansa, mutta se ei aja jonkin marginaaliryhmän etua, muita kurittamalla.
Feminismin nimissä jankutetaan överiksimenneitä ajatusviritelmiä , mutta kyllä tietenkin tuo suomen pakkoruotsittaminen on haitallisempi .
Jos feminismillä olisi sama painoarvo kuin "tasa-arvoisella" kielipolitiikalla, niin feministeillä olisi siellä ja täällä feministikiintiö, kuten ruotsinkielisillä on.
hyvä pointti.
Erittäin hyvin kiteytetty.
Miksipä ei.
Moni feministihän elää uhriutumisskenaariossa, jossa hänelle kuuluu kaikki helpotukset ja kaikki saavutukset yhtä aikaa.
Tälläisen propagandan huomaa , kun muuttaa sen uuteen kontekstiin.
Eikö kuulostakin aika absurdille tuo feministijuttu?
Se on kuitenkin totista totta, kun kyseessä on ruotsinkieliset ihmiset.
Samaa kuin kysyisi kumpi on parempi: Rutto vai kolera?
Muitakin hyviä kysymyksiä on, kuten
Kumpaa haluat vai turpaasi?
Mitä eroa on ankalla?
Feminismi on haitallisempi. Nykyään tarvittaisiin miesasialiikettä koska mies on paljon huonommassa asemassa mitä nainen Suomessa.
Samaa mieltä.
Naiset ovat pääasiassa innokkaita uhriutumaan.
Tasa-arvo-ongelmiakin toki on, mutta sitä intoa ruikuttaa tyhjätä, jota polittinen feminismi edustaa, ei voi perustella kuin idiotialla ja ahneudella.
Suurin tekijä on miesviha
Suurin tekijä on miesviha
Ehkä jotkut ääri- tai kiihkofeministit ovat myös miesvihaajia.
Samoin kuin jotkut miehet ovat naisvihaajia.
Mutta kyllä suurin syy feminismille, on ihan vaan laiskuus ja ahneus.
Poliitikko koettaa saada etulyöntiaseman kertomalla julkisesti olevansa feministi.
Vähän kuin aina vaalien alla moni ehdokas vaalityötä tehdessään haluaa kertoa olevansa äiti.
naistutkimus ? nam mitäkähän ne tutkii ...
onko naistutkioita paljon . tutkiiko ne femakoita ?
Huomaa, ettet ole edes käväissyt yliopistossa!!
Ei suinkaan.
Naistutkimus on typerä aihepiirin nimeäminen.
Pääasiassa siellä "opiskellaan" patriarkaatin löytämistä ja keinoja väittää kaikkea epäoleellista asioista.
Se on pseudotiedettä.
Factual Feminist on asian ytimessä
https://www.youtube.com/watch?v=Tva6ZsQv7_M
Naistutkimus on yhteiskunnallisesti erittäin tärkeää, mutta ruotsin kielen osaamisellakin voi päästä pitkällekin ...
taitavat olla molemmat ilimanaikusia .
"Naistutkimus on yhteiskunnallisesti erittäin tärkeää"
Miten olemme voineet elää ilman :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Kyllä varmaan niitä naisia täytyy tutkia , semmoisten naisasianaisten .
Onko vastaavasti olemassa pakkoruotsitutkimus jos ei ole niin se täytyy kyllä perustaa .