Vähimmäisnopeus, uhka vai mahdollisuus

Anonyymi

Kuinka moni on miettinyt sellaista että vähimmäisnopeus saattaakin aiheuttaa "ei toivottuja" ilmiöitä.

Vähimmäisnopeus mahdollistaa myös kyseisen nopeuden pitämisen ilman että kenelläkään on sen jälkeen valittamisen aihetta. Ajetaankin karvan verran alle suurimman sallitun sijaan jatkossa lähellä vähimmäisnopeutta koska niin voi laillisesti tehdä.

26

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tieliikennelain mukaisesti saa ajaa.

      • Anonyymi

        Tieliikennelain mukaisesti kuuluukin ajaa. Laki ei ole ohje eikä suositus. Laki sallii, oikeuttaa tai velvoittaa.

    • Anonyymi

      Miten se eroaa nykytilanteesta?

      • Anonyymi

        Nykytilanteessa ei ole mitään vähimmäisnopeutta. Liikennemerkki astuu voimaan vasta uuden lain myötä. Jokainen kuski määrittelee tällä hetkellä itse oman sopivan nopeuden mutta se ei saa olla tahallista haitantekoa. Kohteliaat ajavat lähellä suurinta sallittua nopeutta ja muut siten yli tai alle sen.

        Vähimmäisnopeus kun astuu mukaan kuvioihin, niin he jotka haluavat ajaa hitaammin, voivat jatkossa ajaa karvan verran yli vähimmäisnopeuden ilman että kenelläkään on valittamisen aihetta.

        Kuvitellaan että nopeusrajoitus on 100 km/h ja vähimmäisnopeus on 70 km/h. Sellainen jolla ei ole minnekään koskaan kiire ajaisi muuten vaikkapa 90 km/h ryhtyykin jatkossa ajamaan 70 km/h koska vähimmäisnopeus mahdollistaa jatkossa tämän laillisesti. Hitaampia kuskeja saattaakin tulla enemmän.

    • Anonyymi

      Jos nopeustajoitus on vaikka 100km/, ja vähimmäisnopeus 50km/, ja ajat noide nopeuksien välissä, niin ei ole mitään "ei toivottuja" ilmiöitä.

      • Anonyymi

        Onhan se nyt helkkarin moinen ei toivottu ilmiö jos satsen alueella joku ajaa vaikkapa kuuttakymppiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt helkkarin moinen ei toivottu ilmiö jos satsen alueella joku ajaa vaikkapa kuuttakymppiä.

        Rekat, asuntoautot max 80km/h. Moni ajaa hiljempakin mm. työkoneet ja traktorit yms.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt helkkarin moinen ei toivottu ilmiö jos satsen alueella joku ajaa vaikkapa kuuttakymppiä.

        Ehkä on mutta uuden lain vähimmäisnopeus mahdollistaa ajamaan sitä, halusit tai et. Satasen alueelle saattaa tulla paljonkin hitaammin liikkuvia jotka ajavat vähimmäisnopeutta, mikä se nopeus sitten sattuukaan olemaankaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä on mutta uuden lain vähimmäisnopeus mahdollistaa ajamaan sitä, halusit tai et. Satasen alueelle saattaa tulla paljonkin hitaammin liikkuvia jotka ajavat vähimmäisnopeutta, mikä se nopeus sitten sattuukaan olemaankaan.

        "Ehkä on mutta uuden lain vähimmäisnopeus mahdollistaa ajamaan sitä, halusit tai et. Satasen alueelle saattaa tulla paljonkin hitaammin liikkuvia jotka ajavat vähimmäisnopeutta, mikä se nopeus sitten sattuukaan olemaankaan."

        Saattaahan joltakin jo alkkarit kastua yhdestä uudesta liikennemerkistä, mutta mitäpä tuosta, jos liikennemerkin kanssa tulee onnelliseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekat, asuntoautot max 80km/h. Moni ajaa hiljempakin mm. työkoneet ja traktorit yms.

        Rekat ajaa lähenpänä 9kyppiä, asuntoautoista kaikilla uudemmilla rajoitus 100km/h jota myös ajavat.
        Työkoneet traktoreista puhumattakaan on ymmärrettävä marginaaliryhmä, joten kyllä se ei toivottu ilmiö on, jos mainittua kuuttakymppiä ko. alueella ei rakenteellista syistä ajetaan.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään ole käynyt autokoulua, vaan saanut ajokorttisi muropaketista!

        https://www.liikenneturva.fi/fi/kysymykset-ja-vastaukset/autoliikenne/moottoritien-nopeus

        Ajo-oikeuden sain autokoulun käytyäni jo silloin kun sinä vielä teit keltaista housuusi.
        Kirjoituksesi perusteella, se keltainen on nyttemmin vallannut korviesi välin.
        Luetun ymmärtäminen ei myöskään kuulu vahvuuksiisi, liekkö syynä se edellä mainittu keltainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajo-oikeuden sain autokoulun käytyäni jo silloin kun sinä vielä teit keltaista housuusi.
        Kirjoituksesi perusteella, se keltainen on nyttemmin vallannut korviesi välin.
        Luetun ymmärtäminen ei myöskään kuulu vahvuuksiisi, liekkö syynä se edellä mainittu keltainen.

        Minä taas sain ajo-oikeuden jo siinä vaiheessa. kun sinä olit vielä pelkästään isäsi ajatuksissa. Et tässä maailmassa. Sepustuksesi on sitä luokkaa, että variksetkin sille nauraa!

    • Anonyymi

      Polttoaineverotus kun tiukkenee lähitulevaisuudessa, niin on tarve alkaa säästämään joten itse hiljennän sen myötä ajonopeuksiani. Vähimmäisnopeus on hyvä asia peilaten tähän. Ei ole enää valittamisen aihetta kun jatkossa ajan 1 km/h yli vähimmäisnopeuden.

      • Anonyymi

        Minäkin ajelin eilen n 75km päähän ja iltapäiväl takasin,n 70km/ h osa Motarikin kun bensa jo riittävän kallista eläkkeet pieniä ,alamäkipaikat lasketelin vappaalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ajelin eilen n 75km päähän ja iltapäiväl takasin,n 70km/ h osa Motarikin kun bensa jo riittävän kallista eläkkeet pieniä ,alamäkipaikat lasketelin vappaalla

        Liittyy omaishoitoon kun ambulanssissi ja paari taxin omavastuu 25e matka,menomatka 25e ja paluu kotiin toist 25e.joskus tulee viikossa100e omavastuita.pitä kuskata itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ajelin eilen n 75km päähän ja iltapäiväl takasin,n 70km/ h osa Motarikin kun bensa jo riittävän kallista eläkkeet pieniä ,alamäkipaikat lasketelin vappaalla

        Sinä puolestasi voit unohtaa kokonaan eläkkeelle pääsyn. Asenteesi takaa sen, että niitä päiviä et koskaan näe....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ajelin eilen n 75km päähän ja iltapäiväl takasin,n 70km/ h osa Motarikin kun bensa jo riittävän kallista eläkkeet pieniä ,alamäkipaikat lasketelin vappaalla

        Joten hidastit, haittasit ja vaaransin liikennettä tarpeettoman hitaalla ajollasi. Onnittelut.
        Polttoainetta et tuolla matkallasi mainitsemallasi ajotavalla yhtään säästänyt voisi sanoa, että jopa päinvastoin.
        Eläkkeet, varsinkin työiässä olleen työhaluttomuuden takia, saattavat tosiaan olla pieniä, mutta miksi kompensointia pitää nyt hakea liikennettä häiriköimällä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten hidastit, haittasit ja vaaransin liikennettä tarpeettoman hitaalla ajollasi. Onnittelut.
        Polttoainetta et tuolla matkallasi mainitsemallasi ajotavalla yhtään säästänyt voisi sanoa, että jopa päinvastoin.
        Eläkkeet, varsinkin työiässä olleen työhaluttomuuden takia, saattavat tosiaan olla pieniä, mutta miksi kompensointia pitää nyt hakea liikennettä häiriköimällä?

        ennakoidaan tulevaa 70km/h rajoitusta,opetellaan.Ei se nyt kään mitään vaaranna kun ei "uudistuksen" jälkeenkää.taerkkaile tietä vaan edessäsi ja pidä turvaväli 200mnä.olet edelleen turvassa.

    • Anonyymi

      Niin mutta kyllä vappusatanen pitää olla ja kitkarenkaat että pysyy tiellä. Joulana tuli lunta pakki tässä laatikossa. 60km/h vähintäää rajana nopeuksille ettei mene ylinopeutta.

    • Anonyymi

      Normaalille suomalaiselle tielle ei tule koskaan vähimmäisnopeus liikennemerkkiä.

      • Anonyymi

        Kerrotko millainen on normaali suomalainen tie??? Missä sellaisen voi nähdä?

    • Anonyymi

      Avaruuteen lentää nykykinkelien ajatukset!

    • Anonyymi

      Moottoritiellä tai moottoriliikennetiellä liikkuvan ajoneuvon sallitun tai rakenteellisen nopeuden on kesäkuun alusta oltavavähintään 70 km/h. Tällä hetkellä rajana on 50 km/h. Tämä on sentään parannus.

    • Anonyymi00026
      UUSI

      Kehä 1:lle ja 3:lle saisi laittaa 120 ylärajaksi ja 80 vähimmäisnopeudeksi. Jurppii jonkun verran madella 5-15 km/h siellä iltapäivällä ilman järkevää syytä. Yleensä 3-tien rampeissa junnataan. Menkää sinne Tampereelle älkääkä ihmetelkö kyrvät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      263
      3291

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      20
      1819

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      24
      1489

    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      81
      1334

    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1028

    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      984

    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      61
      799

    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      746

    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      667

    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      50
      626
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt