Eli kansan kielellä valehteluun, näin kertoo Suomalaisen populisi-isän uutuuskirja Perussuomalaisen puolueen kasvusta populismin varjossa mitä se on todellisuudessa ollut. MIELIKUVIA vailla todellisuutta, Luodaan kuuntelijoille mielikuvia epätodellisuudesta kuten tekee Venäjä Pohjois-korea tai Kiina, Trumpin myötä myös USA.
Populismi perustuu totuudenmuokkukseen
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tai SDP:n vappusatanen.
Totuuden muokkaaja Soini kehotti myös Suomen Keskustaa reippaampaan populismiin!
Sipilän hallituksessahan sitä toteutettiin oikein johtajan kädellä, ja tulos nähtiin sitten oikein kunnolla eduskuntavaaleissa!!
Populismilla voipi saada samanmielisiä öyhöttäjiä joukkoihinsa, mutta populismilla ei Suomen yhteiskunnallisia asioita hoideta!
Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin!
Perussuomalaiset ainakin kertovat kuuluvansa niihin muita parempiin eliittisiin yksilöihin ...
Jos vanhhoja puoolueeitta pidetään eliittisinä niin eikö pitäisi äänestää Sinisiä? Vihreätkin uusimpia kuin entinnen SMP eli Perussuomalaiset.
Sinisillähän on tulevaisuuteen katsova ohjelma.
Pitäis kiinnostaa nuoria. Heillähän on oletettavasti pitkä taival edessä.
Jossakin kirjoitettiin että Sampo Terho oli Sinisten ohjelmalla aikaansa edellä.
Pitää paikkansa sitä mukaa kun työelämä muuttuu, robotit tulee ja työpaikka pitää itse luoda yksinyrittäjänä.
Soinilla se siihen sitten todellakin osoittautui perustuvan, ja kun se selvisi - lähtö tuli.
Tämä silakoiden huutelu on taas äitynyt aikamoiseksi paskanheitoksi.
Populistilta melko korni kannanotto.
Niin on Silakka-populistien kannanototkin.
Mitäs se Soini sanoi vihreistä ja vasemmistolaisista?
Soinin mukaan populismin noustessa vasemmisto radikalisoituu, menee vasemmalle ja liukuu identiteettipolitiikkaan asettaessaan erilaiset marginaaliryhmät etusijalle perinteisen työväenluokan enemmistön sijasta.
Soinin mukaan populisti, eli perussuomalainen puolustaa tavallisen kansalaisen oikeutta syödä mitä haluaa ja "puppulisti", eli vihreä haluaa määritellä mitä muut saavat syödä.
Voisi kai todeta lyhyeesti eron Soinin vanhan perussuomalaisen ja Halla-ahon uuden perussuomalaisten puolueen erona, juuriruon populismin, Se oli Soinin perussuomalaisten agenda, mutta ei Halla-ahon Perussuomalaisten.
"Halla-ahon mukaan perussuomalaiset ei ole populistipuolue. Häntä harmittaa, että puolue on leimattu yhden asian liikkeeksi. Tästä Halla-aho syytti ”toimittajia”. Puheenjohtajan mukaan perussuomalaisten linjaukset eri asioissa ovat selkeitä ja johdonmukaisia."
"Puheenjohtajan mukaan perussuomalaisten linjaukset eri asioissa ovat selkeitä ja johdonmukaisia."
Tuossa kyllä Halla-aho puhui kakkaa.
Millä tavalla ?
Pistä vaan rohkeasti perustelut väitteen perään. Muuten väite on aivotonta tuuleen huutelua.
Aloittaja puhuu osaltaan totta. Viherpunikkien populismi on juuri sitä, eli uskotellaan suomalaisille, että PerusSuomalaisten populismi on juuri sitä, mitä viherpunikkipopulismi itse on ydintään myöten. Persujen politiikka perustuu todellisuudessa tapahtuviin asioihin, kun taas viherpunikkipolitiikka luo mediakentässä persujen maalittamiseen erikoistunutta keinotodellisuutta. Vihervasemmisto on haistanut erinomaisesti mahdollisuudet väärinkäyttää median vaikutusta ihmisiin. Tämä marxismiin, stalinismiin, kannabikseen, mamutukseen yms. erikoistunut epäsuomalainen poliittinen suuntaus on sokeroitua paskaa, jota yritetään väkisin syöttää suomalaisille. Onneksi on perussuomalaisuus, joka tarjoaa jotain muuta. Ja se jokin muu tämän nykypaskan haastajana on erittäin tervetullut asia.
Ja se mysttiikkapasska uppoaa äänestäjiin vaikka kokevat sen kukkaroissaan. Kokoomus iloitsee vaikkei olekkaan hallituksessa.