WB: Velkaboomi enteilee uutta

finanssikriisiä. Velkaantumisaalto on voimakkaampi kuin edelliset. https://www.hs.fi/talous/art-2000006372634.html
50<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tuo onkin jo pahempi juttu, kun korot ovat jo nollilla, maat korviaan myöten veloissa eikä elvytysvaraa enää ole. >> Hard Landing.

1Äänestä
  • Se on sitä "onnellisuutta"?

    Äänestä

  • Kuka on Hard Landing? Joku taloustieteilijä vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on Hard Landing? Joku taloustieteilijä vai?

    Sovitaan niin🙈

    Äänestä

Eihän kellään enää ole velkaa,ne on maksettu jo aikoja sitten.

Äänestä

Ihniset rakentavat onnensa velan varaan. Otetaan asuntovelkaa, autovelkaa, ostetaan tavaraa osamaksulla jne.

Äänestä
  • Kuka hullu ostaa jonkun auton jonka arvo tippuu joka päivä, velaksi? Täytyy päässä viirata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka hullu ostaa jonkun auton jonka arvo tippuu joka päivä, velaksi? Täytyy päässä viirata.

    Aika moni lienee noin tehnyt.

    Äänestä

Asuntovelkaa on ihmisillä pilvin pimein. Nyt kun rakennetaan myös paljon niin jonain päivänä kauppa pysähtyy kuin seinään. Pankit irtisanoo lainoja ja ihmisten on pakko myydä asuntojaan halvalla. Tai olisko ajat muuttuneet. Niin on tapahtunut aina silloin tällöin. Efri tarvita kovin montaa tekjää jotka aikaansaa ketjureaktion. Ainakin joskus 90 luvulla kävi niin. Ja oliko myös joskus. 2008 joku kriisi.

1Äänestä
  • Mitään kriisiä ei tule. Älä lietso paniikkia!

    t. hyvin nukkuva asuntovelallinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään kriisiä ei tule. Älä lietso paniikkia!

    t. hyvin nukkuva asuntovelallinen

    Olet pankin orja etkä mitään muuta.
    Sinä hyppäät kun minä sanon.
    Terv.Pankinjohtaja

    Äänestä

  • Välittäjät uskottelevat potentiaalisille ostajille, että kysyntää on vaikka myytävät vaan lisääntyvät koko ajan, silloinhan kauppa ei käy .Tänä vuonna tulee monelle kuplakämpän omistajalle kurat housuun eikä ehdi edes slaavikyykkyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet pankin orja etkä mitään muuta.
    Sinä hyppäät kun minä sanon.
    Terv.Pankinjohtaja

    En ottanut lainaani sinun konkurssikypsästä pankinrähjästäsi, vaan kadun toisen puolen menestyvästä pankista!

    t. hyvin nukkuva asuntovelallinen

    Äänestä

Velka on pääomaa.

t. positiivisesti ajatteleva.

Äänestä

Jossain vaihessa kupla puhkeaa jenkeissä. Sieltä se leviää Eurooppaan ja Suomeen. Mutta jos ei ole ylivelkaa, eikä työttömyys uhkaa niin kaikki on hyvin. Nyt on ollut nousukautta 10 vuotta, eikä mikään kestä ikuisesti. Rakennusliikkeet menee konkkaan kun asunnot jää käsiin. Ainakin niin tapahtui joskus parikytä vuotta sitten. Ja jos pankit ei yhtäkkiä ala perimään velkojaan takasin. Jos Trumppia ei valita vaan demokraatti niin se jo takaa jonkinlaisen alamäen.

Äänestä
  • Suomihan jäi tästä nousukaudesta lähes täysin nuolemaan näppejään. Ihan viime aikoina pääsi vähän mukaan. Jos tähän joku isompi lama iskee niin silloin alkaa kreikan kohtalo häämöttää.
    Markan aikana olimme usein keulilla nousukausilla. Ja nousu oli rajua. Olimme pohjolan japani. No sitten tuli euro ja aloimme säästämään. Ja sitä säästämistä on riittänyt.

    Äänestä

  • Suomessa nousukausi ei ole edes alkanut kunnolla viimeisimmän finanssikriisin jälkeen, 2007 jälkeen todellista talouskasvua ei ole nähty tässä maassa. Tilastokikkailulla ja holtittomalla velkaantumisella on saatu viralliset luvut pysymään kilpailukykyisinä, harmi vaan että romahdus tulee koskemaan kahta kauheammin koska mitä korkeammalta tippuu niin sitä pahemmin sattuu.

    Äänestä

Tarvitaan jokin yksi häiriötekijä esim ohjus väärään paikkaan niin ketjureaktio lähtee liikkeelle.

Äänestä
  • Toisaalta, jo tällä hetkellä kohti maapalloa voi olla matkalla kaiken tuhoava asteroidi jota ei ole vielä havaittu tai josta ihmisille ei kerrota, joten miksi stressata velkaantumisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, jo tällä hetkellä kohti maapalloa voi olla matkalla kaiken tuhoava asteroidi jota ei ole vielä havaittu tai josta ihmisille ei kerrota, joten miksi stressata velkaantumisesta?

    Miksi sitten ottaa velkaa jos kerran asteroidi on tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten ottaa velkaa jos kerran asteroidi on tulossa?

    No mietipä sitä.

    Äänestä

Finanssikriisi, tuo kermaperseitten painajainen kun saattaisi vähänkin sipaista kaikkea ahneuksissaan haalittua mammonaa, mitä luulevat vielä saavan mukaansa kun hautaan pääsee.

Äänestä
  • Mä kyllä luulen, että eniten finanssikriisi koettelee ihmisiä, jotka ovat ottaneet velkaa asuntoaan varten ennätysmäärän. Sitten joutuvat työttömiksi tai pankki irtisanoo lainan. Nytkin vaikka on ollut nousukausi niin eipä ole nousseet maaseudulla asuntojen hinnat päinvastoin. Talouden hyvät vaiheet ei kohtele ihmisiä tasapuolisesti, ikävä kyllä. Kun taas ne joilla on kaupunkien keskustoissa asunto ovat kasvattaneet omaisuuttaan hyvällä onnella. Mutta siis tämä oli vain sivujuonne. Kaikki vaan ei pääse nauttimaan talouden hyvistä vuosista. Elämä ei ole reilua. Mutta ei siitä voi ketään syyttää.

    Äänestä

  • Helppo siellä köyhän on heitellä tuollaisia kommentteja, kun ei ole mitään menetettävää mahdollisen talouskriisin iskiessä!

    Äänestä

Eläin syö saamansa saaliin tässä ja nyt.

Ihminen on keksinyt tavan syödä tulevaisuuden saalis jo nyt - velaksi. Jos tulevaisuuden saalis jääkin saamatta, niin näppejään jää nuolemaan velan antaja.

Mutta ei velan antaja tyhmä ole ollut. Se on perinyt korkoa korvauksena riskistä. Mutta nyt tilanne on muuttunut erikoiseksi, kun korot ovat nollilla tai jopa pakkasen puolella. Tällaista ei ole ennen nähty.

Äänestä
  • Globaali talouskasvu tökkii. Ilman väestönkasvua reaalinen talouskasvu olisi negatiivinen. Väestönkasvuun pohjaava talouskasvu ei nosta vaan laskee elintasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globaali talouskasvu tökkii. Ilman väestönkasvua reaalinen talouskasvu olisi negatiivinen. Väestönkasvuun pohjaava talouskasvu ei nosta vaan laskee elintasoa.

    Meilläkin kasvukeskusten asuntojen hinnannousu perustuu vielä siihen, että kehitysmaista roudataan tänne väkeä täysihoitoon. Tämä aiheuttaa asuntopulaa ja nostaa hintoja. Ennen pitkää kelkka tietysti kääntyy, kun toiminnan nurjat puolet alkavat päästä esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meilläkin kasvukeskusten asuntojen hinnannousu perustuu vielä siihen, että kehitysmaista roudataan tänne väkeä täysihoitoon. Tämä aiheuttaa asuntopulaa ja nostaa hintoja. Ennen pitkää kelkka tietysti kääntyy, kun toiminnan nurjat puolet alkavat päästä esiin.

    Onhan Helsingissäkin jo nyt eri alueiden välillä asuntojen neliöhinnoissa eroa tekijällä viisi.

    Äänestä

Minkä takia Suomi ei onnistunut pääsemään mukaan talouskasvuun? Eipä Saksakaan ole kovin hyvässä jamassa. Usa sensijaan on tahkonut tulosta. Mutta nousu sielläkin on keinotekoista. Perustuu velkarahalle, jota ei ole koskaan tarkoitus maksaa takaisin.

Äänestä
  • Tärkein syy on euro. Ennen Suomen vientiteollisuuden kilpailukyky voitiin palauttaa kätevästi devalvoimalla markka. Nyt sitä mahdollisuutta ei ole. Ylisuuret palkankorotukset johtavat pikku hiljaa kilpailukyvyn rapautumiseen. "Kikyttelyt" sun muut "sisäiset lääkkeet" eivät väkeä innosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkein syy on euro. Ennen Suomen vientiteollisuuden kilpailukyky voitiin palauttaa kätevästi devalvoimalla markka. Nyt sitä mahdollisuutta ei ole. Ylisuuret palkankorotukset johtavat pikku hiljaa kilpailukyvyn rapautumiseen. "Kikyttelyt" sun muut "sisäiset lääkkeet" eivät väkeä innosta.

    Kaikki menestyvät yritykset ovat jo globaaleja. Niiden tulos tehdään pääosin muualla kuin Suomessa. Suomalaisten lakkoilu ei niitä kovin paljon enää heiluta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki menestyvät yritykset ovat jo globaaleja. Niiden tulos tehdään pääosin muualla kuin Suomessa. Suomalaisten lakkoilu ei niitä kovin paljon enää heiluta.

    Niiden omistuskin on pääosin muualla. Entistä pienempi osuus tuotoista jää enää hyödyttämään Suomen kansantaloutta. Suomi on näivettymisen tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden omistuskin on pääosin muualla. Entistä pienempi osuus tuotoista jää enää hyödyttämään Suomen kansantaloutta. Suomi on näivettymisen tiellä.

    Tilannetta vain pahentaa se, että tänne roudataan lukutaidotonta ja sopeutumatonta porukkaa kehitysmaista suoraan eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilannetta vain pahentaa se, että tänne roudataan lukutaidotonta ja sopeutumatonta porukkaa kehitysmaista suoraan eläkkeelle.

    Asuminen maksaa ,kaikki maksaa Arvo tippuu heti,tuntuu mikään mene kaupaksi.Saa varautua pahimpaan oikeasti..mitä sitä kaunistelemaan

    Äänestä

Keskuspankit taikoo "höttörahaa" nollakorolla pankeille kasvukeskusten asunto markkinoiden hintojen nousu automaatin pitämiseksi käynnissä, kehitysmaa väki roudataan niihin kasvukeskuksiin myöskin sitä tarkoitusta varten.

Nollakorko linja pitää nykyisellä tavalla käytettynä maapallon väestöräjähdyksen vauhdissaan ja jopa ruokkii sitä. Ilmaston kannalta nollakorot myös taatusti lisäävät ilmastohaitakkeiden tupruttelua ilmakehään.

Äänestä

Suomi on valtiovetoinen maa. Kaikki toiminta on pitkälle säänneltyä ja kontrolloitua. Yrittämistä ei kannusteta eikä edes arvosteta. Ero usa han kuin yöllä ja päivällä. Valtio päättää kaikesta ihmisen puolesta. Siihen sitten ikääntyvä väestö. Suuret julkiset menot ja verovaroin tuettu eläminen. Saa oikeasti nähdä miten jostain kunnon taantumasta selvitään, kun nousukausi jäi tulematta tai oli hyvin vaatimaton. Talousasioissa EU ei puhalla yhteen hiileen vaan kaikki maa murjottavat omissa nurkissaan. Norja sen sijaan voi erinomaisesti, kiitos luonnovarojensa.

Äänestä

Saksassa eivät veroparatiisi-äärioikeistolaiset hillu.

Siellä ei pummi-yrityksiä elätellä, vaan verojenmaksu on yrityksien toiminta-ehtona.

Suomen tulee lopettaa, valtion taloudelle erittäin vahingollinen vakuutuskuoririkollisuus.

Maatalous- ja yritystuet tulee poistaa kokonaan voiton maksimoinnista ja verojenkierrosta.

Äänestä

Jos katsoo Suomea muualta päin maailmaa, niin se näyttäytyy pitkälle sosialistisena valtiona. Siksi se ei pääse talouden nousuun mukaan. Puolet suomalaisista toivoisi sen olevan vieläkin sosialistisempi. Niin, että valtio valvoisi kansalaisten kaikkea toimintaa. Suomi mieltää itsensä länteen mutta se on itsepetosta.

Äänestä

EU ajatti työpaikat EUn ulkopuolelle
ei töitä
ei tuloja
koko EU elää velaksi

Promillen rikkaat kannattaa unionia ja pitää kiinni kuoleman spiraalista.

Ei tätä voi pysäyttää enää, ihmiset on niin horkassa ja päät täynnä sontaa.

VIHREÄ - siivoaa omat nurkat viemällä tehtaat kehitysmaihin.

Äänestä

On se hyvä puoli, vaikka vähän huonommin menee, kuin vaikka jenkeissä, ettei köyhiä ihmisiä ole eikä osa ihmisistä asu kaduilla. Menee tasaisen harmaasti. Mutta kun jokin 10 vuoden taantuma lama tulee niin siihen ei ole varauduttu mitenkään. Suurta työttömyysastetta en vaan tajuu, enkä ammattiliittojen työmarkkinoita jahmeistävää toimintaa. Yrittämisen ja työnteon pitäisi olla kaikin puolin helpompaa

Äänestä

Jos lama tulee taas,niin se tietää vain jonkin verran irtisanomisia mutta sitten tulee taas valtion suuret investoinnit ja yritykset joutuu vaan tinkaamaan voitoistaan mutta juna alkaa puuskuttaa taas eteenpäin niin kuin ennenkin ja irtisanotut työntekijät otetaan taas töihin...näin on tapahtunut aina ja näin tapahtuu kapitalismissa nytkin...
Ainoastaan kaikkein ylivelkaantuneimmat menettää talot,autot,ja kesämökit niin kuin ennenkin,ehkä selviää veloistaan tai sitten ei jolloin velat nollataan olikse nyt 15 vuoden päästä niiden syntymästä ja he elelee vähän vaatimattomammin ainakin tuon ajan.
Mutta juna jyskyttää joka tapauksessa eteenpäin...

Äänestä
  • Eurostoliitossa selviämme sehän on selvä. Muut rientävät "ilomielin" apuun jos oikein huonosti alkaa mennä. Mutta kuten kreikan kriisissä heille kävi mikään ei ole ilmaista. Joutuivat noudattamaan erittäin tiukkoja leikkauksia. Ja kreikassa oli sentään löysäilyä monissa tärkeissä talouden osa-alueissa mistä kiristää, mutta suomessa sitä löysäilyä ei pahemmin ole ollut tähänkään asti. Tilanne on huono vaikka olemme noudattaneet tiukkaa talouspolitiikkaa. Tästä johtuen löysiä ei paljon ole jos oikein paha sukellus eu:n syliin tulee. Koemme pahimmassa tapauksessa ennennäkemättömät leikkaukset kautta linjan ja romahdamme pahemmin kuin kreikka. Ainoat onnelliset löytyvät suomen ilmasto käppyröiden tutkijoista. On millä kehua.

    Äänestä

Lindorffin 16 euron perintälasku vuodelta 2007 tuli nyt Ulosoton kautta Lowelilta, vähän yli 700 euroa. Vuosina 2006 ja 2007 talous romahti konkurssiin ja vastaavia laskuja on kymmenkunta, missä alkuperäinen lasku on maksettu viivätyneenä ja perintäkulut jääneet maksamatta. Nyt noiden laskujen alle 200 euron velka Lindorffille on kasvanut yli 7 000 euroon. Työttömänä ei ole toivettakaan noista selviytyä ja näyttää siltä, että perintätoimistoilla on keinot estää velkoja vanhentumasta ikinä. i ihme että kansat velkaantuvat kun rosvoilla on valta varastaa lakien avulla ilman rajaa.

Äänestä

Jenkeissä vakuutulaitokset kerää järjetöntä tulosta. Osaako joku valottaa mihin se perustuu. Kun vakuutusfirmat rahoittavat lähes kaikkea ja samalla rahastavat toisiltaan. Jokin lääkärilasku mikä Suomessa olisi 100 e voi siellä olla 100000e eivätkä ihmiset ole moksiskaan. Minulle ei ole auennut miten se peli oikein pyörii. Ainakin se on kovaa businesta. Velkaantumiselle voisi teoriassa ottaa jonkin vakuuden mutta homma siellä pyörii aivan eri sfääreissä. Kun Suomessa puhutaan kapitalismista niin ei se ainakaan samaa tarkoita kuin mitä se on jenkeissä. Niin ja paljon mahdollista, että EU joutuu maksumieheksi ilmastotalkoissa muulle maailmalle. Joten ei pääse Suomi vaurastumaan, ellei kehitetä jotain ympäristöön vaikuttavaa teknologiaa josta myös saa rahaa.

Äänestä
  • Ilmastopelleily on suurimmaksi osaksi finanssipolitiikkaa. Hiilidioksidi on keksitty esittämään näytelmän konnaa, vaikka sen vaikutus on homeopaattinen 400 miljoonasosallaan. Mistä ihmisen vaikutus on vielä kahdeskymmenesosa eli 20 miljoonasosaa. Uskokoon ken haluaa sellaisen vaikutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastopelleily on suurimmaksi osaksi finanssipolitiikkaa. Hiilidioksidi on keksitty esittämään näytelmän konnaa, vaikka sen vaikutus on homeopaattinen 400 miljoonasosallaan. Mistä ihmisen vaikutus on vielä kahdeskymmenesosa eli 20 miljoonasosaa. Uskokoon ken haluaa sellaisen vaikutukseen.

    Selosta tai avaa asiaa vähän enemmän. Tietysti ilmastopolitiikalla tehdään businestä mutta kai se on kuitenkin jotenkin todellista eikä pelkkää bluffia.

    Velkaa kai valtioiden ei ole koskaan tarkoitus maksaa takasin. Eri asia on ihmisten velkaantuminen joka kyllä jossain vaiheessa katkeaa. Ihmisiltä velka peritään mutta ei valtioilta. Valtioiden velkaantuminen on vain kirjanpidollista. Valtiot eivät pysty maksamaan velkojaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selosta tai avaa asiaa vähän enemmän. Tietysti ilmastopolitiikalla tehdään businestä mutta kai se on kuitenkin jotenkin todellista eikä pelkkää bluffia.

    Velkaa kai valtioiden ei ole koskaan tarkoitus maksaa takasin. Eri asia on ihmisten velkaantuminen joka kyllä jossain vaiheessa katkeaa. Ihmisiltä velka peritään mutta ei valtioilta. Valtioiden velkaantuminen on vain kirjanpidollista. Valtiot eivät pysty maksamaan velkojaan takaisin.

    Hiilidioksidin ominaisuuksista hyvää tietoa:
    https://nov79.com/gbwm/ntyg.html
    Ilmaston muutoksella on jokin muu syy.

    Velkaa ottava altistaa itsensä velkojan rengiksi.
    Vaikea selittää valtioiden renkeilyä, oman edun vastaista käytöstä
    ja muuta omituista käytöstä ilman velkasuhdetta, kun on rauhantila.

    Äänestä

Mikähän tuo Libor luottokorko nyt on, kun se ennustaa talouden ylikuumenemista? Ei ole tullut seurattua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

finanssikriisiä. Velkaantumisaalto on voimakkaampi kuin edelliset. https://www.hs.fi/talous/art-2000006372634.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu